Widow or widower, full retirement age or older --100 percent of your benefit amount; Widow or widower, age 60 to full retirement age -- 71.5 to 99 percent of your basic amount; Disabled widow or widower, age 50 through 59 -- 71.5 percent; Widow or widower, any age, caring for a child under age 16 -- 75 percent. A child under age 18 (19 if still in elementary or secondary school) or disabled -- 75 percent.
你是以你自己的世界观看人的，说明你是个善良的人。但是世界上人的种类不知道有多少种。 有人感性有人理性，反正我个人觉得不要随便觉得别人可怜，人与人之间多点交流和沟通没有错。
其实就算被骗被骂傻X也没关系，只要你觉得心里平静就行了。你们很多人的质疑也有道理，只是我觉得这个时候，还是多给些正面的鼓励好。不过我也就回这最后一个帖子了，时间最终会证明一切。
这不和送礼物一样么， 投其所好。都这份儿上了， 还说合不合适，觉得不合适不给不就完了么，你咋不觉得你在这个时间做这种商榷合不合适呢
well said
不好意思，从你们的讨论里，I DON'T SEE IT.只看到对孤儿寡母的事事质疑，拿放大镜研究别人所说的每句话是不是恰当，有没有什么漏洞，态度是不是appropriate. 很好的演绎了一回大家来找茬。
这不和送礼物一样么， 投其所好。都这份儿上了， 还说合不合适，觉得不合适不给不就完了么，你咋不觉得你在这个时间做这种商榷合不合适呢
还是商讨别人送的礼物合不合适，收礼的用不用接受。觉得很闹剧。
这不和送礼物一样么， 投其所好。都这份儿上了， 还说合不合适，觉得不合适不给不就完了么，你咋不觉得你在这个时间做这种商榷合不合适呢
没有人想在这个时候做这种讨论，是她本人选择了在这个时候发表一篇篇募捐声明。
这里不是Mit，没人冤枉她什么，大家就是在讨论这件事做得合理性好不好而已。
我前几天看蒋勋的孤独六讲， 他里面说的很多观点其实很颠覆， 但是我特别记得他说过一句话， ”你有理又如何， 你无情“。 他是针对一个夫妻吵架说的这句话。 所以人和人之间有理是一个方面， 合情又是另一个方面， 大家在合理的同时最好也要看看合情， 这样找一个折中才是比较温暖的。。。
对呀， 不是用来支付日常生活费用的， 我就是这个意思啊。。。。 她不是没有工作么？
没工作可以找啊。不可能一辈子都靠捐款的。
在事情没有发生以前，每个人都可以这么理性地打算。并不是我们碰到的家属都那么虚弱，我相信你不会比很多人坚强。但是在面对至亲的有深厚感情的人发生这么不幸的事情的时候，正常的人有这种情绪是非常非常自然的，你去一趟癌症住院部就直到了。另外我说他们自责并不代表他们不做他们现在应该做的。请你不要这么妄加揣测这些不幸的人们。
同理 也请大家不要妄加揣测LILYKANG吧
没什么值得商酌的，觉得合适就去做，不合适就不做，还是让死者安息，别再讨论这个话题了。
那可以像mit梦版那样，要求版主锁帖封口
这里不是Mit，没人冤枉她什么，大家就是在讨论这件事做得合理性好不好而已。
也有些脑补得比较多的揣测吧，当然本身出了这个事情，又发上网了，一家子都被推倒风口浪尖下，又涉及到捐款这种特别敏感的事情，被人议论也是自然，不过现在大家议论的事情很多也没有确凿的答案，更多也都是揣测，所以还是尽量考虑下当事人老公才走没几天的心情吧，就像豆花mm说的，有些话不着急非要现在说。。。。
不好意思，从你们的讨论里，I DON'T SEE IT.只看到对孤儿寡母的事事质疑，拿放大镜研究别人所说的每句话是不是恰当，有没有什么漏洞，态度是不是appropriate. 很好的演绎了一回大家来找茬。
我也觉得， 这句话讲的不好， 那句话不合适。 听着都冷。。
看到她感谢USA2008， 一直以为是那个劳工也得了癌症，替她辩解那个MM。刚去MIT逛一圈， 才发现这ID不是那MM， 是DREAM版版主。 这又是啥逻辑？不解。
好像单纯是写错名字了……
显然如果你因为这个原因就不捐了，捐了还这样感觉就是不善良。
要善良但不要伪善，捐钱要捐给真正需要的人，这也是之所以大家要搞清楚的原因，大家的钱也不是从天上掉下来的，有些人穷留学生可能连喝可乐的钱都要省省，被网上一忽悠，一腔热血给人捐了钱，后来又发现人那并不是真的要拿钱救命而是要维持好的生活，叫那些人情有何堪啊。这不伤了人的好心，以后真有人需要也不捐了。
她那个回复，最后感谢dreamer版的版主，真挺匪夷所思的。那个版主是帮她删帖封id，她如果没一直follow，咋知道那个id干了啥啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
看内容她只是写错名字了，是写个那个癌症家属的。“最后，网友USA2008,加油！谢谢你替我辩解的帖子，你真好，自己已经很辛苦了，还想
着替我抱不平。谢谢！加油！有很多晚期癌症治愈的例子，人的意志力有时候很强大，我们一起共勉，一起坚强！为你老公祝福！”
相比之下还是觉得死去的老公最可怜.....
说实在的， 再可怜对他也结束了。。。
我前几天看蒋勋的孤独六讲， 他里面说的很多观点其实很颠覆， 但是我特别记得他说过一句话， ”你有理又如何， 你无情“。 他是针对一个夫妻吵架说的这句话。 所以人和人之间有理是一个方面， 合情又是另一个方面， 大家在合理的同时最好也要看看合情， 这样找一个折中才是比较温暖的。。。
情理应该是并存的。我有情，我同情，当时不代表我一定要求别人对我的情量化成钱。
你经历过就知道了，亲人的突然离世是多大的精神创伤，有多少后事要办，还有三个孩子
以下是引用anniekevin在3/14/2013 2:32:00 PM的发言：
她是提醒了，她说不要以为身体健康就没事。
我老公所得的这种癌症，说是越是身体健康的，身体细胞越活跃的，癌细胞也扩散越快。我老公得病前身体很好，不抽烟喝酒，有经常锻炼身体，所以发作前无任何征兆。所以在这里提醒大家一下，不要以为自己身体一贯健康而掉以轻心。
以下是引用haolahaola在3/14/2013 2:27:00 PM的发言：
MM，你如果这么说我就不再针对这个问题了。我想还是有人可以看明白的。我也很同情她一瞬间生活发生那么大的变故。
我也说了不管是自责不自责但是都应该会联想到那些小毛病表现出来就算征兆当知道是癌症以后。我是觉得她有在提醒大家关心自己的健康可不可以提一下不要忽视这些小毛病呢，这些都是已经确诊以后的事情，你如果说她很忙没有义务上网发帖提醒大家这些，那我就啥话也不说了。
还是觉得知道病情后再说“毫无征兆”不可理解。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 14:27:46编辑过]
谁都不缺乏同情心，也不是只你一个。你也没必要要别人带入！
不好意思，从你们的讨论里，I DON'T SEE IT.只看到对孤儿寡母的事事质疑，拿放大镜研究别人所说的每句话是不是恰当，有没有什么漏洞，态度是不是appropriate. 很好的演绎了一回大家来找茬。
re~~~~
我前几天看蒋勋的孤独六讲， 他里面说的很多观点其实很颠覆， 但是我特别记得他说过一句话， ”你有理又如何， 你无情“。 他是针对一个夫妻吵架说的这句话。 所以人和人之间有理是一个方面， 合情又是另一个方面， 大家在合理的同时最好也要看看合情， 这样找一个折中才是比较温暖的。。。
又回到了冷血的问题上么
更多的update只是给人茶余饭后的谈资。现实生活中的安排还是比虚拟网络中的纠缠重要的多
以下是引用豆花豆浆在3/14/2013 3:05:00 PM 的发言：
这不和送礼物一样么， 投其所好。都这份儿上了， 还说合不合适，觉得不合适不给不就完了么，你咋不觉得你在这个时间做这种商榷合不合适呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
我也去了，感觉只有捐款信息是真正用心想做的，其他部分就敷衍一下或干脆空着，无语啊
说实在的， 再可怜对他也结束了。。。
所以才更可怜啊, 都没有改变的机会了....一辈子就这么结束了.
以下是引用酷比在3/14/2013 2:35:00 PM的发言：
你经历过就知道了，亲人的突然离世是多大的精神创伤，有多少后事要办，还有三个孩子
以下是引用anniekevin在3/14/2013 2:32:00 PM的发言：
她是提醒了，她说不要以为身体健康就没事。
我老公所得的这种癌症，说是越是身体健康的，身体细胞越活跃的，癌细胞也扩散越快。我老公得病前身体很好，不抽烟喝酒，有经常锻炼身体，所以发作前无任何征兆。所以在这里提醒大家一下，不要以为自己身体一贯健康而掉以轻心。
以下是引用haolahaola在3/14/2013 2:27:00 PM的发言：
MM，你如果这么说我就不再针对这个问题了。我想还是有人可以看明白的。我也很同情她一瞬间生活发生那么大的变故。
我也说了不管是自责不自责但是都应该会联想到那些小毛病表现出来就算征兆当知道是癌症以后。我是觉得她有在提醒大家关心自己的健康可不可以提一下不要忽视这些小毛病呢，这些都是已经确诊以后的事情，你如果说她很忙没有义务上网发帖提醒大家这些，那我就啥话也不说了。
还是觉得知道病情后再说“毫无征兆”不可理解。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 14:27:46编辑过]
谁都不缺乏同情心，也不是只你一个。你也没必要要别人带入！
3月9日就发了2个主题，回复了2个帖子
之后就今天上来发了个主题
以下是引用wxfwxfzb在3/14/2013 3:11:00 PM的发言：
其实大家只是闲的上网打酱油，任何话题都可以follow。要想不讨论只能不上网了。所以lily最好还是focus在她老公的身后事和照顾孩子上。她一上来update，自然会有人讨论，也会有各种各样的要求让她澄清。
更多的update只是给人茶余饭后的谈资。现实生活中的安排还是比虚拟网络中的纠缠重要的多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用doudouwawa在3/14/2013 3:11:00 PM的发言：
exactly!!! steven jobs 死了，怎么没人给他lp捐款？
那你对别人的情都以啥方式表达呢？尤其是对这种刚死了至亲的陌生人？
如果她确实经济上有需求，我会经济上帮助她，如果她在情感上有需求，我就情感上安慰她。不像你说的，三七二十一，全用钱砸过去。
。。。。。。。。。。。。
同
不就是因为她老公刚去世， 所以来募捐吗，怎么就不能理解为这是打击最大， 承受能力最弱的时候， 所以才寻求外界帮助呢。你可以不帮助人家， 是你的自由， 或者冷静地等事态发展再决定是否给予帮助，但有必要在人家老公刚去世就这么揣测人吗？
没办法，女主犯错实在太多了，没发现老公身体不好是错，没过分自责没发现老公身体不好是错，没顺带提醒别的网友注意身体是错，有时间上网是错，有时间回帖是错，遣词造句不完美是错，每天居然有4，5个小时睡觉也是错，上网募捐更是大错特错。。。。。
正面一些，当事人还是得到很多帮助的，还有很多陌生人给她捐款，人性还是温暖的～～～～
我的最后回帖
不觉得在这个问题上，捐款与否和人性有什么必然联系。
所以才更可怜啊, 都没有改变的机会了....一辈子就这么结束了.
我觉得如果真的有选择的话， lilykang说不定愿意走的那个人是自己。。。
同情Kang的遭遇，但她处理捐款给人不是坦荡荡的感觉，静观亊态发展。
这事多少发展的有点变味， 但愿不要对以后类似的善心捐款有不良的影响。 同时希望逝者走好。
算了吧，我也不再进这个帖子了，看着对人性失望。
正面一些，当事人还是得到很多帮助的，还有很多陌生人给她捐款，人性还是温暖的～～～～
我的最后回帖
那你对别人的情都以啥方式表达呢？尤其是对这种刚死了至亲的陌生人？
这种突然死了至亲丈夫的， 除非有证据她有什么重大过错， 我真不觉得她deserve被这样说来说去的
没办法，女主犯错实在太多了，没发现老公身体不好是错，没过分自责没发现老公身体不好是错，没顺带提醒别的网友注意身体是错，有时间上网是错，有时间回帖是错，遣词造句不完美是错，每天居然有4，5个小时睡觉也是错，上网募捐更是大错特错。。。。。
其他的，我都没说过她半句，就是上网募捐的却做得不好，而且我用词都非常克制，一直说得是她欠考虑。
以下是引用snail在3/14/2013 2:19:00 PM的发言：
如果她确实经济上有需求，我会经济上帮助她，如果她在情感上有需求，我就情感上安慰她。不像你说的，三七二十一，全用钱砸过去。
再说一个我老板的例子，走的也很突然。他跟老婆都是教授，家里不缺钱，他老婆四十多，家里也三个孩子，他在业界很出名，全世界认识不少一个领域的人。当时叶大规模发动了捐款，都是他老婆组织的，一件件都有条不紊，当时看她很坚强。后来听说半年多都没恢复过来，说每次听见电话讲都觉得是她老公找她，sign...所以说，没经历过不要妄自揣测，人跟人非常不一样的。anyway,给点祝福就好了。
这种捐款都是给慈善机构的，而不是给她老婆养孩子用的。 性质完全不一样。
我想她现在最需要的还是身边有些靠谱的朋友，能帮她打理些事情，babysit小孩，联系工作之类，解决长期生活的问题。
按照前面的说法，如果找不到很好的工作，好像不如在家里领4000多好
我觉得可以做一些只拿cash的工作，不过保险的确是个问题，没工作的话，孩子应该有免费医疗，大人可能没有
那你觉得， 她现在是有啥需求？ 需求你们质疑她任由老公癌症不管？ 需求你们质疑她利用老公去世这个事实来圈钱？ 需求你们质疑她老公去世不够悲痛？
这些我都没说过，我就是对她上网募捐表达了我不同的看法。至少以我的判断，她不缺钱。也可能是我眼皮子浅。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:21:43编辑过]
我觉得如果真的有选择的话， lilykang说不定愿意走的那个人是自己。。。
是啊, 很多人都愿意自己折寿换亲人多活些日子的, 可是做不到阿. 现实就是这么残酷.
不觉得在这个问题上，捐款与否和人性有什么必然联系。
这个时候横加指责和人性还是有联系的
因为他老婆有足够的钱继续过好日子。
所以我们必须给Lilykang捐款以确保她能过和她老公没死之前一样的好日子
以下是引用译码在3/14/2013 3:15:00 PM的发言：
因为信息不对等，因为她告诉你她失去了丈夫，有 三个未成年的孩子，一个自闭症，她没有工作，她weak. 她需要大家捐助。但是看客们发现她有房子身份，她孩子的自闭症相当轻微也许不一定有(她老公同事称没人知道这事)，并且自闭症的治疗是国家包，她还会得到每月4700刀的ss以及大约500，000刀的人寿保险，还有数目不明的401k。每个人都认为她承受了巨大的精神损失，但是否有必要搞这样规模巨大的募捐活动，见仁见智
那你觉得， 她现在是有啥需求？ 需求你们质疑她任由老公癌症不管？ 需求你们质疑她利用老公去世这个事实来圈钱？ 需求你们质疑她老公去世不够悲痛？
利用老公去世圈钱，我想没人脑子那么快，从诊断到去世都很突然。而且网上的捐款，也未必有很多，也是一时的。长期生活还是要自己打算。
她现在应该也很忙，何必如此给人话题呢。
mit那边每次一update，这边就会转，于是越来越多的人就开始参与讨论。很多人可能只是好奇高楼。
于是高楼就这么起来。
以下是引用冰海美人鱼在3/14/2013 3:16:00 PM 的发言：
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
标 题: Re: 我老公也得了癌症 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 00:43:27 2013, 美东)
dreamer 里的一篇， 我彻底无语。 不知道dreamer里写贴的都是什么人，还有人找出
别人什么时候买房多少钱什么的， 无心无肺无情，冷血，倒是很有闲。
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我老公也得了癌症
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 04:18:00 2013, 美东)
lily好像没有lz那么需要帮助
lz lg 30出头大概事业才起头，两个娃，应该是上无片瓦，账上也没有多少存款，还没
有身份
相比起来，lily lg在某知名大公司10年，directore，年薪300k，仅life insurance就
至少900k，有房有身份，有现金存款，更不用说401k，ss，股票。。。。
以下是引用meiyoule在3/14/2013 3:18:00 PM的发言：
我觉得如果真的有选择的话， lilykang说不定愿意走的那个人是自己。。。
没别的意思，你以后总会经历的，到时候你就知道了，现在你说的话有多么不经世事
我觉得你很可笑，那你看到我发言是发的什么言了。就像一句话“你 好 无知” 你到底是只看到我这个好字了 还是只看到那个无知了？然后就开始评论了？我只是觉得你在发言前不要断章取义，如果你这么做了我也不想说什么了，网络本来就不能要求每个人对同一件事情的看法一致，但也不要那么投入到自我带入。善良人不是怎么做的。
这个时候横加指责和人性还是有联系的
如果你硬要联系，我也可以mean一把，说这个时候，这个经济状况，还想要被捐也和人性有点关系。虽然我一直很克制，不想这么说或者暗示。
这些我都没说过，我就是对她上网募捐表达了我不同的看法。至少以我的判断，她不缺钱。也可能是我眼皮子浅。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:21:43编辑过]
据我看贴， 她也说了开始没想到要捐款， 也没有山穷水尽， 捐款这个事情是朋友牵头搞起来的。。 所以大家捐款自愿吧
看内容她只是写错名字了，是写个那个癌症家属的。“最后，网友USA2008,加油！谢谢你替我辩解的帖子，你真好，自己已经很辛苦了，还想
着替我抱不平。谢谢！加油！有很多晚期癌症治愈的例子，人的意志力有时候很强大，我们一起共勉，一起坚强！为你老公祝福！”
连女主对那个可怜的癌症家属mm也只是精神上的鼓励啊.女主脑子很清醒的.女主的经济情况作为网友表示精神上的支持,祝福她也挺好的了.实在想捐款的就捐吧.不想捐款的也罢了,都是些车轱辘话吵来吵去也没用.女主再次的update摆明是想大家继续捐的,大家各自决定给不给钱就完了.
其他的，我都没说过她半句，就是上网募捐的却做得不好，而且我用词都非常克制，一直说得是她欠考虑。
这个时候欠考虑也很正常。。 头7 还没过呢。。。 你不捐款就好了
我想她现在最需要的还是身边有些靠谱的朋友，能帮她打理些事情，babysit小孩，联系工作之类，解决长期生活的问题。
授人以鱼不如授人以渔
我笑了. lily还没表达出想代夫去死,你先把人家送走了.
哈哈，同笑，那位童鞋太体贴了。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:28:45编辑过]
现在就是那些亲友团不让她说经济情况，其实我觉得有些捐了钱的可能也想知道一下她将来到底有多少经济保障，可是不知为什么有些人就是觉得这个是不能说的。
那些亲友团非常诡异，一遇到有人问她经济情况就着急，口口声声是“个人隐私”。其实她可以领多少life insurance，可以拿多少SS，特别是收到多少捐款不能算是隐私吧？
为什么你可以质疑，我不能代入呢？什么道理？
我质疑只是质疑已经发生的事情本身。你这种带入是一种不善良的带入。
那天有人说让人家置换‘不行让你lg死了看看’你觉得这种带入你愿意看到吗？
我觉得如果真的有选择的话， lilykang说不定愿意走的那个人是自己。。。
我笑了. lily还没表达出想代夫去死,你先把人家送走了.
这个时候欠考虑也很正常。。 头7 还没过呢。。。 你不捐款就好了
我开始是没打算多说，说到底她也可怜的。可是看见楼里有些人真的对别人太mean了，诅咒别人老公的都有，才出来说了几句自己的看法。再mean最后一次吧，头7还没过呢，捐款已经更新好几次了。
如果你硬要联系，我也可以mean一把，说这个时候，这个经济状况，还想要被捐也和人性有点关系。虽然我一直很克制，不想这么说或者暗示。
人家老公刚死唉。。 你这也好比的么。。 你把一个刚刚经历巨大变故的人， 和旁观的人比较。
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我老公也得了癌症
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 04:18:00 2013, 美东)
lily好像没有lz那么需要帮助
lz lg 30出头大概事业才起头，两个娃，应该是上无片瓦，账上也没有多少存款，还没有身份
相比起来，lily lg在某知名大公司10年，directore，年薪300k，仅life insurance就至少900k，有房有身份，有现金存款，更不用说401k，ss，股票。。。。
艾玛，这是真的？
loading...
捐款这事也不是她自发的， 我看也是刚开始大家同情她， 有网友提出捐款帮助的，她一个家庭妇女，还有三个娃要照顾， 募捐这事儿肯定也是别人给她张罗的， 网络传播速度本来就快， 至于具体细节是否合适， 不能全怪她一个人。 捐款的大多数人也是希望她们娘四个以后能过的更好， 难道人家就只能过领救济生存的水平吗？一个月就算4000块救济， 三个孩子， 也不宽裕，非和老黑老墨孩子比没意义， 父亲不在了就只能过那样的生活了？ 连寻求帮助的资格都没了？如果换了你们自己呢，在至亲的灵堂上， 一个不相干的人指手画脚的， 给你提所谓客观意见， 你会怎么想？
她自己想要捐款的心是迫切的；捐款的时间是：长期的。
比她条件差得多的都不接受捐款，她却腆然受之心安理得。
以下是引用snail在3/14/2013 3:29:00 PM的发言：
如果你硬要联系，我也可以mean一把，说这个时候，这个经济状况，还想要被捐也和人性有点关系。虽然我一直很克制，不想这么说或者暗示。
艾玛，这是真的？
那个应该是假的。是senior engineer
发信人: goldstone (肉饼子), 信区: SanDiego
标 题: Re: 我老公也得了癌症 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 00:43:27 2013, 美东)
dreamer 里的一篇， 我彻底无语。 不知道dreamer里写贴的都是什么人，还有人找出
别人什么时候买房多少钱什么的， 无心无肺无情，冷血，倒是很有闲。
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我老公也得了癌症
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 04:18:00 2013, 美东)
lily好像没有lz那么需要帮助
lz lg 30出头大概事业才起头，两个娃，应该是上无片瓦，账上也没有多少存款，还没有身份
相比起来，lily lg在某知名大公司10年，directore，年薪300k，仅life insurance就至少900k，有房有身份，有现金存款，更不用说401k，ss，股票。。。。
追求真相我可以理解，这个人如果是造谣就不好了。公司内部人士家属说死者职位没有那么高
因为信息不对等，因为她告诉你她失去了丈夫，有 三个未成年的孩子，一个自闭症，她没有工作，她weak. 她需要大家捐助。但是看客们发现她有房子身份，她孩子的自闭症相当轻微也许不一定有(她老公同事称没人知道这事)，并且自闭症的治疗是国家包，她还会得到每月4700刀的ss以及大约500，000刀的人寿保险，还有数目不明的401k。每个人都认为她承受了巨大的精神损失，但是否有必要搞这样规模巨大的募捐活动，见仁见智
啊呀，自闭症治疗是国家包的？你能不能给点详细资料，哪里的自闭症治疗是国家包的？我搬过去。谢谢。
艾玛，这是真的？
那个好像辟谣过了，不是director，也没有那么多钱……
人家老公刚死唉。。 你这也好比的么。。 你把一个刚刚经历巨大变故的人， 和旁观的人比较。
你一再说她是因为刚经历变故，做事失了常理。 这不是暗示你也觉得她做法有悖常理吗？
我刚想这么说。
比她条件差得多的都不接受捐款，她却腆然受之心安理得。
人和人不一样。 有的人在逆境里很坚韧，有的人总想找个依靠。
以下是引用yumengmeng在3/14/2013 3:28:00 PM的发言：
那些亲友团非常诡异，一遇到有人问她经济情况就着急，口口声声是“个人隐私”。其实她可以领多少life insurance，可以拿多少SS，特别是收到多少捐款不能算是隐私吧？
那个好像辟谣过了，不是director，也没有那么多钱……
这个是的，普遍的说法是年薪10万+，保险50万
以下是引用豆花豆浆在3/14/2013 3:29:00 PM的发言：
loading...
捐款这事也不是她自发的， 我看也是刚开始大家同情她， 有网友提出捐款帮助的，她一个家庭妇女，还有三个娃要照顾， 募捐这事儿肯定也是别人给她张罗的， 网络传播速度本来就快， 至于具体细节是否合适， 不能全怪她一个人。 捐款的大多数人也是希望她们娘四个以后能过的更好， 难道人家就只能过领救济生存的水平吗？一个月就算4000块救济， 三个孩子， 也不宽裕，非和老黑老墨孩子比没意义， 父亲不在了就只能过那样的生活了？ 连寻求帮助的资格都没了？如果换了你们自己呢，在至亲的灵堂上， 一个不相干的人指手画脚的， 给你提所谓客观意见， 你会怎么想？
你一再说她是因为刚经历变故，做事失了常理。 这不是暗示你也觉得她做法有悖常理吗？
在这个时候按照一个完全正常的人去要求她本来就不合理。 要求她每句话都得体是个很过分的事情。
以下是引用fypb在3/14/2013 3:30:00 PM的发言：
艾玛，这是真的？
捐款的大多数人也是希望她们娘四个以后能过的更好， 难道人家就只能过领救济生存的水平吗？一个月就算4000块救济， 三个孩子， 也不宽裕，非和老黑老墨孩子比没意义， 父亲不在了就只能过那样的生活了？
那就该说清楚，捐款来的钱是为了让他们维持和以前一样的生活水准。而不是救急。
刚开始的时候，还以为他们立刻就陷入经济危机了。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:34:59编辑过]
艾玛，这是真的？
肯定是假的，一般公司提供的保险额度是基于base的，你看人家年薪20万，可能base只有12-3，或者哪怕只有10万也是正常的，其他还有股票和奖金。。。但是后者2样是不能算入内的。。。
所以要说清楚，让比她还困难的人知道那不是救命钱，不要自个领着救济，打着苦工，住着车库，省了自己孩子牙缝里的钱给人孩子上私立学校。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:34:59编辑过]
其实我觉得lilykang以及亲友团肯定也知道网友质疑这个，但是今天她update还是不提，还是说weak，需要帮助。所以她是真的希望多收捐款的。
所以想指责的可以等等再说。。。
时间会证明一切的。大家都希望看到happy ending。
以下是引用snail在3/14/2013 3:33:00 PM的发言：
你一再说她是因为刚经历变故，做事失了常理。 这不是暗示你也觉得她做法有悖常理吗？
并转发至各个版面，然后写文章辩解自己还是照顾过老公的，并感谢了帮忙删反对意见贴的water版版主。。。
以下是引用豆花豆浆在3/14/2013 3:29:00 PM的发言：
loading...
捐款这事也不是她自发的， 我看也是刚开始大家同情她， 有网友提出捐款帮助的，她一个家庭妇女，还有三个娃要照顾， 募捐这事儿肯定也是别人给她张罗的， 网络传播速度本来就快， 至于具体细节是否合适， 不能全怪她一个人。 捐款的大多数人也是希望她们娘四个以后能过的更好， 难道人家就只能过领救济生存的水平吗？一个月就算4000块救济， 三个孩子， 也不宽裕，非和老黑老墨孩子比没意义， 父亲不在了就只能过那样的生活了？ 连寻求帮助的资格都没了？如果换了你们自己呢，在至亲的灵堂上， 一个不相干的人指手画脚的， 给你提所谓客观意见， 你会怎么想？
这话说的。人都死了，还happy ending.
★ 发自Android 华人阅览器 5.6
人死了就不能happy了，如果她这辈子能让她重新happy的是人活过来的话，那的确没办法了。
那为什么美元/人民币，非营利组织，个人paypal 所有和捐款有关的账号，都考虑周到了？？？
我看帖子是一些朋友牵头帮忙搞的。 另外有时候一个人在突然遭遇变故会shutdown一些情感方面的东西。 这个事情就目前的情况看我觉得可以等等再指责不迟。 我就是这个意思而已。
以下是引用slowdog在3/14/2013 2:36:00 PM 的发言：
她最初发帖给老公求祝福的时候，肯定已经知道不是“没有任何症状，就倒下了。” 实在是
时间会证明一切的。大家都希望看到happy ending。
希望你和我一样都想看到的是happy ending
那为什么美元/人民币，非营利组织，个人paypal 所有和捐款有关的账号，都考虑周到了？？？
不好意思，你跟踪了事情所有经过么？开始捐款是朋友帮忙找的当地中国教会，用中国教会的地址，然后网友提出Paypal会更方便，然后非营利组织专门到MIT发贴提供帮助的。
[此贴子已经被作者于2013/3/14 15:45:10编辑过]
是真的，叫social security survivor insurance ，是给孩子的， 不是给遗孀的， 一个孩子一千多点，直到孩子高中毕业或者191/2岁（以先到达的为准）。要是孩子14岁以下， 就会拆开给遗孀和孩子各一半， 比如一个孩子是1500，那就是孩子750，遗孀750。。。。等遗孀到60岁的时候， 还可以申请“widow's" benefits.
Widow or widower, full retirement age or older --100 percent of your benefit amount;
Widow or widower, age 60 to full retirement age -- 71.5 to 99 percent of your basic amount;
Disabled widow or widower, age 50 through 59 -- 71.5 percent;
Widow or widower, any age, caring for a child under age 16 -- 75 percent.
A child under age 18 (19 if still in elementary or secondary school) or disabled -- 75 percent.
希望你和我一样都想看到的是happy ending
不用这么酸，我和她无怨无仇，我并没有用最大的恶意去揣测她，请你也不要用最大的恶意来揣测我。
看来很多人对美国政府的benefit不了解。他们全家现在没有经济来源，保险至少小孩是政府包的。日常autism治疗属于mental health和disability，是保险报销的。上学有学区special ed部门提供特殊教育服务，有individualized educational plan....... 上学和治疗国家出钱，但是这种孩子的护理和日常看护要比正常儿高很多。只能家庭负担。实话说，压力还是很大的。不管是经济还是精神体力上。
★ 发自Android 华人阅览器 5.6
看来很多人对美国政府的benefit不了解。他们全家现在没有经济来源，保险至少小孩是政府包的。日常autism治疗属于mental health和disability，是保险报销的。上学有学区special ed部门提供特殊教育服务，有individualized educational plan. 如需要上特殊学校也是学区出钱的。
你真的了解自闭症么？你有自闭小孩或是知道的朋友亲戚有自闭小孩吗？你知道“日常autism治疗属于mental health和disability，是保险报销的。上学有学区special ed部门提供特殊教育服务，有individualized educational plan. 如需要上特殊学校也是学区出钱的”这些就可以满足自闭的“治疗”了吗？
如果你没有任何第一手的资料，请不要在网上误导大家。
以下是引用chromatography在3/14/2013 2:47:00 PM 的发言：
我觉得她感谢的是那个老公得癌的，只不过ＩＤ写成了版主的。
loading...
捐款这事也不是她自发的， 我看也是刚开始大家同情她， 有网友提出捐款帮助的，她一个家庭妇女，还有三个娃要照顾， 募捐这事儿肯定也是别人给她张罗的， 网络传播速度本来就快， 至于具体细节是否合适， 不能全怪她一个人。 捐款的大多数人也是希望她们娘四个以后能过的更好， 难道人家就只能过领救济生存的水平吗？一个月就算4000块救济， 三个孩子， 也不宽裕，非和老黑老墨孩子比没意义， 父亲不在了就只能过那样的生活了？ 连寻求帮助的资格都没了？如果换了你们自己呢，在至亲的灵堂上， 一个不相干的人指手画脚的， 给你提所谓客观意见， 你会怎么想？
我其实比较失望的是她对接受捐款处理的速度和态度.朋友替她张罗搞捐款也需要她答应并且给账户等等信息的.那时候才咽气2.3天,葬礼都还没有行.女主完全回应说让网友捐款这不是小事,家里的经济现在也不至于落魄,还是先放放等葬礼过了再商讨.人才去,尸骨未寒,哀悼亲人安抚孩子似乎更合乎情理.mm说灵堂上被人指手画脚,这何尝不是自个的选择.她可以选择让老公安静的离去.至少好好陪着老公,安静的料理了他的丧事之后讨论捐款事宜.确实孤儿寡母让人同情,因为捐款让人觉得灵堂上嘈嘈杂杂让人唏嘘,但是换言说,如果一个灵堂上放着捐款箱又何尝不同样让人唏嘘.