和朋友交往，如果我觉得那个朋友对我不上心我一般都是直接删除那个朋友的电话号码，之后除非那个朋友联系我，否则我是不会再主

https://www.ithome.com/0/393/686.htm
IT之家11月8日消息 科研成果离不开大量的研发资金，而这些研发资金也决定着科技公司的创新力。现在，我们对主流科技公司的研发投入进行了对比，发现了一些有意思的事情。

首先是苹果公司，苹果公司2018财年共营收约是2656亿美元，其科研投入资金为142亿美元（约合人民币984亿元），占总营收0.053%。

由于2018年尚未过完，因此华为的科研投入就以2017年财报数据为例。华为2017年营收为约6036亿元，其研发费用是897亿元，占比14.9%。值得注意的是，华为2017年的科研投入已超过英特尔。

三星电子2017年总营收2235亿美元，其中科研投入约155亿美元（约1074亿元人民币），占总营收的7%。

小米2017年的科研投入为31.51亿元。

中兴2017年的科研投入为129.6亿元。

联想2015/16财年的科研投入是14.91亿美元，到了16/17财年时科研投入为13.62亿美元，17/18财年科研投入为12.74亿美元，呈递减趋势。

可以看到，华为在科研投入占比上，要比苹果还舍得花钱。

华为的我心想好像还挺正常，因为他的研发投入一直就是挺大的，大家也都知道，但是我看到小米的我一度以为小编打错了，为什么会这样

142/2656等于多少？谁能帮我算一下。

华为在通讯行业赚钱太猛了，可以给手机源源不断输血，当然现在不用输了，华为已经是国内龙头。

三星研发竟然投入这么多？都干嘛去了

这个是整个集团的研发投入情况吧。不过小米在研发上的投入的确很少。

有研发投入多少能弄出点黑科技的，明年不知道能折腾出自己的低压快充吗？万一QC5.0又是18W的快充……

苹果是5%，楼主写错了，不过我记得去年好像菊花的研发投入比苹果是略高的，是汇率的原因吗，现在这么算反而少了

其实目前看华为野心很大想要覆盖的面也多，华为还是敢拿钱砸呀！当然华为是有实力还是想要有自己的技术掌握在自己手中，说白了还是每个公司价值观不一样

引用 @奥尔良鸡翅 发表的:
三星研发竟然投入这么多？都干嘛去了

曲面屏，闪存,感光元件，oled，芯片，折叠屏哪项都是业界一流吧！

引用 @骑着母猪去约会 发表的:
华为的我心想好像还挺正常，因为他的研发投入一直就是挺大的，大家也都知道，但是我看到小米的我一度以为小编打错了，为什么会这样

小米要烧钱搞研发的话，我是反对的。搞研发那就得搞领先市场的东西，领先的东西是不会有性价比的。不如集中精力做好UI，用最好的高通处理器然后做水桶机，各方面都不差又极具性价比，这才是我喜欢的小米。

小米不需要那么多研发 大部分东西就是抄袭模拟然后上架

引用 @懂动冻冬董 发表的:
小米不需要那么多研发 大部分东西就是抄袭模拟然后上架

真鸡儿搞笑。。

小米目前的重点是国际化吧，因为手机行业总体国内已经不增长了，所以小米利用低价跑马圈地占领新兴市场更为实际。对小米来说，研发投入重要，但见效慢，雷军在发布澎湃的时候就讲了成本有多高，小米实际选了更务实的道路。华为很厉害，但没必要踩一捧一。

华为的产品线可比苹果多多了，净研发费用还不如苹果，差距还是相当大的，还得继续增长才行。

引用 @骑着母猪去约会 发表的:
华为的我心想好像还挺正常，因为他的研发投入一直就是挺大的，大家也都知道，但是我看到小米的我一度以为小编打错了，为什么会这样

今年这样不奇怪，供应商占主要角色

据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

引用 @丶烙印战士 发表的:
真鸡儿搞笑。。

怎么滴？不是吗？

所以华为和中兴这类型企业 没国家输血是不行的 所以不要把他和小米ov比 同类型的还有京东方吃政府的补贴

华为用的中国人工资低，效率比苹果高

引用 @丶烙印战士 发表的:
真鸡儿搞笑。。

难道不是？

情侣头像。。。

引用 @懂动冻冬董 发表的:
小米不需要那么多研发 大部分东西就是抄袭模拟然后上架

跟我们消费者没关系的，便宜好用就行

拿华为和小米对比其实很不恰当，两家公司走的都不是一个路线，华为应该是和三星对比的，当然目前还有很长的路要走。

不好意思，苹果是5.3%，我也是直接复制过来，不好意思没有注意到

怎么一和某品牌对比 华为就变成吸血蛀虫了？真是笑掉大牙了。
[ 此帖被花卷好吃在2018-11-08 22:39修改 ]

恩...那苹果现在花的钱少是不是和公司创立的早有关，当时的投资研发为现在带来了红利，比如人才更愿意来，与其他公司的合作更加默契之类

引用 @懂动冻冬董 发表的:
小米不需要那么多研发 大部分东西就是抄袭模拟然后上架

mix1的时候可不是这么说的

引用 @缘依天行 发表的:
小米要烧钱搞研发的话，我是反对的。搞研发那就得搞领先市场的东西，领先的东西是不会有性价比的。不如集中精力做好UI，用最好的高通处理器然后做水桶机，各方面都不差又极具性价比，这才是我喜欢的小米。

mix1代的时候可不是这么说的，一页纸的黑科技的时候可不是这么说的

引用 @花卷好吃 发表的:
怎么一和某品牌对比 华为就变成吸血蛀虫了？真是笑掉大牙了。

企业融资就两个渠道一个银行贷款一个拿风险投资机构的钱 银行贷款是最好的融资渠道 并且国家银行给华为的还是低利息贷款 一般拿风险机构的钱都有对赌协议的风险很高

这个还要考虑购买力的

引用 @卡尔围巾 发表的:
据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

联想表示作为美企拿贷款和吃饭一样简单。

华为为啥不上市 华为他拿银行的钱比阿里融资的钱还多 没必要上市

引用 @绿化一条街i 发表的:
难道不是？

哈哈哈华为抄袭苹果爸爸，荣耀抄袭苹果爸爸耳机。。笑死人。。连广告都是抄的！

像三星、华为这样的公司，业务覆盖面太广了，家大业大，科研投入自然高很多。三星不了解，华为主要科研投入还是通讯方面吧，毕竟都做到世界领先了

引用 @风丿一样的男子 发表的:
联想表示作为美企拿贷款和吃饭一样简单。

联想确实有吃政府的红利 但是和华为比起来那是小巫见大巫 你去百度就知道了

引用 @懂动冻冬董 发表的:
怎么滴？不是吗？

不敢上大号了？

小米真的可怕啊，用最少的钱搞出最好的产品。
不敢想象小米如果再多投点钱，会搞出什么跨时代的机器。

引用 @PHIDEON 发表的:
142/2656等于多少？谁能帮我算一下。

百分之5.3
小编数学是🐶教的

引用 @拉不了风 发表的:
mix1的时候可不是这么说的

mix1是几年前？诺基亚十年前还天下无敌呢？现在呢？

引用 @卡尔围巾 发表的:
据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

信贷额度？我去，想问句额度和贷款量一样？

引用 @丶烙印战士 发表的:
不敢上大号了？

我说的全是道理啊，怎么滴？说不过道理就要开始扯混筋？

引用 @卡尔围巾 发表的:
企业融资就两个渠道一个银行贷款一个拿风险投资机构的钱 银行贷款是最好的融资渠道 并且国家银行给华为的还是低利息贷款 一般拿风险机构的钱都有对赌协议的风险很高

别造谣，行吧，真当别人不懂语文？额度和贷款量是一回事？都不知道怎么有点亮的

引用 @好大的雨 发表的:
小米真的可怕啊，用最少的钱搞出最好的产品。
不敢想象小米如果再多投点钱，会搞出什么跨时代的机器。

其实正常的企业都是研发占营收比例不超过百分之五 阿里苹果格力都这样 通讯基础类的企业研发占营收比例很高 百度之十几到二十 中兴华为思科都这样 高通更夸张研发占营收比例百分之二十貌似通讯基础类行业和一般硬件企业统计口径不一样 通讯类把后来的维护费都算进研发费里了

引用 @无言无形 发表的:
别造谣，行吧，真当别人不懂语文？额度和贷款量是一回事？都不知道怎么有点亮的

额度都这么高 贷款量能低到哪里去 还是九年前

引用 @凤皇 发表的:
曲面屏，闪存,感光元件，oled，芯片，折叠屏哪项都是业界一流吧！

说第一都不为过，虽然不想承认

引用 @卡尔围巾 发表的:
据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

国开行不是傻子，让他们给钱要么很重要要么很挣钱，华为在通讯领域的重要性不用赘述。如果哪一天阿里巴巴需要钱，他们也会给。从国家层面来说，这样的企业大而不能倒

研发高也没啥用啊 英特尔研发你们能想到和华为差不多吗 看看现在都被AMD压着喘不上来了

苹果这百分比怎么算的？

引用 @卡尔围巾 发表的:
其实正常的企业都是研发占营收比例不超过百分之五 阿里苹果格力都这样 通讯基础类的企业研发占营收比例很高 百度之十几到二十 中兴华为思科都这样 高通更夸张研发占营收比例百分之二十貌似通讯基础类行业和一般硬件企业统计口径不一样 通讯类把后来的维护费都算进研发费里了

高通研发费用近60亿刀 超过营收25%了

华为的研发又不是主要在手机，各位大佬

引用 @少府时力 发表的:
国开行不是傻子，让他们给钱要么很重要要么很挣钱，华为在通讯领域的重要性不用赘述。如果哪一天阿里巴巴需要钱，他们也会给。从国家层面来说，这样的企业大而不能倒

你还知道这么说了 所以我说华为这类型企业和小米ov没有可比性 华为对比对象应该是三星和思科

引用 @凤皇 发表的:
小米目前的重点是国际化吧，因为手机行业总体国内已经不增长了，所以小米利用低价跑马圈地占领新兴市场更为实际。对小米来说，研发投入重要，但见效慢，雷军在发布澎湃的时候就讲了成本有多高，小米实际选了更务实的道路。华为很厉害，但没必要踩一捧一。

小米的体量撑不起芯片研发，国内那么多芯片厂，规模比小米都大，历史也比小米久，不指望他们指望小米来做吗

华为的业务涵盖量就是相当于思科加高通加小米 所以拿他和一般手机厂商比就是欺负人 通讯基础类行业研发比例本来就高

这女的挺敬业哈

引用 @有一颗少年心 发表的:
其实目前看华为野心很大想要覆盖的面也多，华为还是敢拿钱砸呀！当然华为是有实力还是想要有自己的技术掌握在自己手中，说白了还是每个公司价值观不一样

说到华为野心，说一下当前华为投入领域和对标公司，仅凭印象，不完全，有错不负责。
运营商通信，当前世界第一，对手主要有中兴，诺基亚，爱立信，贝尔等。关键产品包括无线网，核心网，光网，核心边缘等路由器等。
数通，对手是国外思科，国内中兴华三，占有率国内第一，国外不明。
服务器，国外对手主要是ibm，戴尔惠普，国内是联想华三浪潮曙光。当前貌似是全球第五，国内第二。
存储，竞争对手主要是emc，当前国内第一。
手机，竞争对手苹果三星小米，当前世界第三国内第一。
pc，这个属于顺手一做。
芯片，手机芯片对手高通，苹果，三星。其他芯片，机顶盒，监控芯片基本是全球市场百分之70，其他的市场有一部分在ti手里。最近新发布的升腾910，ai芯片，主要对手是英伟达。
公有云，竞争对手阿里亚马逊，现在还比较挫，在战略投入。
私有云，竞争对手国内主要是阿里百度浪潮华三。这个还挺强。
顺手搞了个逆变器，弄到了第一。
视频会议是个边角料业务，国内第一，全球仅次于思科，国内竞争对手思科科达
模块化机房也是个边角料业务，顺手灭了老大爱默生，爱默生已经被卖了。

引用 @凤皇 发表的:
小米目前的重点是国际化吧，因为手机行业总体国内已经不增长了，所以小米利用低价跑马圈地占领新兴市场更为实际。对小米来说，研发投入重要，但见效慢，雷军在发布澎湃的时候就讲了成本有多高，小米实际选了更务实的道路。华为很厉害，但没必要踩一捧一。

好像澎湃把红米的利润全给烧完了，还不够。这行业研发太烧钱了。

引用 @卡尔围巾 发表的:
据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

老哥，你没摸清楚国开行的运作。这是给华为的客户的贷款额度。请仔细阅读这句话:
第一，是给华为客户的，不是华为;
第二，这是额度，不是贷款。
稍微了解下就知道，海外的中资怎么玩的。拿华为来说，第三世界的非洲国家要建基础设施里的3g、4g网络，智慧城市等，没钱，怎么办？国开行贷款给他们的政府，政府用这个钱买华为的网络设备，这些钱压根不会经手穷国的手，他们到手的只有华为的网络设备，而这个钱直接从国开行划到了中资这里。穷国怎么还钱？拿自己的资源给国开行抵债，我们在国内享受的这些低价的资源就是这些网络设备换来的。同理，其他很多中资都是这种运作方式，比如中铁，中建等，给他们修铁路，修公路，修大楼，开发矿产等，所以也是一种新的殖民方式，但比西方强盗明目张胆抢夺文明一点的是，确实给穷国留下了铁路公路通信设施能基础设施，双赢。西方bb的就是这个，别上当

引用 @TheChoice 发表的:
老哥，你没摸清楚国开行的运作。这是给华为的客户的贷款额度。请仔细阅读这句话:
第一，是给华为客户的，不是华为;
第二，这是额度，不是贷款。
稍微了解下就知道，海外的中资怎么玩的。拿华为来说，第三世界的非洲国家要建基础设施里的3g、4g网络，智慧城市等，没钱，怎么办？国开行贷款给他们的政府，政府用这个钱买华为的网络设备，这些钱压根不会经手穷国的手，他们到手的只有华为的网络设备，而这个钱直接从国开行划到了中资这里。穷国怎么还钱？拿自己的资源给国开行抵债，我们在国内享受的这些低价的资源就是这些网络设备换来的。同理，其他很多中资都是这种运作方式，比如中铁，中建等，给他们修铁路，修公路，修大楼，开发矿产等，所以也是一种新的殖民方式，但比西方强盗明目张胆抢夺文明一点的是，确实给穷国留下了铁路公路通信设施能基础设施，双赢。西方bb的就是这个，别上当

他们的资源是指什么？石油、矿产这些？

引用 @丶烙印战士 发表的:
哈哈哈华为抄袭苹果爸爸，荣耀抄袭苹果爸爸耳机。。笑死人。。连广告都是抄的！

我就问你小米是抄还是不是抄？？

一会是元，一会儿又是美元。能不能说清楚？

引用 @缘依天行 发表的:
小米要烧钱搞研发的话，我是反对的。搞研发那就得搞领先市场的东西，领先的东西是不会有性价比的。不如集中精力做好UI，用最好的高通处理器然后做水桶机，各方面都不差又极具性价比，这才是我喜欢的小米。

所以我一直不是很理解 喷小米水桶机 没自己的技术 问题是国内除了华为 还有谁有足够的研发能力 而且华为是多少年的技术积累出来的 的确是没必要踩一捧一

楼主这张图让我想到了活塞双华莱士有一张差不多动作的

引用 @花卷好吃 发表的:
怎么一和某品牌对比 华为就变成吸血蛀虫了？真是笑掉大牙了。

米水军很敬业，miboy真拿雷军当亲人啊，说不好听的感觉有点奔着吴亦凡粉丝那个趋势去了。居然没一个说小米应该逐渐加大研发，早日赶上才是正途，居然来个不研发才是我喜欢的小米。合着在他们眼中苹果三星华为的巨额投入都有病呗？ 真是不想说，小米目前看来也就是这辈子当高通组装厂这点出息了

引用 @奥尔良鸡翅 发表的:
三星研发竟然投入这么多？都干嘛去了

你以为内存为啥那么贵~

引用 @懂动冻冬董 发表的:
小米不需要那么多研发 大部分东西就是抄袭模拟然后上架

真搞笑，自己没有实力，自己不投入研发，光看表面就能抄袭的？

引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:
说到华为野心，说一下当前华为投入领域和对标公司，仅凭印象，不完全，有错不负责。
运营商通信，当前世界第一，对手主要有中兴，诺基亚，爱立信，贝尔等。关键产品包括无线网，核心网，光网，核心边缘等路由器等。
数通，对手是国外思科，国内中兴华三，占有率国内第一，国外不明。
服务器，国外对手主要是ibm，戴尔惠普，国内是联想华三浪潮曙光。当前貌似是全球第五，国内第二。
存储，竞争对手主要是emc，当前国内第一。
手机，竞争对手苹果三星小米，当前世界第三国内第一。
pc，这个属于顺手一做。
芯片，手机芯片对手高通，苹果，三星。其他芯片，机顶盒，监控芯片基本是全球市场百分之70，其他的市场有一部分在ti手里。最近新发布的升腾910，ai芯片，主要对手是英伟达。
公有云，竞争对手阿里亚马逊，现在还比较挫，在战略投入。
私有云，竞争对手国内主要是阿里百度浪潮华三。这个还挺强。
顺手搞了个逆变器，弄到了第一。
视频会议是个边角料业务，国内第一，全球仅次于思科，国内竞争对手思科科达
模块化机房也是个边角料业务，顺手灭了老大爱默生，爱默生已经被卖了。

还有公共安全，比如华为卡口摄像头

引用 @拉不了风 发表的:
mix1的时候可不是这么说的

是，明摆着一看数据追上友商没指望了，立马改口风，不研发才是我喜欢的这恶心话都说得出了，这要是拿5毛的我还能理解，要是自带骨头的我真是佩服死了，可以去吴亦凡粉丝团宣传口径部指导工作了 [ 此帖被julien0421在2018-11-09 10:14修改 ]

引用 @凤皇 发表的:
曲面屏，闪存,感光元件，oled，芯片，折叠屏哪项都是业界一流吧！

都是第一吧

引用 @TheChoice 发表的:
老哥，你没摸清楚国开行的运作。这是给华为的客户的贷款额度。请仔细阅读这句话:
第一，是给华为客户的，不是华为;
第二，这是额度，不是贷款。
稍微了解下就知道，海外的中资怎么玩的。拿华为来说，第三世界的非洲国家要建基础设施里的3g、4g网络，智慧城市等，没钱，怎么办？国开行贷款给他们的政府，政府用这个钱买华为的网络设备，这些钱压根不会经手穷国的手，他们到手的只有华为的网络设备，而这个钱直接从国开行划到了中资这里。穷国怎么还钱？拿自己的资源给国开行抵债，我们在国内享受的这些低价的资源就是这些网络设备换来的。同理，其他很多中资都是这种运作方式，比如中铁，中建等，给他们修铁路，修公路，修大楼，开发矿产等，所以也是一种新的殖民方式，但比西方强盗明目张胆抢夺文明一点的是，确实给穷国留下了铁路公路通信设施能基础设施，双赢。西方bb的就是这个，别上当

你的意思是国家介绍生意给华为做 华为赚点其他费用 但是这几百亿美金的生意利润可观呀

引用 @TheChoice 发表的:
老哥，你没摸清楚国开行的运作。这是给华为的客户的贷款额度。请仔细阅读这句话:
第一，是给华为客户的，不是华为;
第二，这是额度，不是贷款。
稍微了解下就知道，海外的中资怎么玩的。拿华为来说，第三世界的非洲国家要建基础设施里的3g、4g网络，智慧城市等，没钱，怎么办？国开行贷款给他们的政府，政府用这个钱买华为的网络设备，这些钱压根不会经手穷国的手，他们到手的只有华为的网络设备，而这个钱直接从国开行划到了中资这里。穷国怎么还钱？拿自己的资源给国开行抵债，我们在国内享受的这些低价的资源就是这些网络设备换来的。同理，其他很多中资都是这种运作方式，比如中铁，中建等，给他们修铁路，修公路，修大楼，开发矿产等，所以也是一种新的殖民方式，但比西方强盗明目张胆抢夺文明一点的是，确实给穷国留下了铁路公路通信设施能基础设施，双赢。西方bb的就是这个，别上当

正解，明白人，我们去非洲公干的时候专有某部委非洲司的领导来开会讲非洲项目运作机制，就是你说这个意思。没必要跟这些学生扯了，太幼稚。
补充一句，此事并不宜大张旗鼓宣传，明眼人应该能都看明白为什么。但有些小朋友，话都说到这份上了还睁着大眼睛纯洁地问你我们得到什么好处了，我佛了，骚年们以后上社会慢慢磨练吧，你们的征途是星辰大海
另外补充一点： 研发到底有用没用？ 
小同学们，中兴事件殷鉴不远吧？跪求美国叫爸爸的滋味好受？中美什么关系又不是不知道，这能长久得了？ 苹果三星华为的天价研发投入都是缺心眼了呗？ 正确的回答难道不是承认不足，加大研发，早日赶上吗？
切勿为了自己粉品牌有点不分黑白了，莫要向加拿大友人的粉丝团风格发展了。
感觉虎扑有收费办事的专业人士在带节奏，剩下的就是雷军都不认识的、被带起节奏的热血学生们跟着喊，太容易被扇动，算了不说了，毕竟每个人都是从那个单纯热血的年代过来的




[ 此帖被julien0421在2018-11-09 09:53修改 ]

引用 @只看技术主播 发表的:
百分之5.3
小编数学是🐶教的

是海军教的

引用 @julien0421 发表的:
正解，明白人，我们去非洲公干的时候专有某部委非洲司的领导来开会讲非洲项目运作机制，就是你说这个意思。没必要跟这些学生扯了，太幼稚。
补充一句，此事并不宜大张旗鼓宣传，明眼人应该能都看明白为什么。但有些小朋友，话都说到这份上了还睁着大眼睛纯洁地问你我们得到什么好处了，我佛了，骚年们以后上社会慢慢磨练吧，你们的征途是星辰大海
另外补充一点： 研发到底有用没用？ 
小同学们，中兴事件殷鉴不远吧？跪求美国叫爸爸的滋味好受？中美什么关系又不是不知道，这能长久得了？ 苹果三星华为的天价研发投入都是缺心眼了呗？ 正确的回答难道不是承认不足，加大研发，早日赶上吗？
切勿为了自己粉品牌有点不分黑白了，莫要向加拿大友人的粉丝团风格发展了。
感觉虎扑有收费办事的专业人士在带节奏，剩下的就是雷军都不认识的、被带起节奏的热血学生们跟着喊，太容易被扇动，算了不说了，毕竟每个人都是从那个单纯热血的年代过来的

那就不是贷款了 就是间接借给非洲那边 华为赚点其他费用 300亿美金华为赚点其他费用利润也是可观呀 而且对华为市场占有率帮助很大 带来的间接效益无法想象

各家产业核心投入都不一样，有啥可比性

余大嘴12年微博，立志做全球第一的手机厂商，华为确实牛。

引用 @TheChoice 发表的:
老哥，你没摸清楚国开行的运作。这是给华为的客户的贷款额度。请仔细阅读这句话:
第一，是给华为客户的，不是华为;
第二，这是额度，不是贷款。
稍微了解下就知道，海外的中资怎么玩的。拿华为来说，第三世界的非洲国家要建基础设施里的3g、4g网络，智慧城市等，没钱，怎么办？国开行贷款给他们的政府，政府用这个钱买华为的网络设备，这些钱压根不会经手穷国的手，他们到手的只有华为的网络设备，而这个钱直接从国开行划到了中资这里。穷国怎么还钱？拿自己的资源给国开行抵债，我们在国内享受的这些低价的资源就是这些网络设备换来的。同理，其他很多中资都是这种运作方式，比如中铁，中建等，给他们修铁路，修公路，修大楼，开发矿产等，所以也是一种新的殖民方式，但比西方强盗明目张胆抢夺文明一点的是，确实给穷国留下了铁路公路通信设施能基础设施，双赢。西方bb的就是这个，别上当

是不是也可以这样理解 华为的大部分研发投入是政府需求 所以不能真正算在华为头上

引用 @这生只爱王静 发表的:
跟我们消费者没关系的，便宜好用就行

你说的也没问题，好在小米现在也算有自己的生态链 不然就光靠做手机那就。。

引用 @LogHorizon 发表的:
像三星、华为这样的公司，业务覆盖面太广了，家大业大，科研投入自然高很多。三星不了解，华为主要科研投入还是通讯方面吧，毕竟都做到世界领先了

三星就算了吧，军火也做的人……

引用 @好大的雨 发表的:
小米真的可怕啊，用最少的钱搞出最好的产品。
不敢想象小米如果再多投点钱，会搞出什么跨时代的机器。

不存在的，这是一道鸿沟，想折腾出新东西必须要有硬件支持，投入一些钱开发软件比撸硬件省时省力省钱，小米没这个基础恐怕还没等到研发出来就没了。

苹果的占比看的我一愣一愣的，接近的数据三星7%，苹果0.05%，为了黑而黑

引用 @绿化一条街i 发表的:
我就问你小米是抄还是不是抄？？

哪个算抄袭？

引用 @懂动冻冬董 发表的:
怎么滴？不是吗？

具体讲讲

引用 @卡尔围巾 发表的:
据知情人透露，华为来自中国国家开发银行的300亿美元的信贷额度被认为是欧盟此次调查的核心。欧盟委员会的一份报告表示，在2011年，中国最大的电信设备制造企业受益于政府支持，其中包括来自国有银行的“巨大”信贷额度。

以国开行为例，在2004年-2009年同意向华为的客户提供100亿美元信贷额度，2009年到期之后，其又将这一额度提升至300亿美元。
这个一般私企能比?多少私企拿不到贷款倒闭的

观察到这个id好几次了
屁股歪了 就没脑子了 不过也因为没脑子才会屁股歪了

还忘了告诉你们 华为所谓的虚拟股内部融资 其实也是银行授信给员工入股 不过最近几年被国家停掉了

引用 @PHIDEON 发表的:
142/2656等于多少？谁能帮我算一下。

不好意思，苹果是5.3%，我也是直接复制过来，不好意思没有注意到

引用 @为麦而狂 发表的:
都是第一吧

芯片也是第一不太懂，不是说苹果a12最屌吗

引用 @拉不了风 发表的:
mix1的时候可不是这么说的

那时候是这个层主说的吗？

引用 @为麦而狂 发表的:
都是第一吧

其实很多项都可以归到三星半导体产业链...毕竟实力啊 收入啊仅次于英特尔....

引用 @LJ121121 发表的:
芯片也是第一不太懂，不是说苹果a12最屌吗

芯片不只有手机的芯片，各种家电都要用的

引用 @大爆什 发表的:
芯片不只有手机的芯片，各种家电都要用的

哦是这个意思啊

果然小米只需要请一些画家，剪辑师就可以了。

引用 @香樟树下的蘑菇 发表的:
说到华为野心，说一下当前华为投入领域和对标公司，仅凭印象，不完全，有错不负责。
运营商通信，当前世界第一，对手主要有中兴，诺基亚，爱立信，贝尔等。关键产品包括无线网，核心网，光网，核心边缘等路由器等。
数通，对手是国外思科，国内中兴华三，占有率国内第一，国外不明。
服务器，国外对手主要是ibm，戴尔惠普，国内是联想华三浪潮曙光。当前貌似是全球第五，国内第二。
存储，竞争对手主要是emc，当前国内第一。
手机，竞争对手苹果三星小米，当前世界第三国内第一。
pc，这个属于顺手一做。
芯片，手机芯片对手高通，苹果，三星。其他芯片，机顶盒，监控芯片基本是全球市场百分之70，其他的市场有一部分在ti手里。最近新发布的升腾910，ai芯片，主要对手是英伟达。
公有云，竞争对手阿里亚马逊，现在还比较挫，在战略投入。
私有云，竞争对手国内主要是阿里百度浪潮华三。这个还挺强。
顺手搞了个逆变器，弄到了第一。
视频会议是个边角料业务，国内第一，全球仅次于思科，国内竞争对手思科科达
模块化机房也是个边角料业务，顺手灭了老大爱默生，爱默生已经被卖了。

然而那些有什么用，智能家居小米领先至少十年

引用 @凤皇 发表的:
小米目前的重点是国际化吧，因为手机行业总体国内已经不增长了，所以小米利用低价跑马圈地占领新兴市场更为实际。对小米来说，研发投入重要，但见效慢，雷军在发布澎湃的时候就讲了成本有多高，小米实际选了更务实的道路。华为很厉害，但没必要踩一捧一。

务实没问题，但别说什么黑科技了，尤其是拿别人家的东西当自己的黑科技。

引用 @奥尔良鸡翅 发表的:
三星研发竟然投入这么多？都干嘛去了

半导体 屏幕等方面三星可以在世界数一数二，你说呢，虽然不中听，但是我还是想说，华为是厉害，但是三星不是那么垃圾的

引用 @啦啦啦9798 发表的:
然而那些有什么用，智能家居小米领先至少十年

真心看不出来是黑是吹。。。

引用 @缘依天行 发表的:
小米要烧钱搞研发的话，我是反对的。搞研发那就得搞领先市场的东西，领先的东西是不会有性价比的。不如集中精力做好UI，用最好的高通处理器然后做水桶机，各方面都不差又极具性价比，这才是我喜欢的小米。

然后你最喜欢的小米就是这么短视去做的，所以现在已经是老六了

苹果那个多了个百分号...

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
然后你最喜欢的小米就是这么短视去做的，所以现在已经是老六了

短视？现在华为才刚刚开始布局生态家居，小米已经做了两年的东西，各有各的精通，就没必要瞎参和了好吧。。

引用 @凤皇 发表的:
小米目前的重点是国际化吧，因为手机行业总体国内已经不增长了，所以小米利用低价跑马圈地占领新兴市场更为实际。对小米来说，研发投入重要，但见效慢，雷军在发布澎湃的时候就讲了成本有多高，小米实际选了更务实的道路。华为很厉害，但没必要踩一捧一。

小米主要缺钱啊，不拿性价比去赚钱拿什么研发啊……

引用 @缘依天行 发表的:
小米要烧钱搞研发的话，我是反对的。搞研发那就得搞领先市场的东西，领先的东西是不会有性价比的。不如集中精力做好UI，用最好的高通处理器然后做水桶机，各方面都不差又极具性价比，这才是我喜欢的小米。

所以你们米粉只是性价比的粉丝。

引用 @威少连续十个三双 发表的:
短视？现在华为才刚刚开始布局生态家居，小米已经做了两年的东西，各有各的精通，就没必要瞎参和了好吧。。

华为做手机起步也比小米晚，现在呢？