以下是引用anthemz在8/22/2012 1:29:00 PM的发言： for this one, I agree with your lg. It's a matter of life and death. Every one should extend a helping hand. That's what makes us human.
Mark 以下是引用 孔雀翎 的发言： 是这样，不认识的小孩我肯定不会抱，不清楚状况，万一发生什么处理不了。不光这样，以前住公寓，周围邻居小娃娃很多，我都很小心。那里很多中国人的家庭，很多孩子都放养，３，４岁就在院里........ ★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
我想说的是，我也是个妈妈，也经历了很多事，所以才能理解那些不肯帮我的人，也特别感激那些帮助过我的人。只是希望大家帮人的时候要先想过后果。例如一个女孩除了车祸躺在路上，周围没人，肇事车早跑了。这个女孩救还是不救？我跟我先生讨论过这个话题，他说，无论如何不能让那个孩子死在那里，哪怕会被冤枉，哪怕要付巨额的医疗费，也要救。
那么，我要说的是，如果不愿被冤枉，如果不愿以后付医疗费，如果这些可能的后果真的会给自己的生活带来巨大的不便，那么，我建议不救
[此贴子已经被作者于2012/8/22 10:43:48编辑过]
其实很同意楼主mm说的。
但是躺在路上的孩子是你亲戚家的孩子，你希望路人救吗？
这种扯不清的事情好像还挺多的
行李摔坏了大不了出钱赔， 把人孩子摔坏了， 用啥赔？
朋友A买了个二手宝马车，外表崭新，开车出来跟大家一一炫耀。。。。一段时间后，朋友B要去机场接人，嫌自己的破车没面子。要求借宝马车接人，额，有面子嘛~~~A犹豫N久，还是把车子借出去了
B在机场载着朋友回来的路上，撞了人。B和朋友都受伤了。
然后A和B反目成仇了
求分享各种协议的模板
去隔壁找，人家连和bf共同坐车都有协议。
for this one, I agree with your lg. It's a matter of life and death. Every one should extend a helping hand. That's what makes us human.
刚看贴的时候 我也想这么说 害怕别人说圣母 嗨
某次在东南亚某国check-in国际航班，我托运行李就一个行李箱（那时候能托运两件），空手登机，一对中国老人行李超重想把他们的行李挂一件在我票下，再帮他们带个手提包登机，被我拒绝了，不是不想帮，而是考虑到里面的风险，万一有违禁品怎么办？后来登机无意碰到他们恨恨的眼神，我就很庆幸没帮这个忙，帮了也是帮白眼狼~
这种我也不帮，帮了对方只觉得又啃了一大口包子；帮坏了你就洗不清了。
特别是到新加坡
万一里面有毒品，死的人就是你
我妈n年前出国的时候再三被强调
还有好几部电影讲的就是自己的行李不慎被装上毒品了然后被抓起来的事情
以下是引用奇异果在8/22/2012 2:36:00 PM的发言：
某次在东南亚某国check-in国际航班，我托运行李就一个行李箱（那时候能托运两件），空手登机，一对中国老人行李超重想把他们的行李挂一件在我票下，再帮他们带个手提包登机，被我拒绝了，不是不想帮，而是考虑到里面的风险，万一有违禁品怎么办？后来登机无意碰到他们恨恨的眼神，我就很庆幸没帮这个忙，帮了也是帮白眼狼~
[此贴子已经被作者于2012/8/22 15:31:13编辑过]
各种乱七八糟的例子没有一百也有九十了
还借车出去纯属自己脑袋里面养金鱼
以下是引用大婉婉在8/22/2012 2:32:00 PM的发言：
说个我知道的吧。
朋友A买了个二手宝马车，外表崭新，开车出来跟大家一一炫耀。。。。一段时间后，朋友B要去机场接人，嫌自己的破车没面子。要求借宝马车接人，额，有面子嘛~~~A犹豫N久，还是把车子借出去了
B在机场载着朋友回来的路上，撞了人。B和朋友都受伤了。
然后A和B反目成仇了
说个我知道的吧。
朋友A买了个二手宝马车，外表崭新，开车出来跟大家一一炫耀。。。。一段时间后，朋友B要去机场接人，嫌自己的破车没面子。要求借宝马车接人，额，有面子嘛~~~A犹豫N久，还是把车子借出去了
B在机场载着朋友回来的路上，撞了人。B和朋友都受伤了。
然后A和B反目成仇了
这种意外出来，肯定是仇人了，不过如果各种保险齐全，在美国也还好吧
某次在东南亚某国check-in国际航班，我托运行李就一个行李箱（那时候能托运两件），空手登机，一对中国老人行李超重想把他们的行李挂一件在我票下，再帮他们带个手提包登机，被我拒绝了，不是不想帮，而是考虑到里面的风险，万一有违禁品怎么办？后来登机无意碰到他们恨恨的眼神，我就很庆幸没帮这个忙，帮了也是帮白眼狼~
帮了白眼狼也没什么，就怕帮了犯罪份子，把自己给带进去了
以下是引用yaocen在8/22/2012 12:21:00 PM的发言：
也不用那么极端，反过来说，如果乐于助人的人不首先保护好自己，帮助人的时候自己都被牵连进去了，以后也没人敢帮人了
就比如说我们救生员培训，第一要素就是保护自己，比方说在路上碰到车祸现场，过去救援，首先不是去看伤员动手抢救，而是观察地形，设置路标，避免救援过程中其他车辆再撞过来造成伤害，再者，实施救助之前，除非对方已经昏迷不能交流，不然一定要先申明自己的身份受过的训练，得到对方同意，对方不同意，就不能动手，不过一旦动手了，就一定要等到更高级别训练过的人员到场移交任务，不能中途停止
反正我听到这些的时候，感觉是很好的，只要我遵照执行，我的安全有保障，我就可以安心帮助别人，并没有说被警告到说不得到同意可能有法律纠纷就吓倒了。
哪没极品啊
否则美国养这么多律师都是吃狗食长大的？
以下是引用KaraOK在8/22/2012 2:56:00 PM的发言：
我们这里培训的时候强调了。一定要得到对方的同意才可以动手。不然的话会有麻烦。因为之前我们这里发生过一次类似的事件，一个人怎么着了，然后另外一个人施救，当时只有他在场，还是只有他有这个技能我忘记了。总之他没有问对方就施救了，而且把对方救回来了，真正的救了对方的性命。但是在施救过程中，按断了对方的肋骨，然后就被告了。所以我们的老师教我们说，无论如何一定要得到对方的同意才可以。
认为这种事情在中国一定不救，在美国一定立刻伸手去救的过来看看
哪没极品啊
否则美国养这么多律师都是吃狗食长大的？
那美国有见死不救罪吗？
我想说的是，我也是个妈妈，也经历了很多事，所以才能理解那些不肯帮我的人，也特别感激那些帮助过我的人。只是希望大家帮人的时候要先想过后果。例如一个女孩除了车祸躺在路上，周围没人，肇事车早跑了。这个女孩救还是不救？我跟我先生讨论过这个话题，他说，无论如何不能让那个孩子死在那里，哪怕会被冤枉，哪怕要付巨额的医疗费，也要救。
那么，我要说的是，如果不愿被冤枉，如果不愿以后付医疗费，如果这些可能的后果真的会给自己的生活带来巨大的不便，那么，我建议不救
[此贴子已经被作者于2012/8/22 10:43:48编辑过]
这个在美国不用担心，美国有个法律，由于救人对被救者造成二度伤害不用负责，这条法律就是鼓励大家在危险的时候救助别人。
国内也没有啊
以下是引用大明湖畔在8/22/2012 3:00:00 PM的发言：
那美国有见死不救罪吗？
那美国有见死不救罪吗？
我这里有。。。
美国还是很强调程序正确的
前面的例子就是程序不正确被告了。。。。
以下是引用大奔儿头在8/22/2012 3:01:00 PM的发言：
这个在美国不用担心，美国有个法律，由于救人对被救者造成二度伤害不用负责，这条法律就是鼓励大家在危险的时候救助别人。
以下是引用大奔儿头在8/22/2012 3:01:00 PM的发言：
这个在美国不用担心，美国有个法律，由于救人对被救者造成二度伤害不用负责，这条法律就是鼓励大家在危险的时候救助别人。
这么强调自由主义的国家，应该没有吧。。。
国内也没有啊
是啊，国内我知道，美国我不知道，不过德国倒是被救的人需要拿出证据来说明是救自己的人伤害了自己。法官不会认为从常理说如果你没有伤害她你为什么要救她之类的
我这里有。。。
呵呵,MM也在德国吧
美国的法律完备啊，监护人监管不利还要被告呢，所以法律是一整套的，救人也就有所成就。像小悦悦这种事，首先要被追责的是父母，而不是路人。在中国，监护人都不追责，路人凭什么做冤大头？
哎，现在国内还就是路人做冤大头啊。可怜人都有孩子，人都有老的那天。真心不懂该怎么办啊
我想说的是，我也是个妈妈，也经历了很多事，所以才能理解那些不肯帮我的人，也特别感激那些帮助过我的人。只是希望大家帮人的时候要先想过后果。例如一个女孩除了车祸躺在路上，周围没人，肇事车早跑了。这个女孩救还是不救？我跟我先生讨论过这个话题，他说，无论如何不能让那个孩子死在那里，哪怕会被冤枉，哪怕要付巨额的医疗费，也要救。
那么，我要说的是，如果不愿被冤枉，如果不愿以后付医疗费，如果这些可能的后果真的会给自己的生活带来巨大的不便，那么，我建议不救
[此贴子已经被作者于2012/8/22 10:43:48编辑过]
话是这么说！如果因为就了这个孩子，你家人因为被人威胁要巨额的赔款。好像那个自杀的卖鱼的一样。谁还会这么说呢？人不是没有良心，而是现在的良心太容易让人糟蹋了。糟蹋完了，还狠狠踩两脚。小悦悦，应该报警，应该拦住车辆，免得二次碾压！至于抱起来送医院，还是不要了。
这得被救者昏迷or没昏迷时候同意才行吧
美国还是很强调程序正确的
前面的例子就是程序不正确被告了。。。。
程序正确是指法律程序正确吧，不是救助过程。
search "Good Sahuaren.usn law"
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
精辟。
这个在美国不用担心，美国有个法律，由于救人对被救者造成二度伤害不用负责，这条法律就是鼓励大家在危险的时候救助别人。
确定？
帮了白眼狼也没什么，就怕帮了犯罪份子，把自己给带进去了
恩，靠近金三角地区，就怕这个。。。
呵呵,MM也在德国吧
恩，这里见死不救是要被追究责任的。如果有车祸，路过的人不报警，如果被拍到，是要被追究的。不过这里最匪夷所思的是车祸，对肇事者的惩罚很小很小，有时候连道歉都没一个。
以下是引用疏影暗香在8/22/2012 3:06:00 PM的发言：
美国的法律完备啊，监护人监管不利还要被告呢，所以法律是一整套的，救人也就有所成就。像小悦悦这种事，首先要被追责的是父母，而不是路人。在中国，监护人都不追责，路人凭什么做冤大头？
你根本说不清楚被伤害的人是不是因为被你挤着而跌倒的
前面被讹诈的都是对方一口咬定就是你对我造成的伤害
这个法律避免的是救助过程中产生的二次伤害问题
以下是引用大奔儿头在8/22/2012 3:10:00 PM的发言：
程序正确是指法律程序正确吧，不是救助过程。
search "Good Sahuaren.usn law"
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
看了几个飞机座位的帖子，想提箱大家一下，助人为乐是因该的，可是不要把自己置于危险的境地。
您想一想，如果在您正抱着别人的孩子的时候，飞机遇上了百年不遇的气流。。。。又或者由于你测疏忽，把人家的孩子碰了摔了。。。
怎么办？
讲个故事，AB两家是邻居，都有一个男孩，5岁多了当时，总在一块玩和串门子，两家人经常互相帮看个孩子什么的。一次A家带两孩子一块出去吃饭，结果B家的孩子淹死在了酒店的喷泉池子里，很小的池子，水也很浅的，就是一般酒店门口或者花园里单个的喷泉那种池子。A家提出赔偿40万人刀，你想B家能答应吗？最后成了仇人，上了法院，结果法院裁判了10多万，两家成了一辈子的仇人。
JMS别光顾着JUDGE别人，那位LZ JP 不JP，真的不重要，重要的是帮助别人的时候要注意自身的安全，至少在你接下这个帮助别人的活的时候，要清楚地知道如果意外发生，自己需要承担什么样的后果，愿不愿意去承担可能的后果。
人生充满了惊喜和意外，有好有坏，有些可以避免，有些不能避免。BLESS JMS的人生都充满了好的惊喜和意外，所有的不好的意外都自动避免
[此贴子已经被作者于2012/8/22 7:55:03编辑过]
这个应该告酒店，应该赔的更多。。。告错人了
恩，这里见死不救是要被追究责任的。如果有车祸，路过的人不报警，如果被拍到，是要被追究的。不过这里最匪夷所思的是车祸，对肇事者的惩罚很小很小，有时候连道歉都没一个。
德国人通常都不转弯，都认为照着法律条文办就好了。不过他们开车太快，真心累啊
某次在东南亚某国check-in国际航班，我托运行李就一个行李箱（那时候能托运两件），空手登机，一对中国老人行李超重想把他们的行李挂一件在我票下，再帮他们带个手提包登机，被我拒绝了，不是不想帮，而是考虑到里面的风险，万一有违禁品怎么办？后来登机无意碰到他们恨恨的眼神，我就很庆幸没帮这个忙，帮了也是帮白眼狼~
有过这样的案例，有人入境被查到毒品，号称是帮人带的，自己完全不知情（不过不清楚是不是撒谎），法律上一概不管，航空公司本身就要求你申明行李都是自己的，还没有脱离过自己控制，就算帮人带，也逃不掉
美国的法律完备啊，监护人监管不利还要被告呢，所以法律是一整套的，救人也就有所成就。像小悦悦这种事，首先要被追责的是父母，而不是路人。在中国，监护人都不追责，路人凭什么做冤大头？
小悦悦事件第一要追究的是司机。。。。
lz说的很有道理。。。。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
这个应该告酒店，应该赔的更多。。。告错人了
酒店好像也有赔的，但是没有邻居家赔的多。他们当时是代理监护人职责的呀
确定？
Good Sahuaren.usn law，各个州可能略有差别，不过基本意思差不多。美国法律上是鼓励和保护施救者的，"for the good of society"
还有啥小孩抱着别家小孩玩，结果把那家小孩摔死了的。。。。
以前都是朋友
我家还差点电死了一个娃，阿弥陀佛，好多事情真是没法预期啊
以下是引用大明湖畔在8/22/2012 3:21:00 PM的发言：
酒店好像也有赔的，但是没有邻居家赔的多。他们当时是代理监护人职责的呀
确定？
我们州确定，如果得到被救助人同意，或者伤者当时已经昏迷，在抢救过程中不得已造成的伤害，比如人工呼吸伤到了肋骨，是没有责任的
以下是引用yaocen在8/22/2012 3:26:00 PM的发言：
我们州确定，如果得到被救助人同意，或者伤者当时已经昏迷，在抢救过程中不得已造成的伤害，比如人工呼吸伤到了肋骨，是没有责任的
这种真正两家都很悲催。。。。
还有啥小孩抱着别家小孩玩，结果把那家小孩摔死了的。。。。
以前都是朋友
我家还差点电死了一个娃，阿弥陀佛，好多事情真是没法预期啊
所以不要轻易把别人请到自己家来玩，特别是娃，美国那个duty of landowner,跟你家厨房地滑摔个跟头，主人都逃不了法律责任。
没得到救助人同意，造成了伤害，救人的就要倒霉了吧
那自杀的咋办，没有自杀的人同意救助的，还不是照救不误。
谁能想到那么大孩子居然把镊子往插座里面插啊。。。。
在这边我没娃，也不会请娃到家里来，除非娃爹妈跟着。。。。
以下是引用大奔儿头在8/22/2012 3:26:00 PM的发言：
所以不要轻易把别人请到自己家来玩，特别是娃，美国那个duty of landowner,跟你家厨房地滑摔个跟头，主人都逃不了法律责任。
这种真正两家都很悲催。。。。
还有啥小孩抱着别家小孩玩，结果把那家小孩摔死了的。。。。
以前都是朋友
我家还差点电死了一个娃，阿弥陀佛，好多事情真是没法预期啊
不然怎么说人生无常啊，怕的不就是万一嘛
没得到救助人同意，造成了伤害，救人的就要倒霉了吧
没得到同意，即使没造成伤害，都可能倒霉的，如果碰到一个古怪的，即使救好了，最后也没啥，他要是纠缠你都受不了
以下是引用 大明湖畔 的发言：
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
以下是引用大明湖畔在8/22/2012 3:33:00 PM的发言：
不然怎么说人生无常啊，怕的不就是万一嘛
我觉得国内的人观点不是这样的。就是会觉得这是简单的帮一个忙，你要是犹豫要是考虑这些，他们会觉得你没有人情味。
是呀，在国内，没事的时候大家一团和气，一点小事就要扯皮的多啊，最后一上法庭，还要找关系。我现在一想到回国就头大，人际关系复杂啊
你看不见洞对面是什么时，也不要用东西去戳。这样可以避免自己受伤和伤害别人。
以下是引用delage在8/22/2012 10:19:00 AM的发言：
话说我爸有一同事， 好心接亲戚的孩子暑假来玩， 他自己也有一孩子， 就想着俩孩子一起玩更热闹些， 结果这俩孩子玩捉迷藏， 他家有一扇门的锁拆了， 就剩一洞留那， 一孩子从洞这边望外看， 另一孩子不知道啊， 拿着剪刀扎进洞里。。。反正亲戚是做不成了，还打官司了， 很久远了，具体怎么 判的不记得了， 前几年见那孩子的时候装了假眼， 挺漂亮一孩子， 可惜了。。。
以下是引用yaocen在8/22/2012 12:21:00 PM的发言：
也不用那么极端，反过来说，如果乐于助人的人不首先保护好自己，帮助人的时候自己都被牵连进去了，以后也没人敢帮人了
就比如说我们救生员培训，第一要素就是保护自己，比方说在路上碰到车祸现场，过去救援，首先不是去看伤员动手抢救，而是观察地形，设置路标，避免救援过程中其他车辆再撞过来造成伤害，再者，实施救助之前，除非对方已经昏迷不能交流，不然一定要先申明自己的身份受过的训练，得到对方同意，对方不同意，就不能动手，不过一旦动手了，就一定要等到更高级别训练过的人员到场移交任务，不能中途停止
反正我听到这些的时候，感觉是很好的，只要我遵照执行，我的安全有保障，我就可以安心帮助别人，并没有说被警告到说不得到同意可能有法律纠纷就吓倒了。
啊妈呀，我还是去隔壁楼转转吧。
当妈的人心理太脆弱。
以下是引用yaocen在8/22/2012 12:21:00 PM的发言：
也不用那么极端，反过来说，如果乐于助人的人不首先保护好自己，帮助人的时候自己都被牵连进去了，以后也没人敢帮人了
就比如说我们救生员培训，第一要素就是保护自己，比方说在路上碰到车祸现场，过去救援，首先不是去看伤员动手抢救，而是观察地形，设置路标，避免救援过程中其他车辆再撞过来造成伤害，再者，实施救助之前，除非对方已经昏迷不能交流，不然一定要先申明自己的身份受过的训练，得到对方同意，对方不同意，就不能动手，不过一旦动手了，就一定要等到更高级别训练过的人员到场移交任务，不能中途停止
反正我听到这些的时候，感觉是很好的，只要我遵照执行，我的安全有保障，我就可以安心帮助别人，并没有说被警告到说不得到同意可能有法律纠纷就吓倒了。
孩子责任太大了。
楼上戳眼睛那个吓得我一哆嗦。
啊妈呀，我还是去隔壁楼转转吧。
当妈的人心理太脆弱。
我刚把这个故事贴到我女儿的贴吧里了。这孩子跟她说听不进去，反而网上好交流
lz说的很有道理。。。。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
这句是关键啊
我想说的是，我也是个妈妈，也经历了很多事，所以才能理解那些不肯帮我的人，也特别感激那些帮助过我的人。只是希望大家帮人的时候要先想过后果。例如一个女孩除了车祸躺在路上，周围没人，肇事车早跑了。这个女孩救还是不救？我跟我先生讨论过这个话题，他说，无论如何不能让那个孩子死在那里，哪怕会被冤枉，哪怕要付巨额的医疗费，也要救。
那么，我要说的是，如果不愿被冤枉，如果不愿以后付医疗费，如果这些可能的后果真的会给自己的生活带来巨大的不便，那么，我建议不救
[此贴子已经被作者于2012/8/22 10:43:48编辑过]
自己不能救。打911。
一个是救人于危难，对方生命攸关，当然要救；一个是本可以自己解决却麻烦别人，不帮也罢。
要看方法。最好的方法是打911。
但是关于司机这一点，我仍然觉得首先应被追责的是父母。 没有肇事司机，也会有人贩子，还会有各种各样的意外发生， 不负责任的父母就是导致意外发生的源头。
以下是引用大奔儿头在8/22/2012 3:21:00 PM的发言：
小悦悦事件第一要追究的是司机。。。。
以下是引用大明湖畔在8/22/2012 7:42:00 AM的发言：
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
你这个必须要得到对方妈妈的同意，另外，即使得到对方的同意带回来玩，在你家里，你还是要负全责的，一次看到一个案子，俩孩子在客厅玩wii，客人小朋友的家长不在，结果客人把remote甩出去砸坏了主人家大电视，主人要客人小朋友的家长赔，对方拒绝，上庭裁决也是不赔，因为是主人监护不力
不要说不赔偿主人损失，如果客人小朋友受伤了，也是主人的责任，当时judge举的例子是，如果客人小孩子偷偷在洗手间玩火，主人没看到，结果烧起来，客人的家长对主人的财产损失没有任何责任，但是小朋友的伤害，主人要赔偿的
结论就是，playdate约在外面比较安全
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
司机是肯定要被追责的，这个没有争议，有争议的不就是 路人/父母有没有责任么。
但是关于司机这一点，我仍然觉得首先应被追责的是父母。 没有肇事司机，也会有人贩子，还会有各种各样的意外发生， 不负责任的父母就是导致意外发生的源头。
RE
某次在东南亚某国check-in国际航班，我托运行李就一个行李箱（那时候能托运两件），空手登机，一对中国老人行李超重想把他们的行李挂一件在我票下，再帮他们带个手提包登机，被我拒绝了，不是不想帮，而是考虑到里面的风险，万一有违禁品怎么办？后来登机无意碰到他们恨恨的眼神，我就很庆幸没帮这个忙，帮了也是帮白眼狼~
这个是绝对不能帮的。哪怕朋友叫我带东西，我都是要看清楚到底是什么才会帮他们带。
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
这种扯不清的事情好像还挺多的
一掉下去就立刻跳下去救人很危险的，一般都是让他扑腾会儿没劲儿了，或者靠近后把落水的人打晕了，再救，这样才能对双方都安全
说的没错，但如果是自己小孩父母可能做不到等一会~~~
lz说的很有道理。。。。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
lz说的很有道理。。。。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
<\br>
出门与人方便是好的，但必须先能保护自己，涉及到法律责任的事一定要三思。作为有孩子的人（包括我在内），也应该尽自己最大的努力把行程安排好，而不是指望有人能帮自己，这是对自己和孩子都不负责任的态度。
以下是引用大明湖畔在8/22/2012 7:42:00 AM的发言：
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
[此贴子已经被作者于2012/8/22 23:24:11编辑过]
我想说的是，道德是用来约束自己的，而不是用来要求别人的。关键看自己能接受什么样的后果
[此贴子已经被作者于2012/8/22 14:55:06编辑过]
支持！！！！
说个我知道的吧。
朋友A买了个二手宝马车，外表崭新，开车出来跟大家一一炫耀。。。。一段时间后，朋友B要去机场接人，嫌自己的破车没面子。要求借宝马车接人，额，有面子嘛~~~A犹豫N久，还是把车子借出去了
B在机场载着朋友回来的路上，撞了人。B和朋友都受伤了。
然后A和B反目成仇了
面子值几个钱。。。。真是不理解。我要是A我肯定不借
这种扯不清的事情好像还挺多的
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56
以下是引用 movie0623 的发言：
顺便提醒一下如果长期carpool或者车载特殊高危人群or 长途旅行的可以在网上google一个carpool liability waiver让对方签长途旅行那种也可以事先说........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
以下是引用 孔雀翎 的发言：
是这样，不认识的小孩我肯定不会抱，不清楚状况，万一发生什么处理不了。不光这样，以前住公寓，周围邻居小娃娃很多，我都很小心。那里很多中国人的家庭，很多孩子都放养，３，４岁就在院里........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
[此贴子已经被作者于2012/8/23 2:16:02编辑过]
支持！！！！
有一次在机场登机口，一个中国人说去上厕所，让我帮他看行李。我就答应了。结果，都开始登机了，我又等了一会还是没来。正好机场安检的人来巡逻，我左等右等，他还是不来，我只好叫给安检的人了。他们非常严肃的跟我说，不能替陌生人看行李。检票的时候，空乘又告诫了我一次。再也不干这事了。
决不能干，里面要是有违禁品你哪说得清楚。
决不能干，里面要是有违禁品你哪说得清楚。
得了别人的帮助还不知道感激，这种人一概拒绝没商量