Thank you for your email. Unfortunately, our records indicate that the PAMPERSGTG5B code was used on your order. I am very sorry for any inconvenience this issue may have caused.
If you have any other questions, comments, suggestions or concerns, please feel free to call us at 1-800-DIAPERS or [email protected], 24 hours a day, 7 days a week!
以下是引用 tweetyjia 的发言： 相当的搞笑，他们并不是说咱们的code有问题，而是说咱们用了一个"PAMPERSGTG5B"的code。我说我压根没用过。他们再次回复说我有用过。所以，他们现在是发狠了，随便找........ ★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
Thank you for your email. Unfortunately, our records indicate that the PAMPERSGTG5B code was used on your order. I am very sorry for any inconvenience this issue may have caused.
If you have any other questions, comments, suggestions or concerns, please feel free to call us at 1-800-DIAPERS or [email protected], 24 hours a day, 7 days a week!
Sincerely,
Herman V.
Customer Care Team DIAPERS.com
这个code应该是对pampers那边换的$5 coupon的统称. 他家现在有个promotion 是 "Get 100 Gift To Grow Points Use code DIAPERSGTG" 你看前面是一样的, 后面多了个5B
大家都没有print out order confirmation么？上面能看到每一件item用了什么code。。。反正我没有用过他说的这个code 以下是引用vicky洋在6/21/2012 3:48:00 PM的发言：
翻看一下全贴就知道这code出现过没了，
以下是引用 tweetyjia 的发言： 相当的搞笑，他们并不是说咱们的code有问题，而是说咱们用了一个"PAMPERSGTG5B"的code。我说我压根没用过。他们再次回复说我有用过。所以，他们现在是发狠了，随便找........ ★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
不还那就原价扣呗,相当于算你认购了,反正信用卡信息在人家手里攥着
如果他们敢随便扣信用卡那就等着吃官司吧
以下是引用 MadYe 的发言：
不还那就原价扣呗,相当于算你认购了,反正信用卡信息在人家手里攥着
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
以下是引用 maviswang 的发言：
刚才fedex来人，说要把昨天已经投递的收回去。。。而UPS，昨儿都要投递了却没给。我都是60几块买的，只用1个5off，居然也这么悲催。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
不还那就原价扣呗,相当于算你认购了,反正信用卡信息在人家手里攥着
还真不是这样的，当初CHECK OUT是多少，就只能扣那么多，要是扣多了的话，DIAPERS就死定了，它家的信用就全无了，再说了，用户可以直接DISPUTE信用卡，把CONFRIMATION EMAIL发过去就行了
以下是引用maviswang在6/21/2012 3:05:00 PM的发言：
刚才fedex来人，说要把昨天已经投递的收回去。。。
而UPS，昨儿都要投递了却没给。
我都是60几块买的，只用1个5off，居然也这么悲催。
如果他们敢随便扣信用卡那就等着吃官司吧
可是他们现在有理啊,就算闹上什么地方也不见得他们就理亏吧...
我觉得diapers也许一开始还不打算搭理木已成舟的,投递了么就算了,现在来那么多人又是电话邮件cs又是bbb的,人家也会被惹急的...
以下是引用如意之心在6/21/2012 3:19:00 PM的发言：
diapers.com太狠了吧？还要回去？要回去也不能再出售了啊
不还那就原价扣呗,相当于算你认购了,反正信用卡信息在人家手里攥着
居然隔天了还让门要回 不会最后真来这一招把
re，这样以后谁还敢去买啊，记得amazon当时有人说尿布不好用，找客服，客服直接说再寄一箱，以前的自己留下，退回去他们还怎么卖啊
amazon真心好啊 可惜现在木有30%了
可是他们现在有理啊,就算闹上什么地方也不见得他们就理亏吧...
不一定哦
还真不是这样的，当初CHECK OUT是多少，就只能扣那么多，要是扣多了的话，DIAPERS就死定了，它家的信用就全无了，再说了，用户可以直接DISPUTE信用卡，把CONFRIMATION EMAIL发过去就行了
真以为有confirmation的信息就没事了阿...人家要是一口咬准了你们Knowingly abuse估计也够呛,很多商家都有条款可以拒绝或者重新charge利用网站漏洞搞出来的price error什么的...当然了,以前很多商家也就吃亏认了,问题是你们现在一个个地叫嚣着去骚扰人家,人家不被惹急了才怪,你以为那么多bbb是小事啊...而且我跟你说,滥用bbb的后果就是你以为真想bbb的时候bbb查到你以前滥用过这个服务,bbb就不搭理你了
diapers.com太狠了吧？还要回去？要回去也不能再出售了啊
如果包装完好的话，我估计他家会再出售的，就那素质
diapers.com太狠了吧？还要回去？要回去也不能再出售了啊
估计他们还是想在卖的把
可是他们现在有理啊,就算闹上什么地方也不见得他们就理亏吧...
我觉得diapers也许一开始还不打算搭理木已成舟的,投递了么就算了,现在来那么多人又是电话邮件cs又是bbb的,人家也会被惹急的...
为什么他们有理啊？我用code的时候，一直以为code可以重复用，而且他们的系统也证明可以用啊
不一定哦
是不一定,可说告他们也是说着玩不是?还是你真准备请律师为了几箱尿布告他们?服了...
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
真以为有confirmation的信息就没事了阿...人家要是一口咬准了你们Knowingly abuse估计也够呛,很多商家都有条款可以拒绝或者重新charge利用网站漏洞搞出来的price error什么的...当然了,以前很多商家也就吃亏认了,问题是你们现在一个个地叫嚣着去骚扰人家,人家不被惹急了才怪,你以为那么多bbb是小事啊...而且我跟你说,滥用bbb的后果就是你以为真想bbb的时候bbb查到你以前滥用过这个服务,bbb就不搭理你了
什么叫knowingly abuse，pp的胖子上面根本就没写一个code只能用一次，只写了一个eligible的item可以用2个code。就算是1。xx的单子，每包diaper也只有用了2个code而以。怎么knowingly abuse了？他们怎么一口咬的准?
是不一定,可说告他们也是说着玩不是?还是你真准备请律师为了几箱尿布告他们?服了...
我是说他们不一定有理。。。他们这么无赖下去有理也变没理了
为什么他们有理啊？我用code的时候，一直以为code可以重复用，而且他们的系统也证明可以用啊
系统也没证明吧,一个code不是用一会儿就不能用了,不然也不用大家都要找新code了,只能说他们系统反应慢
什么叫knowingly abuse，pp的胖子上面根本就没写一个code只能用一次，只写了一个eligible的item可以用2个code。就算是1。xx的单子，每包diaper也只有用了2个code而以。怎么knowingly abuse了？他们怎么一口咬的准?
不知道MADYE用了大家提供的code没？你要是担心，自己花钱运回去吧，没必要和偶们这些人打嘴仗，要是你没有跳这次的DEAL，也不用站在什么高点指责大家
[此贴子已经被作者于2012/6/21 15:34:36编辑过]
什么叫knowingly abuse，pp的胖子上面根本就没写一个code只能用一次，只写了一个eligible的item可以用2个code。就算是1。xx的单子，每包diaper也只有用了2个code而以。怎么knowingly abuse了？他们怎么一口咬的准?
那些免费的单子怎么出来的
系统也没证明吧,一个code不是用一会儿就不能用了,不然也不用大家都要找新code了,只能说他们系统反应慢
可以重复使用一定的次数。贴在帖子里头的那么多人看到，当然一会儿就invalid了
可是他们现在有理啊,就算闹上什么地方也不见得他们就理亏吧...
我觉得diapers也许一开始还不打算搭理木已成舟的,投递了么就算了,现在来那么多人又是电话邮件cs又是bbb的,人家也会被惹急的...
他们有什么理啊？
我觉得在这件事上diapers.com最多最多能做的就是我不卖你了，货没送到之前他们取消都可以，就算到了家门口再决定不投递都是可以的，但货送到customer手里了，这个交易应该就算完成了吧，东西就属于customer了吧，想再要回去是不是可以理解成diapers.com要从customer手里再买回去？那customer一样可以不卖的嘛
从版上的信息来看，这次其实召回的包裹并不多。虽然我的全部被召回了，因为我下单晚，西部时间周一下午。
diapers后面折腾的这么厉害，其实能挽回的损失真的不多，反而名誉不保，得不偿失！
我召回的单中，20多买的一大箱+一个wipe tub，除了新用户能用的20%off 和$10off，pump15外，diaper其实少收了10多元，
它这么折腾的成本估计也要这么多。
these are just stupid decisions they made one after another
不知道这id倒是是用了大家提供的code没？你要是担心，自己花钱运回去吧，没必要和偶们这些人打嘴仗，要是你没有跳这次的DEAL，也不用站在什么高点指着大家
我可不是为了和大家打嘴仗,就是想告诉你们,还是该被要回去的就要回去,没被要回去的留下的就当占便宜了,犯不着为了这么一个本来就理亏的事还去告人家一个网站...那些打电话写邮件和bbb的,就是把人家给逼急了大家全完蛋了事...
那些免费的单子怎么出来的
也是一个item 2个code阿，完全符合code上的规则阿，code没说要certain amount以上才能apply
他们有什么理啊？
我觉得在这件事上diapers.com最多最多能做的就是我不卖你了，货没送到之前他们取消都可以，就算到了家门口再决定不投递都是可以的，但货送到customer手里了，这个交易应该就算完成了吧，东西就属于customer了吧，想再要回去是不是可以理解成diapers.com要从customer手里再买回去？那customer一样可以不卖的嘛
re
我可不是为了和大家打嘴仗,就是想告诉你们,还是该被要回去的就要回去,没被要回去的留下的就当占便宜了,犯不着为了这么一个本来就理亏的事还去告人家一个网站...那些打电话写邮件和bbb的,就是把人家给逼急了大家全完蛋了事...
哪次大DEAL不是叠CODE叠出来的，还没见过DIAPERS这样做的
还真不是这样的，当初CHECK OUT是多少，就只能扣那么多，要是扣多了的话，DIAPERS就死定了，它家的信用就全无了，再说了，用户可以直接DISPUTE信用卡，把CONFRIMATION EMAIL发过去就行了
就是。它要真敢随便从信用卡上扣钱，就等着吃官司吧。
不还那就原价扣呗,相当于算你认购了,反正信用卡信息在人家手里攥着
我看它没那个权利。没有card holder的authorization他敢乱扣钱？吃了豹子胆了那是
没有权利跑别人家里要东西
我可不是为了和大家打嘴仗,就是想告诉你们,还是该被要回去的就要回去,没被要回去的留下的就当占便宜了,犯不着为了这么一个本来就理亏的事还去告人家一个网站...那些打电话写邮件和bbb的,就是把人家给逼急了大家全完蛋了事...
我可没想告他们网站，我的机会成本太高了，嘿嘿
只是我觉得他们越来越ugly，虽然开始我还挺同情他们的
也是一个item 2个code阿，完全符合code上的规则阿，code没说要certain amount以上才能apply
具体是什么?我没跳免费的这些不记得了,应该是说买尿布才能用然后有人只扔了wipe了事?还是本来是给大包却买了小包?新用户被重复使用和registry free shipping就不说了...
系统也没证明吧,一个code不是用一会儿就不能用了,不然也不用大家都要找新code了,只能说他们系统反应慢
我觉得这个系统问题应该存在有些时间了。
这次code过一会不能用，也许是他们人为invalid了。
这次事件，他家的系统问题是关键。没有huaren，也许哪天也会在其他网站爆发。
[此贴子已经被作者于2012/6/21 15:50:31编辑过]
具体是什么?我没跳免费的这些不记得了,应该是说买尿布才能用然后有人只扔了wipe了事?还是本来是给大包却买了小包?新用户被重复使用和registry free shipping就不说了...
我不知道具体的，我的单都是付了钱的。但是我apply code的时候系统一直提示2 code per eligible item，我看我的单子也是，所有item下被apply的code最多只有2个。所以我不认为customer abuse了
[此贴子已经被作者于2012/6/21 15:42:24编辑过]
个人觉得半路召回可以理解，但是上门要就太WS了，而且偶也是看了眼界
re,以前之见过半路呗送回的,没见过上门要之前投递完的东西的...真是不惜血本啊...所以我说diapers.com被你们逼急了
我可不是为了和大家打嘴仗,就是想告诉你们,还是该被要回去的就要回去,没被要回去的留下的就当占便宜了,犯不着为了这么一个本来就理亏的事还去告人家一个网站...那些打电话写邮件和bbb的,就是把人家给逼急了大家全完蛋了事...
如果中途recall没啥可说的，但是如果他们上门来要，理亏的不是我们，是他们。
Hello,
Thank you for your email. Unfortunately, our records indicate that the PAMPERSGTG5B code was used on your order. I am very sorry for any inconvenience this issue may have caused.
If you have any other questions, comments, suggestions or concerns, please feel free to call us at 1-800-DIAPERS or [email protected], 24 hours a day, 7 days a week!
Sincerely,
Herman V.
Customer Care Team
DIAPERS.com
以下是引用ganlantree在6/21/2012 3:28:00 PM的发言：
为什么他们有理啊？我用code的时候，一直以为code可以重复用，而且他们的系统也证明可以用啊
以下是引用 tweetyjia 的发言：
相当的搞笑，他们并不是说咱们的code有问题，而是说咱们用了一个"PAMPERSGTG5B"的code。我说我压根没用过。他们再次回复说我有用过。所以，他们现在是发狠了，随便找........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
我可不是为了和大家打嘴仗,就是想告诉你们,还是该被要回去的就要回去,没被要回去的留下的就当占便宜了,犯不着为了这么一个本来就理亏的事还去告人家一个网站...那些打电话写邮件和bbb的,就是把人家给逼急了大家全完蛋了事...
好奇问一句，逼急了diapers.com能怎么样？
以下是引用MadYe在6/21/2012 3:32:00 PM的发言：
系统也没证明吧,一个code不是用一会儿就不能用了,不然也不用大家都要找新code了,只能说他们系统反应慢
好奇问一句，逼急了diapers.com能怎么样？
上门抢diaper
相当的搞笑，他们并不是说咱们的code有问题，而是说咱们用了一个"PAMPERSGTG5B"的code。我说我压根没用过。他们再次回复说我有用过。所以，他们现在是发狠了，随便找个理由不发货而已。有用过这个code的姐妹说一说呗。反正我真没见过这个code。也真心没用过。说真的，在美国，在麦当劳喝个咖啡，烫了吓嘴，都有老太太打赢官司赔了几百万。要是7000人同时上小额钱债法庭告他，他会死的很难看的。因为姐妹们手头上都有他们的confirmation和tracking number。再说说担心原价照扣的姐妹们的担心，你们直接放心好了，他们绝对不敢这么做的。
Hello,
Thank you for your email. Unfortunately, our records indicate that the PAMPERSGTG5B code was used on your order. I am very sorry for any inconvenience this issue may have caused.
If you have any other questions, comments, suggestions or concerns, please feel free to call us at 1-800-DIAPERS or [email protected], 24 hours a day, 7 days a week!
Sincerely,
Herman V.
Customer Care Team
DIAPERS.com
这个code应该是对pampers那边换的$5 coupon的统称. 他家现在有个promotion 是 "Get 100 Gift To Grow Points
Use code DIAPERSGTG" 你看前面是一样的, 后面多了个5B
以下是引用pinkpuppy在6/21/2012 3:35:00 PM的发言：
他们有什么理啊？
我觉得在这件事上diapers.com最多最多能做的就是我不卖你了，货没送到之前他们取消都可以，就算到了家门口再决定不投递都是可以的，但货送到customer手里了，这个交易应该就算完成了吧，东西就属于customer了吧，想再要回去是不是可以理解成diapers.com要从customer手里再买回去？那customer一样可以不卖的嘛
好奇问一句，逼急了diapers.com能怎么样？
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
那是他们系统维护部门的事情了
你可以这么说他们,他们也可以说你knowingly abuse,你咋不说你在餐馆吃完饭不付帐就溜了,然后人家拿监控来找你要钱你说是你们保安或者服务员的责任呢
以下是引用MadYe在6/21/2012 3:51:00 PM的发言：
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
好奇问一句，逼急了diapers.com能怎么样？
上门硬要 或者想charge全款等等
所以有些收到的mm可能在担心，不希望diapers被逼急
其实收到了的mm真的不用担心，上门要你完全有理由不给，多charge钱也是没有道理的。
没必要担心
[此贴子已经被作者于2012/6/21 15:59:01编辑过]
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
这才说明是他们网站的问题，这样的网站倒闭了，对正常购买行为的消费者来说，或者说合法消费者来说。包括那7000被他们说为ILLEGAL的客户，是一件好事！因为他们已经构成了诽谤。再说商业这事儿，一鸡死一鸡鸣，他们倒了，还会有其他网站的。
他来收包裹不给他他能怎样？
就好比我上面那个例子人家餐馆来要钱你说不开门怎么办?那难不成法院说要来抓坏人坏人不开门也就能躲过去了?别太天真了...这世界上还有个collection agency这种东西...两边都斗气最后就是死得很难看
那把diapers.com搞死的任务就交给你了...
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
他家东西又不便宜，倒了我还不去别家买了？再说他家背后是amazon，倒不了
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
她家不卖买别家好了............. 她家也没大到非她家不可呀
上门硬要 或者想charge全款等等
所以有些收到的mm可能在担心，不希望diapers被逼急
charge全款，肯定会被dispute很惨的...........
你可以这么说他们,他们也可以说你knowingly abuse,你咋不说你在餐馆吃完饭不付帐就溜了,然后人家拿监控来找你要钱你说是你们保安或者服务员的责任呢
这个比喻不恰当，大家又不是没有CHECK OUT。就像餐馆吃完了买单，偶说偶有CODE，人家SCAN了一下CODE告诉偶5折了，偶不用付全额了，大家可不像你说的那么不堪
以下是引用vicky洋在6/21/2012 3:48:00 PM的发言：
翻看一下全贴就知道这code出现过没了，
以下是引用 tweetyjia 的发言：
相当的搞笑，他们并不是说咱们的code有问题，而是说咱们用了一个"PAMPERSGTG5B"的code。我说我压根没用过。他们再次回复说我有用过。所以，他们现在是发狠了，随便找........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.56 - iPad Lite
这个比喻不恰当，大家又不是没有CHECK OUT。就像餐馆吃完了买单，偶说偶有CODE，人家SCAN了一下CODE告诉偶5折了，偶不用付全额了，大家可不像你说的那么不堪
也就是五十步和百步的区别,再说这个帖子里下免费单或者接近免费单的也不是小数
就好比我上面那个例子人家餐馆来要钱你说不开门怎么办?那难不成法院说要来抓坏人坏人不开门也就能躲过去了?别太天真了...这世界上还有个collection agency这种东西...两边都斗气最后就是死得很难看
您的这个比喻太不贴切了。我们都是付了钱的。我们在交钱的时候，用了些他们给出来的code，他们自己算啊算的，到最后亲自告诉我们，哪些哪些是能减到这个价钱的，哪个哪个直接可以免费了。我们还是要交钱的交了，免费的也花了时间跟他们下单的。再套用一句话，死有重于泰山，有轻于鸿毛。
你们爱闹闹吧,本来现在好多店看到亚洲面孔亚洲名字就特别警惕了,搞得好好买东西的人进个店下个单都浑身不舒服,等你们闹到上新闻,看看值不值这几箱尿布...
这也不是华人上的MM搞臭的，脏水也不要往自己身上拼命泼吧
花时间.........你咋不跟输得精光从赌场出来的人说呢?愿赌服输,输了时间精力尊严然后还要回去闹,要是赌场能不一棍子打出来吗?你要说自己时间值钱,干嘛不挣钱然后尿布该怎么买怎么买...
也就是五十步和百步的区别,再说这个帖子里下免费单或者接近免费单的也不是小数
比方的话也是吃晚饭，餐馆告诉偶们是免费的，不知道MM到底是参加了这次“抢劫”没？
以下是引用MadYe在6/21/2012 3:55:00 PM的发言：
就好比我上面那个例子人家餐馆来要钱你说不开门怎么办?那难不成法院说要来抓坏人坏人不开门也就能躲过去了?别太天真了...这世界上还有个collection agency这种东西...两边都斗气最后就是死得很难看
这也不是华人上的MM搞臭的，脏水也不要往自己身上拼命泼吧
MM，此人是这次deal没搞上，心里不平衡，特意来骂咱的。收到了吗？
这也不是华人上的MM搞臭的，脏水也不要往自己身上拼命泼吧
凡事总有个导火索...
说真的,我劝你们还是别闹了,真要闹,也千万别像前面有个id说人家还歧视这一群下单的中国人...丢脸丢到火星去了...
你就在这怂恿大家跟你一起上小额和bbb吧...我等着听你的好消息...
凡事总有个导火索...
说真的,我劝你们还是别闹了,真要闹,也千万别像前面有个id说人家还歧视这一群下单的中国人...丢脸丢到火星去了...
哇晒，那您还是移步到MIT去吧，好好批判那里的神医和小护士，这里的妈妈怎么买尿布也只是给自家的宝宝
以下是引用MadYe在6/21/2012 4:06:00 PM的发言：
你就在这怂恿大家跟你一起上小额和bbb吧...我等着听你的好消息...
就好比我上面那个例子人家餐馆来要钱你说不开门怎么办?那难不成法院说要来抓坏人坏人不开门也就能躲过去了?别太天真了...这世界上还有个collection agency这种东西...两边都斗气最后就是死得很难看
首先你要证明顾客是明知故犯，一个coupon code，给客户的时候没有fine print说明是1次性的，客户用了，她家自己网站也通过了，到底是谁的责任更大？你的餐馆例子根本不准确，我帮你改一下。餐馆为了招生意，发了一批coupon email，email里也没有说明是1次性的，客户打印了多次用了，他家小二也受了，事后餐馆变脸说那个coupon只能用一次，用2+的人都给我吐出来，否则我就charge你原价，你觉得小额法庭会判餐馆有理？
上门抢diaper
haha,进了门就是私人财产了，他还好意思要回，还他一箱有粑粑的尿布
你们爱闹闹吧,本来现在好多店看到亚洲面孔亚洲名字就特别警惕了,搞得好好买东西的人进个店下个单都浑身不舒服,等你们闹到上新闻,看看值不值这几箱尿布...
谁有空去闹她家啊，她如果真的想收回，就没个单子发个return label招回好了，叫ups/fedex送了再来收就ws了...
你可以这么说他们,他们也可以说你knowingly abuse,你咋不说你在餐馆吃完饭不付帐就溜了,然后人家拿监控来找你要钱你说是你们保安或者服务员的责任呢
我个人觉得这样没有可比性吧，我们这个是已经成功完成了一单order,而你没有付钱本身就不是一个order的完成，不能相提并论，如果这样就乱套了。
本来我一直觉得美国是一个诚信国家，我信箱我们每一个用了code的人都不是估计要钻它系统本身的漏洞，在网上成功提交了订单，当然就是认为商家觉得是可以交易的啊，而且都收到了tracking number，相信是它们系统的另一个程序了。
每一单都是先收到一个成功order的信，如果寄出才有收到一封shipped的信，是2个系统来的，所以如果它们自己做得足够好的话，完全是有时间把这个损失降到最小的。
大家都没有print out order confirmation么？上面能看到每一件item用了什么code。。。反正我没有用过他说的这个code
我存了第一单，也是受到cancellation的那单，没有这个code
就好比我上面那个例子人家餐馆来要钱你说不开门怎么办?那难不成法院说要来抓坏人坏人不开门也就能躲过去了?别太天真了...这世界上还有个collection agency这种东西...两边都斗气最后就是死得很难看
are you kidding?
比方的话也是吃晚饭，餐馆告诉偶们是免费的，不知道MM到底是参加了这次“抢劫”没？
我以为他是男的
以下是引用unicute在6/21/2012 3:50:00 PM的发言：
上门抢diaper
具体是什么?我没跳免费的这些不记得了,应该是说买尿布才能用然后有人只扔了wipe了事?还是本来是给大包却买了小包?新用户被重复使用和registry free shipping就不说了...
说这些没用,他的系统允许你这么做你就可以试,又不是你在后面破坏他的系统.
比方的话也是吃晚饭，餐馆告诉偶们是免费的，不知道MM到底是参加了这次“抢劫”没？
这么喜欢站在道德制高点上的，要么就是没赶上，要么就是个男的。我比较相信是后者。看那说话的语气，不太像MM。
首先你要证明顾客是明知故犯，一个coupon code，给客户的时候没有fine print说明是1次性的，客户用了，她家自己网站也通过了，到底是谁的责任更大？你的餐馆例子根本不准确，我帮你改一下。餐馆为了招生意，发了一批coupon email，email里也没有说明是1次性的，客户打印了多次用了，他家小二也受了，事后餐馆变脸说那个coupon只能用一次，用2+的人都给我吐出来，否则我就charge你原价，你觉得小额法庭会判餐馆有理？
妹妹说得是正理。这事儿我昨天的确咨询过读法律的朋友了。这次摆明了就是他们的错。我们现在不是闹，否则我们早就已经拉着横额上他们家门口示威去了。事情发生了，大家在这儿商讨对策是很正常的事儿。
哇晒，那您还是移步到MIT去吧，好好批判那里的神医和小护士，这里的妈妈怎么买尿布也只是给自家的宝宝
本来就是从MIT来的吧。
这么喜欢站在道德制高点上的，要么就是没赶上，要么就是个男的。我比较相信是后者。看那说话的语气，不太像MM。
我也觉得啊。说不定人家还是恶霸上的神医呢。
你可以这么说他们,他们也可以说你knowingly abuse,你咋不说你在餐馆吃完饭不付帐就溜了,然后人家拿监控来找你要钱你说是你们保安或者服务员的责任呢
你在餐馆吃完饭不付账就溜了餐馆还给你收据吗？哪跟哪啊？这不是狡辩么？
逼急了就是像前面说的回来收包裹啊,或者这么多好端端买东西的人也被误砍了啊有人买stroller还被砍了呢,到时候两败俱伤,就算人家因此倒闭了,对消费者就是一个好事?
这样的网站存在也没有对消费者有好处吧.他自己设计有问题,回头骂人说我们不诚实,那下次是不是也一样说我们不诚实所以他就有权不发货?
不是钱的问题,是我们的时间,白搭时间还被骂,要这样的商家有什么意义.
Diapers有时间还不如回头好好反省下他们的破系统怎么回事吧
我怎么觉得正是因为这次基本都是华人下的单，所以diapers.com才这么猖狂啊。这个deal如果贴在别处，我就不信老美们不跳，我更不信diapers.com这么做，老美们不BBB。还上门要已经完成的交易，从来没有听说过啊。从前也不是没从其他网站上跳过因为系统bug出现的deal,顶多cancel订单，哪里像这次这么恶心，运到的还要召回。认定咱们好欺负！上新闻就上新闻呗，看看谁怕上新闻，中国人就是reputation太好了，所以被欺负惯了。
re
你们信用卡的钱都退了吗
没有,计划昨天寄到结果return to sender了,然后今天又charge了我的信用卡,我至今没收到cancel的email.
[此贴子已经被作者于2012/6/21 16:21:06编辑过]
before or after the codes?
以下是引用admm在6/21/2012 4:20:00 PM的发言：
没有,计划昨天寄到结果return to sender了,结果今天又charge了我的信用卡,我至今没收到cancel的email.
你们爱闹闹吧,本来现在好多店看到亚洲面孔亚洲名字就特别警惕了,搞得好好买东西的人进个店下个单都浑身不舒服,等你们闹到上新闻,看看值不值这几箱尿布...
你喜欢自己贬低自己那是你的事
妹妹们，不要再理此人了。我挣钱多少跟你什么关系？谁说每年挣50W的就不能用code买东西？那请问你又为什么来这儿撒泼来了？我是否怂恿跟您真没关系，因为您肯定就没有在这次deal里买到过东西。我只是告诉群内姐妹们，要善于用法律知识保护自己。您这倒是一上来就说什么别人看不起中国人，你知道为什么别人瞧不起您吗？那就是因为您从来没有据理力争过！
我觉得这个mm应该是跳了deal，并且也是收到了的。她怕大家“闹”下去把diapers逼急了，上门讨尿布或者还要收钱等等，她觉得自己理亏而diapers可以这么做。所以她希望大家相安无事。
纯属个人猜测
凡事总有个导火索... 说真的,我劝你们还是别闹了,真要闹,也千万别像前面有个id说人家还歧视这一群下单的中国人...丢脸丢到火星去了...
有你这种中国人才叫丢人
我试试这样能不能买,你商家说可以,我为什么不买?!难道还要我全价再倒贴才算是好消费者?