[原创]我知道的一个关于舒小姐的八卦

以下是引用manoe在3/28/2012 9:40:00 PM的发言：

    
    
    

舒淇从来没有以“清纯”自居吧，她的招牌一向是“性感”，她那个长相，也不象是知性的样子。在封建意识浓厚的男权社会里面，想要完全不在意所谓“大众舆论”，很难，张曼玉是没有摊到那些烂事，要是摊到了，我不觉得她会做得更好。再说她自尔冬升以后就只跟西方男人好，在中国男人那里口碑好不好，可以无所谓，舒淇英文不行，圈子也本土，找不了外国男人，所以她不能完全不在意国男的看法。跟她好过的圈内帅哥不少，最后都不了了之，其实这些帅哥睡过的女人都不比她睡过的男人少，但是国男的思维一向是，男人可以放火，女人不可点灯，哪怕是年轻一代的台湾香港美国ABC男都这样，就算他们本人不这么想，他们的家庭也要逼着他们这么想。
    


谁说的张曼玉在中国男人那里口碑不好？喜欢ex－porn star是你的自由，拉张曼玉下水干嘛。还有哪个圈内帅哥公开承认过跟她好过？

听说拍正常的戏出名的女星都没几个没陪睡过的，更别说她这种拍三级出名的女星了。心理承受力好着呢！我是觉得舒淇删微博这档子事怎么看怎么矫情。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:14:00 PM的发言：

舒淇不是AV女星，她是三级片出道，就算是AV，也不过是一种职业，在香港美国日本都不犯法。要说下流没格调，观看AV的人更严重，要是没有这些看客，这AV也不会有市场。好多华人大妈的老公或者男友都看过AV，直接间接支持过这个产业，怎么不看见你们声讨自己的老公呢？骂一个自己不能还嘴的女人就是没种的做法。
她拍av没犯法我们讨论她更没犯法了。我觉得她拍的是av。网上说她的比苍井空的还清楚。而且我看了半天华人上没人骂她，只是描述她做的事情。如果你要说这都算骂她，那就没办法了。都是她自己做的事情，她做了我们说了怎么办呢？

关键是人家天天干这个，当副业。累积起来，抛去生理期，一年算280天，一年1400w美元的收入，叔骑一定会干的。

以下是引用ZHC在3/28/2012 6:30:00 PM的发言：

    
    
     10年前舒淇也很红了吧，至于为了5万美元这样吗？ 我只是有疑问，不是她的粉，请勿追杀！！
    

以下是引用Grace222在3/28/2012 10:19:00 PM的发言：

    
    
    

你有种？？其次，舒淇为啥不能还嘴？？
    


我比你有种！作为公众人物，怎么和一个个的网络泼妇斗，挨个骂街？你不怕丢人人家怕丢人呢。
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:23:40编辑过]

以下是引用manoe在3/28/2012 10:24:00 PM的发言：

    
    
    

我比你有种！作为公众人物，怎么和一个个的网络泼妇斗，挨个骂街？你不怕丢人人家怕丢人呢。
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:23:40编辑过]

    

她还怕丢人啊。。5点照有脸拍，跟人在网上吵架就觉得丢人，这不是甲醇是啥？当然，按你的标准，她很有种哦
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:29:11编辑过]

以下是引用atui在3/28/2012 10:23:00 PM的发言：
关键是人家天天干这个，当副业。累积起来，抛去生理期，一年算280天，一年1400w美元的收入，叔骑一定会干的。


 
小声说，如果生意好的话，一天不止20分钟

以下是引用manoe在3/28/2012 10:14:00 PM的发言：

舒淇不是AV女星，她是三级片出道，就算是AV，也不过是一种职业，在香港美国日本都不犯法。要说下流没格调，观看AV的人更严重，要是没有这些看客，这AV也不会有市场。好多华人大妈的老公或者男友都看过AV，直接间接支持过这个产业，怎么不看见你们声讨自己的老公呢？骂一个自己不能还嘴的女人就是没种的做法。
 
 
她那个芭比照，三级片里都没出现过。我看网上引用的英国媒体说她就是ex porn star，我很“下流”的看到了那个照片，个人很“苟同”英国媒体的评论。她和av的区别是，她是静态的，av是动态的。 而且我听说日本的av 都是要有马赛克才能在影像店出售的，无码的是非法的。美国香港的不清楚，无法评论。舒淇的那个是无码的，比日本av还要淫秽。
 
人家申讨老公要上华人公开发帖？你家里有问题都是上华人全程直播的？舒淇是没跟这里的网友回嘴过，因为她有话语权， 完全不需要像p民这么老老实实的码字说理，人家先是 “深夜40度角迎风流泪一条条删微博”， 然后“去片场会友人委屈伤心痛苦”，等以为摄像镜头不在的时候“开心咧嘴大笑”， 再然后上主页发了“她为自己骄傲自豪，历史丰富”一片短文以示自己傲娇的姿态。 你觉得网友怎么才叫有种，各个回家跟女儿说，儿啊，明儿你要想出名了，一定要豁得一身剐，啥器官都能露，啥肉体都能卖，只要睡对了人，爹妈以你为荣？

以下是引用aac在3/28/2012 10:23:00 PM的发言：

    
    
     她拍av没犯法我们讨论她更没犯法了。我觉得她拍的是av。网上说她的比苍井空的还清楚。而且我看了半天华人上没人骂她，只是描述她做的事情。如果你要说这都算骂她，那就没办法了。都是她自己做的事情，她做了我们说了怎么办呢？
    


你要议论当然有人要反驳，要议论，就大家一块来，有种连那些看AV，买AV，捧AV的一块议论。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:14:00 PM的发言：

    
    
    

舒淇不是AV女星，她是三级片出道，就算是AV，也不过是一种职业，在香港美国日本都不犯法。要说下流没格调，观看AV的人更严重，要是没有这些看客，这AV也不会有市场。好多华人大妈的老公或者男友都看过AV，直接间接支持过这个产业，怎么不看见你们声讨自己的老公呢？骂一个自己不能还嘴的女人就是没种的做法。
    


观看av是性欲使然，不关格调什么事

把自己变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流

以下是引用manoe在3/28/2012 10:22:00 PM的发言：

所以说她可以过和主流华人价值管不同（单身不育）的生活方式，也不在华人的看法啊。没说她的选择错，只是说她的选择有这样的背景和原因，这个你没法反驳。
我们主流华人对她印象挺好的。你结论从哪得来的？比曼玉还了解曼玉。
话说曼玉姐干啥了？有啥背离我们华人主流的事情吗？被你说的逃离华人圈似的。

以下是引用joyia在3/28/2012 10:21:00 PM的发言：
你都这么说了，不就结了，大家就是在自由的弹嘛
 
 
不对哦，大家在自由的但是没种的弹

以下是引用manoe在3/28/2012 10:24:00 PM的发言：

我比你有种！作为公众人物，怎么和一个个的网络泼妇斗，挨个骂街？你不怕丢人人家怕丢人呢。
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:23:40编辑过]
我们又没拍裸照卖，有啥丢人的？我们咋就泼妇了？那首歌的歌词我们都说不出口，就泼妇了？

以下是引用joyia在3/28/2012 10:20:00 PM的发言：

    
    
    
大家不是骂舒淇拍三级露5点，而是骂她拍了露了还要装女神装高贵

为啥看AV的人更严重？又不是大家先出钱预定舒淇露5点的

    


她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:28:22编辑过]

以下是引用manoe在3/28/2012 10:26:00 PM的发言：

你要议论当然有人要反驳，要议论，就大家一块来，有种连那些看AV，买AV，捧AV的一块议论。
为啥，我就不爱批评看av的，就不爱批评捧av的，关你啥事？

以下是引用manoe在3/28/2012 10:14:00 PM的发言：

舒淇不是AV女星，她是三级片出道，就算是AV，也不过是一种职业，在香港美国日本都不犯法。要说下流没格调，观看AV的人更严重，要是没有这些看客，这AV也不会有市场。好多华人大妈的老公或者男友都看过AV，直接间接支持过这个产业，怎么不看见你们声讨自己的老公呢？骂一个自己不能还嘴的女人就是没种的做法。
在主流价值观和社会道德的层面上说，AV就算是一种职业，AV女星也和高贵、善良等等无关

以下是引用manoe在3/28/2012 10:14:00 PM的发言：

    
    
    

舒淇不是AV女星，她是三级片出道，就算是AV，也不过是一种职业，在香港美国日本都不犯法。要说下流没格调，观看AV的人更严重，要是没有这些看客，这AV也不会有市场。好多华人大妈的老公或者男友都看过AV，直接间接支持过这个产业，怎么不看见你们声讨自己的老公呢？骂一个自己不能还嘴的女人就是没种的做法。
    


观看av是性欲使然，不关格调什么事

把自己变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流
所以对(尤其是美国的)家长来说孩子看了porn不是什么大事，但是去卖色相是万万不行的

以下是引用penbrook在3/28/2012 1:11:00 PM的发言：

    
    她睡过的政商名流少不了，港媒挖过她和唐英年，大陆媒体怎么不学得敬业一点呢，就知道溜须拍马
    

以下是引用manoe在3/28/2012 10:24:00 PM的发言：

我比你有种！作为公众人物，怎么和一个个的网络泼妇斗，挨个骂街？你不怕丢人人家怕丢人呢。
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:23:40编辑过]
 
 
先是扣暴民，再来扣泼妇。为毛对一个芭比照女星如此心疼宽容，转脸骂起网友就如此狠毒！

以下是引用manoe在3/28/2012 10:28:00 PM的发言：

    
    
    

她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？买东西和卖东西的还有身份差别？
    
你说对了，的确有的，吸毒的被抓了会送去戒毒所，制毒贩毒的被抓了会送去警察局

以下是引用manoe在3/28/2012 10:28:00 PM的发言：

她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:28:22编辑过]
有差别啊。你商品了，就别怪人家拿你当商品说道了。话说天涯上有篇宏文来的，说为什么我们有自由评论，我得找找。

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:29:00 PM的发言：

    
    
      
      
     先是扣暴民，再来扣泼妇。为毛对一个芭比照女星如此心疼宽容，转脸骂起网友就如此狠毒！
    


你自己都承认了，又都不觉得丢脸，有什么恶毒的，你有什么损失？我看你还挺high的呢。

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:29:00 PM的发言：

    
    
      
      
     先是扣暴民，再来扣泼妇。为毛对一个芭比照女星如此心疼宽容，转脸骂起网友就如此狠毒！
    

惺惺相惜呗

以下是引用manoe在3/28/2012 10:28:00 PM的发言：

她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:28:22编辑过]
 
有没有差别，你回答我一个问题，如果两者非要选一个，你愿意你女儿在家看av的，还是片场拍av的？如果你对这两个完全没有偏向，那说明你心里真正认可是没差别的，如果有，那你也别来问网友了。我说的是实话，你可以罔顾左右而言他，也可以恼羞成怒。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:31:00 PM的发言：

你自己都承认了，又都不觉得丢脸，有什么恶毒的，你有什么损失？我看你还挺high的呢。
 
 
别脑补我怎么想了，你那点脑容量，补补舒淇就好了。

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:32:00 PM的发言：

    
    
      
     有没有差别，你回答我一个问题，如果两者非要选一个，你愿意你女儿在家看av的，还是片场拍av的？如果你对这两个完全没有偏向，那说明你心里真正认可是没差别的，如果有，那你也别来问网友了。我说的是实话，你可以罔顾左右而言他，也可以恼羞成怒。
    

同好奇，两者非选一个哦

以下是引用amychen106在3/28/2012 10:29:00 PM的发言：

    
    
     在主流价值观和社会道德的层面上说，AV就算是一种职业，AV女星也和高贵、善良等等无关
    


看不出来AV和残忍（假设善良的反面是残忍）有什么关系，拍AV又不用杀人。性欲本来就是本能，从来高贵不起来，是人都有这“不高贵”的一面，大概“主流”也能意识到自己也是个人，也能有“不高贵”的意识。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:28:00 PM的发言：

    
    
    

她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？


    


当然有差别。
观看av是与生俱来的性欲使然

自愿变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:32:00 PM的发言：

    
    
      
     有没有差别，你回答我一个问题，如果两者非要选一个，你愿意你女儿在家看av的，还是片场拍av的？如果你对这两个完全没有偏向，那说明你心里真正认可是没差别的，如果有，那你也别来问网友了。我说的是实话，你可以罔顾左右而言他，也可以恼羞成怒。
    

你说错了。说av都侮辱了av，明明就是暗娼

10年前就是2002年，那时候 5万美金很多么？
shuqi 谁的做个广告什么的就很多钱吧。

以下是引用penbrook在3/28/2012 10:26:00 PM的发言：

    
    
    

观看av是性欲使然，不关格调什么事

把自己变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流
    


市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:35:00 PM的发言：

    
    
    

看不出来AV和残忍（假设善良的反面是残忍）有什么关系，拍AV又不用杀人。性欲本来就是本能，从来高贵不起来，是人都有这“不高贵”的一面，大概“主流”也能意识到自己也是个人，也能有“不高贵”的意识。
    

好奇怪的论调，性欲是本能，卖肉也是本能吗？没事你会去干吗？

以下是引用dancingyan在3/28/2012 10:39:00 PM的发言：
10年前就是2002年，那时候 5万美金很多么？
shuqi 谁的做个广告什么的就很多钱吧。

 
勿以善小而不为
 
其实拍广告的背后也要睡人的，上上下下睡下来，可能算下来全过程和20分钟5万美金也差不多的酬劳

以下是引用aac在3/28/2012 10:31:00 PM的发言：

    
    
     有差别啊。你商品了，就别怪人家拿你当商品说道了。话说天涯上有篇宏文来的，说为什么我们有自由评论，我得找找。
    


你卫道士了，就别怪人家拿你当假卫道士说道了。我们有自由评论，你有我也有。

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:26:00 PM的发言：

 
 
她那个芭比照，三级片里都没出现过。我看网上引用的英国媒体说她就是ex porn star，我很“下流”的看到了那个照片，个人很“苟同”英国媒体的评论。她和av的区别是，她是静态的，av是动态的。 而且我听说日本的av 都是要有马赛克才能在影像店出售的，无码的是非法的。美国香港的不清楚，无法评论。舒淇的那个是无码的，比日本av还要淫秽。
 
人家申讨老公要上华人公开发帖？你家里有问题都是上华人全程直播的？舒淇是没跟这里的网友回嘴过，因为她有话语权， 完全不需要像p民这么老老实实的码字说理，人家先是 “深夜40度角迎风流泪一条条删微博”， 然后“去片场会友人委屈伤心痛苦”，等以为摄像镜头不在的时候“开心咧嘴大笑”， 再然后上主页发了“她为自己骄傲自豪，历史丰富”一片短文以示自己傲娇的姿态。 你觉得网友怎么才叫有种，各个回家跟女儿说，儿啊，明儿你要想出名了，一定要豁得一身剐，啥器官都能露，啥肉体都能卖，只要睡对了人，爹妈以你为荣？
 
我只是来纠正一下，日本AV分有码和无码，但是都可以在店里出售的，没有无码就非法的说法
曾经在日本实地考察过的无聊色女飘过。。。。。
 

以下是引用studio在3/28/2012 10:43:00 PM的发言：

    
    
好奇怪的论调，性欲是本能，卖肉也是本能吗？没事你会去干吗？
    


求生是本能，能不能干是个人选择，香港不是伊斯兰国家。

以下是引用hitomin在3/28/2012 10:45:00 PM的发言：

 
我只是来纠正一下，日本AV分有码和无码，但是都可以在店里出售的，没有无码就非法的说法
曾经在日本实地考察过的无聊色女飘过。。。。。
 
 
 
洪都你？那我搞错了，抱歉。不过我仅代表个人表示对舒淇芭比照的震惊和厌恶。不妨碍我坚持自己的看法，那个照片就是av级别的。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:35:00 PM的发言：

看不出来AV和残忍（假设善良的反面是残忍）有什么关系，拍AV又不用杀人。性欲本来就是本能，从来高贵不起来，是人都有这“不高贵”的一面，大概“主流”也能意识到自己也是个人，也能有“不高贵”的意识。
高贵的反面是低贱
 
主流道德对色情业工作人员的观点就是如此
 
你的观点可以不一致，但也仅仅代表你的观点，一线女星多嫁豪门，舒淇多年来，从黎明到王力宏、张震，没一段恋情成正果的，就是主流道德的一个折射。

有些事，你私下做没有问题，但是你当众做就是下流，明白了吗

当然了，我也不是想说拍AV的人下流，但是拍了以后就不要太高调，不然对小朋友影响不好

以下是引用manoe在3/28/2012 10:28:00 PM的发言：

    
    
    

她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？
[此贴子已经被作者于2012/3/28 22:28:22编辑过]

    

以下是引用manoe在3/28/2012 10:42:00 PM的发言：

市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。
不好意思，她拍av的时候，已经把尊严卖了。你要说没卖，法律这么说的吗？咋舒小姐行为光归法律管，我们老百姓非得法律道德，还得是你的道德都得遵从？看av是隐私的事，卖av是商品。商品出了门，就不要想控制太多了。

以下是引用amychen106在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：

    
    
     高贵的反面是低贱
      
     主流道德对色情业工作人员的观点就是如此
      
     你的观点可以不一致，但也仅仅代表你的观点，一线女星多嫁豪门，舒淇多年来，从黎明到王力宏、张震，没一段恋情成正果的，就是主流道德的一个折射。
    


这三个男的里面有一个公开承认过跟舒淇得恋情不？？

以下是引用manoe在3/28/2012 10:42:00 PM的发言：

    
    
    

市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。
    

我看你是想钱想疯了。下回把你家床搬大街上，告诉我们地址，我们去捧场

以下是引用manoe在3/28/2012 10:42:00 PM的发言：

市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。
她的行为和性欲无关。
 
她不是为性欲裸露自身，她现在的爱好是买大钻石，简单的说，她为大钻石裸露

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:32:00 PM的发言：

    
    
      
     有没有差别，你回答我一个问题，如果两者非要选一个，你愿意你女儿在家看av的，还是片场拍av的？如果你对这两个完全没有偏向，那说明你心里真正认可是没差别的，如果有，那你也别来问网友了。我说的是实话，你可以罔顾左右而言他，也可以恼羞成怒。
    


没偏向，个人选择。我相信舒淇如果是富家小姐，她也会选更少麻烦的职业，但是那是她的人生，和我无关。她的选择也没有伤害到别人，她也有付出代价。

以下是引用hitomin在3/28/2012 10:45:00 PM的发言：

 
我只是来纠正一下，日本AV分有码和无码，但是都可以在店里出售的，没有无码就非法的说法
曾经在日本实地考察过的无聊色女飘过。。。。。
 
 
似乎是说日本公司只能拍有码的，无码的是注册在海外的公司拍的
所以“大”公司，“当红”女优的AV都是有码的

以下是引用manoe在3/28/2012 10:45:00 PM的发言：

    
    
    

求生是本能，能不能干是个人选择，香港不是伊斯兰国家。
    

你穷到要靠卖肉求生了？

以下是引用老狼请吃鸡在3/28/2012 9:16:00 PM的发言：

张曼玉是被成龙强奸的！
真的？他俩后来关系很紧张么？如果是被强奸的，张曼玉应该不再想见成龙了吧。

以下是引用buttercup在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：
有些事，你私下做没有问题，但是你当众做就是下流，明白了吗

当然了，我也不是想说拍AV的人下流，但是拍了以后就不要太高调，不然对小朋友影响不好


 
我对AV没兴趣，但是如果舒淇占据主流影片一线女星的位置，作为普通娱乐消费者，我更愿意她的资源给其他形象和演技都比她好的女演员。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:42:00 PM的发言：

    
    
    

市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。
    


性和尊严的相关性可不是我的观念，战争中一方的男性会以强暴对方的女性作为炫耀征服和胜利的手段
性作为商品也显然不是普通的商品，即使你这么认为，显然绝大多数人并不这么认为。不然性工作者就不会不被主流社会所认同了。

以下是引用nexcare在3/28/2012 10:48:00 PM的发言：

这三个男的里面有一个公开承认过跟舒淇得恋情不？？
 
我不明白你的意思。
 
懒得去百度了，如果没有，那更是主流观点的折射了

娱乐圈里面难得有干净的
?
?
?
?

 
舒淇都那样了，能够拍那种照片，还有啥可以讨论的？？？？？？
 
脸皮无耻

以下是引用amychen106在3/28/2012 10:48:00 PM的发言：

    
    
     她的行为和性欲无关。
      
     她不是为性欲裸露自身，她现在的爱好是买大钻石，简单的说，她为大钻石裸露
    


re。。她拍这些照片还是为了钱吧。。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:43:00 PM的发言：

你卫道士了，就别怪人家拿你当假卫道士说道了。我们有自由评论，你有我也有。
我咋成假卫道士了？我不赞成的事情，我自己从来不干。我咋就假了？干了现在怕人说，才假吧。

以下是引用buttercup在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：

    
    有些事，你私下做没有问题，但是你当众做就是下流，明白了吗

当然了，我也不是想说拍AV的人下流，但是拍了以后就不要太高调，不然对小朋友影响不好

    

她不明白。她会说舒淇跟那些嫖客是私下交易
非要逼舒淇把床搬到大街上才承认舒淇是妓女，让舒淇情何以堪啊

以下是引用lvhuaele在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：

 
 
洪都你？那我搞错了，抱歉。不过我仅代表个人表示对舒淇芭比照的震惊和厌恶。不妨碍我坚持自己的看法，那个照片就是av级别的。
 
那个照片肯定是AV级别的，而且日本AV照片也绝对有比那个更下流的就是了
当年我在秋叶原街头，看到商店门口一台大电视，直接放有码H动画，真的是把我震惊了
还有专门卖AV的商店，里面分好多区，有个区都是小学生拍的，有些孩子看起来最多10岁样子
 
另外，听说苍井空拍的都是有码的，一般名气比较响的，都是拍有码的
 

以下是引用amychen106在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：

    
    
     高贵的反面是低贱
      
     主流道德对色情业工作人员的观点就是如此
      
     你的观点可以不一致，但也仅仅代表你的观点，一线女星多嫁豪门，舒淇多年来，从黎明到王力宏、张震，没一段恋情成正果的，就是主流道德的一个折射。
    


“主流”还认为“嫁入豪门”就是荣耀，甭管这“豪门”是猪头，是贱男，还是要求必须生多少个儿子，不然就走人的老封建，有钱就行。现代社会的进步之一就是“主流”和“非主流”可以和平共处，浸猪笼砸石头就用不上了。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:45:00 PM的发言：

    
    
    

求生是本能，能不能干是个人选择，香港不是伊斯兰国家。
    


关键芭比女神当年并不是不卖porn就活不下去啊，“求生”用在这儿也太滑稽了吧

以下是引用buttercup在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：
有些事，你私下做没有问题，但是你当众做就是下流，明白了吗

当然了，我也不是想说拍AV的人下流，但是拍了以后就不要太高调，不然对小朋友影响不好


 
其实我不能理解的地方是，就算在日本，AV片也只能卖给成年人，可是为啥可以让10岁左右的幼女拍AV呢，太BT了

以下是引用翘P嘴在3/28/2012 10:54:00 PM的发言：
娱乐圈里面难得有干净的 ? ? ? ?
还是有块遮羞布的。如果连遮羞布都没有，那就吃不消了。

以下是引用penbrook在3/28/2012 10:56:00 PM的发言：

    
    
    

关键芭比女神当年并不是不卖porn就活不下去啊，“求生”用在这儿也太滑稽了吧
    

她以为是鲁滨逊漂流记呢

以下是引用manoe在3/28/2012 10:49:00 PM的发言：

没偏向，个人选择。我相信舒淇如果是富家小姐，她也会选更少麻烦的职业，但是那是她的人生，和我无关。她的选择也没有伤害到别人，她也有付出代价。
 
我也付代价了啊，我付了电影票钱，我更希望和葛大爷搭戏的女星是另一个演技、形象比她好的人。
 
我对AV一点兴趣也没有，就是不说舒淇的历史，她的脸蛋、演技、台词都让我不愿意看她占据在大屏幕上，如果这些资源是因为她睡对了高层而得来的，那么我更加反感。高层的性欲是他个人的事情，我不想为高层的性欲付票房钱。

她跟嫖客确实是私下交易，但是拍那种照片出售，就不是了呀

以下是引用studio在3/28/2012 10:55:00 PM的发言：

    
    
她不明白。她会说舒淇跟那些嫖客是私下交易
非要逼舒淇把床搬到大街上才承认舒淇是妓女，让舒淇情何以堪啊

    

以下是引用amychen106在3/28/2012 10:57:00 PM的发言：

    
    
      
     我也付代价了啊，我付了电影票钱，我更希望和葛大爷搭戏的女星是另一个演技、形象比她好的人。
      
     我对AV一点兴趣也没有，就是不说舒淇的历史，她的脸蛋、演技、台词都让我不愿意看她占据在大屏幕上，如果这些资源是因为她睡对了高层而得来的，那么我更加反感。高层的性欲是他个人的事情，我不想为高层的性欲付票房钱。
    
你说得太对鸟

以下是引用corncake在3/28/2012 7:53:00 PM的发言：

    
     娱乐圈里面难得有干净的
      
      
      
      
    

这个合法吗？

以下是引用hitomin在3/28/2012 10:57:00 PM的发言：

    
    
      
     其实我不能理解的地方是，就算在日本，AV片也只能卖给成年人，可是为啥可以让10岁左右的幼女拍AV呢，太BT了
    

以下是引用aac在3/28/2012 10:47:00 PM的发言：

    
    
     不好意思，她拍av的时候，已经把尊严卖了。你要说没卖，法律这么说的吗？咋舒小姐行为光归法律管，我们老百姓非得法律道德，还得是你的道德都得遵从？看av是隐私的事，卖av是商品。商品出了门，就不要想控制太多了。
    


尊严是你定义定价的？你说没尊严，每个人都得这么说，还是你的观念就是道德？你是老百姓，别人不是，哪个任命你做老百姓代言人？“老百姓”有没有任命你做道德检查员？想要最高道德，最好去阿富汗，那里女人绝对贞洁“高贵”，不然就要割鼻子抽鞭子。
[此贴子已经被作者于2012/3/28 23:01:14编辑过]

以下是引用hitomin在3/28/2012 10:57:00 PM的发言：

 
其实我不能理解的地方是，就算在日本，AV片也只能卖给成年人，可是为啥可以让10岁左右的幼女拍AV呢，太BT了
不可能吧？幼女法律上没有行为能力，能签这种合同吗？
我看电视上有案子说美国这边用ps把成年人照片整成幼女的照片，算合法的，法律那他们没办法。

以下是引用aac在3/28/2012 10:54:00 PM的发言：

我咋成假卫道士了？我不赞成的事情，我自己从来不干。我咋就假了？干了现在怕人说，才假吧。
 
这就是舒淇现在的行径啊

以下是引用manoe在3/28/2012 11:00:00 PM的发言：

    
    
    

尊严是你定义定价的？你说没尊严，每个人都得这么说，还是你的观念就是道德？你是老百姓，别人不是，哪个任命你做老百姓代言人？“老百姓”有没有任命你做道德检查员？
    


事实证明大部分人都是这么认为；你是例外

以下是引用水母在3/28/2012 10:49:00 PM的发言：

 
似乎是说日本公司只能拍有码的，无码的是注册在海外的公司拍的
所以“大”公司，“当红”女优的AV都是有码的
 
我只是看到店里卖的，有码和无码都有，没有说无码非法不能卖，但是谁拍的就不清楚啦
而且也不存在大公司、当红AV都是有码的，只是一般出名了都不肯再拍无码了，会花钱把自己无码的片子买断
也有那种天生心理不正常，只拍无码的红人，比方说武藤兰。。。。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:00:00 PM的发言：

    
    
    

尊严是你定义定价的？你说没尊严，每个人都得这么说，还是你的观念就是道德？你是老百姓，别人不是，哪个任命你做老百姓代言人？“老百姓”有没有任命你做道德检查员？
    


如今都讲个民主，要不你开个投票帖问问大家卖芭比照是不是卖尊严？

 
 
舒淇这种照片还真的有讨论的必要吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
 
 
那个是普通的三级片妈？？？？？？？
 
那是生理卫生照片

以下是引用manoe在3/28/2012 11:00:00 PM的发言：

尊严是你定义定价的？你说没尊严，每个人都得这么说，还是你的观念就是道德？你是老百姓，别人不是，哪个任命你做老百姓代言人？“老百姓”有没有任命你做道德检查员？
道德也不是你定的。你自己老把自己道德加给别人。什么看av跟拍av的一个层次什么的。看av属于隐私，拍av最多扯上版税。你看看你自己，道德比较低还说人家道德太高。你要身体力行，不怕大家吐沫星子，象舒淇那样，那我就佩服你了。保证不说话。

以下是引用hitomin在3/28/2012 10:57:00 PM的发言：

    
    
      
     其实我不能理解的地方是，就算在日本，AV片也只能卖给成年人，可是为啥可以让10岁左右的幼女拍AV呢，太BT了
    


没听说过用幼女拍的，如果有的话，绝对是非法的，儿童没有性自决权。日本倒是有老头老太太拍AV的。

以下是引用manoe在3/28/2012 10:56:00 PM的发言：

“主流”还认为“嫁入豪门”就是荣耀，甭管这“豪门”是猪头，是贱男，还是要求必须生多少个儿子，不然就走人的老封建，有钱就行。现代社会的进步之一就是“主流”和“非主流”可以和平共处，浸猪笼砸石头就用不上了。
 
是平和共处啊，但是大家都可以自由是不？
 
我就觉得舒淇挺下贱，无论她以前的职业还是现在的行径，
 
娱乐圈再脏，无论是人品还是尊严，都有太多比她干净的人。

以下是引用buttercup在3/28/2012 10:59:00 PM的发言：
这个合法吗？


 
我在秋叶原看的那家AV专门店，很大很正规的，里面就有卖，所以我震惊。。。。
我觉得能卖应该就是合法吧？但是这不是很矛盾的一件事么

以下是引用manoe在3/28/2012 11:03:00 PM的发言：

没听说过用幼女拍的，如果有的话，绝对是非法的，儿童没有性自决权。日本倒是有老头老太太拍AV的。
这，有人看吗？自己拍了过瘾的吧？

以下是引用nexcare在3/28/2012 11:01:00 PM的发言：

    
    
    

事实证明大部分人都是这么认为；你是例外
    


“事实”和“大部分”在哪里？你有统计抽样结果？网络投票可不算，可以刷的。如果“大部分”都认为AV和三级是个坏的不得了的东西，就应该一股脑禁了，像阿拉伯国家那样，不管是看了，还是拍了，统统抓起来，事实是，大部分西方国家觉得这不是个什么大事。

以下是引用aac在3/28/2012 11:00:00 PM的发言：

不可能吧？幼女法律上没有行为能力，能签这种合同吗？
我看电视上有案子说美国这边用ps把成年人照片整成幼女的照片，算合法的，法律那他们没办法。
 
也可能拍的就是动态照片，没有实际发生X行为？
因为我只是店里看封面，还有文字说明，没有看过里面实际内容

以下是引用manoe在3/28/2012 10:49:00 PM的发言：

没偏向，个人选择。我相信舒淇如果是富家小姐，她也会选更少麻烦的职业，但是那是她的人生，和我无关。她的选择也没有伤害到别人，她也有付出代价。
 
 
你看清我的问题了么，我不是问舒淇，我是问如果你有女儿，看av的和拍av的，你愿意你女儿做哪个？ 
 
 
如果你不介意你女儿拍av，那么我认输了，你说我卫道士泼妇我都不回嘴了，你是大爱无疆啊！

自愿变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流

    

以下是引用nexcare在3/28/2012 11:01:00 PM的发言：

事实证明大部分人都是这么认为；你是例外
nod

以下是引用manoe在3/28/2012 11:05:00 PM的发言：

“事实”和“大部分”在哪里？你有统计抽样结果？网络投票可不算，可以刷的。如果“大部分”都认为AV和三级是个坏的不得了的东西，就应该一股脑禁了，像阿拉伯国家那样，不管是看了，还是拍了，统统抓起来，事实是，大部分西方国家觉得这不是个什么大事。
你一直在混淆性、色情业和性欲的关系。
 
性是合法的，但是改受法律和道德约束的。
 
色情业有相关法律，我们现在辩论的就是舒淇事件里，大佬们出来挺舒淇，该不该送社会道德的约束，你一直说性欲是人之本性，不该被约束，你偷换概念了。
 
 

以下是引用hitomin在3/28/2012 11:04:00 PM的发言：

    
    
      
     我在秋叶原看的那家AV专门店，很大很正规的，里面就有卖，所以我震惊。。。。
     我觉得能卖应该就是合法吧？但是这不是很矛盾的一件事么
    


肯定是假的，要么就是找看起来很幼齿的女演员假扮的，要么是虚假广告，要么是PS的。日本恋童癖确实多，但是对儿童权益保护还不错，执法也严格。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:09:00 PM的发言：

生理卫生不是性教育必须吗？有活人模特还不好？有本事连性教育也一并省了。
 
性要受法律、道德的约束。
 
按你这么多，强奸犯真是不辞辛苦、身体力行给人上性教育课的。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:05:00 PM的发言：

“事实”和“大部分”在哪里？你有统计抽样结果？网络投票可不算，可以刷的。如果“大部分”都认为AV和三级是个坏的不得了的东西，就应该一股脑禁了，像阿拉伯国家那样，不管是看了，还是拍了，统统抓起来，事实是，大部分西方国家觉得这不是个什么大事。
我愿意被那位mm在代表，当然只是在舒淇这件事上。
三级和AV本来就是被国内禁了，你以为扫黄是嘛意思。

其实呢，舒淇小姐如果就是拍av，或者金盆洗手，没人会judge她怎么地。不过在靠潜规则横行的娱乐圈，她靠不可说的手法上位，成为一线女星，而演技脸蛋都与之不相符，就怨不得普通民众judge她了吧。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:05:00 PM的发言：

    
    
    

“事实”和“大部分”在哪里？你有统计抽样结果？网络投票可不算，可以刷的。如果“大部分”都认为AV和三级是个坏的不得了的东西，就应该一股脑禁了，像阿拉伯国家那样，不管是看了，还是拍了，统统抓起来，事实是，大部分西方国家觉得这不是个什么大事。
    


你又在混淆概念，觉得拍av是件没有尊严的事情，跟av应该禁止，这是两码事。。就这个版面上大家都的观点来看，大部分人都认为拍av是件没自尊的事情。而且现在我没看到有人在华人上刷这个得。

以下是引用penbrook在3/28/2012 11:08:00 PM的发言：

    
    
    

不然咧？是真爱？
    是啊，为名为利乱睡的弄假新闻假奖诈捐的。。。没几个干净的。

以下是引用chiffongirlx在3/28/2012 11:14:00 PM的发言：




不干净所以被骂咯

以下是引用peekaboo在3/28/2012 11:09:00 PM的发言：

haha,大家都在纠结20分钟赚5万美金多还是少了
我觉得很多了。那个纽约州长招妓我记得是一千多块钱，多长时间不记得了。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:05:00 PM的发言：

    
    
    

“事实”和“大部分”在哪里？你有统计抽样结果？网络投票可不算，可以刷的。如果“大部分”都认为AV和三级是个坏的不得了的东西，就应该一股脑禁了，像阿拉伯国家那样，不管是看了，还是拍了，统统抓起来，事实是，大部分西方国家觉得这不是个什么大事。
    

西方国家是不觉得什么大事，但是也讲分级好伐。露什么不露什么，真做假做，区别大了去了哈。你见过porn star兼职妓女还天天走红地毯吗？怎么什么到你这里都混为一坛了啊？还是你自己脑子就浆糊着？

你要真好奇这行业赚钱多，你就自己认真做下research，看看具体怎么操作，再决定自己的主攻方向，professional一点。别在这里羡慕人流口水，还没入行呢，先要求别人不要给你太大道德压力。要求是不是太多了点那

以下是引用amychen106在3/28/2012 11:04:00 PM的发言：

    
    
      
     是平和共处啊，但是大家都可以自由是不？
      
     我就觉得舒淇挺下贱，无论她以前的职业还是现在的行径，
      
     娱乐圈再脏，无论是人品还是尊严，都有太多比她干净的人。
    


我觉得下贱的行径多了去了，这种有契约精神的明面交易倒是不算，没什么资源的底层女人往上爬，没可能“高贵”，她至少没有伤害到别人。

以下是引用KennyYe在3/28/2012 6:39:00 PM的发言：

    
     只是不知道脱穿衣服用了多久啊。


    
对呀，再洗个澡什么的，20分钟差不多了。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:15:00 PM的发言：

我觉得下贱的行径多了去了，这种有契约精神的明面交易倒是不算，没什么资源的底层女人往上爬，没可能“高贵”，她至少没有伤害到别人。
伤害我的电影票的价值了
 
 

以下是引用manoe在3/28/2012 11:15:00 PM的发言：

我觉得下贱的行径多了去了，这种有契约精神的明面交易倒是不算，没什么资源的底层女人往上爬，没可能“高贵”，她至少没有伤害到别人。
直接伤害了没跟她一样爬的同行其他人。

以下是引用aac在3/28/2012 11:15:00 PM的发言：

我觉得很多了。那个纽约州长招妓我记得是一千多块钱，多长时间不记得了。
呵呵，那个可能是市场价。
舒淇那个是名人又可能技术好，估计给的小费特别特别高。

以下是引用manoe在3/28/2012 11:15:00 PM的发言：

我觉得下贱的行径多了去了，这种有契约精神的明面交易倒是不算，没什么资源的底层女人往上爬，没可能“高贵”，她至少没有伤害到别人。
我代表自己觉得很受伤，被舒淇粉的逻辑深深的伤害了。
5w交易20分钟是契约，5w买包白粉自己偷着吸不但没伤害到别人，而且弘扬了公平自由的契约精神。
 

以下是引用manoe在3/28/2012 11:15:00 PM的发言：

    
    
    

我觉得下贱的行径多了去了，这种有契约精神的明面交易倒是不算，没什么资源的底层女人往上爬，没可能“高贵”，她至少没有伤害到别人。
    

是明面交易吗？冯小刚为什么喷粪，他跟舒淇做的交易都被你瞧见了？