大家相信不同肤色人种智商不同吗?

最后一朵黑玫瑰
101 楼
如果就正交分布图来说, 顶端的应该是白人多点, 中间层次的黄种人可能多点, 底部没有差别...
 
其实教育还是很重要的因素吧, 智商真不好说
K
K43671486
102 楼
以下是引用epona在2/6/2012 1:39:00 PM的发言:

    
    
    
霍金还没死呢,不好量,爱因斯坦脑容量属于一般人,男人中属于略微偏小的

    
但是据说爱因斯坦的大脑主观空间认知那一块体积比常人大很多
c
cjlmxbt
103 楼
以下是引用咖啡乱饮在2/6/2012 12:38:00 PM的发言:
成功要求的不仅是智商

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
re
 
有人的地方就有江湖
 
真的凭本事吃饭的,那是原始社会!
e
epona
104 楼
以下是引用K43671486在2/6/2012 2:41:00 PM的发言:

    
    
     但是据说爱因斯坦的大脑主观空间认知那一块体积比常人大很多
    

source? ref?
T
TinTin521
105 楼
 什么跟什么啊,这楼里有些人真恶心,撤了。
s
snail
106 楼
其他人都差不多,但是我觉得黑人比较低,顶着锅盖跑了。
K
K43671486
107 楼
以下是引用epona在2/6/2012 2:48:00 PM的发言:

    
    
    
source? ref?

    
我以前选修过一门bio的课brain and behavior, 就是专门分析大脑的各个组成部分以及所分管的人类行为的功能,读过相关的文章
麦咪
108 楼
确实是这样的,不过黄种人EQ不太高,觉得EQ比较高的是白人。
e
epona
109 楼
以下是引用K43671486在2/6/2012 2:54:00 PM的发言:

    
    
     我以前选修过一门bio的课brain and behavior, 就是专门分析大脑的各个组成部分以及所分管的人类行为的功能,读过相关的文章
    

en,就是想知道是什么文章,灌水也可以顺便educate自己一下。我知道einstein的大脑缺少parietal operculum和frontal operculum,sylvian fissure和inferior parietal部分相对大。算是奇特的anatomy吧,但是没有definitive的结论。具体什么部分对应什么功能,这个很难说。。。。不过他那样的人还太少,以后多搞几个,可以慢慢研究。。。

[此贴子已经被作者于2012/2/6 15:04:01编辑过]
s
smore
110 楼
以下是引用浮云呐在2/6/2012 1:13:00 PM的发言:

    
    re。。。 如果黄种人智商最高, 为何达芬奇, 牛顿, 爱因斯坦不是黄种人?

    


比平均值跟比特例的多少还是有区别的,历史上总共能出几个像他们这样的人啊。其他大多数人都差不多,高点儿低点儿真没啥,跟一辈子幸福与否没什么直接的必然联系。连把IQ数据化这东西都是西方人搞出来的吧,生活不是一个数字就能代表的。

再说了文化历史背景不同啊,达芬奇那时候,中国明朝啊,你要是明朝人看那些个各种姿势的裸体女人画和雕像,你会觉得这是世界级名画?哪个明朝人能想到当这种艺术家? 再说那曹冲称象,几岁的小孩儿几千年前的人,那不是用的初中物理么?只不过人家没数据化,没算个方程式,发表文章搞个专利贴上自己的标签儿。

要说数据化这点,中西方有区别。就比如中医和西医,中药是千百年数代人积累下来,什么东西对什么好,但是为什么这个东西对这个好,中国人是凭经验,不用数字化学来总结归纳。而西医就要分解到最小单位,这东西是哪几个化学分子原子,然后人工拼出来。

要说贴标签儿,东亚人真应该多像西方人学习,整个什么东西赶紧先把标签贴上。比如那个爬珠穆朗玛第一人,看,人家是所谓第一人呐,是个西方人,珠穆朗玛在家门口啊,怎么让西方人先爬上去了,有点儿丢人吧。可是人家爬的时候,行李啊器材啊都是当地sherpa给背上去的,人比他牛啊,可惜sherpa他们没想到爬珠穆朗玛是个多大的事儿,需要贴标签呀。

[此贴子已经被作者于2012/2/6 15:07:21编辑过]
b
buzhidao2011
111 楼
说个例本来就没意思,这么说中国也出过举世闻名的聪明人物,比如孔子。日本也是,大师级的人物很多,从科学到艺术。
以下是引用smore在2/6/2012 3:01:00 PM的发言:

    
    

比平均值跟比特例的多少还是有区别的,历史上总共能出几个像他们这样的人啊。其他大多数人都差不多,高点儿低点儿真没啥,跟一辈子幸福与否没什么直接的必然联系。连把IQ数据化这东西都是西方人搞出来的吧,生活不是一个数字就能代表的。

再说了文化历史背景不同啊,达芬奇那时候,中国明朝啊,你要是明朝人看那些个各种姿势的裸体女人画和雕像,你会觉得这是世界级名画?哪个明朝人能想到当这种艺术家? 再说那曹冲称象,几岁的小孩儿几千年前的人,那不是用的初中物理么?只不过人家没数据化,没算个方程式,发表文章搞个专利贴上自己的标签儿。

要说数据化这点,中西方有区别。就比如中医和西医,中药是千百年数代人积累下来,什么东西对什么好,但是为什么这个东西对这个好,中国人是凭经验,不用数字化学来总结归纳。而西医就要分解到最小单位,这东西是哪几个化学分子原子,然后人工拼出来。

要说贴标签儿,东亚人真应该多像西方人学习,整个什么东西赶紧先把标签贴上。比如那个爬珠穆朗玛第一人,看,人家是所谓第一人呐,是个西方人,珠穆朗玛在家门口啊,怎么让西方人先爬上去了,有点儿丢人吧。可是人家爬的时候,行李啊器材啊都是当地sherpa给背上去的,人比他牛啊,可惜sherpa他们没想到爬珠穆朗玛是个多大的事儿,需要贴标签呀。

[此贴子已经被作者于2012/2/6 15:07:21编辑过]

    
b
buzhidao2011
112 楼
以下是引用snail在2/6/2012 2:52:00 PM的发言:

    
    其他人都差不多,但是我觉得黑人比较低,顶着锅盖跑了。
    

诺贝尔奖的科学类奖项里,黑人没得过一个。
b
buzhidao2011
113 楼
以下是引用TinTin521在2/6/2012 2:50:00 PM的发言:

    
     什么跟什么啊,这楼里有些人真恶心,撤了。
    

有的人不被骂两句浑身不舒服
甜豆
114 楼
以下是引用行政执法在2/6/2012 12:42:00 PM的发言:

    
    
      
     那是因为诺贝尔的评委白人的居多
      
     你看孔子奖就要好些
    
xs56
d
diyizhijue
115 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
f
feemy
116 楼
以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 12:28:00 PM的发言:

    
    研究表明,黄种人智商最高,白人其次,黑人最低:
http://tech.sina.com.cn/d/2006-04-06/1019892959.shtml
大家相信吗?
顶着锅盖说,不管你们信不信,我反正信。作为黄种人自豪一把。上帝真是公平,虽然我们没有白人立体的五官,修长的四肢,黑人惹火的身材,健壮的体格,可我们比他们有头脑。
不过犹太人也是白种人,平均智商和东亚人差不多甚至更高。
    


黑人智商最低我绝对信,但是黄种人比白人智商高吗?我持保留态度。
m
moonleo
117 楼
虽然有点racist,但是真的觉得黑人智商不高啊。。。而且 从长相上说,有些黑人真心像猩猩。。。run
f
fan
118 楼
黑人先不说吧,但就东亚人和白人比较的话,东亚文化就没有产生过近现代科学,都是被别人启蒙的(别说什么九章算术,勾三股四弦五的,那和人家真正的系统的数学不是一个概念),这个如果说东亚人智商比白人高,实在有点不令人信服。
 
当然如果大家讨论的智商指的是政治及文化的话,那就不好比了,因为这个主观性太强。
[此贴子已经被作者于2012/2/6 16:32:59编辑过]
b
buzhidao2011
119 楼
以下是引用fan在2/6/2012 4:31:00 PM的发言:

    
     黑人先不说吧,但就东亚人和白人比较的话,东亚文化就没有产生过近现代科学,都是被别人启蒙的(别说什么九章算术,勾三股四弦五的,那和人家真正的系统的数学不是一个概念),这个如果说东亚人智商比白人高,实在有点不令人信服。
      
     当然如果大家讨论的智商指的是政治及文化的话,那就不好比了,因为这个主观性太强。
     [此贴子已经被作者于2012/2/6 16:32:59编辑过]

    

谁说中国没有的?著名的四大发明就不用说了吧,还有孔孟时期出现一大批思想家。汉唐时代中国社会是非常先进的,欧洲却处在在无比黑暗落后的中世纪。中国也就是近代才落伍的,完全是由于政治原因。明代中国都还是很先进的,清朝的闭关锁国政策让中国彻底输给了西方。一旦社会稳定下来,政策对头,东亚人占主导地位的国家没一个落后的。
m
münchen
120 楼
推荐大家看看明朝的《天工开物》,还有当时全世界最强的造船业。达芬奇以及其它文艺复兴时期的大牛,很多都是由意大利的美第奇家族支持的,他们拥有官方的经济和政治以及宗教支持,同时期的中国,绘画或者设计都不是被推崇的职业,一般人都还是希望读书科举走仕途的,大时代背景不一样。
i
ilikesoup
121 楼
相信人种因进化产生的差异,但这个智商的排序我不确定,再说智商也说明不了什么
月豕月豕
122 楼
以下是引用fan在2/6/2012 4:31:00 PM的发言:

    
     黑人先不说吧,但就东亚人和白人比较的话,东亚文化就没有产生过近现代科学,都是被别人启蒙的(别说什么九章算术,勾三股四弦五的,那和人家真正的系统的数学不是一个概念),这个如果说东亚人智商比白人高,实在有点不令人信服。
      
     当然如果大家讨论的智商指的是政治及文化的话,那就不好比了,因为这个主观性太强。
     [此贴子已经被作者于2012/2/6 16:32:59编辑过]

    
这里有一个错误的概念,一个族群高智商并不等于这个族群就有高的文明程度。从历史上看,西方世界尤其是在近东一带,各种文明的交流非常广泛。而我们说的东亚人属于远东范畴,在历史上,因为地理限制和西方世界的交流相当有限。类似的有南美印第安人,他们智商并不会和其他族群有什么本质区别,但是文明发展显然的不平衡,可以造金字塔可以算世界末日,但是自始至终没有发展出金属工具和车轮。
r
rainfall1988
123 楼
 我觉得个体差异远大于种间差异
y
yanyan123
124 楼
以下是引用meiyoule在2/6/2012 1:32:00 PM的发言:

你和white trash较劲儿就是智商不高的表现了。。 好不好。 智商高的都和比尔盖茨去较劲儿
v
vivien0612
125 楼
那一定要纯种的做比较才行,像obama那种看似黑人,实际娘是白的,怎么算?
N
Novembersky
126 楼
 是个平均值吧
到每个人身上就没什么意义了
a
amberhoho
127 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
    
k
kellum
128 楼
白人和黄人不知道,黑人从各方面事实来看很可能是相对低
n
naha!
129 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
我相信LZ的智商很低。
n
naha!
130 楼
像你这种赤裸裸的种族歧视真不知道该骂你啥。你自豪个啥?全人类智商高也跟你个非人类无关。
n
naha!
131 楼
以下是引用beatContra在2/6/2012 12:44:00 PM的发言:

    
    
不是吧,想想中国古代的艺术成就。

    
你非抬杠,人家那油画画的跟相片似的呢。。。。
[此贴子已经被作者于2012/2/6 18:16:30编辑过]
B
BirdMuffin
132 楼
智商这个measurement本来就是biased的,后面的结果能说明什么呢。。。
n
naha!
133 楼
以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 1:06:00 PM的发言:

    
    
    
唉。。黑人问题,真是美国一大毒瘤。不解决掉的话,早晚把美国拖死。光是看看美国监狱里7成是黑人就知道了。都是自己当年做的孽,非把人家千里迢迢从费仲大批贩卖过来,现在吞吃自己种的苦果。
    
你有点人性好吗?黑人这样是他们愿意的吗?死脑筋的人最爱瞧不起人。
G
Goldlust
134 楼
以下是引用咖啡乱饮在2/6/2012 12:38:00 PM的发言:

    
    成功要求的不仅是智商

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
    
y
yanziyuan
135 楼
re 以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
b
buzhidao2011
136 楼
以下是引用naha!在2/6/2012 6:22:00 PM的发言:

    
    
     你有点人性好吗?黑人这样是他们愿意的吗?死脑筋的人最爱瞧不起人。
    

又碰上一个乱喷的,还智商超低。先看清楚我说的再吠
b
buzhidao2011
137 楼
以下是引用naha!在2/6/2012 6:12:00 PM的发言:

    
    像你这种赤裸裸的种族歧视真不知道该骂你啥。你自豪个啥?全人类智商高也跟你个非人类无关。
    

矮油,是不是戳到您痛处了?您不幸嫁了个智商60的white trash吧?
t
trojanhorse
138 楼
平均有麻用阿,自己聪明才实在阿
[此贴子已经被作者于2012/2/6 20:10:05编辑过]
s
sakanahime
139 楼
有道理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
c
cocojj
140 楼
以下是引用教育工作者在2/6/2012 12:55:00 PM的发言:

    
    
    
非种族主义,我怎么觉得韩国人一般,还有,中东人是什么人种,白人?我觉得中东那几个产油国的人的智商真是。。。。
[此贴子已经被作者于2012/2/6 12:55:35编辑过]

    
阿拉伯人早期挺聪明的, 创造很多文明啊, 我觉得他们让伊斯兰教给。。。。。。。
l
lishifu
141 楼
以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 12:28:00 PM的发言:

    
    研究表明,黄种人智商最高,白人其次,黑人最低:
http://tech.sina.com.cn/d/2006-04-06/1019892959.shtml
大家相信吗?
顶着锅盖说,不管你们信不信,我反正信。作为黄种人自豪一把。上帝真是公平,虽然我们没有白人立体的五官,修长的四肢,黑人惹火的身材,健壮的体格,可我们比他们有头脑。
不过犹太人也是白种人,平均智商和东亚人差不多甚至更高。
    


说这个有么意思啊,我还是觉得我是笨蛋,
L
LiliSchugh
142 楼
俺曾经一门课的project,确实是。亚洲人种智商最高的样本出现在香港,然后好像是韩国还是新加坡。记不清了。反正非洲黑人智商最低,平均也只有70+。
b
buzhidao2011
143 楼
以下是引用cocojj在2/6/2012 8:17:00 PM的发言:

    
     阿拉伯人早期挺聪明的, 创造很多文明啊, 我觉得他们让伊斯兰教给。。。。。。。

    

嗯,阿拉伯人和犹太人是近亲,算是同宗同源,而且历史悠久,肯定笨不了。一般历史悠久的文明古国,人都聪明。
c
cocojj
144 楼
以下是引用naha!在2/6/2012 6:22:00 PM的发言:

    
    
     你有点人性好吗?黑人这样是他们愿意的吗?死脑筋的人最爱瞧不起人。
    
有时候他们可以选择做打扫卫生端盘子或者是抢劫, 结果人家愿意干后者。
咱中国人好多也在美国做特别低级的工作, 端盘子什么的, 这也不是干不了的事。
x
xiaoyagaga
145 楼
以下是引用rainfall1988在2/6/2012 5:13:00 PM的发言:

    
     我觉得个体差异远大于种间差异
    
re
b
buzhidao2011
146 楼
以下是引用cocojj在2/6/2012 8:20:00 PM的发言:

    
     有时候他们可以选择做打扫卫生端盘子或者是抢劫, 结果人家愿意干后者。
咱中国人好多也在美国做特别低级的工作, 端盘子什么的, 这也不是干不了的事。

    

黑人的好吃懒做是有目共睹的,他们贪图享乐,好高骛远,又懒又馋,有华人十分之一的聪明勤快,他们也不会混到今天这步田地。
g
guoguo22
147 楼
 同属于黄种人的中国人,日本人,韩国人,智商也有差异的吧
h
hudy
148 楼
白人的5官和四肢不见得就比黄种人好,你的审美西化而已。

以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 12:28:00 PM的发言:

    
    研究表明,黄种人智商最高,白人其次,黑人最低:
http://tech.sina.com.cn/d/2006-04-06/1019892959.shtml
大家相信吗?
顶着锅盖说,不管你们信不信,我反正信。作为黄种人自豪一把。上帝真是公平,虽然我们没有白人立体的五官,修长的四肢,黑人惹火的身材,健壮的体格,可我们比他们有头脑。
不过犹太人也是白种人,平均智商和东亚人差不多甚至更高。
    
2
200lbs
149 楼
挖坑的吧
r
rainfall1988
150 楼
以下是引用naha!在2/6/2012 6:22:00 PM的发言:

    
    
     你有点人性好吗?黑人这样是他们愿意的吗?死脑筋的人最爱瞧不起人。
    

re
黑人就是倒霉 美国黑人这样是有历史原因的 主要还不是赖白人当年造孽 现在还债也是应当的
T
Tttogher
151 楼
以下是引用 yanyan123 的发言:
我相信不同人的智商不同
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.39
s
syzheng
152 楼
这种研究根本就不可能进行
E
Ethylene
153 楼
这是平均智商,不是智商最高的人的智商。。。。

以下是引用夕雾公子在2/6/2012 12:35:00 PM的发言:

    
    
     获得诺贝尔奖的白人比黄人多多了。
    
v
vivien0612
154 楼
以下是引用naha!在2/6/2012 6:22:00 PM的发言:

你有点人性好吗?黑人这样是他们愿意的吗?死脑筋的人最爱瞧不起人。
呃,看不起人是不对,但是没有人逼他们犯罪呀,也不会无缘无故把他们关监狱里呀
w
waterwatereverywhere
155 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:
非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
同意这个
c
claire020326
156 楼
以下是引用行政执法在2/6/2012 12:42:00 PM的发言:

    
    
      
     那是因为诺贝尔的评委白人的居多
      
     你看孔子奖就要好些
    
m
molia753
157 楼
很多非洲移民过来的黑人学习刻苦,为人老实诚恳。
有些非洲乡下来的,一来就被带坏。
 
美国本地的要么很坏动刀动枪,要么为人朴素友善智商不高。
 
教育方法很重要
[此贴子已经被作者于2012/2/6 22:14:13编辑过]
s
sunnycallen
158 楼
我信。我前几天在想中国人到底聪不聪明,后来得出的结论就是聪明。想想以前古代的发明,好多都是中国人创造的,只不过最近几十年的教育使中国人只认书本,没有创造力,所以现在到处都是山寨。
w
whitetigress
159 楼
电电灯电话火车飞机各种和现代化生活息息相关的东西都谁发明的?!
h
happyjoney
160 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
    
r
renatax
161 楼
 这报告谁做的啊。。。
g
greenflower
162 楼
在白人种族优越感时不时打击华人的自尊心的地方, 居然开开心心的讨论加歧视另外少数族裔。。。

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
y
yoghourt
163 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
    


白人crazy起来都怀疑他们智商哪去了
b
bodysoul
164 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同

re,这种调查对我们有什么意义呢,除了以后让他们更明目张胆的用AA来其实我们亚洲孩纸入college~~~
b
bellamm
165 楼
黑人普遍智商低。。

去超市买东西最明显了, 白人收银的总是帮我把东西装的整整齐齐, 黑人态度也很好, 可就是乱装, 生熟有时候都不分
s
smellybear
166 楼
我做了四年TA,觉得和人种无关,和生长环境教育背景遗传有关。每年班上的小黑本科都有很聪明很sweet的,当然我的样本只有几百个undergrads

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
Y
Ywhy
167 楼
以下是引用smellybear在2/6/2012 11:13:00 PM的发言:

    
    我做了四年TA,觉得和人种无关,和生长环境教育背景遗传有关。每年班上的小黑本科都有很聪明很sweet的,当然我的样本只有几百个undergrads

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
    


是啊,俺学校几个牛人,不都是白人嘛,不觉得人种有差异。关键是教育和环境。给足够机会给小黑,他们也可以的。
s
smellybear
168 楼
个人意见哈,咱们的音乐确实不行,让你现在去听编钟唢呐啥的,宫商角执徽,和西方,非洲甚至少数民族比都不行。我是相信真正的艺术是不受时间地域种族限制的。唉,都怪朱熹那个死老头

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
p
poma
169 楼
以下是引用行政执法在2/6/2012 12:31:00 PM的发言:

    
      
     肯定有区别
      
     以前班上成绩好的都挺白
      
     跟我差不多的都黑不溜秋的
    


。。。。。。。。。。。。。。。。。。
l
louaci
170 楼
没有任何严密的试验证明智力和肤色有因果关联关系。大家一般都是凭借自己经验印象做出判断,不够科学。而且貌似有研究说就算外祖母辈青少年时期营养不良,都会对下一代的女儿,甚至外孙辈的基因产生负面影响。所以我们看好多黑人/拉丁裔很笨啊不学习啊,那可能是几辈子负面的积累,如果他们一直是我们尊师重教环境培养出来的,说不定智商也不会有太大的区别。人类都从东非起源,由于自然环境影响各地区人民慢慢发展成不同族群,就算智商/体力/性格等所谓天生的素质也是若干辈子环境/基因相互作用的复杂效果,这样的话如何能够毫无偏见地测定人的本质智商呢,甚至关联到人的肤色上去呢?
a
atlanticfisher
171 楼
 同意。但很多地方都是高智商不生或少生,越穷越笨的生的越多。人类智商开始走下
坡路.
r
ruiqiubandeng
172 楼
以下是引用pops在2/6/2012 1:07:00 PM的发言:

你在说O8?      
头号毒瘤啊,把美国人民忽悠了个遍,4年前上台的时候说经济问题都是小布什瞎搞,现在4年过去了,还赖小布什,那这四年你多干了些啥?大骗子一个,不过这个骗子可不是白人祖先酿的苦果,要怪只能怪他老妈跟个非洲来的留学生搞到一起,还是个有老婆的。
 
反正美国不是死在黑人这个毒瘤上就是死在腊梅花,咱们早晚还得回中国
f
frankingcn2
173 楼
 这个智商的不同好像和脑容量有关系,我记得中学生物课本里专门有讲过的。
d
dwj1218
174 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:
我相信不同人的智商不同
c
cqmyg
175 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
c
cqmyg
176 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
    
K
Katze
177 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
l
lilinana
178 楼
肤浅,发帖的目的出发点太低。

lz要么是不是没工作过的学生啊?

以下是引用 buzhidao2011 的发言:
谁说中国没有的?著名的四大发明就不用说了吧,还有孔孟时期出现一大批思想家。汉唐时代中国社会是非常先进的,欧洲却处在在无比黑暗落后的中世纪。中国也就是近代才落伍的,完全是由于政治........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.39
铃兰
179 楼
以下是引用atlanticfisher在2/6/2012 11:53:00 PM的发言:

    
     同意。但很多地方都是高智商不生或少生,越穷越笨的生的越多。人类智商开始走下
坡路.
    

有个电影讲的就是这个,几百年后地球上全是白痴。
m
moonlight20
180 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。

re这个!
铃兰
181 楼
以下是引用molia753在2/6/2012 10:13:00 PM的发言:

    
     很多非洲移民过来的黑人学习刻苦,为人老实诚恳。
     有些非洲乡下来的,一来就被带坏。
      
     美国本地的要么很坏动刀动枪,要么为人朴素友善智商不高。
      
     教育方法很重要
     [此贴子已经被作者于2012/2/6 22:14:13编辑过]

    

非洲来的黑人和美国黑人之间也相互看不起
F
Firewood
182 楼
 
 得诺贝尔奖和科研环境、教育方式很有关系,我觉得东亚人不良的科研环境、从小填鸭式教育太有负面作用,这些社会因素阻挠了人原有的创造欲望和开拓能力。所以不能用来考量智力的高低。
 
 
 
 
s
sleepingseed
183 楼
相信,觉得白人特别笨,一个系里成绩垫底的尽是他们
b
blueishgreen1013
184 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
C
Cupnoodlemm
185 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:41:00 PM的发言:

    
    非要说人种的话,我觉得白种人比较极端,聪明的非常聪明,笨的也是非常的笨;黄种人普通智商不低,但少有突出者; 黑色人种偏低。
    
y
yanyan123
186 楼
以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 8:30:00 PM的发言:

黑人的好吃懒做是有目共睹的,他们贪图享乐,好高骛远,又懒又馋,有华人十分之一的聪明勤快,他们也不会混到今天这步田地。
hmmmm... disagree...
s
sleepingseed
187 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:43:00 PM的发言:

    
    
    
不这么认为,至少艺术方面,比较绘画,音乐这些,明显白种人的创作力强过东亚人。
    

不这么认为,我更喜欢东方的音乐跟绘画
起舞弄清影
188 楼
 我相信黑色人种智商普遍偏低。他们的人种更适合做体育方面的工作。做技术的还是算了吧。别为难他们了。
j
janice77
189 楼
以下是引用sleepingseed在2/7/2012 9:44:00 AM的发言:

    
    相信,觉得白人特别笨,一个系里成绩垫底的尽是他们
    
那是因为都party去了吧。。。。。。亚洲人像他们那么玩也好不到哪去
s
sleepingseed
190 楼
以下是引用janice77在2/7/2012 9:57:00 AM的发言:

    
    
     那是因为都party去了吧。。。。。。亚洲人像他们那么玩也好不到哪去
    

也是,据说一些野鸡学校的富二代们学习也挺烂的
z
zxl035000
191 楼
以下是引用meiyoule在2/6/2012 1:26:00 PM的发言:
其实就算这个数据对的 又如何? 还不是落后无数年,被人打? 具体到个人, 智商有如何, 你200又如何, 都是浮云。 上帝是公平的, 要是真的你黄种人智商高, 那肯定给你个啥吧你拉下来,比如小jj的尺寸啊啥的
俺不厚道的笑了
做个小女人
192 楼
相信有差别。就跟动物一样,比如说狗,很多种类,性格和智商都不一样。
但是我觉得不能提倡这种说法。
s
sarahwangca
193 楼
以下是引用咖啡乱饮在2/6/2012 12:38:00 PM的发言:
成功要求的不仅是智商

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
伞伞所
194 楼
 不相信。然后我想说,我不是学neuroscience的,所以我不知道脑容量和智商之间到底是什么关系。看样子楼主也不是内行,所以说话还是谨慎点比较好吧,特别涉及种族这种敏感问题。
s
scxt
195 楼
以下是引用城南旧事在2/6/2012 12:43:00 PM的发言:

不这么认为,至少艺术方面,比较绘画,音乐这些,明显白种人的创作力强过东亚人。
 
 
你得加上个‘西方“艺术,西方绘画,西方音乐。。。
g
greenflower
196 楼
以下是引用ruiqiubandeng在2/7/2012的发言:
头号毒瘤啊,把美国人民忽悠了个遍,4年前上台的时候说经济问题都是小布什瞎搞,现在4年过去了,还赖小布什,那这四年你多干了些啥?大骗子一个,不过这个骗子可不是白人祖先酿的苦果,要怪只能怪他老妈跟个非洲来的留学生搞到一起,还是个有老婆的。 反正美国不是死在黑人这个毒瘤上就是死在腊梅花,咱们早晚还得回中国 你在搞笑吧 08是个sb总统但是要只看individualsuccess, 他是个很成功的精英了唉, 现在有多少人白黑黄加一起能match丫的简历

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
s
scxt
197 楼
以下是引用buzhidao2011在2/6/2012 12:47:00 PM的发言:

就是因为东亚人循规蹈矩不善突破的性格啊,所以艺术这些需要创新的领域东亚人不灵光。而且自古以来文化背景不同,中国的儒家文化讲究平和稳妥,东亚人特长是善于静静的思考,而西方人特点是勇敢,爱探险,叛逆,富于创新,有激情,所以他们艺术类才会那么发达。
 
 
你就扯吧。。。中国的艺术种类和创新比西方不知道辉煌多少倍,不过是现在西风压倒东风,不被重视而已。
你还是好好研究下中国艺术吧。
t
tinylin
198 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同
    
s
scxt
199 楼
以下是引用fan在2/6/2012 4:31:00 PM的发言:

黑人先不说吧,但就东亚人和白人比较的话,东亚文化就没有产生过近现代科学,都是被别人启蒙的(别说什么九章算术,勾三股四弦五的,那和人家真正的系统的数学不是一个概念),这个如果说东亚人智商比白人高,实在有点不令人信服。
 
当然如果大家讨论的智商指的是政治及文化的话,那就不好比了,因为这个主观性太强。
[此贴子已经被作者于2012/2/6 16:32:59编辑过]
 
 
只不过是时期不同罢了。近现代是西方人在科技经济等很多方面领先了,和智商有任何关系吗?根本是和经济基础和大环境有关。
 
b
babeann
200 楼
以下是引用yanyan123在2/6/2012 12:30:00 PM的发言:

    
    我相信不同人的智商不同