关于被拍以后的感触~~

以下是引用ninjarabbit在1/5/2012 11:33:00 PM的发言：

    
     准备抢100楼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    

我哭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 
 

哈哈哈哈哈哈哈，爽，你等着抢200楼吧

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

热
以下是引用44ff在1/5/2012 2:03:00 PM的发言：

    
     网上不要太认真了，拍就拍，有什么了不起了。大ID还不都是从小ID上来的。网上有的人就是看不得别人不他们意见不一致的，说死说活都的把你说下去，其实有什么好在乎的？ 谁都不认识谁，别人拍你你就当放P好了，反之你拍别人，人家也不一定鸟你。

    

以下是引用lv000在1/5/2012 7:04:00 PM的发言：

我说你就犹如一只老母猪,你看如何?咯咯咯..

以下是引用lv000在1/5/2012 11:38:00 PM的发言：

你哭情是不是呀,看看你第一句话怎么说的,你是猴子啊?  [被拍]的还上窜下跳的,你说话请礼貌点.
哇哈哈，嫩还懂礼貌啊？让所有人看看我原帖里那句话不礼貌了？
 
要我对你礼貌，你配么？
 
不跟你计较，还得寸进尺了，给脸不要脸的东西！
[此贴子已经被作者于2012/1/6 12:04:19编辑过]

以下是引用奇异果在1/5/2012 11:43:00 PM的发言：

    
    
    
     以下是引用lv000在1/5/2012 11:38:00 PM的发言：

         你哭情是不是呀,看看你第一句话怎么说的,你是猴子啊?  [被拍]的还上窜下跳的,你说话请礼貌点.
     哇哈哈，嫩还懂礼貌啊？让所有人看看我原帖里那句话不礼貌了？
      
     要我对你礼貌，你配么？
    
不理他，其实到论坛主要交朋友，看8挂，不喜欢的人不看就好了，咱们聊天不是聊得挺好的么，权当没看见就完了

以下是引用ninjarabbit在1/5/2012 11:44:00 PM的发言：

不理他，其实到论坛主要交朋友，看8挂，不喜欢的人不看就好了，咱们聊天不是聊得挺好的么，权当没看见就完了
恩， 我困咧，咱俩上床继续聊~~
 
我去洗脸

我也去，刚看到一句话：生活最沉重的负担不是工作，而是无聊。

有道理，我们一起做件有意义的事吧。。。go to bed~

明天又是新的一天，逛街，灌水，做facial, 啦啦啦~要珍惜还能玩的这两个月啊！

以下是引用 ninjarabbit 的发言：
我也去，刚看到一句话：生活最沉重的负担不是工作，而是无聊。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite

对那个乱伦case比较感兴趣，求link

被连根儿删了，渣都木有了

以下是引用 teenieweenie 的发言：
对那个乱伦case比较感兴趣，求link
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite

我看帖很少关心id，只看内容。
 
无论是抬还是拍，都比让帖子沉了好。谢谢抬过/拍过我帖子的MM们。
 
一片赞歌固然好，但不利于辨别是非。即便是被拍得冤枉，至少也可以了解到人群中有这样或那样的想法。
 
网络不是现实的，id们不要太认真，打发时间玩才是。
 

以下是引用xiaowenx在1/6/2012 1:12:00 AM的发言：

我看帖很少关心id，只看内容。
 
无论是抬还是拍，都比让帖子沉了好。谢谢抬过/拍过我帖子的MM们。
 
一片赞歌固然好，但不利于辨别是非。即便是被拍得冤枉，至少也可以了解到人群中有这样或那样的想法。
 
网络不是现实的，id们不要太认真，打发时间玩才是。
 
话说的不错，但是对你指爹抬娘不知你是否能接受？玩归玩，玩得太过，那就只能陪着玩玩了。
 
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1131631&page=7&star=4
 

[此贴子已经被作者于2012/1/6 1:33:40编辑过]

ls看了有啥感想啊？没所谓是吗？

我承认在这里是学到很多东西，大多数ID也是就事论事，但就那么几个结成帮派的喜欢和人抬杠，好像不是她们所见，所经历的就是错得，感觉不太懂得包容

lss那个和你说特质太吻合了，你说得对，这种人就是招人烦。她自己贴子被关以后，在n个帖子里嚎，到处贴她被封的帖子，企图拉帮结伙帮她骂街，别人贴子里一有不同声音，不管人家是不是跟她说，抓住就一顿喷，路人都不放过，mm有兴趣去爬爬本贴前5页。

我不管她和别的id有什么过节，我没惹她，她和那只驴主动跑我的贴子撒泼，无缘无故对酱油党乱开火，癞皮狗似的赶都赶不走，不断撞上门来找虐，这是多么强大的心理？

以下是引用 我爱吃cherry 的发言：
我承认在这里是学到很多东西，大多数ID也是就事论事，但就那么几个结成帮派的喜欢和人抬杠，好像不是她们所见，所经历的就是错得，感觉不太懂得包容
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren 7.36 - iPad Lite
[此贴子已经被作者于2012/1/6 11:01:39编辑过]

无聊上网灌水... 要么拍人要么被拍..正常正常

最近老有一个到处跟贴说有的没的，是不是楼主啊

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用lv000在1/5/2012 2:30:00 PM的发言：

    
     看来你们都把网络当金银宝地了,我角的不要当真才会有气度的读每一个网民的P话.,网络什么人没有啊,素质差的就剩下找茬的人太多了,因为她们喜欢这一口,这下可得这新人露面还不好好的窜笼一番,你有力度就拍拍她们,没有受到别人拍也不要当真,都不认识就凭个马甲的你说来我说去的过于用真的,那是你们幼稚的思想还要多洗刷洗刷.我角的有空别人拍,我喜欢搭理回敬回敬那是消磨一下,敢情你还真认真了,傻妞思想.这也就是受不得别人说点实话的,更是听不得这些实事的帖子在这里出现.疯子要闹也没有办法,我还是我,我要发大字报你们心里被揣着了,那是她们倒霉啊,听好听的也有不顺耳的也肯定有,你们要有定力才好,附则我还是要拍回去.在我爱拍的时候绝对拍死她们,咯咯咯咯咯咯
    

华人的mm多数都通情达理啊

以下是引用我爱吃cherry在1/6/2012 2:06:00 AM的发言：

    
    我承认在这里是学到很多东西，大多数ID也是就事论事，但就那么几个结成帮派的喜欢和人抬杠，好像不是她们所见，所经历的就是错得，感觉不太懂得包容
    
re
现在的感觉就是把人说成不是白就是黑。有点只要抓到一点错，一帮人一哄而上的感觉。华人开始那些年，没有这样。

以下是引用Ethylene在1/5/2012 1:40:00 PM的发言：

    
     嘿嘿，是这样的。在华人学到不少东西来着
    

以下是引用奇异果在1/5/2012 1:55:00 PM的发言：

    
    
     恩，平心而论，huaren的JMS说话建议都很中肯
    

以下是引用Stella在1/6/2012 10:26:00 AM的发言：
最近老有一个到处跟贴说有的没的，是不是楼主啊
不带这么羞辱lz的。。。这种事儿我就是再不正常也做不出来~~
[此贴子已经被作者于2012/1/6 11:03:04编辑过]

以下是引用嫿在1/6/2012 10:30:00 AM的发言：

不是,是LSSS那个
谢MM澄清~~~

以下是引用冰碴哈哈哈在1/5/2012 1:57:00 PM的发言：

    
    哈哈哈 拍拍更健康~

    

上华人以后,知道如何谈恋爱(可惜结婚了), 知道公婆关系, 知道如何不当包子等等..还有包括做饭做菜的帖子.

以下是引用whitetigress在1/6/2012 11:03:00 AM的发言：
上华人以后,知道如何谈恋爱(可惜结婚了), 知道公婆关系, 知道如何不当包子等等..还有包括做饭做菜的帖子.

是啊。。。我学会做牛肉干了，啦啦啦~~~

这是被拍得服软了吧？

以下是引用jassica在1/6/2012 1:15:00 AM的发言：

话说的不错，但是对你指爹抬娘不知你是否能接受？玩归玩，玩得太过，那就只能陪着玩玩了。
 
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1131631&page=7&star=4
 
此主题相关图片如下3.png：

[此贴子已经被作者于2012/1/6 1:33:40编辑过]
 
 
个人觉得山同学对你的这个跟帖比较中肯。
 
山同学并非是攻击你父母，而是探究你的话是否靠谱、你心里是否有父母离异的阴影。
 
如果大小id的跟帖令你不快、愤怒，至少你免费得知有人对你有此类异见，权当扩展自己的见识吧。

以下是引用44ff在1/5/2012 2:03:00 PM的发言：
 网上不要太认真了，拍就拍，有什么了不起了。大ID还不都是从小ID上来的。网上有的人就是看不得别人不他们意见不一致的，说死说活都的把你说下去，其实有什么好在乎的？ 谁都不认识谁，别人拍你你就当放P好了，反之你拍别人，人家也不一定鸟你。

以下是引用般若琉璃在1/6/2012 11:12:00 AM的发言：
这是被拍得服软了吧？
是服“理”~

挨拍就挨拍呗，无所谓，当它放P好了。有些人闲着没事也就能拍拍别人，也不能真把人怎么样。
[此贴子已经被作者于2012/1/6 11:43:14编辑过]

以下是引用xiaowenx在1/6/2012 11:22:00 AM的发言：

 
 
个人觉得山同学对你的这个跟帖比较中肯。
 
山同学并非是攻击你父母，而是探究你的话是否靠谱、你心里是否有父母离异的阴影。
 
如果大小id的跟帖令你不快、愤怒，至少你免费得知有人对你有此类异见，权当扩展自己的见识吧。
嫩太好心了，还解释。。。

以下是引用xiaowenx在1/6/2012 11:22:00 AM的发言：

    
    
      
      
     个人觉得山同学对你的这个跟帖比较中肯。
      
     山同学并非是攻击你父母，而是探究你的话是否靠谱、你心里是否有父母离异的阴影。
      
     如果大小id的跟帖令你不快、愤怒，至少你免费得知有人对你有此类异见，权当扩展自己的见识吧。
    


晕，还“探究”呢，人家就是八卦一下，哪有考虑那么多，rude还是有点的，但是，这也就在网络上，不用当真，那个楼主确实用不着生那么大气就是了，发帖就是等着被人八的。

以下是引用冰碴哈哈哈在1/5/2012 1:57:00 PM的发言：
哈哈哈 拍拍更健康~

从你回帖看来，你确实是被拍的服软了，鉴定完毕。

以下是引用讲道理谁不会在1/6/2012 12:09:00 PM的发言：
从你回帖看来，你确实是被拍的服软了，鉴定完毕。
你非要这么认为，那就认为吧，你那“鉴定”结果也没啥公信力~和我没关系~
 
我知道自己服的是“理”就行了~~
[此贴子已经被作者于2012/1/6 12:13:58编辑过]

以下是引用冰碴哈哈哈在1/5/2012 1:57:00 PM的发言：

    
    哈哈哈 拍拍更健康~

    

以下是引用冰碴哈哈哈在1/5/2012 1:57:00 PM的发言：

    
    哈哈哈 拍拍更健康~

    

以下是引用奇异果在1/5/2012 1:31:00 PM的发言：

    
     这两天鲜花上被拍的几个id纷纷上蹿下跳求同情，让lz有些感触~~
      
     就我注册以来，我觉得鲜花上通情达理的MM居多，被拍得惨的都有可拍之处，一个巴掌是拍不响的，基本没见过无缘无故被拍得稀巴烂的~~
    
      
     别说lz站着说话不腰疼，Lz素新人的时候也被拍过，那时候lz还是酱油新手，把讨论课上听到的一个很惊人的乱伦案例拿来讨论，被拍涉嫌违反confidentiality，当时lz嘴硬也争辩来着，我没有泄露任何课程，专业以及当事人的信息，怎么就违反confidentiality了？!觉得很冤枉，貌似被大ID欺负了~~
      
    
     后来，过了一两个月，人长大了，想通了，学这行就是被confidentiality管着，拍我的MM也是提醒我要注意以免以后栽跟头。
      
    
     换句话说，如果我不从事相关行业，就没有这个职业道德的限制，以路人一枚的角度来八这个故事，也就没人拍了~~
    
      
     多谢当初拍我的MM~~~忘了她们的ID了。。。。
      
     希望她们能看到~~
      
      
      
      
     [此贴子已经被作者于2012/1/5 14:12:24编辑过]

    


好奇楼主什么专业，司法方面的吗？哪个洲阿？会不会是同行？我以为这里涉及这种专业的很少很少呢。
有的专业，工作就是得注意confidentiality，尤其是司法方面的专业，把没有publish的案子拿出来讲，有可能给人sue，后果很严重。
不过做这一行的老中们一般都非常的小心谨慎，滴水不漏的，不会没事儿给自己找事儿的。

以下是引用奇异果在1/6/2012 12:13:00 PM的发言：

    
    
     你非要这么认为，那就认为吧，你那“鉴定”结果也没啥公信力~和我没关系~
      
     我知道自己服的是“理”就行了~~
     [此贴子已经被作者于2012/1/6 12:13:58编辑过]

    


没什么理不理的，还真到了法院打官司啊，这种东西个人想法不一样，没有对错，你只不过是看到了别人的想法，增长了见识，有了新的思考角度而已

赞从善如流 以下是引用奇异果在1/5/2012 1:31:00 PM的发言：

    
     这两天鲜花上被拍的几个id纷纷上蹿下跳求同情，让lz有些感触~~
      
     就我注册以来，我觉得鲜花上通情达理的MM居多，被拍得惨的都有可拍之处，一个巴掌是拍不响的，基本没见过无缘无故被拍得稀巴烂的~~
    
      
     别说lz站着说话不腰疼，Lz素新人的时候也被拍过，那时候lz还是酱油新手，把讨论课上听到的一个很惊人的乱伦案例拿来讨论，被拍涉嫌违反confidentiality，当时lz嘴硬也争辩来着，我没有泄露任何课程，专业以及当事人的信息，怎么就违反confidentiality了？!觉得很冤枉，貌似被大ID欺负了~~
      
    
     后来，过了一两个月，人长大了，想通了，学这行就是被confidentiality管着，拍我的MM也是提醒我要注意以免以后栽跟头。
      
    
     换句话说，如果我不从事相关行业，就没有这个职业道德的限制，以路人一枚的角度来八这个故事，也就没人拍了~~
    
      
     多谢当初拍我的MM~~~忘了她们的ID了。。。。
      
     希望她们能看到~~
      
      
      
      
     [此贴子已经被作者于2012/1/5 14:12:24编辑过]

    

以下是引用南宫有爱在1/6/2012 1:25:00 PM的发言：

好奇楼主什么专业，司法方面的吗？哪个洲阿？会不会是同行？我以为这里涉及这种专业的很少很少呢。有的专业，工作就是得注意confidentiality，尤其是司法方面的专业，把没有publish的案子拿出来讲，有可能给人sue，后果很严重。不过做这一行的老中们一般都非常的小心谨慎，滴水不漏的，不会没事儿给自己找事儿的。
不是，我是public health service方面的...confidentiality 是这行code of ethics 里的要求
 
sue是谈不上，只是是同学clients的家丑放课堂上讨论，我移到这里而已，当时被拍违反code of ethics。
 
我那时候对code of ethics理解得比较狭隘，觉得自己是打擦边球，因为我就是说了个故事1.没有任何关键信息的泄露；2.同学不是也放课堂上讲了么？为什么这里就不行？还跟拍我的MM拌嘴~~
 
后来实习，看到supervisor和同事对这类事情的做法，真的发现自己做错了
 
[此贴子已经被作者于2012/1/6 13:52:32编辑过]

以下是引用我爱吃cherry在1/6/2012 1:27:00 PM的发言：

没什么理不理的，还真到了法院打官司啊，这种东西个人想法不一样，没有对错，你只不过是看到了别人的想法，增长了见识，有了新的思考角度而已
回复见ls，确实是我违反了职业道德

以下是引用奇异果在1/6/2012 12:13:00 PM的发言：

    
    
     你非要这么认为，那就认为吧，你那“鉴定”结果也没啥公信力~和我没关系~
      
     我知道自己服的是“理”就行了~~
     [此贴子已经被作者于2012/1/6 12:13:58编辑过]

    


我就是针对你的回帖来看的。就是你说“山MM比较中肯”这个，人就随便一八卦，也没给啥建议，何来中肯直说。你的回帖感觉有些拍马屁的感觉，所以觉得你服软了。反正人家山MM或者其他大ID也不是啥圣人，成天上来帮人解决问题指明方向，大部分就一八卦的心思。你不要太把她们的话当回事了。

以下是引用讲道理谁不会在1/6/2012 2:09:00 PM的发言：

我就是针对你的回帖来看的。就是你说“山MM比较中肯”这个，人就随便一八卦，也没给啥建议，何来中肯直说。你的回帖感觉有些拍马屁的感觉，所以觉得你服软了。反正人家山MM或者其他大ID也不是啥圣人，成天上来帮人解决问题指明方向，大部分就一八卦的心思。你不要太把她们的话当回事了。

以下是引用xiaowenx在1/6/2012 11:22:00 AM的发言：

 
 
个人觉得山同学对你的这个跟帖比较中肯。
 
山同学并非是攻击你父母，而是探究你的话是否靠谱、你心里是否有父母离异的阴影。
 
如果大小id的跟帖令你不快、愤怒，至少你免费得知有人对你有此类异见，权当扩展自己的见识吧。
 
打回去睁大你的眼睛看清楚，这帖子是不是我回的？看不清我帮你放大加亮~请抬头
 
我的id叫奇异果，奇异果，奇异果，奇异果，奇异果~~~~~~回声一百次！
 
这是另外一个酱油MM为山同学解释而已，在这个帖子里的回帖，不都是我发的好不好？
 
 
[此贴子已经被作者于2012/1/6 14:20:20编辑过]

以下是引用奇异果在1/6/2012 11:44:00 AM的发言：

嫩太好心了，还解释。。。
这个是我回复那个为山童鞋解释的ID的

以下是引用奇异果在1/6/2012 1:54:00 PM的发言：

    
    
     回复见ls，确实是我违反了职业道德
    


哦，呵呵，我俩专业还有点沾边呢，我也是医药领域的

以下是引用奇异果在1/6/2012 2:15:00 PM的发言：

    
    
    
     以下是引用xiaowenx在1/6/2012 11:22:00 AM的发言：

          
          
         个人觉得山同学对你的这个跟帖比较中肯。
          
         山同学并非是攻击你父母，而是探究你的话是否靠谱、你心里是否有父母离异的阴影。
          
         如果大小id的跟帖令你不快、愤怒，至少你免费得知有人对你有此类异见，权当扩展自己的见识吧。
      
     打回去睁大你的眼睛看清楚，这帖子是不是我回的？我的id叫奇异果，奇异果，奇异果，奇异果，奇异果~~~~~~回声一百次！
      
     这是另外一个酱油MM为山同学解释而已，在我帖子里的回帖，不都是我发的好不好？
      
      
    


哎呀，还真看错了。道歉，道歉。那是那个MM有点被拍的服软了。

以下是引用讲道理谁不会在1/6/2012 2:20:00 PM的发言：

哎呀，还真看错了。道歉，道歉。那是那个MM有点被拍的服软了。
摸摸，算了~~抱抱，我激动了~~~

以下是引用Ethylene在1/5/2012 1:40:00 PM的发言：

    
     嘿嘿，是这样的。在华人学到不少东西来着
    

以下是引用我爱吃cherry在1/6/2012 2:18:00 PM的发言：

哦，呵呵，我俩专业还有点沾边呢，我也是医药领域的
恩，嘿嘿~~所以理解了吧？

以下是引用dd2011在1/5/2012 8:58:00 PM的发言：
网上不用太较真，我只看回帖，从来不看id,什么大小，我都不在乎，说的在理就好。 我也都不看ID的

以下是引用我爱吃cherry在1/6/2012 1:27:00 PM的发言：

    
    
    

没什么理不理的，还真到了法院打官司啊，这种东西个人想法不一样，没有对错，你只不过是看到了别人的想法，增长了见识，有了新的思考角度而已
    


你要真是做医疗行业的，那还是要小心，也应改知道医疗业的confidentiality引发的诉案有很多。。。这种东西绝对不是个人想法的问题，也绝对很有可能到法院打官司，就看你怎么和如何还有多少泄露病人的隐私的，还有你是哪种职位而以。。。。

以下是引用奇异果在1/6/2012 1:49:00 PM的发言：

    
    
     不是，我是public health service方面的...confidentiality 是这行code of ethics 里的要求
      
     sue是谈不上，只是是同学clients的家丑放课堂上讨论，我移到这里而已，当时被拍违反code of ethics。
      
     我那时候对code of ethics理解得比较狭隘，觉得自己是打擦边球，因为我就是说了个故事1.没有任何关键信息的泄露；2.同学不是也放课堂上讲了么？为什么这里就不行？还跟拍我的MM拌嘴~~
      
     后来实习，看到supervisor和同事对这类事情的做法，真的发现自己做错了
      
     [此贴子已经被作者于2012/1/6 13:52:32编辑过]

    


奥这样啊，虽然没看过你的帖子，还是提醒以后要多小心。吃一堑长一智。

以下是引用南宫有爱在1/6/2012 5:06:00 PM的发言：

奥这样啊，虽然没看过你的帖子，还是提醒以后要多小心。吃一堑长一智。
是的，呵呵~~~

以下是引用44ff在1/5/2012 2:03:00 PM的发言：
 网上不要太认真了，拍就拍，有什么了不起了。大ID还不都是从小ID上来的。网上有的人就是看不得别人不他们意见不一致的，说死说活都的把你说下去，其实有什么好在乎的？ 谁都不认识谁，别人拍你你就当放P好了，反之你拍别人，人家也不一定鸟你。

以下是引用行政执法在1/5/2012 2:06:00 PM的发言：

    
      
     拍后感
      
     写得不错
      
      
    

以下是引用讲道理谁不会在1/6/2012 2:20:00 PM的发言：

哎呀，还真看错了。道歉，道歉。那是那个MM有点被拍的服软了。
 
这不是什么服软不服软的问题。只是个人感受而已，如果我对帖子理解得与大家不一样，很正常，被你拍砖也很正常。
 
 

以下是引用xiaowenx在1/6/2012 8:04:00 PM的发言：

    
    
      
     这不是什么服软不服软的问题。只是个人感受而已，如果我对帖子理解得与大家不一样，很正常，被你拍砖也很正常。
      
      
    


摸摸MM，quote里应该说得不是你，是夹西卡。。。你就是一进来的酱油党，回帖没超过三贴吧？如果指你，这说不通啊~jassica和驴都被拍出江湖了，服软的是她们才说得通

话说这帖子里被拍的也只有她们。。。
[此贴子已经被作者于2012/1/6 23:25:00编辑过]