终于有靠谱的回复了！ 四大文明压根就不是中国人自称的，西方考古学一直是这样的观点。古文明不在于年代久远，而在于原生的独立起源。以前考古学界公认的四大原生文明（cradle of civilization）是埃及，两河，印度，黄河。后来有加入了美洲的两处原生文明，所以应该是6大文明古国。 中国在四大文明里面是最晚的，但是中国有两千多年不间断的信史记录，而其它几个远古文明都断绝了。
文明古国并不是中国人自己叫的 如果觉得google比较客观的话。可以看看google的定义 “The term "cradle of civilization" refers to locations where, according to current archeological data, civilization is understood to have emerged. Current thinking is that there was no single "cradle", but several civilizations that developed independently, with the Fertile Crescent (Mesopotamia and Ancient Egypt) understood to be the earliest.[1] Other civilizations arose in Asia among cultures situated along large river valleys, such as Indo-Gangetic Plain in India[2][3] and the Yellow River in China.[4] The extent to which there was significant influence between the early civilizations of the Near East and those of East Asia is disputed. Scholars accept that the civilizations of Mesoamerica, mainly in modern Mexico, and Norte Chico in present-day Peru emerged independently from those in Eurasia Scholars have defined civilization using various criteria such as the use of writing, cities, a class-based society, agriculture, animal husbandry, public buildings, metallurgy, and monumental architecture.[6][7] The term cradle of civilization has frequently been applied to a variety of cultures and areas, in particular the Ancient Near EasternChalcolithic (Ubaid period) and Fertile Crescent, Ancient India and Ancient China. It has also been applied to ancient Anatolia, the Levant and Iranian plateau, and used to refer to culture predecessors—such as Ancient Greece as the predecessor of Western civilization[8]—even when such sites are not understood as an independent development of civilization, as well as within national rhetoric.[9]” 另外并不觉得商朝之前的文化不被承认 “Chinese civilization begins during the second phase of the Erlitou period (1900 to 1500 BC), with Erlitou considered the first state level society of East Asia.[110] There is considerable debate whether Erlitou sites correlate to the semi-legendary Xia dynasty.”
当然必须承认任何文明都有其精华与糟粕的地方，据我所知批评中国文明最狠的那些人永远是中国文人，但是也基于理性之上，这种一通谩骂一通贬斥只能显出自恨与无知。中华文明由于其地理位置的原因就不可能有太多的融合与交流，所以不如近一百年来西方文明在世界上的统治地位，我们由于闭塞已经得到血的教训，打开国门后对西方文明的接纳囊括了科学技术与体制以提高我们自身的发展告别被动挨打的局面，我不觉得这样的改变有什么不好，但是我们思想道德体系中根深蒂固的儒家思想可有变过？文明还是那个文明，不能说一小部分壳子换了就能说她完了。
写得太好了，昨天看这个帖子前几页看得很让人气愤，都想从此弃华人了
中国人最擅长的就是学别人的东西了，从生活起居，到衣食住行，转变的很多很多了。政治体制，军事管理也是千年下来不断变化。
sorry what，我们国家的大学里研究各种地区国家的史学也有很多啊
还有四川的都江堰，现在也还在用
你这是典型的诡辩逻辑。 人家只是说按照你的无聊逻辑说所谓其他古代文明断根了。按同样的标准你也断根了。 如果你不算断根，人家也不算断根而且历史比你悠久。
赞。原贴又臭又长，从头开始双标，看了几遍都没看完。
你那说的是1000-2000年前。中国很牛。但是比起几大“古”国，动不动公元前2000多年金字塔就竖立起来的比，是比不过的。每天非要腆着脸打嘴巴官司，很有意思哦。
中国历史界说白了就是双重标准。 一边说自己有历史，一边说人家没历史。
最近看很多travel documentary，不比不知道，中国确实称得上地大物博,山川俊秀！
加减乘除都不会的看高数当然看不完。
看到这个简直不能忍了……真是智商鉴定帖 ---发自Huaren 官方 iOS APP
中国啥时候说埃及没历史了 四大古文明不包括埃及嘛 而且在2007年，中国考古发现了良渚古城。良渚古城建于公元前3300年，拥有水利系统、分等级墓葬、祭坛、以玉器为代表的礼器，遗存类型丰富、遗址格局完整，成为中华五千年文明史的实证。良渚文明是与古埃及和苏美尔文明同时代诞生的。不要看个外国的遗迹就觉得自己知道了全世界
中医就是亚洲古医学，西医也是从称量草药起源的，但是人家发展了，中医的发展在日韩，就是汉方。
孔孟没啥错，台湾学校都有教，人家也没疯掉。
中华古文明挺了不起的，只是被神经病们吹歪了，就显得廉价了。
现代汉语词汇确实有很多都源自于日语。但是这和民族自尊自豪都没什么关系。文化就是在创新和吸收的过程中获得生命力的。学习和吸收别人的东西是一种进步，而不是耻辱。如果在别人的基础上有所发展和创新，就更是一种荣耀了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/漢語中的日語借詞
去过的虽然不多，但是但凡去过的，东亚展厅都不可能没有来自中国的作品，看过的史书都不会略过古中国对世界文明的贡献，不论能否排到四大，身为中国人都是觉得光荣的。
Re
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14
西方千八百年黑暗的中世纪就省略了?各个文明都有辉煌灿烂的顶峰,也有低谷,何必妄自菲薄?
中国文明起源比别人晚，就被lz这样全盘否定。真是汗颜。还有的人说啥海战几千艘船如何。怎么不说战国时候白起一战就杀了10w人。你欧洲哪个战役有这么大规模？
非常赞同这点。我看英国史的时候就感慨他们那么早就出现了大宪章。能在这个世界上存活延续下来的文明都有其光芒，全盘否定自己或他人都是谢绝发展的态度
玛雅文明我中学时就学到的呀，虽然中国教育里对中华文明着墨多，也没否定别人吧。可能我一直偏好世界史，对中华文明反倒是参与工作之后去国离乡看多了形形色色博物馆古迹才开始真正感兴趣。多读书多行路才会对自己对他国有个较公正的判断
中国是陆地打仗啊,除了渡江基本不会用到水战，干嘛要跟地中海航行为主的地方比战船啊。
战国后期秦赵楚之间动辄一场战争各带几十万军队互殴，同时期地中海是几万军队规模的战役？
后来东汉彻底打败匈奴，导致匈奴向中亚迁徙, 最后引发野蛮人灭掉罗马, 谁又比谁强多少呢？
如果觉得google比较客观的话。可以看看google的定义
“The term "cradle of civilization" refers to locations where, according to current archeological data, civilization is understood to have emerged. Current thinking is that there was no single "cradle", but several civilizations that developed independently, with the Fertile Crescent (Mesopotamia and Ancient Egypt) understood to be the earliest.[1] Other civilizations arose in Asia among cultures situated along large river valleys, such as Indo-Gangetic Plain in India[2][3] and the Yellow River in China.[4] The extent to which there was significant influence between the early civilizations of the Near East and those of East Asia is disputed. Scholars accept that the civilizations of Mesoamerica, mainly in modern Mexico, and Norte Chico in present-day Peru emerged independently from those in Eurasia
Scholars have defined civilization using various criteria such as the use of writing, cities, a class-based society, agriculture, animal husbandry, public buildings, metallurgy, and monumental architecture.[6][7] The term cradle of civilization has frequently been applied to a variety of cultures and areas, in particular the Ancient Near Eastern Chalcolithic (Ubaid period) and Fertile Crescent, Ancient India and Ancient China. It has also been applied to ancient Anatolia, the Levant and Iranian plateau, and used to refer to culture predecessors—such as Ancient Greece as the predecessor of Western civilization[8]—even when such sites are not understood as an independent development of civilization, as well as within national rhetoric.[9]”
另外并不觉得商朝之前的文化不被承认
“Chinese civilization begins during the second phase of the Erlitou period (1900 to 1500 BC), with Erlitou considered the first state level society of East Asia.[110] There is considerable debate whether Erlitou sites correlate to the semi-legendary Xia dynasty.”
中医里的针灸，拔火罐和中药还是很受中外推崇的，其他的不太清楚 ---发自Huaren 官方 iOS APP
南北美洲的土著都是千万年前通过白令海峡走过来的亚洲人
看过三星堆才纳闷，为啥这样的古文明完全没有印象？
如果他们也是中国，我们是他们的后裔吗？他们的文字，技术怎么都失传了？他们是不是被古代华夏给毁灭了？
单纯从这个战争体量来说东亚气候尤其是中国的气候在发现新大陆前是开挂的存在 人口多 粮食多 打仗规模也大
欧洲没那么大的战役就是没那么多粮食不可能有那么多人呀
到了二战有了火车飞机 如何供给军队都是难题 所以不要YY汉朝部队打到西欧去。。。去了也会饿死。。。
要吹中国文明 吹文字吹军队我觉得没意思。。。
另外说中国建筑不行的 这也没办法啊 希腊产优质大石头 意大利有火山灰天然 Get 混凝土手艺 埃及更是有河很快得到技能点。。。
中国都是树林。。。
。。。杀的人多是啥光荣的事情啊。。。。
对，中国古代不应该被否定，但是近代的确是太落后了，跟西方就不是一个等级的。就算今天还是落后的紧，我真是摆脱某小学生不要再觉得我们多牛了。跟世界的相对距离来说离中国历史上比较高的汉唐宋差太远了。而且中国着人口体量，超过所有西方国家包括东亚领先国家日韩的的总和。不说别的GDP连美国都还没超过吧。隔壁帖子说的好，后发优势是有限的，科学结构是金字塔模型，就算你偷来了学到了最顶尖的技术，没有人家的强大的深不见底的基础科学，下一个突破必然不是你的。
最大的问题是如果你是一个普通的理科生 你对近现代国际历史 也就是七年战争开始普法战争 一战 二战的知识少的可怜。。。
而这一些绝对现代社会格局和游戏规则的历史是非常重要的。。。
不是说杀人多光荣，是让某吹看看当时中国战争的规模。
有人说三星堆是西边来的一支西亚人。为啥会毁灭，一种可能性是和美洲一样，生了啥怪病死光了？要么就是像南宋一样自己作死了？中国历来不是先进的文明统治落后的文明，像这种人口基数不大的，可能是一下子就被人家全灭了，不像汉族能缓过来，文化上同化各种蛮夷。
希波战争大规模的也是几十万人，自己网上查查资料很多。问题不是人数多少而是军事应用的技术水平。波斯当时是有巨舰的也是因为这个原因被希腊人骗到小海湾给歼灭了。另外海陆齐上的大规模军事战争实例对现代军事是有重要意义的（想想现在美国往中东派海军陆战队），比所谓孙子兵法人手一本实际多了。没人是在这里比较战争人数规模，现代战争人数也不是决定因素了。
这边私校还有拉丁文课呢。据说大藤很喜欢学拉丁文外语的学生。
不用私校，麻州公校高中第二外语选修都有拉丁语的。大把学霸娃选拉丁语。
去年记得文学城上有老中提过小学高年级后自己儿子开始选修拉丁语对后面英文的掌握帮助非常大。特地记了一下的。所以哪里有拉丁语是死语言这种说法啊！后面大学学习生物、医学啥的懂一些拉丁语帮助太大了。
你确定有几十万人的互殴？大名鼎鼎的马拉松战役也就1-2万人。你所谓的依据不会是史诗之类吧
的确是鉴定你的智商的贴子，如果连这都不知道的话，还是多看几遍厉害了你的国更适合你
从清末开始，中国从明治维新引入大量的日本造汉语词汇。保守估计现代汉语词汇中大约有不少于3000个词汇来自日语。大概可以分作一下几类：
1，日本用汉字去西洋语发音而形成的词汇，如俱乐部，浪漫等；
2，源自纯粹日语的现代汉语外来词，及日语原有的汉字组合，但是在中国汉语里本没有这样组合的，如服务，方针，解决，申请，想象等；
3，日本以汉字为素材，来表达西洋语词的意义，如立场，场合，手续，取消，取缔，引渡等；
4，日本借用中国古汉语固有词汇，来翻译西洋的词语，如经济，宪法，共和，法律，封建，社会等；
5，中国开始使用单却在以后未能广泛流行，后经日本采用，并与西洋学术一道作为新名词逆输入到中国，如权利，文法等。
中国语言学家和文字学家都一致认为，现代汉语中的意译词汇，大多数不是中国人自己创译的，而是采用拿来主义，把日本人的原译直接拿过来用。日语新词对汉语影响范围之广，数量之多，文史哲经法艺数理化天地生医农，书面用词和口头用语，几乎无科不由，无处不在。
如科学文化几乎全面采用日本新的词汇。在法律方面，明治时期日本的法律术语，原样不动地被引入中国语言。而社会科学方面，差不多中国所有文本上使用的基本语汇都是来自日本，在现代哲学方面，中国人完全依靠日本输出的词语。
根据中国方面学者的统计：
在哲学，社会科学（含政治，经济，法学，外交，文学，历史等）方面，列出的有社会，政党，政策，政府等105个词；
在自然科学，医学，艺术方面，列出了自然，物质，宗教，代数，物理，化学，生物等55个词汇；
在日常生活用语方面，列出了直接，间接，古典，现代，表情等47个词汇。
此外今日中国人所广泛使用的现代汉语的大量复合词中：
凡是以学结尾的词汇，如：财政学，经济学，生物学等，
凡是以化结尾的词汇，如：特殊化，现代化，科学化；
凡是以式结尾的词汇，如：速成式，问答式，简易式；
凡是以炎结尾的病症词汇，如：关节炎，气管炎，脑炎，胃炎等；
凡是以性结尾的复合词，如：可能性，现实性，必然性等；
凡是以界结尾的复合词，如：文学界，思想界，艺术界等；
凡是以感结尾的复合词，如：美感，好感，恶感等；
凡是以点结尾的复合词，如：观点，要点，焦点等；
凡是以观结尾的复合词，如：悲观，乐观，人生观等；
凡是论结尾的复合词，如：一元论，宿命论，无神论等；
凡是以法结尾的复合词，如：辩证法，归纳法，演绎法等；
以及凡是以方法，作用，问题，时代，社会，主义，阶级等次为结尾的复合词，例如：心理作用，土地问题，封建社会，帝国主义，农民阶级，等等。也都是来自日语的词汇。
另外在“的”字前加上某些词汇，以表示“具有某种性质或形成某种状态”的意思，这种造词形式也是从日语中引入的。例如：科学的，主观的，现实的，彻底的，现代的等；
在词汇后面加上“力”以表示具有某种“力量，能力，’之意，如理解力，潜在力，生产力，战斗力等；
在词汇后面加上“率”的词，如：安全率，生产率，出勤率，合格率等，也全部是从日语中引入的。
明治维新时期，日本植物学的属于大都是当时日本的植物学家利用既有汉语词汇从西方有关著述创译的，其95%都被中国植物学界原样采用，如：杂交，原叶体，重复受精等231个词汇都是日本植物学家三好学所创译的，如：变态，球状体，闭塞细胞等220个词汇都是由日本植物学家安田笃所创译的。
有一个著名的笑话：
湖广总督张之洞对手下幕僚起草的文告颇为不满，在上面批注：所用名词大多为日语词汇，实为不妥。结果辜鸿铭当场就顶撞道：大人所用的名词这个词就是日语词汇。结果搞得张哑口无言。
我们中华人民共和国的国号中，除了中华为固有古汉语词汇外，其它两个：人民和共和国都是从日语里引入的新词汇。
20世纪初，中国的报纸曾经对当时中国从日本大规模引入新词汇的盛况有过生动描写：“新名词，新术语，裹着新思想，新观念，新学问，狂风暴雨，排空而来，铺天盖地，无处不在，搅得出版界，教育界，新闻界，学术界沸沸扬扬，面貌大变。青年学子，撰文著书，演说谈天，满纸满口新词新语。老年学究，看书读报，皱眉蹙额，孤疑满腹。”为了适应这种新形势，出版机构不失时机地推出名目繁多的解释新名词的字典，如《日本新名词》，《新尔雅》，《汉译法律经济词典》，《日本法规解字》等工具书。
大概是中学时候没有好好学?玛雅文化我觉得很早就读过啊。夸大中国文明也许有，但是没有贬低其他文明啊。我觉得一味觉得国内教育洗脑bias的是最容易被洗脑的。
所以我觉得对中国全盘否定，对他国高山仰止的多是因为自身积淀不够
就是夸大中国文明啊，觉得恨不得天下第一。后来才发现根本没有这么厉害，就比较反感以前的教育。
btw，中学历史地理学得还不错，后来一直也有兴趣的。
没有全盘否定，但是要打不少折扣。