JP贴原帖被封，在这里新开贴。有全文。电梯已建。234－249页，有Ｈ写的好文。261页－－不是结局的结局

好苍白了。。。。。说了一堆都是站在制高点judge别人的

我觉得lz完全有权利说，四年怎么啦，这种人就该遗臭万年。。。。

再说你上来不也说不出什么事实的出入么，基本上就是confirm了lz说的事实，然后批评人家不应该在网上说而已。。。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

什么乱七八糟的 一点逻辑都没有
 
 1. 细节即使不准确 也是大概不离十 主题是S抛夫当小三 诋毁当年旧友  别他妈避重就轻  揪着细枝末节不放
2. S先造谣 lz就不能上来说了？ S估计跟你们诋毁lz的时候连名带姓 全家都骂了吧？ lz活该包子 让你们随便捏把？ 就不能上来挖个树洞说一声？ lz从头至尾点名了吗？？ 真极品 果然人以群分。看你就差不多知道S了
3. 4年前的事 S干嘛到处说 连你的闺蜜 局外人都一清二楚？ 允许S放屁 不许lz点灯？ 继续极品。
4. 靠， 越看越火大 lz点名道行了吗？ 不就上来说说发泄吗？ 到是你们揪住不放 lz有言论自由 有自己的主见 爱去哪儿说去哪儿说。
5. 同1， 要是S估计当年友情 你和你闺蜜至于对lz这么诋毁这么恨之入骨啊？？？ 谁先诋毁谁啊。。。
 
我忍 我不骂人 我文明用语... 只能说jp真是扎堆
 
chrome排版真累
以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：
 
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
 
兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
 
S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
 
我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
 
兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。

[此贴子已经被作者于2011/9/16 20:01:04编辑过]

物以类聚呗，道德底线这么低，估计她也做过类似的事情。小三才同情小三。
以下是引用阿朱在9/16/2011 7:55:00 PM的发言：

    
    别的不说，回你这点。如果一个人婚外恋，而且人家还没离婚就先搞大了肚子的人，我就是觉得JP。 你的道德观有点问题啊，你怎么正直了？ 看到这么沦丧的做法，选择无条件支持S. 正直我没看到，被人利用头脑简单儿冲动的，我倒是看到一个。

    


[此贴子已经被作者于2011/9/16 19:57:50编辑过]

说了一大堆，我感觉就是，lz说的都是真的，你觉得这么久了就不要再纠结了。我觉得你跟兔子的逻辑也挺奇怪，是朋友，没有对错善恶之分了，不管做什么事，都挺她，这算是什么朋友啊。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

我说这不是好事吗？祸害外国男人不是挺好的？老R挺过来又是一好汉，挺不过来只能怨自己了。

不怕神一样的对手就怕猪一样的队友。

以下是引用hiking在9/16/2011 6:02:00 PM的发言：

    
    这就是传说中的“感谢反方辩友正好说明了本方观点”吗？
    

原来兔子都不认识S 就帮她这么说话？ 再次证明了她的话的可信程度是多少。而且这人如此的头脑简单儿冲动，哎。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

 我是用网上的软件打五笔，有时五笔打不出来， 就用英文打拼音了。

我也想说这个来着，四个孩子，结婚二十年的家庭主妇，一脚踢开，小三怀孕，赡养费负的太少。
还好意思说什么省了几千元一个月。。。真是不要脸

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 5:55:00 PM的发言：         那个前妻不是上个月才婚了。上个月之前，过的日子是比较紧的。这个月S已经给我好朋友说了，要好好的花钱呢。省了几千元一个月呢      真恶心。。。 破坏人家家庭的小三，朋友还好意思讲这种话！

 

以下是引用chongyang在9/16/2011 7:53:00 PM的发言：

    
    
说了跟没说一样

    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     

         1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

         2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

         3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

         4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

         5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

         以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
          
         我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
          
         兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    
    

求detail求detail求detail求detail求detail

以下是引用barbyuan在9/16/2011 7:56:00 PM的发言：
什么乱七八糟的 一点逻辑都没有 1. 细节即使不准确 也是大概不离十 主题是S抛夫当小三 诋毁当年旧友 2. S先造谣 lz就不能上来说了？ lz活该包子 让你们随便捏吧？ 真极品 果然人以群分。看你就差不多知道S了 3. 4年前的事 S干嘛到处说 连你的闺蜜 都一清二楚？ 允许S放屁 不许lz点灯？ 继续极品。 4. 靠， 越看越火大 lz点名道行了吗？ 不就上来说说发泄吗？ 到是你们揪住不放 lz有言论自由 有自己的主见 爱去哪儿说去哪儿说。 5. 同1， 要是S估计当年友情 你和你闺蜜至于对lz这么诋毁这么恨之入骨啊？？？ 谁先诋毁谁啊。。。 我忍 我不骂人 我文明用语... 只能说jp真是扎堆

说得非常好！

以下是引用aac在9/16/2011 7:57:00 PM的发言：

    
    我说这不是好事吗？祸害外国男人不是挺好的？老R挺过来又是一好汉，挺不过来只能怨自己了。
    


我感觉S玩不过老外老头。估计到最后人财两空。人品还是守恒的，她之前做人太差，之后会有报应的。

以下是引用No1FlyingPig在9/16/2011 7:35:00 PM的发言：
这白老头也爱她，不是还电话里i love u吗


哈哈哈哈，不love老头前妻，哪里来的4个孩子，笑死了

不觉得，事情看得多了，坏人可真不一定有恶报，而且还不一定是孤家寡人，你看这不是还有两个真心朋友吗。

以下是引用Iris2011在9/16/2011 7:59:00 PM的发言：

    
    
    

我感觉S玩不过老外老头。估计到最后人财两空。人品还是守恒的，她之前做人太差，之后会有报应的。
    

以下是引用medu在9/16/2011 6:17:00 PM的发言：

    
    
     我给雷晕了。天哪，脸上和脖子上的肉都松了，这把年纪好意思穿银色蕾丝上衣+金色小短裤？
    
我确实被这个给雷到了！默默退出的。。。

以下是引用No1FlyingPig在9/16/2011 8:00:00 PM的发言：

    
    不觉得，事情看得多了，坏人可真不一定有恶报，而且还不一定是孤家寡人，你看这不是还有两个真心朋友吗。

    


她们claim是两个，不过其中一个只发言一次，从发言风格来看，和兔子mm还挺像。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
lz 不依不饶不就是因为s对lz造谣么？这个到底是真的还是假的？

    

 我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？

以下是引用珊瑚小鱼在9/16/2011 6:22:00 PM的发言：

    
    re,我还是很欣赏兔子同学这种为朋友的朋友两肋插刀的献身精神，虽然也算是躺着中枪，但是人还是不错的

大家就别纠结她的私事了

    
什么两肋插刀啊。。。
根本是非都不分，还好意思再这儿威胁lz。。。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：

    
     我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
    


那不认识lzmm的兔子mm和认识lzmm的你怎么会知道lzmm“做过小三”？不是S告诉你们的吗？

以下是引用柠檬小小在9/16/2011 6:25:00 PM的发言：

    
     从时尚回来了，jms，我下次批块抹布去时尚秀，你们拼命说我美啊美的，好不好
    
只要你的抹布够小 我肯定拼命说你美

你怎么知道她没做过啊？莫非你就是她？
以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：

    
     我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
    

以下是引用Iris2011在9/16/2011 8:03:00 PM的发言：

    
    
    

那不认识lzmm的兔子mm和认识lzmm的你怎么会知道lzmm“做过小三”？不是S告诉你们的吗？
    

以下是引用柠檬小小在9/16/2011 6:25:00 PM的发言：
 从时尚回来了，jms，我下次批块抹布去时尚秀，你们拼命说我美啊美的，好不好
好，鼓掌，好漂亮的抹布啊

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：

    
     我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
    


问题是lzmm说的关于S的事情，你们也指不出任何一部分她是在撒谎。这些事情S不都真的做过吗？

可是S造谣lzmm的事是lzmm没有做过的。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：
 我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
 
我欣赏mm力挺闺蜜  但是你闺蜜的信息是从S那里来的 S小三VP 拆散别人家庭   踹走自己lg, 这种人品说的话  mm不觉得应该打点折扣吗？ 而且S是怎么跟她的闺蜜恶人先告状的？

喔。。。开始听LZ8就当听故事一样。。。。现在有人跳出来，才发现原来真真实阿。。。

以下是引用linberglucy在9/16/2011 5:56:00 PM的发言：

    
    
      
     还是不对，你还晕着呢。。。跨国挺她是对，骂她的LZ也在美国。。。。你的理解力有待提高
    

是你晕吧， 兔子说LZ回国见到同学骂S，不是跨国骂吗？

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    


既然老同学来了，我得捧场啊。

好，请看我对你的问题一一的回复。

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

我的原帖。根本就没说具体的内容。

是你的好友，根据你告诉她的（原因她根本不认识Ｓ），说了Ｓ的家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等

我没说这些。

我不知道这么细。

ＢＴＷ，Ｓ如果知道你把她的事情，不仅给我们其他同学说了（不用问我是谁，那几个在北京的同学），还告诉了一个八杆打不着的闺密。

Ｓ可能会不开心的。：）

不如你让她来看看，你把她的事情都说给谁了。：）

我知道你告诉了不少人的。：）

?????????????????????????????
     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

好啊。等当事人Ｓ来说。
她不来啊。

而且，如果我不发这个帖，Ｓ是不会说的。：）

do you wanna a bet？

?????????????????????????????
     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

楼主如此依然念念不忘，不是因Ｓ的婚外情，和当事人现在怎么样了。

楼主如此念念不忘，是因为ＬＺ没有婚外情，没惹Ｓ，只是因为知道了Ｓ的丑事，Ｓ在同学里中伤我了。

我当然不忘。如果Ｓ这样对你，你忘不？？？？？？？？

?????????????????????????????
4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

ＬＺ在这里说，而且根本没有说是谁，就是想吐吐槽。

被这样的人中伤，ＬＺ咽不下这口气。

可是，你的好友，现在跳出来，从反面证明了ＬＺ说的所有的话。这是谁的责任？

在网上匿名说，你有意见。

你是不是想在同学会上一起说一下？

我奉陪！

别忘了，把Ｓ叫上。而且，是你觉得我在网上不点名说不好的啊。

你现在是不是想在私下场合再聊聊？

如果是，麻烦请给我你的电话。

我不小心删了你的电话了。不好意思。：）

?????????????????????????????

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

请看问题3的回答。

毕竟是曾经的同学，好友，Ｓ何必这样对我，中伤我呢？

?????????????????????????????
     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
同意你有很大的责任。

      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。

她自找的！
    

[此贴子已经被作者于2011/9/18 1:30:42编辑过]

我相信rabbitjing2010说的话，佐证了lz的命题，兔子的好友无的放矢更加说明了问题。总之，lz所说的事是可信的。 如果s能上来辩证一下，看看能不能推到lz的命题。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 4:33:00 PM的发言：

    
    偶是中年平民，不是贵妇。我好朋友注了一名字，被告知2000分钟内不能发贴。过一会晚上，我再回头问问，她要不要用我的帐号发。
    

waiting

以下是引用mermaid929在9/16/2011 7:58:00 PM的发言：
我也想说这个来着，四个孩子，结婚二十年的家庭主妇，一脚踢开，小三怀孕，赡养费负的太少。
还好意思说什么省了几千元一个月。。。真是不要脸




以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 5:55:00 PM的发言：
那个前妻不是上个月才婚了。上个月之前，过的日子是比较紧的。这个月S已经给我好朋友说了，要好好的花钱呢。省了几千元一个月呢 真恶心。。。

破坏人家家庭的小三，朋友还好意思讲这种话！

妈呀，当事人三方都在场！！！太精彩了！！！

mark，让你闺蜜来反驳吧 以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 4:52:00 PM的发言：

    
    主说的VP，million$ house, 东北老公，还有S现任老公的工作和地方，这些对上了，然后我觉着故事相仿，我就拿去给我好朋友看了。她一看就认出了楼主。因为楼主说拿这个故事编排S在她们同学圈子都说烂了.
    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：
 
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
 
兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
 
S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
 
我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
 
兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
 
甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等---这跟指名道姓也差太多了吧，这些信息对外人来说根本是meaningless的啊。况且兔子也爆了好多财务细节
而且这本来就是鲜花版，大家来八卦的。。我们看客也是当听个故事，听过就算了。。
 

原来兔子和闺蜜认为楼主这样网上八卦远比S抢人家老公未离先孕更值得声讨啊。只能说物以类聚，所以她们不觉得S做得有错。既然做了，就不要怕别人说！★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 7.28 - iPad Lite

以下是引用santafe2008在9/16/2011 8:06:00 PM的发言：

    
    
    

既然老同学来了，我得捧场啊。
Ｈ也说有时间来捧场呢。
好，请看我对你的问题一一的回复。

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

    

我的原帖。根本就没说具体的内容。

是你的好友，根据你告诉她的（原因她根本不认识Ｓ），说了Ｓ的家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等

我没说这些。

我不知道这么细。

ＢＴＷ，Ｓ如果知道你把她的事情，不仅给我们其他同学说了（不用问我是谁，那几个在北京的同学），还告诉了一个八杆打不着的闺密。

Ｓ可能会不开心的。：）

不如你让她来看看，你把她的事情都说给谁了。：）

我知道你告诉了不少人的。：）

    

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

    

好啊。等当事人Ｓ来说。
她不来啊。

而且，如果我不发这个帖，Ｓ是不会说的。：）

do you wanna a bet？

    

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

    

楼主如此依然念念不忘，不是因婚外情，和当事人现在怎么样了。

楼主如此念念不忘，是因为ＬＺ没有婚外情，没惹Ｓ，只是因为知道了Ｓ的丑事，Ｓ在同学里中伤我了。

我当然不忘。如果Ｓ这样对你，你忘不？？？？？？？？

    

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

ＬＺ在这里说，而且根本没有说是谁，就是想吐吐槽。

被这样的人中伤，ＬＺ咽不下这口气。

可是，你的好友，现在跳出来，从反面证明了ＬＺ说的所有的话。这是谁的责任？

    

你现在是不是想在私下场合再聊聊？

如果是，麻烦请给我你的电话。

我不小心删了你的电话了。不好意思。：）

    

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

    

请看问题3的回答。

毕竟是曾经的同学，好友，Ｓ何必这样对我，中伤我呢？

    

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
同意你有很大的责任。

      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

她自找的！
    
[此贴子已经被作者于2011/9/16 20:09:41编辑过]

    


赞lzmm的反击！为了真相和自己的名誉，一定要战斗下去！

以下是引用yangmimi在9/16/2011 8:11:00 PM的发言：
原来兔子和闺蜜认为楼主这样网上八卦远比S抢人家老公未离先孕更值得声讨啊。只能说物以类聚，所以她们不觉得S做得有错。既然做了，就不要怕别人说！★ Sent from i---- 7.28 - iPad Lite
JP都是成群出现的。

那叫什么来着，好友，闺蜜，同事还有啥。。。。？亲戚？。。。反正都是自己的事。。。

以下是引用微步在9/16/2011 8:09:00 PM的发言：

    
     说实话我不相信什么"S的朋友的朋友和S的朋友Share一个ID发言", 基本感觉是一个人演双簧～

    

以下是引用艾妞妞在9/16/2011 6:18:00 PM的发言：

能把大牌衣服穿得惨不忍睹也是功力
哈哈，乐死我了
 

以下是引用微步在9/16/2011 8:09:00 PM的发言：

    
     说实话我不相信什么"S的朋友的朋友和S的朋友Share一个ID发言", 基本感觉是一个人演双簧～

    


同感。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:43:00 PM的发言：
 第一，我从来没有说过自已天生美丽，我的工作，我的品味也好，和这个贴子有关吗？  大家就事论事不行吗？  还要大家要了解我，不用人肉，我给大家讲。我36，在retail做buyer，人在多伦多， house ware buyer，不过最近可能是要换到和fashion部门去做buyer了。有一点给讲一下，加拿大不是中国， 做buyer没有年纪限制， 我们公司50多的女性时尚buyer很多。 大家也都会老了，用年纪来讽剌我的时候， 请记住，你也会变老。  还有我长相极其一般，身材一般，就是爱好买衣服。自已觉着品味一般，但也不是像有些人说的极差。 还有从来没有说过自已是贵妇，梦想来着，觉着此生不可能，下一辈子可以继续梦想。

第二，我很自信的说自已是一个正直的人，我出来说话，是因我信我的好友，我相信物以类聚，人以群分。 最重要的事，我觉着在网上tian油加醋的去说过去的好友和同chuang，是比较过分的。S到底怎么她了？ 至于这么诲别人了， S前夫也没上网来哭诉， 一个旁观者何必不停的诉说呢， 楼主自已心理清楚，和多少人讲这故事了，有什么过节，要这样吗？ 大家视线就集中在小三，婚外恋上了， 请问，你们要身边有楼主这样的同学，你不就觉着JP了？   
 

最后，我再说一下，我没见过楼主，也不认识S。但是我就是要挺我好朋友，我就选择相信我好友的话，大家要拍就拍，不过，就事论事的拍. 想这里都是知识女性，回贴请贴近主题。

 

AUV!你朋友还真爱挑事

    什么事啊

你倒就事论事的说说，几月离的婚，孩子几月出生的？

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:10:00 PM的发言：

    
    你非要这么想，就随你吧，没什么好说的。我看出来，大家喜欢人身攻ji，觉着别人在网上说隐私是件很正常的事，那就算我倒霉，莫名中枪。 你们爱怎么骂就骂吧，我走自已的路，过自已的生活。 不过有时间我照样上网秀衣服，如果我再看到类似 乱说别人隐私的事，我还是要出来说几句 ，但是我会很文明的说，就事论事的说。
    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:43:00 PM的发言：

    
     第一，我从来没有说过自已天生美丽，我的工作，我的品味也好，和这个贴子有关吗？  大家就事论事不行吗？  还要大家要了解我，不用人肉，我给大家讲。我36，在retail做buyer，人在多伦多， house ware buyer，不过最近可能是要换到和fashion部门去做buyer了。有一点给讲一下，加拿大不是中国， 做buyer没有年纪限制， 我们公司50多的女性时尚buyer很多。 大家也都会老了，用年纪来讽剌我的时候， 请记住，你也会变老。  还有我长相极其一般，身材一般，就是爱好买衣服。自已觉着品味一般，但也不是像有些人说的极差。 还有从来没有说过自已是贵妇，梦想来着，觉着此生不可能，下一辈子可以继续梦想。

第二，我很自信的说自已是一个正直的人，我出来说话，是因我信我的好友，我相信物以类聚，人以群分。 最重要的事，我觉着在网上tian油加醋的去说过去的好友和同chuang，是比较过分的。S到底怎么她了？ 至于这么诲别人了， S前夫也没上网来哭诉， 一个旁观者何必不停的诉说呢， 楼主自已心理清楚，和多少人讲这故事了，有什么过节，要这样吗？ 大家视线就集中在小三，婚外恋上了， 请问，你们要身边有楼主这样的同学，你不就觉着JP了？   
 

最后，我再说一下，我没见过楼主，也不认识S。但是我就是要挺我好朋友，我就选择相信我好友的话，大家要拍就拍，不过，就事论事的拍. 想这里都是知识女性，回贴请贴近主题。

 

    
你没看见嘛？

S就是到处造谣lz跟人婚外恋做小三啊！
你自己不是还承认也听到过lz被这么说么？

以下是引用小屁屁仙女在9/16/2011 7:53:00 PM的发言：

    
     其实你说了一大堆，基本等于啥也没说。我相信LZ说的是真的，而你们，也拿不出来LZ撒谎的证据。
    

哈哈！ 以下是引用LovlyBone在9/16/2011 4:57:00 PM的发言：

    
    
    
乱编的故事都能认出来，神了。这不是不打自招？！
    

以下是引用Iris2011在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：

她们claim是两个，不过其中一个只发言一次，从发言风格来看，和兔子mm还挺像。
 
恩。。而且都是用五笔的。。真巧

文明就事论事需要的前提是：清醒的脑子和判断力。。。。可惜这两样东西你都没有。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:10:00 PM的发言：

    
     你非要这么想，就随你吧，没什么好说的。我看出来，大家喜欢人身攻ji，觉着别人在网上说隐私是件很正常的事，那就算我倒霉，莫名中枪。 你们爱怎么骂就骂吧，我走自已的路，过自已的生活。 不过有时间我照样上网秀衣服，如果我再看到类似 乱说别人隐私的事，我还是要出来说几句 ，但是我会很文明的说，就事论事的说。
    

[此贴子已经被作者于2011/9/16 20:14:05编辑过]

况且财务细节，包括一年500K啊，一月一万八啊，省了几千块啊，全都是rabbitXXX自己说的！！！

而不是lz说的。。。。

居然还有这样自己打自己脸的。。。。

以下是引用cheapmonday在9/16/2011 8:10:00 PM的发言：

    
    
      
     甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等---这跟指名道姓也差太多了吧，这些信息对外人来说根本是meaningless的啊。况且兔子也爆了好多财务细节
     而且这本来就是鲜花版，大家来八卦的。。我们看客也是当听个故事，听过就算了。。
      
    

对啊 。。。。。闰蜜。。。。。。。

以下是引用cheapmonday在9/16/2011 8:13:00 PM的发言：

    
    
      
     恩。。而且都是用五笔的。。真巧
    

以下是引用santafe2008在9/16/2011 8:06:00 PM的发言：

    
    
    

既然老同学来了，我得捧场啊。
Ｈ也说有时间来捧场呢。
好，请看我对你的问题一一的回复。

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

    

我的原帖。根本就没说具体的内容。

是你的好友，根据你告诉她的（原因她根本不认识Ｓ），说了Ｓ的家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等

我没说这些。

我不知道这么细。

ＢＴＷ，Ｓ如果知道你把她的事情，不仅给我们其他同学说了（不用问我是谁，那几个在北京的同学），还告诉了一个八杆打不着的闺密。

Ｓ可能会不开心的。：）

不如你让她来看看，你把她的事情都说给谁了。：）

我知道你告诉了不少人的。：）

    

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

    

好啊。等当事人Ｓ来说。
她不来啊。

而且，如果我不发这个帖，Ｓ是不会说的。：）

do you wanna a bet？

    

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

    

楼主如此依然念念不忘，不是因Ｓ的婚外情，和当事人现在怎么样了。

楼主如此念念不忘，是因为ＬＺ没有婚外情，没惹Ｓ，只是因为知道了Ｓ的丑事，Ｓ在同学里中伤我了。

我当然不忘。如果Ｓ这样对你，你忘不？？？？？？？？

    

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

ＬＺ在这里说，而且根本没有说是谁，就是想吐吐槽。

被这样的人中伤，ＬＺ咽不下这口气。

可是，你的好友，现在跳出来，从反面证明了ＬＺ说的所有的话。这是谁的责任？

    

你现在是不是想在私下场合再聊聊？

如果是，麻烦请给我你的电话。

我不小心删了你的电话了。不好意思。：）

    

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

    

请看问题3的回答。

毕竟是曾经的同学，好友，Ｓ何必这样对我，中伤我呢？

    

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
同意你有很大的责任。

      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

她自找的！
    

[此贴子已经被作者于2011/9/16 20:10:16编辑过]

    


Mark！！！

热 以下是引用冰碴哈哈哈在9/16/2011 5:02:00 PM的发言：

    
     倾向于相信lz

    

那位起纽带作用的闺蜜也来了?既然说事实不是lz说的那样,那就直白说好了,比如"s没有做小三未离婚先怀上vp的孩子",再比如"s没有和我们说过lz和有妇之夫搞上".一堆w后面没有一点事实论据哦.

累，终于爬完了。支持LZ

干脆曝光这个S得了，一曝光你们就知道这个朋友是不是值得你们维护了。

潜水的爬上来支持lz，兔子一方的论点和论据都太苍白无力，没驳倒lz反而证明lz说的都是事实

以下是引用mermaid929在9/16/2011 8:13:00 PM的发言：

    
    况且财务细节，包括一年500K啊，一月一万八啊，省了几千块啊，全都是rabbitXXX自己说的！！！

而不是lz说的。。。。

居然还有这样自己打自己脸的。。。。

    
是哦,真是搞不懂了,这两人上来之前不沟通一下的阿,还当看客记性和她们一样不好阿?

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:10:00 PM的发言：

    
    你非要这么想，就随你吧，没什么好说的。我看出来，大家喜欢人身攻ji，觉着别人在网上说隐私是件很正常的事，那就算我倒霉，莫名中枪。 你们爱怎么骂就骂吧，我走自已的路，过自已的生活。 不过有时间我照样上网秀衣服，如果我再看到类似 乱说别人隐私的事，我还是要出来说几句 ，但是我会很文明的说，就事论事的说。

太不理解了 就算那个帖子是s的闺密发的 她发了一条就走了
是什么动力让你拼了命维护一个压根不认识的人啊

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 5:53:00 PM的发言：

    
    从来没有，直到今天，看到这个贴子。把好友气坏了，和我讲了楼主几件事上学时候的事。我就不好意思share
    


偶先mark一下，兔子的闺蜜和LZ是认识的？

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：
 
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
 
兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
 
S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
 
我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
 
兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
哈哈哈哈哈，真好笑。。。通篇废话

以下是引用brina_ca在9/16/2011 8:10:00 PM的发言：

    
     爬了倒数几楼。。。这位rabbitjing2010，怎么一会说不认识lz，也不认识s；一回说是s的朋友。。。
     到底肿么回事？？？
    

兔子MM的朋友是S的朋友，兔子MM的朋友正在用她的账号发帖

 兔子是s吗？为嘛就炸毛了？谁好心给个萨玛睿

以下是引用mermaid929在9/16/2011 8:12:00 PM的发言：

    
    你倒就事论事的说说，几月离的婚，孩子几月出生的？

    
S没离就有小孩这事，不是和你说了，这是真的。我没觉着她这样做是好，也没说过支持这种行为。 我从来就没有否认过这一点。 

有意思，在加拿大也发生了同样的事？ 以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 5:03:00 PM的发言：

    
    我也闷死了。那个哪个是高层，能不能出来说一下，我没叫封贴。对了我和我好朋友都在加拿大，发贴的在米国。
    
    

LZ一共就2个论据，第一个是S当小三怀孕逼走了前妻对自己的丈夫无情，第2个就是S中伤污蔑LZ。  同学，如果你要反驳，请就这2个论据来反驳，别扯有的没的，没写过GRE的argument吗？ 

以下是引用Juliayin在9/16/2011 8:08:00 PM的发言：

    
    
     没见过那么JP的女人，S不要脸，连她的所谓闺蜜和闺蜜的闺蜜，都TMD的一样不要脸。做了小三，过了四年就没算没做过了？不能讲了？做了小三，就一定要小三本人来讲，我做过小三，其他人没权发言了？
    
人家觉得从良了的鸡就不再是鸡了。。。。

以下是引用dancingfly在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
    人家觉得从良了的鸡就不再是鸡了。。。。
    

精辟 以下是引用dancingfly在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
    人家觉得从良了的鸡就不再是鸡了。。。。
    

汗！太复杂！ 以下是引用eelsource在9/16/2011 5:11:00 PM的发言：

    
    
    

要看原贴，RABIT 的闺蜜的闺蜜是S， RABIT 和她的闺蜜在美国，RABIT 的闺蜜的闺蜜－S 在加拿大。
    

 R现在过的好吗？

以下是引用Toggy在9/16/2011 8:15:00 PM的发言：

    
    
    

偶先mark一下，兔子的闺蜜和LZ是认识的？
    


兔子的闺密是lz的同学。兔子的闺密同时认识lz和S。

那你到底想说啥？S这么对她exlg，你想说她是个好人？？枕边人都能这样对付，你还一口一个朋友，我真是好心劝你，能有多远躲多远吧。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
    S没离就有小孩这事，不是和你说了，这是真的。我没觉着她这样做是好，也没说过支持这种行为。 我从来就没有否认过这一点。 
    

以下是引用chongyang在9/16/2011 8:17:00 PM的发言：

    
     R现在过的好吗？
    
肯定比和极品S在一起过的好。

以下是引用dancingfly在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
     人家觉得从良了的鸡就不再是鸡了。。。。
    


应该是坐正的小三就不再是小三了，而是大奶了。

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

S没离就有小孩这事，不是和你说了，这是真的。我没觉着她这样做是好，也没说过支持这种行为。 我从来就没有否认过这一点。 

你现在是S的闺蜜还是兔子本人？

以下是引用santafe2008在9/16/2011 5:57:00 PM的发言：

    
    

你到是说说我的事吧。

我稍后给你的“闺密”，我的同学打电话好了。

我直接问她，她说了我什么。

别忘了，我还�知道她的不少事，也不“不好意思”说。

而且，她的事，还是Ｓ告诉我的。：）
    


再mark一下，貌似这个同学圈大嘴很多

赞，等解释

以下是引用小屁屁仙女在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
    LZ一共就2个论据，第一个是S当小三怀孕逼走了前妻对自己的丈夫无情，第2个就是S中伤污蔑LZ。  同学，如果你要反驳，请就这2个论据来反驳，别扯有的没的，没写过GRE的argument吗？ 
    

以下是引用Blackladybug在9/16/2011 7:57:00 PM的发言：

    
     不怕神一样的对手就怕猪一样的队友。
    

我在办公室看，差点忍不住。。。。哈哈

真是有道理啊，本来人家只是来树洞一下，这个兔子要是不跳出来啥事情都没有呀
huaren上每天不是一堆人树洞的嘛？没有双方的付出，哪里有这么高的楼啊

第一爬这样的楼，真的是。。。值了

 究竟兔子的闺蜜，也就是lz和s的中间人对这件事有什么样的很大责任啊，继续八吧lz。。。

精辟。

以下是引用dancingfly在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：

    
     人家觉得从良了的鸡就不再是鸡了。。。。
    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：

    
     我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
    
你听到的不是这样，事实就不是这样了？

你上帝啊？谁的话都听得到啊？

所有国内国外同学，真好笑！拉一个也不是所有啊！
你这么说是说lz跟所有同学都讲了一遍啊？？你怎么知道的啊？你又成上帝了啊？

以下是引用No1FlyingPig在9/16/2011 7:57:00 PM的发言：
说了一大堆，我感觉就是，lz说的都是真的，你觉得这么久了就不要再纠结了。我觉得你跟兔子的逻辑也挺奇怪，是朋友，没有对错善恶之分了，不管做什么事，都挺她，这算是什么朋友啊。


兔子说了，物以类聚，人以群分。。小三惺惺相惜啊

以下是引用chongyang在9/16/2011 8:17:00 PM的发言：

    
     R现在过的好吗？
    


偶也想知道，希望他也能上来爆料，好人越软弱，恶人就越嚣张。

牛，就像wsn觉得自己洗洗又是处男一样

以下是引用cdk2010在9/16/2011 8:17:00 PM的发言：

    
    

    

和大嘴巴闰蜜合个影 以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：

    
     
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
      
     兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
      
     S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

     1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

     4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:50:00 PM的发言：
 
上来先交待一下身份，我就是S和兔子共同的朋友。现在用的是兔子的马甲，因为我从来不来这里，而这里新注册的用户是不能马上发言的。
 
兔子并不认识S，但是从我这里听过她的故事。所以大家没必要质疑兔子。
 
S是我朋友，我自然站在她一边。我本无意于在网上说些什么，但是既然上来了，那我就这个帖子，提出几个基本的问题，希望楼主和楼里的各位都和 我一起想一想

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
 
我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
 
兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
mark,那个第一条，你好友前面还爆出S家每月开销，说是你说给她听的-，-

 我辛辛苦苦爬完前面84页高楼，回头一看，这里又80+了。。。

 支持楼主，为什么要突然锁帖，有没有指名道姓的，心虚的人才会这样！没想到华人的水也这么深，唉

以下是引用santafe2008在9/16/2011 8:06:00 PM的发言：

    
    
    

既然老同学来了，我得捧场啊。
Ｈ也说有时间来捧场呢。
好，请看我对你的问题一一的回复。

1． What ：这个帖子通篇的内容都是相当私人 和具体的内容，甚至具体到家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等。。。内容细节是否都准确另说，何必要说到这种就差点名道姓程度吗？

    

我的原帖。根本就没说具体的内容。

是你的好友，根据你告诉她的（原因她根本不认识Ｓ），说了Ｓ的家庭财务细节，在什么时间，谁花了多少钱等等

我没说这些。

我不知道这么细。

ＢＴＷ，Ｓ如果知道你把她的事情，不仅给我们其他同学说了（不用问我是谁，那几个在北京的同学），还告诉了一个八杆打不着的闺密。

Ｓ可能会不开心的。：）

不如你让她来看看，你把她的事情都说给谁了。：）

我知道你告诉了不少人的。：）

    
?????????????????????????????
     2． Who ：退一步来接，如果这些事， 这些细节，真正是非说不可，那么该由谁来说？ 好像该是当事者本人吧。

    

好啊。等当事人Ｓ来说。
她不来啊。

而且，如果我不发这个帖，Ｓ是不会说的。：）

do you wanna a bet？

    
?????????????????????????????
     3． When：再退一步讲，这些是4年前的事情了，事件中的所有的当事人都已经各自有了自己的生活。楼主如此依然念念不忘，又是何必呢？

    

楼主如此依然念念不忘，不是因Ｓ的婚外情，和当事人现在怎么样了。

楼主如此念念不忘，是因为ＬＺ没有婚外情，没惹Ｓ，只是因为知道了Ｓ的丑事，Ｓ在同学里中伤我了。

我当然不忘。如果Ｓ这样对你，你忘不？？？？？？？？

    
?????????????????????????????
4． Where ：如果楼主对这件事，这些过往的丝丝缕缕，真的是不吐不快，那么一定要如此在这样公共场合说吗？

ＬＺ在这里说，而且根本没有说是谁，就是想吐吐槽。

被这样的人中伤，ＬＺ咽不下这口气。

可是，你的好友，现在跳出来，从反面证明了ＬＺ说的所有的话。这是谁的责任？

在网上匿名说，你有意见。

你是不是想在同学会上一起说一下？

我奉陪！

别忘了，把Ｓ叫上。而且，是你觉得我在网上不点名说不好的啊。

    

你现在是不是想在私下场合再聊聊？

如果是，麻烦请给我你的电话。

我不小心删了你的电话了。不好意思。：）

    
?????????????????????????????

     5． Why：最后一个问题。毕竟是曾经的同学，好友，这又是何必呢？

    

请看问题3的回答。

毕竟是曾经的同学，好友，Ｓ何必这样对我，中伤我呢？

    
?????????????????????????????
     以上这些问题，对楼主，楼里各位，也是对我本人说。事情到现在，我也有很大的责任。现在感到万分自责。
同意你有很大的责任。

      
     我前面的帖子没有看，发完这一贴就走人，也不会再回来看。
      
     兔子莫名卷入这一场，很是恼火。大家请不要为此再为难她。
    

她自找的！
    

[此贴子已经被作者于2011/9/16 20:13:34编辑过]

    
pat pat

人家是只许州官放火 不许百姓点灯。
S和闺蜜们做啥说啥都是对的，别人做啥说啥都是错的都是造谣中伤。

恶心啊！jp扎堆啊！

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 8:02:00 PM的发言：
 我听到不是这样的。 S根本就没有这么做过，不过你可以问楼主，她有没有把S的事和所有国内国外的同学朋友讲一遍，哪个在中伤哪个呀？
“婚外情”的事情难道不是你在锁掉的帖子里自己说的？？

不是不是，锁贴是一场误会，已经解释清楚了
以下是引用兔宝宝fly在9/16/2011 8:22:00 PM的发言：

    
     支持楼主，为什么要突然锁帖，有没有指名道姓的，心虚的人才会这样！没想到华人的水也这么深，唉
    

以下是引用lalo在9/16/2011 8:22:00 PM的发言：

    
     我辛辛苦苦爬完前面84页高楼，回头一看，这里又80+了。。。
    


别爬楼了，直接跟楼吧，现在正反两方都在线上呢。

以下是引用barbyuan在9/16/2011 8:06:00 PM的发言：

    
    
      
     我欣赏mm力挺闺蜜  但是你闺蜜的信息是从S那里来的 S小三VP 拆散别人家庭   踹走自己lg, 这种人品说的话  mm不觉得应该打点折扣吗？ 而且S是怎么跟她的闺蜜恶人先告状的？

S对婚姻的做法是有违道德，我作为第三者，我觉着没有必要批评自已好友的好朋友私生活的做法。至于楼主说S到处和别人说她的隐私，我听到就S和我好友和那个H说了一下，她手机发短信的内容。我觉着和二个人说，不至于说是“到处”吧。 这贴就这样吧，爱谁谁了。

    

以下是引用rabbitjing2010在9/16/2011 7:43:00 PM的发言：
 第一，我从来没有说过自已天生美丽，我的工作，我的品味也好，和这个贴子有关吗？  大家就事论事不行吗？  还要大家要了解我，不用人肉，我给大家讲。我36，在retail做buyer，人在多伦多， house ware buyer，不过最近可能是要换到和fashion部门去做buyer了。有一点给讲一下，加拿大不是中国， 做buyer没有年纪限制， 我们公司50多的女性时尚buyer很多。 大家也都会老了，用年纪来讽剌我的时候， 请记住，你也会变老。  还有我长相极其一般，身材一般，就是爱好买衣服。自已觉着品味一般，但也不是像有些人说的极差。 还有从来没有说过自已是贵妇，梦想来着，觉着此生不可能，下一辈子可以继续梦想。

第二，我很自信的说自已是一个正直的人，我出来说话，是因我信我的好友，我相信物以类聚，人以群分。 最重要的事，我觉着在网上tian油加醋的去说过去的好友和同chuang，是比较过分的。S到底怎么她了？ 至于这么诲别人了， S前夫也没上网来哭诉， 一个旁观者何必不停的诉说呢， 楼主自已心理清楚，和多少人讲这故事了，有什么过节，要这样吗？ 大家视线就集中在小三，婚外恋上了， 请问，你们要身边有楼主这样的同学，你不就觉着JP了？   
 

最后，我再说一下，我没见过楼主，也不认识S。但是我就是要挺我好朋友，我就选择相信我好友的话，大家要拍就拍，不过，就事论事的拍. 想这里都是知识女性，回贴请贴近主题。

 

就凭到处说LZ婚外恋这一条，搁谁谁干啊，只许S给别人泼脏水，还不许别人解释啦

她觉得她知道的就是事实真相，还是听说的
lz说的一切就是造谣
这人太可怕了

以下是引用apple:-)在9/16/2011 8:20:00 PM的发言：

    
    你听到的不是这样，事实就不是这样了？

你上帝啊？谁的话都听得到啊？

所有国内国外同学，真好笑！拉一个也不是所有啊！
你这么说是说lz跟所有同学都讲了一遍啊？？你怎么知道的啊？你又成上帝了啊？

    

以下是引用apple:-)在9/16/2011 8:20:00 PM的发言：

你听到的不是这样，事实就不是这样了？

你上帝啊？谁的话都听得到啊？

所有国内国外同学，真好笑！拉一个也不是所有啊！
你这么说是说lz跟所有同学都讲了一遍啊？？你怎么知道的啊？你又成上帝了啊？

 

以下是引用小屁屁仙女在9/16/2011 8:16:00 PM的发言：
LZ一共就2个论据，第一个是S当小三怀孕逼走了前妻对自己的丈夫无情，第2个就是S中伤污蔑LZ。  同学，如果你要反驳，请就这2个论据来反驳，别扯有的没的，没写过GRE的argument吗？ 
 赞  做retail buyer了不需要讲逻辑的吗？