强生疫苗上市 一针就够?与其他疫苗有何不同

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月1日 17点58分 PT
  返回列表
17968 阅读
9 评论
香港01



世界专题撰文:欧敬洛

美国食品及药物管理局2月27日,授权紧急使用强生(Johnson & Johnson)研发的新型冠状病毒(SARS-CoV-2)疫苗,成为美国授权使用的第三支疫苗。但与其他疫苗不同,强生仅需要注射1剂即有足够保护作用,疫苗机制也不一样。

有效率为66%

相比于美国辉瑞(Pfizer)及德国生物新技术公司(BioNTech)合作研究的产品,以及美国莫德纳(Moderna)的疫苗,强生疫苗公布的第三期测试有效率仅为66%,较前两者近95%为低。强生疫苗同时比阿斯利康(AstraZeneca)及英国牛津大学联手研发疫苗的75%为低。

强生疫苗同样具有防止病情恶化的功效,测试报告指疫苗有85%效率防止病情重症化,意味即使疫苗不一定有效对抗感染,但仍能有效降低感染者病情恶化,需要住院甚至死亡的风险。

病毒载体疫苗

强生疫苗採用的是病毒载体技术,病毒载体是指借用经无害的病毒载着特定基因,让病毒进入人体细胞,并由细胞製造新冠病毒的抗原蛋白质。这些蛋白质会引起免疫反应,继而让人体记忆新冠病毒,达到免疫效果。

辉瑞疫苗使用的是不同的mRNA技术,但原理相同都是让人体细胞製造病毒的抗原,刺激免疫系统作出反应。两者没有高低之分,只是技术不同。

只打一针就足够?

强生疫苗的最大特色,是与其他疫苗不同只打一剂便能提供足够保护。但事实这不代表疫苗注射第二剂无效或会降低效果,只是由于疫苗最初研发目标是以注射一剂为考虑,所以只有一剂的测试数据。强生已正在展开注射两剂疫苗的研究。

强生只注射一剂便足够有明显优势,特别是今天疫苗产能普遍不足,因无需考虑第二剂,购买同数量的疫苗可以为更多的人接种,加快推进接种计划。

a
abraham007
1 楼
这回没包皮媒体咋不说强生疫苗的66%比不上辉瑞的95%了?估计强生的的老板不是吃素的,惹急了真敢把95%是咋算出来的怎么得来的给抖露出来。
行者陌言
2 楼
JNJ的疫苗三期实验包括了病毒的变异情况, 所以防护率不是那么高. 也是很好的疫苗. 辉瑞的疫苗三期实验发生在主要变异发生之前
X
XYZ94538
3 楼
mRNA疫苗是人体根据描述的病毒刺突蛋白产生抗体,不幸的是变异病毒的刺突蛋白有变化,mRNA疫苗效果显著降低,不如传统疫苗有效安全。
老寓公
4 楼
感谢党,感谢拜主席给我们带来了疫苗。
老寓公
5 楼
不管咋说总比50.38% 有效率好。
f
flysa
6 楼
强生疫苗的66%比不上辉瑞的95%只要上过学都知道,这个还要人教吗?可笑
X
XYZ94538
7 楼
老寓公 发表评论于 2021-03-01 14:35:18 不管咋说总比50.38% 有效率好。 ——————- 巴西一起公布的是三个数据,你掉了其它两个:轻症保护率78%、重症保护率100%。
相信事实
8 楼
疫苗最重要的是安全,副作用小。这一点僵生的确实比前两个都好。中国的疫苗同样是副作用小,安全。
s
shanghai70
9 楼
提醒这个相信事实的,事实上现如今还没有一款中国疫苗获得世卫认可。