医生"天塌了":患者查DeepSeek后质疑治疗方案,而对

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月23日 22点25分 PT
  返回列表
19161 阅读
16 评论
上游新闻

昨(22)日,广东一名医学博主上网发帖称,自己为病人开出治疗方案,对方查询DeepSeek后称有问题,自己“气得又查了一遍医学指南”,结果发现医学指南更新了,自嘲感觉“天塌了”。DeepSeek真的这么厉害?它给出的治疗方案是否靠谱?DeepSeek真的会取代医生吗?23日,上游新闻记者就此进行了调查,有资深医生表示,人工智能在某些医疗领域的确表现出色,但目前看来并不能完全取代医生的专业判断和临床经验。

博主“孤芳自赏”发视频称,被患者用DeepSeek“质疑”。视频截图

医生:DeepSeek的诊断是正确的

“天都塌了!病人DeepSeek后质疑我的治疗方案,气得我自己又查了一遍指南,才发现指南更新了……”2月22日,广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。截至23日14时,该帖获得15.2万的点赞,近3万条评论,1.1万收藏。

在评论区,记者发现,评论区不少有医疗经验的网友都表示遭遇过类似情况,网友“会隐身的大娃”回帖称:“昨天出门诊,给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果,和我说的一样,患者夸我专业负责。”该网友调侃称:“感觉离下岗的时间不远了。”

23日,记者联系上发帖博主“孤芳自赏”,他告诉上游新闻记者:“患者用DeepSeek查过后,就相关治疗方案有点疑问,和我咨询了一下。”他表示,DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方(医院)有些药没有就用了替换药,已经和患者解释清楚了。”

有医生向DeepSeek提问:患者带着咨询DeepSeek的结果来开药,怎么办。网络图

有病人拿DeepSeek的诊断来开药

记者调查发现,在社交平台上,还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的遭遇。2月16日,博主“幻空°”发帖称,上班时遭遇病人拿出DeepSeek的诊断方案,直接找他开药的情况。

23日,上游新闻记者联系上“幻空°”。他姓孙,是深圳某医院医生。孙医生告诉上游新闻记者,2月16日,他在门诊坐诊时一个患者拿着DeepSeek给出的处方建议要求开药。他一看处方单,主要是治疗灰指甲的药。孙医生表示,从治疗灰指甲来说,DeepSeek给出的处方是靠谱的,关键是要诊断。

孙医生表示,他最后给患者开了药,晚上回家就问了DeepSeek,遇上患者带着DeepSeek的诊断方案,要求直接开药该怎么办。“作为全科医生,面对患者携带非医疗机构(如Deepseek)推荐的药物来就诊的情况,应遵循以下步骤确保患者安全和医疗合规性。”记者看到,DeepSeek给出了7点建议。“Deepseek说得还算合理,最主要是要和患者沟通,告知用药风险。”孙医生说。

专家:患者看病不能盲从AI

DeepSeek真的会取代医生吗?在重庆医科大学附属儿童医院主治医师胡伟看来,治疗方案的制定必须基于准确的诊断,但准确地诊断出病情以及病情的分期,对于目前的AI(人工智能)是比较难的。例如,在查体过程中,医生需要通过听、触、看等方法,准确判断患者的身体状况,而这些判断往往依赖于专业人员的经验和直觉。如阑尾炎的查体,单纯依靠AI难以完全替代专业人员的判断,因为这些检查结果往往需要结合临床经验和专业知识。

“有时候,人工智能给出的治疗方案是比较准确的,也可能是最新的。”但胡伟也指出,治疗方案的制定需要考虑患者的个性化需求,医生在制定方案时会根据患者的具体情况,结合临床经验和数据进行调整。如果仅依赖AI生成的治疗方案,可能会缺乏这种个性化和灵活性。“AI随随便便做出来的诊疗方案,可能大家也不敢用。”

胡医生称,人工智能在某些医疗领域表现得非常出色,尤其在影像学方面,它在处理数据和图像时的能力可能比人眼更为强大。因此,AI可以作为一种强大的工具,帮助医生提升诊断效率和准确性,但不能完全取代医生的专业判断和临床经验。

孙医生也认为,DeepSeek是一个工具,医生和患者都可以借助这个工具来获得帮助。“对于一些小问题,DeepSeek的诊疗还算可以。但后续发展如何不太确定,可能会替代一些简单的诊疗吧。”孙医生表示,他在临床上遇到一些比较奇怪的一些检验结果时,也借助DeepSeek进行整理和分析,“主要是查询相关文献。”

不过,上游新闻记者发现,在使用DeepSeek时,免责协议特别提醒注意。“当您在使用本服务咨询医疗、法律、金融及其他专业问题时,请注意本服务不构成任何建议或承诺,不代表任何专业领域的意见。若您需要相关专业服务,应咨询专业人士,并在专业人士的指导下作出决策。”

“对于那些对医疗知识知之甚少或半懂不懂的人来说,看到AI给出的诊断结果可能会感到困惑或焦虑。”胡医生表示,AI的应用可能还会对部分患者造成心理压力。胡伟指出,在应用AI工具时,患者切勿盲从,要破除对AI技术的迷思,理性认知。

百家争鸣2012
1 楼
现在的人工智能,只要网上有的解决方案,基本就能得到最优解。而医生毕竟是一个人,不可能超过AI。因为,凡是记忆方面的东西,AI碾压任何人。
安拉
2 楼
那按deepseek推荐买股票的咋办
顾剑
3 楼
这个吹AI的,千万千万不能听,要出人命的。我试过多次Deepseek,问他一些文献和历史事实的出处,Deepseek不知道的时候会瞎编,而且编得煞有介事。我曾经信以为真,然后一查它给出的文献,全都子虚乌有。 Deepseek是从材料学习的,而它学习的海量材料里面,很多是网上的垃圾,科学研究里一向有句谚语叫做trash in, trash out。它第一不会甄别哪些学习材料可靠,第二在完全不懂的条件下,不知道基于什么算法喜欢瞎编。以上是我让deepseek查文献和查找历史资料得出的教训。你如果信任它给你看病开药,它一旦瞎编起来,那可是要出人命的!千万不可轻信AI
总是我
4 楼
软文
远山在呼唤
5 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-23 19:42:23现在的人工智能,只要网上有的解决方案,基本就能得到最优解。而医生毕竟是一个人,不可能超过AI。因为,凡是记忆方面的东西,AI碾压任何人。 -------- 这草包吃混食长大的。就你那半罐子也来断言技术行道的东西。欠骂!!!
老李子
6 楼
用ChatGPT 复查一遍
糖醋鲤鱼
7 楼
治疗方案还是需要医生对患者进行面对面观察或者化验检查的,使用ai只能说假设你提出来的问题的前提症状是符合病人实际情况的那么ai给出的结果会大差不差,问题是你怎么保证你的观察是正确的呢?
糖醋鲤鱼
8 楼
ai基本上都是靠网上资料库归纳推理的,对静态信息的问题基本上都一样。 ----------- 老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53用ChatGPT 复查一遍
竞选
9 楼
看病分两个阶段:诊断,治疗。 【1】诊断 目前的人工智能水平,还只能“听”患者对病情的描述,不能“看”患者的症状。而医生不仅能“听”患者的描述,还能亲自“看”患者的症状。因此,医生掌握的“输入”比AI更多,给出的诊断更可靠。更何况,患者对病情的描述不一定准确。 将来AI不仅可以听,也能看,那时AI的诊断可靠性就可能超过医生。 【2】治疗 在正确诊断的情况下,AI给出的治疗方案应该可以媲美医生的水平,甚至超过医生也是极有可能的,因为AI的知识面、记忆力一般远远超过医生。
弯刀月
10 楼
等不用人工标注的AI出来,那才是人类文明天塌的时候
t
tudoutudou99
11 楼
本来就是抄ChatGPT的知识库,除非ChatGPT 更新,要不然就是一样的 老李子 发表评论于 2025-02-23 20:27:53 用ChatGPT 复查一遍
竞选
12 楼
最先被AI取代的行业应该是教师、法官、律师。 AI代替法官,可以最大限度保证审判的公正。 建议川普每发出一个行政命令之前,应该问一问AI他的命令是否违法。
f
frombjwithlv
13 楼
Deepseek再怎么着也开不出原研药
总是糊涂
14 楼
如果按deepseek给出的方案治疗把人治死了,谁负责?
w
worley
15 楼
DeepSeek是盗版ChatGPT的,结论大概率是对的。
难为
16 楼
AI 取代公务员工作可能更合适,最不该取代医生。