加州通过法案 禁超市塑料袋 可重复使用的也不行!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月30日 10点5分 PT
  返回列表
45781 阅读
29 评论
大洛杉矶LA

加州的民主党议员要死磕塑料袋了!最近,加州参众两院通过了两项法案,禁止加州的超市和便利店向顾客提供可重复使用的塑料袋。

对此,加州可回收联盟就表示,此举不仅不会降低塑料袋的使用量,反而会增加工薪家庭的生活成本。

最近,加州参议院和众议院各自通过了禁止塑料袋的法案,分别是SB 1053法案和AB 2236法案,这两项法案的内容差不多,打着对抗塑料污染的旗号,禁止零售店和便利店使用塑料袋。

按照程序,这两个法案最终可能合并一处,通过后由加州州长纽森签署成为法律。

如果该法案成为法律,那么商店将不允许在提供收费的塑料袋,而是只能提供纸袋或者至少有50%是回收材料制成的袋子,并收取一毛钱的费用。

AB2236法案的起草人、民主党众议员鲍尔-卡汉表示,“塑料是我们对抗石油巨头的下一个战线。到 2050 年,塑料产量将超过全球石油产量的 20%,AB 2236 是消除塑料污染的关键一步,它消除了石油行业继续破坏地球的机会。”

SB053法案的起草者,参议员凯瑟琳·布莱克斯皮尔 (Catherine Blakespear)则在一份声明中表示,加州最初的塑料袋禁令是违反直觉的。“我们需要做得更好。令人震惊的是,仅沿海地区每年就有约 180 亿磅塑料垃圾流入海洋。加州必须尽自己的一份力量,来消除污染我们环境的这一祸害。”她说。



对此,美国可回收塑料联盟 (ARPBA) 表示坚决反对,根据他们的介绍,加州目前已有法律要求使用可回收塑料制造塑料袋,按照现有的法律,每年从垃圾填埋场回收1.83亿磅塑料来制造塑料袋,这个行业同时也支持了成千上万的工人就业。

按照SB1053和AB2236法案,并不会减少塑料的消耗,而是让加州人转向消费其他不可回收塑料袋的使用,这将导致塑料的使用量大幅增加。

ARPBA在声明中说,新泽西州已经通过了类似的法案,他们在实施的过程中已经发现了弊端,当禁止使用塑料袋后,无纺布聚丙烯袋就成为规避新法律的最好选择,但这种无纺布聚丙烯袋平均使用两三次就会被丢弃,且不可回收。这样一来,塑料袋消费了增加300%,温室气体排放量增加 500%。不仅达不到环保,反而更加破坏环保。

“如果 SB 1053 获得通过,州政府目前强制要求的厚实可回收塑料袋将不复存在。通过这项法案可能会导致塑料使用量增加,每年减少加州 1.83 亿磅再生材料的使用量,加剧我们的碳排放,将工作岗位转移到加州以外,并大幅增加工薪家庭的生活成本。”

不知大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论。

德州呆子
1 楼
像Costco一样用纸箱子挺好的
n
novtim2
2 楼
这个纯粹多余,这些制定法律的人,根本就不知道一个塑料袋也就1克重,许多0.5克都不到,一天使用3个,一年也就1公斤的塑料打住了。一个家庭一年使用1公斤塑料,转换成汽油也就是最多1加仑,换来许多方便,少了许多SPILL的风险,难道不值得吗?但是这些制定法律的人大多数是数学脑残,他以为一个塑料袋那么大,至少要使用5公斤塑料。
七点三十
3 楼
中国人以前都有菜篮子,买菜都会拿,也谁没说过不方便。
蓝靛厂
4 楼
用网兜儿。加州这帮议员真是吃饱了撑的。
柳小波
5 楼
可重复使用都不行?这些左棍真的很有毛病。
柳小波
6 楼
生产纸的整个产业链,消耗石油绝不会少,更是污染大户,只不过那些白莲花知道一般民众看不到而已 而塑料袋以前很多都是当垃圾袋了,现在人没有免费塑料袋,还得专门去买塑料垃圾袋,结果什么都没省,平白无故多砍了大片森林
风啸啸壮士
7 楼
这些脑残议员今天演一出, 明天演另一出。 前一段时间刚刚允许市政,县衙可以禁止在居民区使用假草(“Cities and counties allowed to ban artificial turf”)。 因为以前的议案由于严重缺水,市政,县衙不可以禁止在居民区使用假草, 如果居民愿意装假草的话。
p
pennsylvanian
8 楼
加州国病得不轻!
渤海
9 楼
粪坑加州只有黑皮至上零元购政府不关,货品直接塞裤裆里拿走。
O
OhMFG
10 楼
很好,那些所谓可重复使用的,我没看到几个人真的重复使用。本来薄塑料袋变成了厚塑料袋而已。要么禁止,要么继续加价,10块钱一个塑料袋的时候,大家就重复使用了。
r
rosin
11 楼
因为立法的这些人自己不去超市买东西,不进厨房,不理解这些不环保的塑料袋到底有什么用。
P
Palmspring
12 楼
加州立法委员都是一群傻比,但选出这帮人的选民更傻,活该!
土拨鼠拨土
13 楼
多砍树,多多用纸袋
风啸啸壮士
14 楼
从钱的角度没有太大变化,都是一个10cents,除非纸袋的使用量比塑料袋多很多。 但不一定更环保, 因为95% 的纸张来源于各种树, 没准哪儿的森林就要倒霉了。
相信事实
15 楼
美国佬浪费多了去了,却整天假装正经的环保。 比如说用太阳晒衣服要比使用大量能源的烘干机环保,而且太阳的紫外线可以消毒,美国佬愿意晒衣服吗?很多州是禁止晾晒衣服的。一辆汽车几吨重,上百匹马力发动机,只拉一个人上下班,消耗多少能源和产生多少污染?既然下班你还要去练功房消耗能量,干什么不骑自行车上下班?既环保又安全,还锻炼身体。 美国佬就是矫情,看不见的污染就认为环保,其实是把更多的污染转移到其他地方而已。
老歌好听
16 楼
早该如此了。
弯刀月
17 楼
该控制人口了
s
seator
18 楼
柳小波 发表评论于 2024-05-29 14:22:29 生产纸的整个产业链,消耗石油绝不会少,更是污染大户,只不过那些白莲花知道一般民众看不到而已 而塑料袋以前很多都是当垃圾袋了,现在人没有免费塑料袋,还得专门去买塑料垃圾袋,结果什么都没省,平白无故多砍了大片森林 =========== 能源消耗可能比较大,但是污染方面应该没啥问题,造纸厂的排放标准很高的,排水口应该是饮用水标准
L
LAOK
19 楼
看城里普吹恨得直咬牙! 你们倒是采取点行动啊! 就会在城里嗷嗷叫唤啊!一帮误国之辈!
Y
Young10987
20 楼
各种商品包装在塑料制品里面出售……
吃素的狼
21 楼
呵呵,太阳能电池板也是塑料制品,咋办?塑料生物纤维混纺袋袋咋办?全化纤服装鞋帽咋办?电动车动力电池咋办? 加州议员们难道都是属泥鳅的?一根消化道从嘴巴通到肛门,张口就来,没脑子么?
吃素的狼
22 楼
今日人类生活离得开塑料的地方,大概只有南极廖。 把这些蠢货议员们移民到南极与企鹅作伴,不要扰乱加州人生活,难道不好么?
寻找彩蛋
23 楼
应该规定擦屁股不能用纸,使用纸张也破环环境。
s
shms2001
24 楼
先把印度和中国两个国家的塑料袋禁用那才是真正的做到环保了。
v
vortexyu
25 楼
这个不稀奇吧,很多地方塑料袋都禁了。我们附近的town都不能用塑料袋了。垃圾袋建议用biodegradable的,用corn做的。
a
ahhhh
26 楼
这种意识形态挂帅的极端政客,看起来很可爱,其实扰民十足。塑料袋禁了,各种塑料盒,装沙拉,葡萄,苹果的那些,一点不少。有用吗?禁是没用的,要找替代品。 30年前,塑料袋就是来替代纸袋的。save a tree,不是吗?
硅谷工匠
27 楼
What about all the molded plastic stuff from China?
L
LLC
28 楼
民主党就是一帮何不食肉糜的极端份子
行者无敌
29 楼
shms2001 发表评论于 2024-05-29 20:24:00 先把印度和中国两个国家的塑料袋禁用那才是真正的做到环保了。 ====================== 你觉得中印两国加起来,用的塑料袋和美国比,谁多?