This woman is a progressive member, her roots is in Soviet Union. That is to say, the same as AOC and B S, she is a procommunist.
Beginning of the war she was blaming Nato.
She never call Russia invasion as "War". She exactly followed the Putin's claims as "special military operation".
She is also a columnist of Washington Post. This woman, is a puppet of Putin what she said should have 0 credibility.
必须指出,本文女作者仅仅是个专栏作家作家,并非国家政策顾问。该文仅仅代表众多观点之一,谈不上所谓“美国内关于调整对俄、对乌政策的讨论日益激烈,对俄媾和的呼声越来越高。”
作者的简介
Katrina vanden Heuvel, editor and publisher of the Nation magazine, writes a weekly column for The Post. She has also edited or co-edited several books, including “The Change I Believe In: Fighting for Progress in the Age of Obama” (2011) and “Meltdown: How Greed and Corruption Shattered Our Financial System and How We Can Recover” (2009).
In a recorded address on Tuesday 3 May, the prime minister Boris John tells Kyiv parliament that Ukraine will win war and 'be free'.
在5月3日的公开演讲中,英国首先鲍瑞斯强森告诉乌克兰议会,乌克兰会取得胜利并且赢得自由。
In a recorded address, he told the Verkhovna Rada that the "so-called irresistible force of Putin's war machine has broken on the immoveable object of Ukrainian patriotism".
"Ukraine will win, Ukraine will be free," he said, while Ukrainian soldiers have "fought with the energy and courage of lions".
看样子拜登这口气是憋不住了,让媒体出来放风来了。实际上,俄乌战争也是拜登、北约、欧盟、泽连斯基和普京分别在装满了水的脸盆里一起憋气,憋气拼的是实力,看谁的底气足,看谁憋气时间长,谁就赢!不是天天打嘴炮打出来滴!到底最后谁先认怂,让我们拭目以待吧!
=======================================================================
看得穿 发表评论于 2022-05-12 09:27:44In a recorded address on Tuesday 3 May, the prime minister Boris John tells Kyiv parliament that Ukraine will win war and 'be free'.在5月3日的公开演讲中,英国首先鲍瑞斯强森告诉乌克兰议会,乌克兰会取得胜利并且赢得自由。
近段时间,美国内关于调整对俄、对乌政策的讨论日益激烈,对俄媾和的呼声越来越高。美国智库外交关系委员会专家、《国家》杂志出版人卡特里娜·范登赫维尔5月11日于《华盛顿邮报》发表题为《乌克兰无休止的战争损害了美国利益和全球安全》的文章称,美国对于俄乌冲突中自身的国家利益缺乏明确界定,美国“鹰派”一再鲁莽刺激局势,俄乌战争泥潭化、长期化趋势对世界伤害严重,核战风险日益浮现,也严重分散美国精力。让乌克兰就范,承认俄占克里米亚,承认乌东地区在乌内部特殊地位,国家中立化,尽快结束战争,更符合美国利益。
美国在乌克兰战争中的目标究竟是什么?美国鹰派有自己的想法,美国防部长劳埃德·奥斯汀最近宣布,美国希望俄罗斯被削弱到无法再次发动类似军事行动。文章称,美国的确将承诺付诸实施。近日,美国国会几乎全票通过了乌克兰版租借法案,借鉴了二战期间美国向英国等盟国提供军事援助的类似方法。拜登总统也正在寻求一笔330亿美元的对乌额外援助。上月,约40个国家的国防部长齐聚德国拉姆施泰因空军基地,但讨论的焦点不是俄乌冲突的和平解决,而是帮助乌克兰取得彻底的军事胜利,或者至少是“永久削弱”俄罗斯的军事实力。随着战争的继续,狂热情绪在高涨,文章写道,“我们最好明确自己的目标”。致力于与俄罗斯进行一场旷日持久的代理人战争,不仅会给乌克兰民众带来严重后果,也会影响美国及其盟友的安全利益,不符合美国家利益。
美国智库外交关系委员会专家、《国家》杂志出版人、本文作者卡特里娜·范登赫维尔。
首先是乌克兰人在战争中的悲惨命运。范登赫维尔称,乌克兰人的抵抗英勇壮烈,但人们不应该因此对战争带来的巨大的生命财产损失视而不见。据报道,28%的乌克兰人流离失所,战争带来的难民遍布国内外,如果战争继续下去,难民危机将进一步恶化。乌克兰经济也遭受了毁灭性打击,大约三分之一的乌克兰基础设施——公路、铁路、桥梁——已经被损坏或摧毁,而这种破坏还在继续。预计乌克兰的经济规模今年将收缩近一半,即使战争在明天结束,重建家园和恢复到战前的经济水平,也需要数年时间和数千亿美元。
2022 年 4 月 18 日,一名抱着孩子的乌克兰难民在抵达罗马尼亚和乌克兰之间的 Siret 过境点后哭泣。
其次,俄乌冲突和对俄制裁进一步加剧了世界性的经济混乱,而动荡的全球经济早已饱受新冠疫情摧残。文章写道,2021年,俄罗斯是全球最大的天然气出口国、第二大原油出口国和第三大煤炭出口国,也是核电用浓缩铀领域的主要供应国。自冲突爆发以来,国际能源价格持续飙升,美欧洲盟友遭受的冲击尤为严重。与此同时,美国民众也感受到了恶性通胀带来的影响,国际市场上,钢铁、铝、汽车电池、电脑芯片等价格快速上涨。对世界经济的破坏,将不可避免地削弱对战争的支持,维持战争的成本也在显著增加。
第三,俄乌冲突长期化有可能引爆世界粮食危机。根据联合国世界粮食计划署的数据,俄罗斯和乌克兰向全球市场供应了30%的小麦和20%的玉米,以及世界上四分之三的葵花籽油和三分之一的大麦。俄罗斯也是化肥原料的主要生产国。范登赫维尔称,在西半球,许多拉丁美洲国家已经面临化肥短缺,以巴西农业所受影响最为严重。根据联合国粮农组织的数据,俄罗斯和乌克兰小麦占据了14个非洲国家市场总计50%左右的份额,其中厄立特里亚(100%)、索马里(90%以上)和埃及(近75%)位居前列。专家估计,俄乌冲突长期化,可能会额外导致4700万人陷入严重饥荒。
俄乌冲突核风险笼罩全球。
第四,核战风险逐渐浮出水面。范登赫维尔强调,当前冲突愈演愈烈,这进一步强化了美俄各自内部的鹰派势力,并使得除军事对抗以外,任何的解决方案都更加难以实施。当事各方的战争成本在不断上升,为了证明各自决策的合理性,各方开始鼓动爱国情绪,反复强调战局胜败攸关存亡,在这种战争狂热的背后,一场核战危机正日益浮现。在长达数十年的冷战中,华盛顿及其盟友竭力避免对苏开战,即便苏联人曾出兵捷克斯洛伐克和匈牙利,西方依然袖手旁观。因此,国防部长奥斯汀等高级官员公开鼓吹永久削弱俄罗斯是极其鲁莽的。
乌克兰对于美国的国家利益而言究竟有多重要?如果拜登成功拿到330亿美元的额外援助资金,自冲突爆发以来,包括武器援助在内,美国对乌援助总额将累计高达470亿美元。这个金额几乎相当于整个美国国务院的年度预算,比拜登政府承诺解决气候变化问题的预算还要多。范登赫维尔认为,这就是为什么我们必须从激昂的战争情绪中抽身出来,评估美国真正应该关注的重点。美国面临着更为宏大的安全挑战——包括疫情、气候变化、中国带来的挑战,以及重中之重的重建美国经济与民主等。乌克兰人的英勇抵抗博得了美国人的关注和同情,但在衡量俄乌冲突的重要性时,美国人最好能把乌克兰问题和前述重大挑战放在一起,通盘考虑。
俄军一路南下,誓要拿下顿巴斯地区。
那么,美国应当如何从俄乌冲突中抽身?如果俄罗斯能够占领整个顿巴斯,如同普京计划的一样,俄罗斯将很有可能准备进行和谈,范登赫维尔写道。乌克兰总统泽连斯基、美国和北约将不得不决定是否积极参与谈判。泽连斯基在冲突爆发的第一周就提出过解决冲突的妥协方案,但随着战局的不断变化,他的立场愈发强硬。在结束战争的道路上,华盛顿可能需要朝着本国利益迈进,而非不惜一切代价帮助乌克兰进行抵抗。当然,任何的解决方案都需要包含俄罗斯撤军,交换条件可能是未来的乌克兰保持中立和丧失部分领土主权,比如承认俄罗斯对克里米亚的合法控制,承认乌克兰东部分裂省份的某种联邦成员地位,以及解除对俄制裁。美国及其盟国现在应该向泽连斯基、俄罗斯明确表示——即承认未来安全架构的地缘政治——我们欢迎一项既能保护乌克兰主权又能尽快结束战争的解决方案。那才是我们真正的安全利益所在。