近日，一系列官媒的报道引发了网友的强烈反响，不少网友指责官媒忽视基层百姓的艰辛，一味报喜不报忧，甚至用不恰当的言辞和态度来嘲讽和挑衅百姓，导致官媒集体翻车，添笑料。
其中，最引人注目的是央视网评孔乙己文学中有意无意影射当下年轻人不愿意吃苦，而网友则回怼骆驼祥子至死都以为是自己不够努力。这篇文章在3月16日发布后，立刻引起了网友的愤慨和反驳，有人说：“我好不容易读完大学，想找份体面的工作，却被你比成孔乙己”，也有人说：“你知道2022届高校毕业生有1076万人吗？你知道这上千万人有多少人面临失业焦虑吗？”还有人说：“作为官媒顶流的央视，你不说几句鼓励话也就算了，为什么还要嘲讽！”
另一个令人震惊的是河南日报在河南经历了多日干旱，农民们正在为地里的庄稼发愁时，突然来了句“河南春天的麦田有多治愈，大地上满是绿色写下的诗句”，大谈特谈“麦田治癒”，还要邀请网友去欣赏。这篇文章在3月17日发布后，立刻引起了网友的讽刺和批评，有人说：“我浑身泥水，叹地没浇完。你一袭白衣，赞治愈麦田。”也有人说：“你们这些官媒真是脱离群众啊！”还有人说：“这是在挖苦我们吗？”
再一个令人无语的是光明网发布了一篇题为《瓦工年薪25万仍招不到人，症结在哪里》的文章，在文章中大肆宣扬瓦工行业的前景和收入，却没有提及瓦工行业的辛苦和风险。这篇文章在3月18日发布后，立刻引起了网友的质疑和调侃，有人说：“年薪25万，我想辞职去学瓦工。”也有人说：“你们官媒真会忽悠啊！”还有人说：“请问哪里可以学瓦工？”
最后一个令人哭笑不得的是外国调研机构别有用心地发表一篇报告，说全球73%的人感觉幸福，中国人的幸福指数最高。而官媒们纷纷转发这篇报告，也不问问网友们的真实感受。这篇报告在3月19日发布后，立刻引起了网友的自嘲和反驳，有人说：“我亮明态度，我不幸福。”也有人说：“老外评定的标准中不包含住房、医疗、教育！因为在他们眼里，这些是基本保证，都进不了评定项的！”还有人说：“别代表我和我的亲人们”
这些官媒的报道，无疑是忽视了基层百姓的艰辛和诉求，一味地报喜不报忧，甚至用不恰当的言辞和态度来嘲讽和挑衅百姓，导致官媒集体翻车，添笑料。这些报道不仅没有增加官媒的公信力和影响力，反而让官媒失去了百姓的信任和支持。官媒应该反思自己的工作和责任，应该真正关心基层百姓的生活和感受，应该真实地报道社会的现状和问题，应该积极地传播正能量和希望。
近日，一系列官媒的报道引发了网友的强烈反响，不少网友指责官媒忽视基层百姓的艰辛，一味报喜不报忧，甚至用不恰当的言辞和态度来嘲讽和挑衅百姓，导致官媒集体翻车，添笑料。
其中，最引人注目的是央视网评孔乙己文学中有意无意影射当下年轻人不愿意吃苦，而网友则回怼骆驼祥子至死都以为是自己不够努力。这篇文章在3月16日发布后，立刻引起了网友的愤慨和反驳，有人说：“我好不容易读完大学，想找份体面的工作，却被你比成孔乙己”，也有人说：“你知道2022届高校毕业生有1076万人吗？你知道这上千万人有多少人面临失业焦虑吗？”还有人说：“作为官媒顶流的央视，你不说几句鼓励话也就算了，为什么还要嘲讽！”
另一个令人震惊的是河南日报在河南经历了多日干旱，农民们正在为地里的庄稼发愁时，突然来了句“河南春天的麦田有多治愈，大地上满是绿色写下的诗句”，大谈特谈“麦田治癒”，还要邀请网友去欣赏。这篇文章在3月17日发布后，立刻引起了网友的讽刺和批评，有人说：“我浑身泥水，叹地没浇完。你一袭白衣，赞治愈麦田。”也有人说：“你们这些官媒真是脱离群众啊！”还有人说：“这是在挖苦我们吗？”
再一个令人无语的是光明网发布了一篇题为《瓦工年薪25万仍招不到人，症结在哪里》的文章，在文章中大肆宣扬瓦工行业的前景和收入，却没有提及瓦工行业的辛苦和风险。这篇文章在3月18日发布后，立刻引起了网友的质疑和调侃，有人说：“年薪25万，我想辞职去学瓦工。”也有人说：“你们官媒真会忽悠啊！”还有人说：“请问哪里可以学瓦工？”
最后一个令人哭笑不得的是外国调研机构别有用心地发表一篇报告，说全球73%的人感觉幸福，中国人的幸福指数最高。而官媒们纷纷转发这篇报告，也不问问网友们的真实感受。这篇报告在3月19日发布后，立刻引起了网友的自嘲和反驳，有人说：“我亮明态度，我不幸福。”也有人说：“老外评定的标准中不包含住房、医疗、教育！因为在他们眼里，这些是基本保证，都进不了评定项的！”还有人说：“别代表我和我的亲人们”
这些官媒的报道，无疑是忽视了基层百姓的艰辛和诉求，一味地报喜不报忧，甚至用不恰当的言辞和态度来嘲讽和挑衅百姓，导致官媒集体翻车，添笑料。这些报道不仅没有增加官媒的公信力和影响力，反而让官媒失去了百姓的信任和支持。官媒应该反思自己的工作和责任，应该真正关心基层百姓的生活和感受，应该真实地报道社会的现状和问题，应该积极地传播正能量和希望。