特朗普的「武汉肺炎」和中共的「国家安全」有什么相同之处？就是大家都诿过于人，掩饰自己的失败。 面对新冠肺炎大流行，美国兵败如山倒，既由于美国公共卫生系统长期存在的漏洞，亦因为特朗普政府应变策略失误。特朗普为了竞选，为了面子，勐烈批评中国，转移视线，掩饰自己的失败。 香港回归中国后，特区政府施政差，令市民对其失去信心与信任。北京以为加强干预能够巩固特区政府的管治权威，但愈干预，政府愈不得人心。于是把国家安全这个稻草人搬出来，汚蔑香港抗争运动是外国干预所推动。 特朗普抗疫失败，批评中国以转移视线，中国只是稻草人。但中国对新冠肺炎全球大流行确实有责任。这是稻草人策略的常见特徵，用来转移视线的话题并非完全虚构，但并非问题的主要原因。 香港的所谓国家安全问题情况相似。外国确实想影响香港发展，香港也有人有港独诉求，但香港的主要矛盾本来只是香港人不满特区政府施政表现，不希望北京过份干预香港，以及希望一国两制内的香港一制尽量不变。用国家安全法这个核弹来炸有限的外国势力和港独支持者，是借题发挥，企图用超大杀伤力武器消灭反抗力量和反对声音。 香港反对逃犯条例修订的运动已经超过一年。去年这个时候，我们估计不到香港会变成今天这个样子。当时林郑月娥为了向北京表忠邀功，力推不得人心的法案；中联办挟北京之名胁迫亲政府阵营支持林郑。如果去年6月9日百万人大游行后，林郑不是一意孤行继续强行通过法案就没有后来6月12日围堵立法会的行动。如果林郑和警队不是以为警队粗暴镇压就可以压服示威者，就不会出现后来的警暴和严重的警民矛盾⋯ 世事没有如果，但客观事实很清楚：香港陷入目前困境，林郑是主凶，警队是帮凶，涉及香港工作的中共官员是失职，这是北京对港工作的系统性失败。北京无法面对这个失败，用更大的力量加码打压香港人，令外国有更多攻击中国和连结香港抗争运动的理据。这是一错再错。香港固然可能出现灾难性的后果，国家亦同样会有重大损失。结果「国家安全」可能不单是稻草人，而是一国两制的棺木上最后一口钉，令一国两制寿终正寝。
特朗普的「武汉肺炎」和中共的「国家安全」有什么相同之处？就是大家都诿过于人，掩饰自己的失败。
面对新冠肺炎大流行，美国兵败如山倒，既由于美国公共卫生系统长期存在的漏洞，亦因为特朗普政府应变策略失误。特朗普为了竞选，为了面子，勐烈批评中国，转移视线，掩饰自己的失败。
香港回归中国后，特区政府施政差，令市民对其失去信心与信任。北京以为加强干预能够巩固特区政府的管治权威，但愈干预，政府愈不得人心。于是把国家安全这个稻草人搬出来，汚蔑香港抗争运动是外国干预所推动。
特朗普抗疫失败，批评中国以转移视线，中国只是稻草人。但中国对新冠肺炎全球大流行确实有责任。这是稻草人策略的常见特徵，用来转移视线的话题并非完全虚构，但并非问题的主要原因。
香港的所谓国家安全问题情况相似。外国确实想影响香港发展，香港也有人有港独诉求，但香港的主要矛盾本来只是香港人不满特区政府施政表现，不希望北京过份干预香港，以及希望一国两制内的香港一制尽量不变。用国家安全法这个核弹来炸有限的外国势力和港独支持者，是借题发挥，企图用超大杀伤力武器消灭反抗力量和反对声音。
香港反对逃犯条例修订的运动已经超过一年。去年这个时候，我们估计不到香港会变成今天这个样子。当时林郑月娥为了向北京表忠邀功，力推不得人心的法案；中联办挟北京之名胁迫亲政府阵营支持林郑。如果去年6月9日百万人大游行后，林郑不是一意孤行继续强行通过法案就没有后来6月12日围堵立法会的行动。如果林郑和警队不是以为警队粗暴镇压就可以压服示威者，就不会出现后来的警暴和严重的警民矛盾⋯
世事没有如果，但客观事实很清楚：香港陷入目前困境，林郑是主凶，警队是帮凶，涉及香港工作的中共官员是失职，这是北京对港工作的系统性失败。北京无法面对这个失败，用更大的力量加码打压香港人，令外国有更多攻击中国和连结香港抗争运动的理据。这是一错再错。香港固然可能出现灾难性的后果，国家亦同样会有重大损失。结果「国家安全」可能不单是稻草人，而是一国两制的棺木上最后一口钉，令一国两制寿终正寝。