贺锦丽投关键票 加速通关1.9兆美元纾困修正案

高达1.9兆美元的新冠肺炎纾困法案，由于法案内容有所更改，重新送回国会投票。由于参议院呈现50票对50票的僵持局面，身兼议长的美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）投下关键的一票，加速法案通关。

由于参院共和党人认为纾困方案并未直接投入关键对象，因此反对该法案。威州的共和党参议院更要求书记员宣读这份628页的法案内容，预计需要花上10小时。

VP Kamala Harris just broke a 50-50 tie in the Senate to proceed on the COVID relief bill.pic.twitter.com/mQ3bbNQuGj

— The Recount (@therecount) March 4, 2021

在宣读后参院预计将进行马拉松式的「连续投票」（vote-a-rama），届时提出的修正必须进行表决，以此拖延法案通关的进度。

民主党籍的参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）指出，无论耗费多长时间，参议院都会透过纾困法案。

VP Kamala Harris breaks the tie, meaning Senate debate on the Covid stimulus bill can begin pic.twitter.com/j37eDD22FQ

— Aaron Rupar (@atrupar) March 4, 2021

预计民主党48席议员、2名无党籍议员与议长贺锦丽具有优势，将可以透过「调解法案」（reconciliation bill）的模式，绕过往常需要60票的门槛，得以简单多数（51票以上）直接通过立法。

共和党联邦参议员图米（Pat Toomey）则质疑，钱的流向「毫无道理」，「有2.7亿美元用于国家艺术基金会奖 (National Endowment for the Arts)与美国的国家人文基金会」、「40亿美元仅注明『可能会用到这笔钱』」、「860亿美元用于退休基金计画」等。

贺锦鲤的工作就是投关键票。

不是说需要三分之二多数才行吗？

真是扯蛋，扯民主蛋

"...要求书记员宣读这份628页的法案内容，预计需要花上10小时..." 相当于1分钟宣读1页，太快了，只是走走形式而已，应当留下充分时间辩论，起码需要花几天甚至几周的时间讨论。这些政客，搞党争有的是时间，做正经事就敷衍了事了。 最好把和Covid 不相关的那90%的费用（相当于1.7兆美元），一条条的拿出来讨论，让全民都知道这些预算到底是怎么回事，表面上是花到什么地方，最终会到什么人手里。

不能这么搞啊，这么复杂这么长，这帮议员就跟瞎子似的，根本木空看内容，就凭着党派投就完事了。

「40亿美元仅注明『可能会用到这笔钱』 —————————- 总得给金主拨点钱吧

美国的议案都是把大量毫无关系的东西塞进主提案中搭顺风车，而这些东西好几百页，哪个议员去读？纯粹就是不负责任的处理纳税人的钱。你只要是给某个议员塞点钱，这样就可以把几百万几千万的要钱轻松塞进这个两万亿的议案中得到通过。这就是美国“民主”的特点。

呵呵，祝贺猪党，这一轮大撒币完胜。 再接再厉，继续革命，开始下一轮大撒币，努力回报华尔街大金主的宠爱。 从今以后，猪党掌权，大家拿钱，狂欢节夜夜无眠。

民主黨真夠操蛋，只有9%的錢是給老百姓的

猪党带领着左棍一路狂奔向南非

在法案中夹带其它东西，是美国政党常用的把戏，一部法案，动不动就上万页，根本不知道具体内容，这次共和党要求全部宣读，才知道大多数钱不是用在纾困上。过去有个例子，一部防止艾滋病的法案中夹带了专门为同性恋开设的安全性交聚会，实地演示如何口角和肛交，参与人都是免费，住在高级宾馆，其实就是为高管们提供性伴侣。

The Democrats run headlong to socialism.

呵呵呵，特朗普还没破产？

吃素的狼 发表评论于 2021-03-05 17:00:08 呵呵，祝贺猪党，这一轮大撒币完胜。 === 前面床铺两次大撒币是什么党啊？床铺还要求在支票上写他的名字，那是什么？

印钱发钱是两党唯一相同的地方。