这一次,中国还能应对特朗普的关税战吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月15日 9点21分 PT
  返回列表
28694 阅读
43 评论
德国之声


特朗普的竞选承诺之一,是当选后要对中国商品全面加征关税。仅这一威胁就给中国经济增长带来了重大风险。根据瑞银(UBS)今年稍早的分析报告,若美国对中国进口产品征收60%的关税,可能会使中国的预测经济成长减少2.5个百分点。

上海复旦大学美国研究中心的教授赵明昊对德广联指出,北京现在正担心特朗普上台后会让中国经济遭受重压,"尤其考虑到如今中国经济增长率低迷,如何实现增长目标仍将是巨大挑战。"

冲击出口

德国维尔茨堡大学的中国经济研究学者费多丽(Doris Fischer)接受德国之声采访时指出,对于一个体量如此之大的经济体,中国对出口的依赖性是"超乎寻常"的。因此关税对中国经济的影响不言而喻,尤其在未能拉动内需的情况下,过去几年习近平把重点放在制造业和出口,这样受到的冲击更大。

德国波恩大学政治学终身讲座教授辜学武则认为,中国对贸易脱钩有所准备。他指出,美国占中国出口到全球的市场份额已降低到12%到16%左右,"美国市场对中国的意义,远远不像疫情之前或疫情之中那么大了"。因此从关税对出口的影响看,"我觉得现在以中国的能力应该是可以(应对)的。"

然而,出口只是中国经济将受关税影响最直接的一个领域。中国经济面对的重大问题还有房地产行业的衰退,及其导致地方政府的债务状况急剧恶化。这一巨大负担限制了中国应对外部冲击的能力。

有所准备

此外与特朗普第一个任期不同的是,内需不足和产能过剩已使中国明显陷入了通货紧缩。如果关税使外部需求减少,可能加剧工业产能过剩,通货紧缩会变得更加严重。

美国战略与国际研究中心(CSIS)中国商业与经济研究部副主任马佐科(Ilaria Mazzocco)对德国之声说,近年来"中国领导层一直在努力增强中国经济的抗冲击能力",包含开拓多元化的市场以分散风险。外界也预期,北京将对美国的关税限制作出反击,例如对美国特定产业征收新关税。

不过费多丽指出,中国实施反制关税的空间有限,因为与出口相比,中国从美国进口的货物少得多,无法弥补美国提高关税造成的损失。中国政府为此所做的一个战略准备,就是"寄希望于同世界其他地区,尤其是同全球南方的贸易长期看可以部分取代同美国的贸易。这是从长期讲,但短期看当然是很困难的。"

如何重拾信心?

费多丽还认为,迄今美国对中国的贸易战措施中,对经济直接打击最大的是对半导体等科技产品的贸易管制。而与应对来自外部的影响相比,中国经济目前面临的信心缺失是领导层更应该迫切解决的问题,"人们对政府应对经济问题的能力失去了信心,而在几年前,人们还相信政府知道如何处理问题。"

低工资、低养老金、青年失业率高、社会保障薄弱,使得中国的个人消费难以提振。中国的家庭支出不到GDP的 40%,低于全球平均水平约20个百分点。路透社报道分析指出,迄今当局把重点放在了提升依赖出口的制造业部门上,而没有促进消费。尽管在电动汽车、太阳能产品和电池领域取得了显著成功,但正是这些产业的出口导致美国、欧盟、土耳其等国祭出了反倾销关税。

经济学者和中国问题专家费多丽还指出,下届美国政府对中国施加关税有何长期影响,"还要看其他国家如何反应,不仅是欧盟,还有新兴国家、发展中国家。他们也担心,如果关税阻碍了中国商品进入美国,这些商品会转而涌入自己的市场。"

辜学武也对德国之声表示,对中国打击可能最大的一种场景就是"如果美国在对中国进行贸易制裁同时,要求其他国家站队,对中国进行打压的话,这时候中国可能就没有这么大的(应对)能力了。"

w
wsadmin123
1 楼
其他国家为啥要占队美国,脑子都进水了?
旁观者XWY
2 楼
今年中国GDP保5,如果关税战掉2.5,那还剩下2.5.,和美国现在GDP相当。中国人日子不好过,但能熬过去吗?没了中国产品,美国人也要熬,就看谁更能熬了。2026就是中期选举。
k
kingofLiu
3 楼
如果加税60%才只能让中国经济成长速度减低2.5%,那就是中国的经济成长还有2到3,而付出的代价是美国通货膨胀,阻碍降息。这代价好像有点不值得啊。
5
5mslj
4 楼
wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51 其他国家为啥要占队美国,脑子都进水了? ———————————- 中国对美国巨额贸易顺差,如果无法对美出口,中国产品只能以更低的价格冲击其他国家,其他国家也无法接受。
老天真
5 楼
wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51 其他国家为啥要占队美国,脑子都进水了? ----------------------------------------------------------------------------- 这个问题问的好。川普不只是要对中国产品加税,对欧盟和其它盟友国家也要加10-20%的关税。世界各国在不同程度上都将是川普贸易保护的受害者,应当同病相怜,才符合逻辑。怎么可能会帮助川普围堵中国呢?
蓝靛厂
6 楼
我党买三万亿美帝国债美帝能给我党免了关税你信不? RMB一直在贬值就是在等着加税。 习肿已经指明方向就是一带一路,但是那条路上的狼眼睛都饿青了,一点都不比美帝省心。
m
markLA
7 楼
wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51 其他国家为啥要占队美国,脑子都进水了? =========== 因为中国大部分出口产品都是同质化产品,而美国市场基本是商品利润最高的市场,为了拿到美国市场,同时保护本国企业的竞争地位的动机与美国无异,站队美国并不令人意外
a
akuan
8 楼
加关税,短期美国会有通货膨胀,中国会有出口受阻,失业率增加。 时间放长一点,供应链会重组,一些回流美国,一些分流其它国家。通货膨胀时间的长短取决于供应链重组的快慢。 中国公司会向其它国家扩散来规避关税,最后能多大程度规避,与美国中国的关系密切相关。 中国的对策应该是极大提高国人收入和福利,这不仅有利于平衡中国与其它国家的贸易,减少国际上的抵制,而且极大提高国人的消费能力,从而把发展由外生转为内生。中国如能做好这件事,不仅中国的发展向好,而且中国普通人能够真正享受到发展带来的红利。
B
Biao9919
9 楼
没看最近木头姐的视频?川普上台,美股会大涨,美元会强势,美国经济会有一个大飞跃,美国政府债务会下降。前景光明,木头姐还推荐了好几个领域可以提前布局。什么你不知道木头姐是谁?那当我没说
s
smart321
10 楼
川普如果对中国商品加征60%关税,看不出中国有什么反击手段,但是川普会对中国商品加征60%关税吗?大概率不会,且不说马斯克就会坚决反对,川普自己未必有这个决心,给川普半年时间看他能不能兑现承诺吧
t
tony0101
11 楼
马斯克为啥要反对?中国产特斯拉出口到美国本来就是100%关税
a
alorha
12 楼
评论已经看不成了。一大堆五毛
t
tony0101
13 楼
其他国家不站队美国,川普就会对它进行贸易战。欧洲这次会乖乖站队,美国的好处不是白给的。
l
luting
14 楼
中国的基建也搞的差不多了,再多建就是浪费,共产党有可能大规模增加军费开支,把剩余的产能放在军工的生产上。按照目前中国的总体制造业能力,这会是非常可怕的。以中国的造船能力而言,每年造两个航母舰队完全不是问题。当年赫鲁晓夫吹牛苏联可以生产香肠一样的生产导弹,他做不到的中共也可以做到,到时候美国跟还是不跟?通过贸易也许不能保证和平,但是可以大大的降低战争的机会,不知道大家为啥一定要把各自往死路上推。
蓝靛厂
15 楼
Biao9919 发表评论于 2024-11-14 20:19:09 没看最近木头姐的视频? —— arkk这几年死的板板整整的她当然盼星星盼月亮盼着老川了。
o
oleo
16 楼
一 派 胡 言 !!!!!!!!!!!!
o
oleo
17 楼
失业率高不是中国独有的问题, 说中国社会保障弱,更是胡说八道, 同样是失业,中国自由职业者,对失业者,或者叫城乡居民,都有国家财政支持的养老保险和理疗保险, 个人只缴纳40%, 国家财政补贴60%, 而且缴纳的保险普遍在一年几百元到两、三千元之间,只要随便干点什么, 缴纳社会保险很轻松。在中国长期失业不会影响生存,在美国长期失业你试试, 不到半年就得住大街, 还有逼脸说中国社会保障弱, 一派胡言
o
oleo
18 楼
川普的上一轮贸易战是杀敌一千自损八百, 这一轮是杀敌一千自损两千八
蓝靛厂
19 楼
oleo 发表评论于 2024-11-14 22:26:42 —— 你这是在黑我党吗?
m
markLA
20 楼
luting 发表评论于 2024-11-14 21:48:37中国的基建也搞的差不多了,再多建就是浪费,共产党有可能大规模增加军费开支,把剩余的产能放在军工的生产上。按照目前中国的总体制造业能力,这会是非常可怕的。以中国的造船能力而言,每年造两个航母舰队完全不是问题。当年赫鲁晓夫吹牛苏联可以生产香肠一样的生产导弹,他做不到的中共也可以做到,到时候美国跟还是不跟?通过贸易也许不能保证和平,但是可以大大的降低战争的机会,不知道大家为啥一定要把各自往死路上推。 ========== 这粉红怎么总是张口就来,还每年两个航母舰队,你有余承东吹牛的基因
m
markLA
21 楼
oleo 发表评论于 2024-11-14 22:26:42失业率高不是中国独有的问题, 说中国社会保障弱,更是胡说八道, 同样是失业,中国自由职业者,对失业者,或者叫城乡居民,都有国家财政支持的养老保险和理疗保险, 个人只缴纳40%, 国家财政补贴60%, 而且缴纳的保险普遍在一年几百元到两、三千元之间,只要随便干点什么, 缴纳社会保险很轻松。在中国长期失业不会影响生存,在美国长期失业你试试, 不到半年就得住大街, 还有逼脸说中国社会保障弱, 一派胡言 =========== 还有这个脑惨白痴,统计局发言人你不去当真浪费你这脑惨了
a
anchoret98
22 楼
拜總倒行逆施4年,搞出史詩級的通貨膨脹。 我們大美國再怎麼「藏富於民」,老百姓的家底也快燈盡油乾。 繼續打關稅戰,真的需要大智慧。 俺讀書少,想不明白怎麼壓住通貨膨脹。
o
oleo
23 楼
中国对城乡居民,也就是长期无业, 或者自由职业在养老保险, 医疗保险都有国家补贴, 不同省区市补贴额度有不同, 比如上海的城乡居民养老保险分成7档, 从年缴800, 到年缴7300, 个人可以每年不同收入情况, 自主选择缴费档次,选择年缴800, 国家补贴270,个人只需缴纳530, 800全部计入个人养老金账户,选缴纳第7档, 7300, 国家补贴730,个人实缴6570. 这不叫社会福利??
o
oleo
24 楼
再说说上海城乡居民医保, 前几天刚发布2025年城乡居民医保缴费标准,注意, 这只针对城乡居民, 也就是无业人员, 或者自由职业: 70岁以上: 7526元/年, 个人缴655/年,国家补贴6871/年, 60 ~ 69岁: 7526元/年, 个人缴825/年,国家补贴6701/年, 19 ~ 59岁: 4506元/年, 个人缴995/年,国家补贴3511/年, 大学生: 2816元/年, 个人缴355/年, 国家补贴2461/年, 中小学生:1546元/年, 个人缴355/年, 国家补贴3511/年,
o
oleo
25 楼
看见没? 德国维尔茨堡大学的中国经济研究学者费多丽(Doris Fischer)放出的臭屁说中国社会保障弱是不是纯粹放屁?
o
oleo
26 楼
markLA , 快给老子滚出来, 说话!
o
oleo
27 楼
据海关统计,2024年前10个月,我国货物贸易(下同)进出口总值36.02万亿元人民币,同比(下同)增长5.2%。 其中,出口20.8万亿元,增长6.7%;进口15.22万亿元,增长3.2%;贸易顺差5.58万亿元,扩大17.6%。 ========================================================= "贸易顺差5.58万亿", 赚这么多钱用在人民身上了吗?? 啊??? 全民社保国家补贴的钱哪里来的?来源就是发展挣来的钱啊, 什么叫人民政府?? 啊? 跟他么美国一样都用在战争上了, 都给乌克兰了
F
FreeEnergy95
28 楼
川普政府一堆鹰派疯子,看起来来势汹汹很吓人。 可是仔细想想,拜登执政,建制派拥护,中国还是挺过来了。 川普执政,一副对天对地与人斗其乐无穷的样子,跟建制派的斗争可能比跟中国的斗争还要激烈。 很可能一顿操作猛如虎就没了。 但是中国还是应该小心应对,特别是美国的金融战。 还是一样,美国打压中国自己也没有办法全身而退,还是看谁气长能撑到最后。 另一方面川普来势汹汹,中共大可把内部困境归罪于川普,没准反而减轻了内部压力
蓝靛厂
29 楼
oleo 发表评论于 2024-11-14 23:22:26 —— 根据公开数据显示,2022年财政补助居民医保3655.77亿元。 按照十四亿人算,平均每人每年261块钱如果按照十四亿人口计算。我全然相信你的数据,那么只能说明上海很肥,那必然有地方瘦的不行否则均不过来。
o
oleo
30 楼
蓝靛厂 发表评论于 2024-11-14 23:58:33 oleo 发表评论于 2024-11-14 23:22:26 —— 根据公开数据显示,2022年财政补助居民医保3655.77亿元。 按照十四亿人算,平均每人每年261块钱如果按照十四亿人口计算。我全然相信你的数据,那么只能说明上海很肥,那必然有地方瘦的不行否则均不过来。 ====================================================== 没个省区市补贴额度不一样,但是别的省,经济发展水平,消费水平能跟上海一样吗?
d
dada2023
31 楼
科普一下: 关税,也叫【进口关税】,美国的【进口商】买单付钱,然后提高商品价格,当然,最后是美国人民掏钱!!! "美国家庭债务水平攀新高 录得总额17.94万亿元" 关税战? 关税谁付?
B
Biao9919
32 楼
看来这位是住上海翻墙出来的,所以对中国这个感恩戴德。多于的我不想说。但人不能因为自己个人的利益就支持邪恶。。。 我父母北京体制内退休,两人退休金加一去每个月都过2万。他们医保是最最好的那个档次,几乎100%全报销。我作为他们的孩子也算其中一个受益人,但我不会赞美共产党 民主党统治美国这四年,我家庭资产因为美国高启的通货膨胀,增加很多。但我绝对不会赞美通货膨胀更不会赞美民主党,而是坚定的投给所有共和党候选人。人不能以私利而扭曲自己的三观。 oleo 发表评论于 2024-11-14 23:36:34 据海关统计,2024年前10个月,我国货物贸易(下同)进出口总值36.02万亿元人民币,同比(下同)增长5.2%。 其中,出口20.8万亿元,增长6.7%;进口15.22万亿元,增长3.2%;贸易顺差5.58万亿元,扩大17.6%。 ========================================================= "贸易顺差5.58万亿", 赚这么多钱用在人民身上了吗?? 啊??? 全民社保国家补贴的钱哪里来的?来源就是发展挣来的钱啊, 什么叫人民政府?? 啊? 跟他么美国一样都用在战争上了, 都给乌克兰了 oleo 发表评论于 2024-11-14 23:28:39 markLA , 快给老子滚出来, 说话! oleo 发表评论于 2024-11-14 23:25:40 看见没? 德国维尔茨堡大学的中国经济研究学者费多丽(Doris Fischer)放出的臭屁说中国社会保障弱是不是纯粹放屁? oleo 发表评论于 2024-11-14 23:22:26 再说说上海城乡居民医保, 前几天刚发布2025年城乡居民医保缴费标准,注意, 这只针对城乡居民, 也就是无业人员, 或者自由职业: 70岁以上: 7526元/年, 个人缴655/年,国家补贴6871/年, 60 ~ 69岁: 7526元/年, 个人缴825/年,国家补贴6701/年, 19 ~ 59岁: 4506元/年, 个人缴995/年,国家补贴3511/年, 大学生: 2816元/年, 个人缴355/年, 国家补贴2461/年, 中小学生:1546元/年, 个人缴355/年, 国家补贴3511/年,
长剑倚天
33 楼
文章明显模糊2.5这个数字的概念! 2.5,经济增长速度的2.5?什么速度? 我以前就论述过,2.5%是指影响中国全年生产总值,也就是GDP 总值的2.5%,而不是全年增长率的2.5%! 从增长率来看,60%的关税,几乎没有影响。因为出口美国只占中国GDP的2.5%,即使全部不出口美国,也只是影响GDP(如果没有任何增长的情况下)总值的2.5%,那才多少啊,基本可以忽略不计. 其实,故意混淆概念,就是为了引起不了解的恐慌。 美国增加关税是否能达到60%,我已经论述过,不可能! 若说提高关税,对中国有影响的不是GDP增长率,而是一些劳动力就业。因为出口美国的以中低产业为主,雇佣的低教育水准的劳动力多,这是事实。
长剑倚天
34 楼
9919, 你肯定父母是体制内退休? 退休的,医疗报销是70—90,不是100%。不论职位高低,只跟工龄有关,一视同仁。 在中国能享受100%报销的,只有离休干部。这类人已经越来越少。
赵登禹路
35 楼
这个标题总算用对了概念:关税战。 Trump这个笨蛋外行就会嚷嚷什么“贸易战”。贸易,只有你做或者不做的选择,不是什么战的手段,除非作为谍战的附庸。
5
5mslj
36 楼
加关税是两党共识,现在就是加多少的问题,五毛们就别叽歪了。 五毛们说美国加关税对中国影响不大,美国自己会损失惨重,关税完全由美国老百姓承担,这样的好事,五毛们应该高兴的蹦高才对。
唠叨唠叨唠叨
37 楼
不平衡的贸易不可能长久,这么简单的道理,大墙国的韭菜奴才们一直就不能明白。这不仅是对欧美,对其它国家包括大墙国要拉拢的南方国家也是一样。大墙国常年巨额贸易顺差,成为制造业的黑洞,任何国家都不可能长期忍受,迟早会反击。大墙国常年拒绝开放金融市场,不让人民币自由兑换,不让个人自由决定投资市场,还要求欧美国家“自由贸易,公平竞争”。美国已经看清楚了,再这样搞下去,世界要回到二战前的比谁更能卷的苦逼日子。 百年海军,大墙国以为造些战舰就厉害地不行了,其实差得老远。美国的体制是不愿意打大战的,因为股市大跌,大家都要勒紧裤腰带过苦日子。可是真要必须打了,美国能够在短时间内动员所有资源,大墙国的国内资源有限,美国如果把大墙国的石油和铁矿海运输入航道给掐断,大墙国的战舰飞机立马变成一堆废铁。小日本当年尝过,大墙国也想试试? 大墙国还是老老实实进行分配体制改革,金融体制改革,真正融入世界经济体制,而不是搞“走自己的路让别人无路可走”的现代秦制更明智些。 luting 发表评论于 2024-11-14 21:48:37 中国的基建也搞的差不多了,再多建就是浪费,共产党有可能大规模增加军费开支,把剩余的产能放在军工的生产上。按照目前中国的总体制造业能力,这会是非常可怕的。以中国的造船能力而言,每年造两个航母舰队完全不是问题。当年赫鲁晓夫吹牛苏联可以生产香肠一样的生产导弹,他做不到的中共也可以做到,到时候美国跟还是不跟?通过贸易也许不能保证和平,但是可以大大的降低战争的机会,不知道大家为啥一定要把各自往死路上推。
w
winwin321
38 楼
川普能不能给中国加税60%是一件并不确定的事情,因为这会造成美国很多商品物价大幅上涨,有人说是短暂的,但即使是短暂的美国人能接受吗?如果不接受,川普支持率大幅下降,难道川普再收回吗?川普这个加税计划太过头了,过头的让人怀疑他真能实施吗?这是我们不支持川普的原因,他缺乏战略思维,说的话看着不那么靠谱,还是川普能不能给中国加税60%是一件并不确定的事情,因为这会造成美国很多商品物价大幅上涨,有人说是短暂的,但即使是短暂的美国人能接受吗?如果不接受,川普支持率大幅下降,难道川普再收回吗?川普这个加税计划太过头了,过头的让人怀疑他真能实施吗?这是我们不支持川普的原因,他缺乏战略思维,说的话看着不那么靠谱,还是拜登的策略比较靠谱,也容易得到盟友还有企业家的接受 川普如果能持续拜登的政策,就算不错了拜登的策略比较靠谱,也容易得到盟友还有企业家的接受 川普如果能持续拜登的政策,就算不错了
故乡的水
39 楼
五毛们对加关税这事儿,表现的不是一般的精神分裂,哈哈哈 ———————————————————— 5mslj 发表评论于 2024-11-15 05:28:23 加关税是两党共识,现在就是加多少的问题,五毛们就别叽歪了。 五毛们说美国加关税对中国影响不大,美国自己会损失惨重,关税完全由美国老百姓承担,这样的好事,五毛们应该高兴的蹦高才对。
魔都斩妖
40 楼
美国这是搬起石头砸自己的脚,砸得越狠越好,应该加100%关税!
害虫加菲
41 楼
当然能了,再大的苦难,除以14亿,不算什么,不影响领导们。
g
goldeyeball1
42 楼
老家伙在关税战上屡战屡败,还不死心,要再过招,一定会把底裤都输没的。
g
goldeyeball1
43 楼
舔狗洋奴继续努力,玩命舔,到时候连裤衩都没得穿了