民主党候选人现任副总统哈里斯和共和党候选人前任总统川普的首辩后，多个民调结果显示，哈里斯的支持率领先川普约5个百分点。
首辩结束当日，川普就在其社交媒体“真实社交”(Truth Social)上写道：“不会有第三次辩论！”
虽然最新的多个民调数据均显示，哈里斯相对川普的优势略有扩大，但最终大选过后谁能“抵达白宫”，悬念依旧。
特此声明：
本文不代表本平台政治立场
本文纯分享
01
首辩后最新民调
9月10日(星期二)，民主党候选人现任副总统哈里斯和共和党候选人前任总统川普，在宾夕法尼亚州费城进行了首场电视辩论。
据尼尔森收视数据显示，9月10日晚上，由美国广播公司主办的辩论赛共有约6710万电视观众观看，超过6月份观看川普与拜登辩论的人数(约5100万）。
虽然辩论赛前，无论是在摇摆州还是全美范围内，两人支持率旗鼓相当。但此次辩论赛过后的最新多个民调显示，哈里斯的支持率有所上升。
根据本周三(9月11日)晨间咨询民调结果，哈里斯以50%比45%的优势领先川普。而在周四(9月12日)结束的路透社/益普索为期两天的调查中，哈里斯则以47%比42%的优势领先川普。
总体来看，哈里斯支持率领先川普5个百分点。
数据来源于Forbes.com
此外，民调《FiveThirtyEight》的数据也能看出，哈里斯的支持率现已超过川普。周四(9月12日)的民调结果显示，哈里斯与川普的支持率为47.1%比44.3%。
路透社在9月11日至12日进行的最新民调中，覆盖1690名成年人，包括1405名登记选民。
在了解首场辩论的受访选民中，53%的人认为哈里斯赢了辩论，24%的人认为是川普赢了，其余的受访选民表示没有赢家或未给出任何回答。
信息截取自Reuters.com
共和党选民在受访的共和党选民中，约53%的人认为川普赢得了辩论，31%的人认为没有人获胜，14%的人则认为哈里斯赢得了辩论。
相比之下，受访的民主党选民中，有91%的认为哈里斯是赢得了辩论。
02
首辩前的民调数据
首辩前的调查显示，哈里斯的民调涨势似乎已趋于平稳。我们来看几个政治立场比较中立的民调。
9月3日至5日
进行的NPR/PBS/Marist对注册选民的调查显示，哈里斯以49%对48%的微弱优势领先川普，低于8月份的3个百分点领先优势。
美国国家公共广播电台（NPR）的政治立场通常被认为是相对中立、温和的，但它有时被一些人认为倾向于自由派或进步派观点。
在9月3日至4日
埃默森学院(Emerson College)的民调中，哈里斯以47%对49%的比例领先川普，较埃默森8月份的民调中4个百分点的领先优势有所缩小。
埃默森学院（Emerson College）的民调通常被认为是中立的、基于数据的，并不公开支持某个特定的政治立场。
9月1日至3日
《经济学人》/YouGov调查中，哈里斯也以2个百分点的优势领先川普，这与前一周的结果相符(她在8月17日至20日的调查中领先3个百分点，而在8月11日至13日的《经济学人》/YouGov民调中则领先2个百分点）
8月23日至27日
《经济学人》/YouGov 的民调合作项目通常被认为是基于数据分析的中立工具，但值得我们特别注意的是，《经济学人》政治立场中间偏右。
另外根据益普索/ABC新闻(Ipsos/ABC )，进行的民调显示，哈里斯在所有注册选民中以50%对46%领先，在可能投票选民中以52%对46%占优。这与两周前她在注册选民中领先4个百分点、在可能选民中领先5个百分点的结果相比，基本没有变化（误差范围为2个百分点）
益普索/ABC新闻的民调合作项目，通常被视为中立且基于数据的。但ABC新闻报道有时会被认为稍微偏向自由派或中间偏左的立场。这种观感可能与它的新闻议题选择和报道风格有关，但总体上，ABC新闻力图保持客观、全面的新闻报道。
03
川普表示“不会有第三次辩论！”
本周四(9月12日)，川普再次发帖明确表示，自己不会在与哈里斯进行下一轮辩论赛。
信息截取自川普社媒账户。
川普表示，“当拳击手输掉比赛时，他常常会说：我要求再打一场。卡马拉·哈里斯就像这样的拳击手，她迫切要求再打一场，但这不会发生。”
“她和拜登已经把我们的国家弄得一团糟，数以百万计的犯罪分子和精神失常者涌入了美国，没有经过检查和审查，通货膨胀也让中产阶级破产。每个人都知道这些问题，还有哈里斯和拜登导致的其他问题——这些在与乔的第一次辩论和与哈里斯的第二次辩论中都已详细讨论过。”
“她没有参加Fox辩论，也拒绝了NBC和CBS的邀请。哈里斯应该集中精力解决她在过去近四年内应该做的事情。不会有第三场辩论！”
就在川普发表声明的不久后，哈里斯在北卡罗来纳州的一场竞选集会上表示，“我认为我们有责任再举行一次辩论，因为这场选举及其涉及的问题极为重要。”
首场辩论赛结束后，虽然美国主流媒体都给民众灌输了“哈里斯占上风，川普落后”的刻板印象。哈里斯可以说直接从“人们口中的最差副总统”变成了“最受欢迎总统候选人”。
但纵观整场辩论，川普并没有和以往一样“咄咄逼人”，而是一直在耐心分析实情以及解释政策。虽然“看似失败”，但事实上仍旧赢得了不少选民的心。
现在距离11月5日的美国大选投票日不到两个月时间。虽然最新的多个民调数据均显示，哈里斯相对川普的优势略有扩大，但最终大选过后谁能“抵达白宫”，悬念依旧！
网友有话说：
# 无论哈里斯多么受欢迎，想想川普在最后的提问，“你说得这么好，那为什么过去四年你不做呢？”
# 川普就年龄来说，其实也是一个问题！
# 现在可不是几个新闻媒体就能引导风向了，互联网如此发达，群众的眼睛是雪亮的。
# 整个辩论赛，明显ABC主持人是偏袒哈里斯的！
# 看看马斯克和其他大佬比如亿万富豪马克·库班(Mark Cuban)自己做的民调数据！
民主党候选人现任副总统哈里斯和共和党候选人前任总统川普的首辩后，多个民调结果显示，哈里斯的支持率领先川普约5个百分点。
首辩结束当日，川普就在其社交媒体“真实社交”(Truth Social)上写道：“不会有第三次辩论！”
虽然最新的多个民调数据均显示，哈里斯相对川普的优势略有扩大，但最终大选过后谁能“抵达白宫”，悬念依旧。
特此声明：
本文不代表本平台政治立场
本文纯分享
01
首辩后最新民调
9月10日(星期二)，民主党候选人现任副总统哈里斯和共和党候选人前任总统川普，在宾夕法尼亚州费城进行了首场电视辩论。
据尼尔森收视数据显示，9月10日晚上，由美国广播公司主办的辩论赛共有约6710万电视观众观看，超过6月份观看川普与拜登辩论的人数(约5100万）。
虽然辩论赛前，无论是在摇摆州还是全美范围内，两人支持率旗鼓相当。但此次辩论赛过后的最新多个民调显示，哈里斯的支持率有所上升。
根据本周三(9月11日)晨间咨询民调结果，哈里斯以50%比45%的优势领先川普。而在周四(9月12日)结束的路透社/益普索为期两天的调查中，哈里斯则以47%比42%的优势领先川普。
总体来看，哈里斯支持率领先川普5个百分点。
数据来源于Forbes.com
此外，民调《FiveThirtyEight》的数据也能看出，哈里斯的支持率现已超过川普。周四(9月12日)的民调结果显示，哈里斯与川普的支持率为47.1%比44.3%。
路透社在9月11日至12日进行的最新民调中，覆盖1690名成年人，包括1405名登记选民。
在了解首场辩论的受访选民中，53%的人认为哈里斯赢了辩论，24%的人认为是川普赢了，其余的受访选民表示没有赢家或未给出任何回答。
信息截取自Reuters.com
共和党选民在受访的共和党选民中，约53%的人认为川普赢得了辩论，31%的人认为没有人获胜，14%的人则认为哈里斯赢得了辩论。
相比之下，受访的民主党选民中，有91%的认为哈里斯是赢得了辩论。
02
首辩前的民调数据
首辩前的调查显示，哈里斯的民调涨势似乎已趋于平稳。我们来看几个政治立场比较中立的民调。
9月3日至5日
进行的NPR/PBS/Marist对注册选民的调查显示，哈里斯以49%对48%的微弱优势领先川普，低于8月份的3个百分点领先优势。
美国国家公共广播电台（NPR）的政治立场通常被认为是相对中立、温和的，但它有时被一些人认为倾向于自由派或进步派观点。
在9月3日至4日
埃默森学院(Emerson College)的民调中，哈里斯以47%对49%的比例领先川普，较埃默森8月份的民调中4个百分点的领先优势有所缩小。
埃默森学院（Emerson College）的民调通常被认为是中立的、基于数据的，并不公开支持某个特定的政治立场。
9月1日至3日
《经济学人》/YouGov调查中，哈里斯也以2个百分点的优势领先川普，这与前一周的结果相符(她在8月17日至20日的调查中领先3个百分点，而在8月11日至13日的《经济学人》/YouGov民调中则领先2个百分点）
8月23日至27日
《经济学人》/YouGov 的民调合作项目通常被认为是基于数据分析的中立工具，但值得我们特别注意的是，《经济学人》政治立场中间偏右。
另外根据益普索/ABC新闻(Ipsos/ABC )，进行的民调显示，哈里斯在所有注册选民中以50%对46%领先，在可能投票选民中以52%对46%占优。这与两周前她在注册选民中领先4个百分点、在可能选民中领先5个百分点的结果相比，基本没有变化（误差范围为2个百分点）
益普索/ABC新闻的民调合作项目，通常被视为中立且基于数据的。但ABC新闻报道有时会被认为稍微偏向自由派或中间偏左的立场。这种观感可能与它的新闻议题选择和报道风格有关，但总体上，ABC新闻力图保持客观、全面的新闻报道。
03
川普表示“不会有第三次辩论！”
首辩结束当日，川普就在其社交媒体“真实社交”(Truth Social)上写道：“不会有第三次辩论！”
本周四(9月12日)，川普再次发帖明确表示，自己不会在与哈里斯进行下一轮辩论赛。
信息截取自川普社媒账户。
川普表示，“当拳击手输掉比赛时，他常常会说：我要求再打一场。卡马拉·哈里斯就像这样的拳击手，她迫切要求再打一场，但这不会发生。”
“她和拜登已经把我们的国家弄得一团糟，数以百万计的犯罪分子和精神失常者涌入了美国，没有经过检查和审查，通货膨胀也让中产阶级破产。每个人都知道这些问题，还有哈里斯和拜登导致的其他问题——这些在与乔的第一次辩论和与哈里斯的第二次辩论中都已详细讨论过。”
“她没有参加Fox辩论，也拒绝了NBC和CBS的邀请。哈里斯应该集中精力解决她在过去近四年内应该做的事情。不会有第三场辩论！”
就在川普发表声明的不久后，哈里斯在北卡罗来纳州的一场竞选集会上表示，“我认为我们有责任再举行一次辩论，因为这场选举及其涉及的问题极为重要。”
首场辩论赛结束后，虽然美国主流媒体都给民众灌输了“哈里斯占上风，川普落后”的刻板印象。哈里斯可以说直接从“人们口中的最差副总统”变成了“最受欢迎总统候选人”。
但纵观整场辩论，川普并没有和以往一样“咄咄逼人”，而是一直在耐心分析实情以及解释政策。虽然“看似失败”，但事实上仍旧赢得了不少选民的心。
现在距离11月5日的美国大选投票日不到两个月时间。虽然最新的多个民调数据均显示，哈里斯相对川普的优势略有扩大，但最终大选过后谁能“抵达白宫”，悬念依旧！
网友有话说：
# 无论哈里斯多么受欢迎，想想川普在最后的提问，“你说得这么好，那为什么过去四年你不做呢？”
# 川普就年龄来说，其实也是一个问题！
# 现在可不是几个新闻媒体就能引导风向了，互联网如此发达，群众的眼睛是雪亮的。
# 整个辩论赛，明显ABC主持人是偏袒哈里斯的！
# 看看马斯克和其他大佬比如亿万富豪马克·库班(Mark Cuban)自己做的民调数据！