本周一，加拿大一法院驳回了 CNN、《纽约时报》和加拿大广播公司等 13 家媒体 " 打破常规 " 的要求，拒绝他们录制和转播 20 日的华为高管孟晚舟引渡听证会。法官不但认为 " 转播几乎不可避免地会影响审理 "；她甚至指出，考虑到这次听证会的焦点—— " 双重犯罪 "，缺乏背景介绍的转播会从技术层面上让公众误以为当事人承认了犯罪。 而对于这一媒体申请，孟晚舟方面和加拿大司法部暂时站在了 " 同一战线 "，均表示反对。 都想抢新闻，众多媒体申请转播孟晚舟听证会 1 月 20 日，加拿大应美国要求非法拘捕孟晚舟一年多后，不列颠哥伦比亚省高等法院将就美国的引渡要求举行听证会。 综合加拿大《环球邮报》、路透社及香港《南华早报》1 月 13 日报道，周一，该法院拒绝了媒体将摄影器材带入下周听证会现场的请求，认为如果缺乏适当的背景介绍，这些转播素材可能会损害当事人获得公正审判的权利。 报道截图 此前，由加拿大《环球邮报》、加拿大广播公司、香港《南华早报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》和《纽约时报》等 13 家纸质和广播新闻机构组成的媒体联盟，向不列颠哥伦比亚省最高法院提出了这一申请。 根据申请，加拿大广播公司将代表联盟进行录制，发布时间会至少延后两个小时。 该媒体联盟称，此案涉及国内和国际政经问题，引起了公众的极大兴趣。诉讼转播将使公众更容易理解案件，并反过来提高公众对不列颠哥伦比亚省司法部门的了解。 《南华早报》则在报道中指出，对于该省法院来说，这一做法属于 " 打破常规 "。 2018 年 12 月保释听证会现场图 图自路透社 不过，孟晚舟方面和加拿大司法部长均持反对意见。 加拿大司法部长方面表示，此举可能会歪曲公众对诉讼的看法，扰乱法庭程序的平静，后续也可能影响孟晚舟在美国获得公正审判的权利。 孟晚舟的律师也反对任何形式的视频录制和播放，认为该联盟未能证明这样做符合公众利益。与此同时，转播听证会还可能损害她在引渡诉讼中的公平审判权，以及如果被引渡到美国后的公平审判权，因为这会影响潜在证人的证据以及潜在陪审团的公正性。 裁决还显示，孟晚舟的律师补充说，转播将 " 衍生更多已然耸人听闻的诉讼报道，削弱公众对案件性质和实质的理解 "。 尽管法院裁决没有提到，但孟晚舟律师在提交的材料中还提出，转播可能会引来特朗普的注意，并可能让他对案子进行 " 威胁和恐吓 " 性质的干预。 孟晚舟资料图 图自路透社 加拿大法院：转播可能会让公众误以为孟晚舟认罪 值得注意的是，20 日的听证会将重点关注加拿大引渡法中的 " 双重犯罪 "，这意味着涉案行为在加拿大和引渡申请国必须都是非法的。 上周五，加拿大司法部长的律师在听证会前提交了法律论据，声称案中所谓罪行的 " 本质 " 是欺诈，这在两个国家都是犯罪。而《南华早报》描述这一方在诉讼中代表的是美国的利益。 而孟晚舟的律师将强调，美国的指控是基于所谓当事人违反了美国对伊朗的制裁，但加拿大当时并没有像美国那样对伊朗实施制裁，所以在加拿大并不构成犯罪。 考虑到这一点，在驳回转播要求的裁决中，首席法官霍尔姆斯（Heather Holmes）认为，从技术层面上讲，对 " 双重犯罪 " 的讨论可能被视为承认了犯罪，会 " 加深公众对于孟晚舟没有真正辩护过的感觉 "。 除此以外，她表示，" 鉴于众所周知的视听呈现效果 "，这类转播可能给审理带来的潜在风险，" 远远大于其他形式（如纸质报道或电视评论）的、有缺陷的实况报道 "。 " 同样地，断章取义地播放录音片段，会妨碍公众对诉讼的理解和透明度。因为这个和其他原因，诉讼的尊严也会遭到损害。" 法官还写道，目前为止，申请拍摄这一过程的媒体联盟成员 " 负责和专业地 " 报道了诉讼，可一旦片段被传到网上，他们将无法控制其他人如何使用它。 " 鉴于该案在加拿大和国外受到高度关注，并考虑到与案件有关的政治评论和一些媒体报道时耸人听闻的做法，转播几乎不可避免地会影响审理。" 下周一，无论媒体是否转播，孟晚舟案件首场引渡听证会都将如期举行。 此案中，号称 " 手握证据 " 的美国检方以及自喻 " 独立执法 " 的加拿大警察，都试图为西方 " 司法公正 " 代言。而实际上，观察者网获得的多份相关法庭司法文件、警员执法笔记显示，" 孟晚舟事件 " 反而是这两国 " 滥用执法权 "、" 程序不正义 " 的一个典型案例。 加拿大执法部门在逮捕孟晚舟过程中，不仅违背本国法院命令，故意延后 3 个小时拘捕孟晚舟。3 个小时内，加拿大执法部门非法逼迫孟晚舟交出手机信息，将其分享给美国联邦调查局（FBI）。 负责此案的加拿大皇家骑警证实，向 FBI 递交孟晚舟电子设备信息 不列颠哥伦比亚省法院文件截图 而加拿大执法部门执法流程漏洞百出，连加拿大法院都看不下去。去年 12 月 11 日，不列颠哥伦比亚省法院已经认定本国检方在处理 " 逮捕孟晚舟 " 一事上存在 " 证据漏洞 "，并认同辩方对检方 " 捕风捉影 " 的说法。在路透社眼里，这次裁定结果是孟晚舟团队的一场司法胜利。 去年 12 月 2 日，中国驻加拿大大使丛培武则就孟晚舟被捕一周年表态道，关于孟晚舟事件，中方始终强调，这绝非一起单纯的司法案件，而是美国一手炮制的严重政治事件。加方以应美方要求为由，滥用加美之间的双边引渡条约，任意拘押孟女士，严重侵犯中国公民合法、正当权益，这也是当前中加关系遭遇严重困难的原因所在。中方对加方的作法坚决反对。我们要求加方尽快释放孟女士，让她平安回到中国。
本周一，加拿大一法院驳回了 CNN、《纽约时报》和加拿大广播公司等 13 家媒体 " 打破常规 " 的要求，拒绝他们录制和转播 20 日的华为高管孟晚舟引渡听证会。法官不但认为 " 转播几乎不可避免地会影响审理 "；她甚至指出，考虑到这次听证会的焦点—— " 双重犯罪 "，缺乏背景介绍的转播会从技术层面上让公众误以为当事人承认了犯罪。
而对于这一媒体申请，孟晚舟方面和加拿大司法部暂时站在了 " 同一战线 "，均表示反对。
都想抢新闻，众多媒体申请转播孟晚舟听证会
1 月 20 日，加拿大应美国要求非法拘捕孟晚舟一年多后，不列颠哥伦比亚省高等法院将就美国的引渡要求举行听证会。
综合加拿大《环球邮报》、路透社及香港《南华早报》1 月 13 日报道，周一，该法院拒绝了媒体将摄影器材带入下周听证会现场的请求，认为如果缺乏适当的背景介绍，这些转播素材可能会损害当事人获得公正审判的权利。
报道截图
此前，由加拿大《环球邮报》、加拿大广播公司、香港《南华早报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》和《纽约时报》等 13 家纸质和广播新闻机构组成的媒体联盟，向不列颠哥伦比亚省最高法院提出了这一申请。
根据申请，加拿大广播公司将代表联盟进行录制，发布时间会至少延后两个小时。
该媒体联盟称，此案涉及国内和国际政经问题，引起了公众的极大兴趣。诉讼转播将使公众更容易理解案件，并反过来提高公众对不列颠哥伦比亚省司法部门的了解。
《南华早报》则在报道中指出，对于该省法院来说，这一做法属于 " 打破常规 "。
2018 年 12 月保释听证会现场图 图自路透社
不过，孟晚舟方面和加拿大司法部长均持反对意见。
加拿大司法部长方面表示，此举可能会歪曲公众对诉讼的看法，扰乱法庭程序的平静，后续也可能影响孟晚舟在美国获得公正审判的权利。
孟晚舟的律师也反对任何形式的视频录制和播放，认为该联盟未能证明这样做符合公众利益。与此同时，转播听证会还可能损害她在引渡诉讼中的公平审判权，以及如果被引渡到美国后的公平审判权，因为这会影响潜在证人的证据以及潜在陪审团的公正性。
裁决还显示，孟晚舟的律师补充说，转播将 " 衍生更多已然耸人听闻的诉讼报道，削弱公众对案件性质和实质的理解 "。
尽管法院裁决没有提到，但孟晚舟律师在提交的材料中还提出，转播可能会引来特朗普的注意，并可能让他对案子进行 " 威胁和恐吓 " 性质的干预。
孟晚舟资料图 图自路透社
加拿大法院：转播可能会让公众误以为孟晚舟认罪
值得注意的是，20 日的听证会将重点关注加拿大引渡法中的 " 双重犯罪 "，这意味着涉案行为在加拿大和引渡申请国必须都是非法的。
上周五，加拿大司法部长的律师在听证会前提交了法律论据，声称案中所谓罪行的 " 本质 " 是欺诈，这在两个国家都是犯罪。而《南华早报》描述这一方在诉讼中代表的是美国的利益。
而孟晚舟的律师将强调，美国的指控是基于所谓当事人违反了美国对伊朗的制裁，但加拿大当时并没有像美国那样对伊朗实施制裁，所以在加拿大并不构成犯罪。
考虑到这一点，在驳回转播要求的裁决中，首席法官霍尔姆斯（Heather Holmes）认为，从技术层面上讲，对 " 双重犯罪 " 的讨论可能被视为承认了犯罪，会 " 加深公众对于孟晚舟没有真正辩护过的感觉 "。
除此以外，她表示，" 鉴于众所周知的视听呈现效果 "，这类转播可能给审理带来的潜在风险，" 远远大于其他形式（如纸质报道或电视评论）的、有缺陷的实况报道 "。
" 同样地，断章取义地播放录音片段，会妨碍公众对诉讼的理解和透明度。因为这个和其他原因，诉讼的尊严也会遭到损害。"
法官还写道，目前为止，申请拍摄这一过程的媒体联盟成员 " 负责和专业地 " 报道了诉讼，可一旦片段被传到网上，他们将无法控制其他人如何使用它。
" 鉴于该案在加拿大和国外受到高度关注，并考虑到与案件有关的政治评论和一些媒体报道时耸人听闻的做法，转播几乎不可避免地会影响审理。"
下周一，无论媒体是否转播，孟晚舟案件首场引渡听证会都将如期举行。
此案中，号称 " 手握证据 " 的美国检方以及自喻 " 独立执法 " 的加拿大警察，都试图为西方 " 司法公正 " 代言。而实际上，观察者网获得的多份相关法庭司法文件、警员执法笔记显示，" 孟晚舟事件 " 反而是这两国 " 滥用执法权 "、" 程序不正义 " 的一个典型案例。
加拿大执法部门在逮捕孟晚舟过程中，不仅违背本国法院命令，故意延后 3 个小时拘捕孟晚舟。3 个小时内，加拿大执法部门非法逼迫孟晚舟交出手机信息，将其分享给美国联邦调查局（FBI）。
负责此案的加拿大皇家骑警证实，向 FBI 递交孟晚舟电子设备信息 不列颠哥伦比亚省法院文件截图
而加拿大执法部门执法流程漏洞百出，连加拿大法院都看不下去。去年 12 月 11 日，不列颠哥伦比亚省法院已经认定本国检方在处理 " 逮捕孟晚舟 " 一事上存在 " 证据漏洞 "，并认同辩方对检方 " 捕风捉影 " 的说法。在路透社眼里，这次裁定结果是孟晚舟团队的一场司法胜利。
去年 12 月 2 日，中国驻加拿大大使丛培武则就孟晚舟被捕一周年表态道，关于孟晚舟事件，中方始终强调，这绝非一起单纯的司法案件，而是美国一手炮制的严重政治事件。加方以应美方要求为由，滥用加美之间的双边引渡条约，任意拘押孟女士，严重侵犯中国公民合法、正当权益，这也是当前中加关系遭遇严重困难的原因所在。中方对加方的作法坚决反对。我们要求加方尽快释放孟女士，让她平安回到中国。