美中得失众说纷纭 中国网民两种欢呼 川普被习耍了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月20日 13点58分 PT
  返回列表
29906 阅读
28 评论
美国之音


美国总统川普的经济顾问拉里·库德洛于2018年4月6日在美国华盛顿特区的白宫外面接受采访。
美国和中国经过艰难的贸易谈判,5月18日达成协议,19日公布协议。各方的评论家就协议就美中双方的得失发出观点各异的评论。中国官方和中国网民也发出了各自不同的评论。

网民欢呼 半开玩笑半认真

与此同时,中国的网民发出两种欢呼。一种是讽刺性的欢呼,声言中国人民因美帝对伟大祖国施加了压力从而获得了实际好处,中国承诺今后要增加进口满足人民美好生活需要,中国人靠着敌国的帮助获得了实惠。(注:美帝是许多中国人对美国的昵称。)

另一种欢呼是半真半假、真实居多、但真实中显然包含着一些不可思议和担心好事不长久的担忧。这种欢呼声言,拜美中贸易谈判之赐,中国网民突然可以不用翻墙(即采用绕过中国当局设置的网络信息封锁屏障的软件)就可以用智能手机阅览往日无法阅览的英国广播公司BBC,美国有线电视新闻网CNN, 美国财经电视频道CNBC了。

现在还不清楚美中贸易协议谈判中双方是否就网络封锁问题达成过什么成文的或不成文的协议或谅解,中共当局今日的网络开放举措是否真的是美国或美国与其他西方国家施加压力的结果。

早些时候,美国商会和欧洲商会都抱怨说,中国共产党当局以维护国家安全的名义采用无所不用其极的手段限制中国网民通过互联网获取信息的自由,不但导致中国的学术和科研人员无法获取国外资料,也导致在中国营业的外国公司难以进行商业通信。

此外,美国工商界以及美国国会早就有人抱怨说,在商业活动大规模转移到互联网上的当今世界,中共当局将中国的互联网变成画地为牢、对外封闭的局域网是另一种形式的贸易壁垒,对外国公司进入中国市场构成了重大阻碍。

中国国内外的观察家们还不清楚中共当局眼下开放BBC,CNN,CNBC等外国网站,究竟是今后更广泛的开放的先声,还是只是虚晃一枪,中共当局今后将继续维持中国的局域网并禁止中国网民设法绕过中共当局设置的信息封锁访问外国网站。早些时候,中国一些地方当局发布法规,禁止网民翻墙访问外国网站,违规者将被处以罚款并可以“依法”追究刑事责任。

美中两国谁赚谁赔众说纷纭

在中国网民拿不准中国的互联网过去几天突然呈现一种罕见的开放究竟是幻影还是真开放的同时,世界媒体和美国政界也好像拿不准美中两国星期五(5月18日)达成的贸易协议究竟是好协议还是坏协议,对谁好,对谁坏。

在美国媒体和世界媒体就美中贸易协议议论纷纷之际,中共控制下的中国媒体发动了整齐一致的宣传运动,声言中美贸易战停战是两国的共同胜利,是美中双赢。

中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》星期天发表社评,称“这次中美签署的协议遵循了两国双赢的原则。美方将获得大幅减少贸易逆差的机会,中国将实现有助于国家发展和人民美好生活所需产品从美方的稳定购买。”

路透社5月20日发表报道,标题是“中国同意增加从美国的进口,但协议中不见2000亿美元的踪影”。报道说:“美中两国星期六发表声明称,中国同意显著增加购买美国商品和劳务,但声明没有提到白宫早些时候宣扬的要求中国减少对美贸易顺差2000亿美元的目标。…”

“声明说双方将进行高层协商,‘以积极行动的方式寻求解决经济和贸易问题,’但没有提到关税问题。

“声明说华盛顿和北京达成共识,认为需要创造‘有利条件增加制造品和劳务的贸易’。但是,这可能是指中国先前承诺要向劳务开放更多的经济领域。

“新华社星期天发表的一篇评论声言两国声明是‘双赢的良好典范’,声称两国协议将有助于美国通过对中国的更多的出口减少贸易逆差,使中国可以使自己的进口多样化,提升进口的品质。该评论还声言中国一直抵抗美方提出的‘不合理的要求’,从来没有妥协,也没有接受限制性条件。”

习近平这次未能解救中兴



人们从北京的中兴大楼旁走过。(2018年5月8日)
《日本经济新闻》5月20日从华盛顿发出的一篇报道说,“美中两国19日就17日至18日在华盛顿举行的贸易谈判发表共同声明,表示‘中国同意大幅度增加从美国进口的物品和劳务以减少美国对中国的贸易赤字’。声明没有提美国撤销拟以中的对中国的制裁。声明说,两国将‘就解决今后的贸易问题进行高层接触’。

“在协议达成之后过了一天双方才发表共同声明,这是不同寻常的。…

“共同声明说,双方认为‘有必要保护知识产权’。美国方面批评中国为了培育本国的产业而强要美国企业转移技术,并决定对中国实施制裁。在19日发表的美中两国共同声明中,中国承诺将修改包括专利法在内的有关法规(以更好地保护知识产权)。”

“两国共同声明没有提及中国国家主席习近平亲自提出的美国对中国通讯设备制造大公司中兴通讯的制裁问题。美国商业部早些时候就中兴违反协议向伊朗和朝鲜出口设备的问题对中兴实行了制裁。中兴因为缺乏重要的配件停止生产智能手机,陷入经营危机。川普总统早些时候表示要缓和对中兴的制裁。美中两国在幕后继续探寻解决方案。”

川普是否被习近平耍了

总起来说,美国媒体对这次川普政府主导的美中贸易协议的达成不太看好。这种不太看好的情绪在美国名列前茅工商新闻报纸《华尔街时报》的报道中有特别清楚的反映。该报5月19日发表一篇报道,标题是,“中国驳回了美国要求缩小贸易逆差的目标”。报道的导语是:

“川普政府做出最后的努力,试图让中国接受其要求,减少对美国入超两千亿美元,但是没有成功。在两天争吵的谈判之后,中国官员拒绝承诺接受任何确定的目标。”

川普总统特别喜欢说,美国的对中国贸易之所以有今天这种对美国可说是惨不忍睹甚至是犹如遭受强奸的结局,都是因为先前的政府太无能,不会跟中国谈判,因此让中国长期白白地赚美国的便宜。

眼下,川普政府主导的跟中国的谈判也面临同样的批评。本星期早些时候,美国国会参议院民主党领袖舒默参议员明确警告川普总统在美中贸易谈判中“不要被中国国家主席习近平耍了”。

路透社的报道说,“美中共同声明对川普政府所提出的知识产权方面的核心问题含糊其辞,只是说双方认为保护知识产权极其很重要,…中国将推进有关法律法规的修改,其中包括专利法。

“美国国会一些医院和贸易专家表示,川普可能重视更为狭窄的贸易赤字问题,而忽略他们所说的中国践踏知识产权的问题。一些经济专家表示,中国所答应的任何增加进口的协议都很容易作废。”

中国先前多次承诺要尊重知识产权。但过后这些承诺都没有付诸实施。
c
coolbz
1 楼
CNN 就不要了,都是骗人的
M
MovingTarget
2 楼
两个大国政府的重要贸易谈判,背后一堆智库和研究人员,各种沙盘推演,谁能耍谁? 无非是媒体哗众取宠耸人听闻罢了。
M
MovingTarget
3 楼
美国之音华语节目无非是有几个反华败类在无事生非地鼓噪而已。
罗马军团
4 楼
中国已经屈辱地接受了丧权辱国的条约,美国人现在应该很满意了。
罗马军团
5 楼
中国已经屈辱地接受了丧权辱国的条约,美国人现在应该很满意了。
国境之南
6 楼
习近平这次未能解救中兴 ===================== 这里不是有人信誓旦旦说中国确定要换跑道了吗?说已经到报价阶段,已经确定舍弃美国芯片了云云,那还需要老大解救中兴干嘛?
量子纠结
7 楼
明年贸易逆差有没有降下来就知道了。过去几十年每年增加5-7%,从来没停过。
带头大哥
8 楼
开放BBC,CNN,CNBC 等很好。这些媒体还是相对严肃的。美国之音德国之声伦伦的媒体要继续禁,不允许它们招摇撞骗
罗马军团
9 楼
其实拿中兴说事都很蠢,中兴制裁解除不解除都无所谓,根本就是小事。重组一下就是了,可能会有一两亿美元的损失,也就是这样了。
罗马军团
10 楼
只需要成立一个新部门,把受影响的部门都划拨到它下面就行了。不过是部门重组而已,这些喋喋不休说中兴要死的,请你们告诉我一个公司部门重组需要花多少钱。
罗马军团
11 楼
哦,忘了说最后一步了,就是把这个新部门独立出来成立一个新公司,名字就叫“新中兴”吧。好吧,我承认成立一个新公司的确需要花一点钱重新注册上市,但是也就是这样了。
罗马军团
12 楼
居然还有说拿中兴去换2000亿的,这叫无知者无畏。
s
sigmazao
13 楼
我倒是觉得中兴公司确实厉害,能够公关到中国国家主席这个层级替中兴讲一句话。并且能够让竞争对手华为撤销控告中兴的所有法律官司。这公司还真有点表演天分。起码在中国博得舆论同情,进而转化成政府关注。
酒中仙
14 楼
会谈的结果就是:美国没有得到预期的东西,中国本来就做好让利的准备。也就是原来赚你1块、现在还是赚1块、只不过拿出3毛再买点你家东西。
肌肉熊
15 楼
其实两国网友都挺淡定的 只有美国之阴德国之牲这些三流媒体在那上窜下跳
S
Sam大树
16 楼
制裁中兴就是不让买, 现在和谈结果是买买买,一目了然。 川总左手打右手,中国自己不痛,就不必喝彩啦!
丁庄秀园
17 楼
"开放BBC,CNN,CNBC等外国网站" - 一直都是开放的,我的博客“论网络自由”写过
R
RealChineseM
18 楼
既然美国要保护其企业的技术和知识产权,中国也可以学习美国以国家安全的理由拒绝美国企业在中国做生意,这个理由美国就没办法反对了!!
c
cui2b8
19 楼
5月20日星期日,财政部长努欣接受Fox新闻频道Chris Wallace独家采访。努欣十分清晰地公布了几点:1、中国承诺了减少美国逆差的数字,但体现在多个不同行业具体的进口数字中,不是一个总数。2、每个行业都要签署具体合同订单,不是虚的数字。3、本年度进口美国农产品将增加35%-40%。4、能源产品将在3-5年内达到500-600亿美元。5、下周商务部长罗斯访问北京,落实具体合同。6、加税措施已经暂停,但不是取消,要看目标实施情况决定下一步,一旦必要会重新启动加税。7、中兴案是司法问题,与贸易无关。中兴需要更换董事会才可能被豁免。
欧洲之星
20 楼
靠,中兴应该说真是有背景的,但不是国家,是官二代,而且和习都是同辈的。照顾他是一定的,但不会因为他而改变什么。习在官二代这上边是很有办法的。你疯可以,你占点便宜可以,都是人情的事,但是你过分了,一点脸都不会给你。
国色
21 楼
中美贸易战不打了,只见中国网民欢呼。怎么不见美国网民欢呼?可见美国的贸易战是自讨没趣,也没得到什么好处。美国之阴还真会自慰。竟然说中国网民称“美帝是许多中国人对美国的昵称”。呵呵,伟人说:“美帝国主义是只纸老虎”那一定是真理了。
m
mikeOZ
22 楼
美国明显是大赢家! 中国自以为是大赢家! 刘鹤心里是明白的, 可是怎么能让习主席失望呢? 怎么能让翘首以盼的中国人民失望呢?怎么能让环球们失望呢? 现在贸易问题成了紧箍咒了, 时不时可以念几句紧箍咒来让你不舒服。 可是你的忍啊, 忍到芯片不闹心了, 忍到大飞机发动机不闹心了, 忍到。。。。 猴年马月? 看厉害的国怎么收拾你们 慢慢忍吧! 等待2025年, 有足够时间看看1984了!
y
yumidiee
23 楼
楼下有人说得好,被阉掉的中兴也还是中兴
一条小路
24 楼
二胖对外只能耍三胖对内只能耍城管。
大荣确
25 楼
达成的是份声明,是个框架性的东西,不是有约束力的具体协议。表面上看不出来谁输谁赢,更像是个息事宁人各取所需的结果。只要双方不彻底翻脸,贸易争端就是个长期扯皮的过程。同意楼下一些朋友的看法,如何评价看今后几年美国贸易逆差的走向吧。 在既有的 WTO贸易规则下,美方要求中国单方面大幅度消减顺差2000亿的要价是不太现实的;中国能利用规则多赚凭什么不赚?而且多赚的这部分大多还是辛苦钱,偷奸耍滑搞来的毕竟不是大头。 美国真要消减逆差,应该靠自己调整产业和贸易政策,把逆差来源由集中于中国改变为分散到其他多个国家去。欧美经济规模、结构和发展程度差不多,为什么欧中贸易逆差就没有美中贸易逆差那么严重? 单纯靠中国增加购买美货并不能达到消减逆差2000亿的目的;就算中国不惜得罪欧盟、巴西,以后飞机、大豆全买美国的,也就是增加三四百亿而已;所谓开放高科技,本身就是个噱头,啥叫高科技?波音飞机、高通芯片算不算,这些对你禁运了吗?真正针对中国禁运的多是军工、宇航产品,市场容量很小,高精尖,单价贵得吓人,但总体没有多大金额,都开放了也就几十亿、百把亿了不起了。 B-2牛逼,高科技,20亿美元一架,放开了卖,你中国每年买100架才能满足年度消减2000亿的目标。入役二十多年来美国迄今自己仅装备了20架,要想恢复生产不得猴年马月啊?前不久一次出动十架演习,大家就议论是不是要开展灭国行动了;你每年一百架,那岂不是要征服全宇宙了?
j
jingjin9
26 楼
美国要求中国开放市场有什么不对呢?中共为什么就不能改邪归正,按照国际贸易规则行事呢?那些挺中共的人不知道的是,中国如果遵守世贸协议,开放本国市场,最大的受益者将是中国人民。中共国务院宣布从5月1日开始,对进口治零关税,百姓一片欢呼,并称要感谢特朗普对中共施压。如果中共早撤关税,不知有多少癌症病人获救,中国的癌症死亡率也不会像今天这么高。那些跟着中共骂美国和中国打贸易战的人要醒醒了,中共对美国进口商品征收高额关税,并不是要保护所谓的“民族企业”,它这个时候总要煽动民族情绪,它真正的目的是为了保它的税收、保它的“国企”、“央企”,真正的民族企业——那些民营企业,以及人民的福祉,它根本不放在心上。不仅是治癌药,中共还宣布将对进口汽车降低关税,以后中国老百姓买美国汽车也便宜了。中共搞贸易壁垒,肥的只是它自己,损害的却是中国人民和美国人民。
a
alwayszxing
27 楼
有人说,中国如果这次让步,才是真正的进步,因为这表明它开始遵守贸易规则了。须知美国要其遵守的,是中共在2001年加入世贸时就承诺要遵守却一直没有遵守的基本要求,包括开放市场、保护知识产权等,不是美国强加给它什么,更不是和它打贸易战——一个人老是偷别人东西,被偷的人现在说“你不能再偷了,否则我要采取措施”,就成了和它打贸易战?遏制它崛起?这就是中共的逻辑。中共善恶颠倒、是非不分,价值观与文明国家是相反的,它把遵守贸易规则视为一种耻辱,所以竭力否认自己让步。也由于它一直在对老百姓说美国和它打贸易战、“遏制中国”,让步了一时不知怎么去圆谎、下台阶。中共在国际经贸领域就像一个恶棍,一直无法无天、为非作歹惯了,现在被警察逼得开始要做一个守法公民,它觉得是一种失败。因为它一直就是靠不法手段、靠偷靠骗大赚别人便宜的,现在要它依法经商,它不会,也不行,因为一旦遵守世贸协议,它的那些“举国体制制度优越性”马上就失灵,它也就显示出它真正的实力了。
没头没脑
28 楼
两千亿当中就算一千亿是进口食品。美国的食品价格指数尽管是非常低的,但是到了中国就不一定是平民价格了,怎么多的食品怎么销售,中国政府补贴销售?还是烂在商店里,库房中?。怎么解决在国内市场的消化问题,是接下来的下一步。其他的顺差将成为历史和无钱撒币的外交等是下下一个问题。