拜登政府第一位高官将访中 中美关系前景如何?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月11日 12点2分 PT
  返回列表
40140 阅读
73 评论
RFI

美国气候特使克里(John F. Kerry) 将在本周访问中国,并于上海会晤中国气候特使解振华,这是拜登政府首位高级官员拜访中国,突显中美紧张局势不断加剧之际,气候变化问题将成为中美下一个紧密合作的领域。但据消息人士指出,克里的中国之行极为敏感,仍有可能取消。

美国气候特使克里或为拜登政府首位访中高官!美中气候特使本周上海见面。据消息人士指出,克里的中国之行极为敏感,仍有可能取消。

据华尔街邮报报道称,美国国务院表示,克里已开始和解振华讨论气候议题。克里之前多次强调,全球气候危机应该“分开处理”,呼吁美中两大碳排放国携手合作。不过,美国国务院发言人表示“目前没有任何会面需要宣布”,而中国外交部也没有回应有关此次访问的问题。事实上,不到一个月前,中美外交高层外在阿拉斯加州举行会晤,双方互相指责对骂不欢而散。

据报道称,克里将于 4 月 22~23 日在美国主持虚拟气候峰会,他上周访问印度时表示,对中国的合作抱有“希望”,但“没有信心”。克里目前正在亚洲的印度、阿拉伯联合酋长国和孟加拉访问,访问中国是亚洲行的一部分。

w
warshipfreedom
1 楼
氣候大使不是高官,沒人想跟中國談任何氣候以外的議題,中共曾經假惺惺在氣候問題上合作完全是出於哄騙西方,現在美國的「戰略競爭」說到底是要中共垮台,別說氣候了,就算引爆原子彈,共匪都在所不惜!
f
fishingworld
2 楼
只要中美关系稍微缓和一点,弯毒轮们就受不了,出来狂咬,你们怎么对世界和平就那么有意见呢?
橡皮潜艇
3 楼
拜登的“激烈竞争、局部合作”政策很有意思。就象两家人刚为草坪界限打过架,马上再坐下来商量给草坪撒什么肥料效果更好…
F
Fairfield150
4 楼
SB
l
lio
5 楼
同意一楼。说到底,美国人还没有被中共打痛。
l
lio
6 楼
美国犯贱。
S
Ssyx
7 楼
warshipfreedom 发表评论于 2021-04-11 02:53:26 氣候大使不是高官,沒人想跟中國談任何氣候以外的議題,中共曾經假惺惺在氣候問題上合作完全是出於哄騙西方,現在美國的「戰略競爭」說到底是要中共垮台,別說氣候了,就算引爆原子彈,共匪都在所不惜! ---------- 这个脑残怎么没重复放屁,是不是忘记吸白面了?
g
goldeyeball1
8 楼
如果按照人均排碳量计算,可以继续合作。
池中物
9 楼
底楼的那位不是毒轮而是毒台份子、看看这个东西用的繁体汉字就可以甄别了
e
eachnet88
10 楼
克里儿子拿中共那么多钱,中共是他主子。跑去给骂是必须的。但是这样的人肯定是两边不讨好。活动余地真的是太有限了。
周8皮
11 楼
特使和随从要被抠菊花么?还是要搞特殊?
8
88wawxc
12 楼
那厮来了,先做个肛检,别把变异病毒夹带进来。
上海毛毛
13 楼
几个人的儿子拿了钱就得办事,办啥事都是悄悄地。
洋知青
14 楼
老布什一边品尝“北京烤鸭”,一边说邓小平是他的老朋友,一边在六四时对中国毫不留情,各方面封锁。支持香港反对六四,并在1990年,开始扩大对台军售的规模。克林顿一边说毛泽东无愧于世界级领袖,一边赞扬推翻毛泽东的邓小平是世界舞台上的杰出人物, 一边说中国在1989就应该分裂为7块。轰炸中国领事馆时决不手软。特朗普一边赞扬习近平为200年来中国最出色的领袖,一边发起贸易战,对中国毫不留情。一个政客为了国家可以不要脸面,可以颠倒黑白。什么就做爱国,这就叫做爱国。 相比中国那些伟大领袖,为了脸面可以送出国土,为了脸面可以不顾中国人的死活,全世界大撒中国人血汗,为了脸面,可以残杀几千万本民族的同胞,为了脸面,可以把国家弄的一贫如洗。什么叫做卖国,这就是卖国。
洋知青
15 楼
小傻红:美帝亡我之心不死。 美国佬:美国什么时候有亡中国之心了? 小傻红:它加入八国联军。 美国佬:八国联军的主力可不是美国,是俄国和日本,美国只是打酱油的。 小傻红:他要中国赔款,庚子赔款。 美国佬:赔款主要可不是给美国,而且美国帮建清华,协和等,都还回来了。 小傻红:美国人发动朝鲜战争,那不是亡我之心不死? 美国佬:朝鲜战争是毛泽东和金日成发动的。 小傻红:党史说美国人打到鸭绿江边,中国志愿军才反击。 美国佬:在那之前是中朝联军首先打过南韩,被联合国军反击到鸭绿江边。 小傻红:那美国为什么派第七舰队保护台湾? 美国佬:没有中国干涉朝鲜,哪会有美国干涉台湾? 小傻红:美国人搞垮了世界共产党,那不是亡我之心不死吗? 美国佬:共产主义是中国的吗? 小傻红:伟大领袖就是共产党,共产党就是中国! 美国佬:伟大领袖怕美国什么? 小傻红:美国人讲究民主,人人平等,伟大领袖还怎么骑在中国人头上,还怎么当皇帝? 美国佬:榜样的力量是无穷的。从这点说,美国人还真是中国皇帝的灾星。可那和中国有何关系。 小傻红:没有了伟大领袖,没了共产党,还要中国干什么? 美国佬:啊!?
爱憎分明
16 楼
一个美国忽悠货来华,damned!
l
llq中美18
17 楼
符合美国优先的政策就合作,不符合就对抗。
f
fonsony
18 楼
好似川大嘴退出吧?人家中国极力支持此协定的、全世界富国都与美国不一致。这是大嘴的功劳、现在要白老头补锅。
f
fonsony
19 楼
中国要脸的国家、历来讲话算数、过去穷到衭穿窿都死顶阿尔巴尼亚。
嘟嘟囔囔大总裁
20 楼
从个人能源消耗角度,美国洗衣烘干,中央空调全年开放,甚至在公立学校等场所夸张的浪费来看,国内相对合理得多;从回家总排放和世界工厂的角度来看,中国碳排放控制得还是不错的。但全球碳排放控制目标根本无法协调,除非各国停止呼吸,肉牛不再放屁。
亚洲食肉动物
21 楼
实在没啥好聊的了,就聊天气吧
泰傻
22 楼
气候特使,即便蛮高的。
七点三十
23 楼
美国的个人生活方式非常浪费,中国是政府的鼓励GDP造成的生产浪费,中国涸泽而渔,矿产资源耗尽,土地空气污染,生产出劣质低价的产品倾销全球为的是美元而对环境不管不顾
F
FollowNature
24 楼
中国政府及百姓对大气污染之害,有深度体验,所以政府及民众都会致力于控制碳排放. 中国的绿化也做得很好.
c
caonuma
25 楼
谈到碳排放,中国一定要以人均消耗跟美国谈判,不要上当受骗了
衡山老道
26 楼
反华走狗们一看到美国和中国接触,小肚鸡肠又发酵了。
j
jiankliu
27 楼
美弟接受天朝领导是唯一出路
老曹
28 楼
是否该先隔离14天?
h
hombre
29 楼
肛检?
D
Deepspace_01
30 楼
中国希望在科技,外交上与美国“合作”。气候上咋会合作,肯定是拖拉,托词啦。或者为芯片作踮脚石。中共可比美国的左左务实,不会为了气候这个鸟议题去伤害中国的经济。相比之下,美国的左左们真的是误国误民。
s
standardpoodle
31 楼
其实中国当前面临的主要环境挑战还是水、空气、土壤的有毒有害物质的排放污染。。。。至少在当前中国国力下,CO2排放还不算。 当然,可以谈。但不要随便把自己经济发展的手脚捆绑了。不要像贸易谈判一样,光是中国要履行的义务,美国没有。。。 ------------------------ caonuma 发表评论于 2021-04-11 05:49:00 谈到碳排放,中国一定要以人均消耗跟美国谈判,不要上当受骗了
研究研究
32 楼
Kerry可是美国政坛的元老了。
A
Armweak
33 楼
土共最怕特朗普的全面封堵。土共心知肚明,拜登只要谈合作,习三滥手里就有筹码,就有讨价还价的本钱和余地。土共根本不在乎什么气候或环境,习三滥最在乎的是他坐上龙庭能否终身,土共的江山能否万年长。在这两个目标下,习三滥眼下最在乎的是,美国什么时候会lift它的关税。天朝老百姓只要有口饭吃,不饿死,就不会起来造反。 美国和土共打了四十二年的交道,被欺骗了四十二年。拜登又想和土共谈气候合作,他是不是脑子进水了?俺敢肯定,土共会装模作样和美国谈判,最终可以接受美国有关减少二氧化碳排放量的任何要求,但条件之一便是把关税拿走。土共什么时候说话算话了?它的答应只是放一个屁而已。 土共是毒瘤。毒瘤不清除,中华酱缸国无法向文明方向发展,世界也永远不得安宁。现在,要制裁遏制土共,最后让土共走向灭亡的最有效办法是全面孤立它隔离它。
何西2017
34 楼
楼下不懂历史更不懂发展,满嘴愤青
烟雨缥缈蓑笠翁
35 楼
Are weak is actuall Legweak.
s
standardpoodle
36 楼
居然有傻x认为美国会被中国骗了42年。。。还是先看看你的脑袋是不是长在裤裆里。。。
I
InNorthTexas
37 楼
川普告诉美国人特色国有多不老实, 拜登告诉西方国家特色国有多流氓。 特色国 在川普时代装老实, 在拜登时代耍流氓。
s
southkeys
38 楼
一尊只要能保住龙位,关税不是问题,气候条约也能接受,保护费可以继续付
I
InNorthTexas
39 楼
撕破脸皮了。
橡皮潜艇
40 楼
“激烈竞争…同时有所合作”逻辑不对。既然竞争是基调,就不要谈合作。有共同利益,心照不宣就可以了,不必谈。谈就等于给对方筹码。
老寓公
41 楼
军运会带进病毒来还有什么可谈的?
n
nonamenogame
42 楼
那厮来了,先做肛检。还要做两次,因为准确度太差。午餐热狗侍候,以牙还牙机会来了。
柳小波
43 楼
早预料到拜登会嘴炮空响,私下勾兑 这不,勾兑的来了,还打个“气候特使”的牌坊 真是可笑
柳小波
44 楼
五毛黑川普不遗余力,对拜登半句调侃都无,还不明显?
浪静风恬
45 楼
楼下所说"中国一定要以人均消耗跟美国谈判",言之有理. 中国人均温室气体排放大约是美国的25%. 其实中国和印度早已提议.
t
tsingdao355
46 楼
不是什么大事情,两边都是负责气候变化的,谈的也是气候变化的 中国倒是可以和美国讨论一下气候变化的人为干预政策
A
Armweak
47 楼
污猫的特点和土共几乎一摸一样,但在海外,污猫们无法行骗。骗不成,便耍酱缸国几千年来的泼皮无赖的功夫,泼粪抹粪,破口大骂。:):) 俺在文学城经常看到污猫,说海外人对现在土共国的发展不了解。:)在现代通讯技术下,土共国的一切丑态都暴露在世界的光天化日之下。:)四十多年前,邓小平力挽狂澜,打开国门搞改革开放。今天,土共因开放四十年而产生的那么一丁点儿文明(连任不超过两届)的政权,被酱缸国怪胎、义和团真传、土共文革打砸抢红卫兵干将习三滥篡夺,黑暗的没有老毛的老毛路线全面复辟。土共国上下,到处歌功颂德,习三滥坐上龙庭被捧上神坛,毛再次被人瞻仰。土共如法炮制的酱缸国打江山坐江山的血腥暴力夺权的战争再次被讴歌……。 污猫们,这就是你们说的酱缸国新时代的文明现象?俺不了解?:):)
z
zxxxz
48 楼
世界对美国信心吗?有信任吗?问问伊拉克人民
老曹
49 楼
ZXxxz. 伊拉克人民说信心信任都有!
马年生
50 楼
拜登久经官场,节奏感强。他知道现在美国的气氛还没有扭转,所以派官员一步一步探路和铺路。他最想见的人就是习近平。现在这段过渡期,正好理顺盟友关系,安抚穆斯林世界,后面就是中美首脑会谈了。国内的事情他已经提高要价,为的是和共和党讨价还价。所以,他这套美国精英的出牌套路还是清晰的。按拜登的历史记录,他会和习近平握手言和。竞争归竞争,合作还合作。这是他争取中国配合他中期选举的最佳路线图。
浪静风恬
51 楼
renewable electricity % of total: China:24.35% USA:14.7%
大侠独孤求败
52 楼
warshipfreedom 发表评论于 2021-04-11 02:53:26 氣候大使不是高官,沒人想跟中國談任何氣候以外的議題,中共曾經假惺惺在氣候問題上合作完全是出於哄騙西方,現在美國的「戰略競爭」說到底是要中共垮台,別說氣候了,就算引爆原子彈,共匪都在所不惜! ========== 这位又是信普世的吧?克里是不是高官,要拜登说了算。这职位是拜登为了突出重视气候变化特意新设的。还特意找个在主党里也算德高望重的主来担任。而拜登在预算和两万亿发展投资里也会花相当的钱在气候变化上。不知道吧,克里可曾是主党的总统候选人和国务卿。要让他当个不重要的职位,拜登可能都不好意思。
照妖镜007
53 楼
独晕轮恼羞成怒,直接用唾沫淹死克里,哈哈。
马年生
54 楼
双碳目标是中共在完成脱贫攻坚之后的一个主要工作。有脱贫攻坚的组织力,中国可能提前完成巴黎议定书的国家目标。
浪静风恬
55 楼
@zxxxz 答: 四条腿:信心百倍. 两条腿:心灰意冷! --------------------------------------- zxxxz 发表评论于 2021-04-11 07:32:28 世界对美国信心吗?有信任吗?问问伊拉克人民
尼伯龙根的指环
56 楼
它出国的时候感觉是爬上了一座山,能从高处俯视出来的地方,充满优越感,而当它发现出来的地方并不比它低时,它只能希望出来的地方陷入地底,好让它生出高高在上的优越感!
远方的湖
57 楼
美国政府现在批评中国的言论全是烟幕弹,拜登一定会尽快寻找机会和中国接触,重开双方第二阶段贸易协定的会谈,这是华尔街千方百计把他拉上台给他最重要的历史使命。 川普上次和中方签署的第一阶段贸易协定主要是商品贸易,虽然中方承诺金融市场对美开放,但华尔街很不满意。下面要开始的第二阶段贸易谈判才是华尔街对华首要目标,项目包括美国在华企业的独资、知识产权保护、中方取消对国有企业的补贴和进一步开放国内市场等等。 很显然,这些都是损害中方利益的话题,中方为什么还愿意谈呢?关键就是中美第一阶段贸易协定中美方对中方进口商品实施的高额关税。
远方的湖
58 楼
中方对此十分难受。当然,如果中方对美方的进口达标或超过,这些关税可以降下来,但中方要想少进口却能把关税降下来,那就必须要来谈第二阶段贸易协定。中方也许想再许一点愿换取美方降低关税,而华尔街可是连骨头都不肯吐出来。 目前的困难是政治气氛很差,中美冲突越来越激烈,拜登的时间窗口转瞬即过,可他现在还要摆出一副联合西方世界共同反对中国的姿态,真是让人看了发笑。(30/01/2021)
k
kkx
59 楼
国务卿 布林肯今天说:bring the world together .很好。他是一个有脑子的人。不像蓬佩傲那么疯狂。中美关系是会平稳的发展。冲突的风险大大降低。群里的轮子会很失望的
J
Jcq
60 楼
RFI是不是特想让这个会晤取消啊?看看过去历史,凡是中美合手时,大家都会获利。只是现在两国领导都缺乏智慧,或是受手下人蛊惑,非要对抗。
A
Armweak
61 楼
(接上帖) 同意你所说的,俺以前也几次提到过,sleepy Joe和土共谈气候只是个引子,甚至是个幌子,他最终目的是要lift 所有的 tariff,全面恢复特朗普以前的美国和土共关系。可是,这也许是sleepy Joe的一厢情愿,美国国会美国人民已经看清,土共在特朗普的贸易战下,早就现出了“白骨精”的原形。sleepy Joe想全面恢复和土共的关系,俺不知道他是何意图,但国会和全美国人绝对不会答应。 来自土共酱缸国的你,太小看美国的民主力量了吧。
A
Armweak
62 楼
远方的湖 发表评论于 2021-04-11 07:55:39 美国政府现在批评中国的言论全是烟幕弹,拜登一定会尽快寻找机会和中国接触,重开双方第二阶段贸易协定的会谈,这是华尔街千方百计把他拉上台给他最重要的历史使命。。。。。 ============ 估计这厮是在华尔街谋职。来自土共酱缸国的很多缸民里面,这种美国民主政治被少数精英操纵的观点很有市场。 不妨说说,华尔街是通过何种阴谋把拜登扶上总统宝座的? 你又做了多少杰出贡献。华尔街大佬通过募捐对美国政治有一定的影响力,但说果到了操纵的地步,你这又是把酱缸国的“精英”论搬到了美国。
北美洛杉矶蒲公英
63 楼
楼下的这个Armweak 好恶心。辩论就辩论,骂街干什么?动不动就是污毛,看着都烦人。不能好好说话吗?
c
cruise_w
64 楼
北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2021-04-11 08:32:00楼下的这个Armweak 好恶心。辩论就辩论,骂街干什么?动不动就是污毛,看着都烦人。不能好好说话吗? _______________________________________ agree! This is a reflection of inadequacy...too many of this kind inside of Wenxuecity.
P
Panda-2020
65 楼
屁股核酸检测
A
Armweak
66 楼
zxxxz 发表评论于 2021-04-11 07:32:28 世界对美国信心吗?有信任吗?问问伊拉克人民 ================ 俺不怪你,孩子,是你的主子土共欺骗了你。伊拉克已经走出了战争和改变制度以后国家不稳定的阴影,越来越成为一个真正的民主国家了。 当你只能听土共操纵的所有的媒体新闻时,你就应该意识到,你早已被欺骗被洗脑了。
洛城一郎
67 楼
需要隔离14天吗?
老夫少年狂
68 楼
北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2021-04-11 08:32:00 楼下的这个Armweak 好恶心。辩论就辩论,骂街干什么?动不动就是污毛,看着都烦人。不能好好说话吗? ++++1 Armweak是污粪,所以只看到污粪上的毛。
A
Armweak
69 楼
当污猫们在为土共为习三滥扒分时,俺就出来打你们的七寸。群起出动泼粉抹粪,你当俺有把你们当人看的闲情逸致? 别在这里集体现丑吧。
京工人
70 楼
克里必须代表我们美国向中国提出,人均排碳量平等是错误的,中国人均排碳量只能达到美国的90%
共-产-党
71 楼
亚洲食肉动物 发表评论于 2021-04-11 05:12:00 实在没啥好聊的了,就聊天气吧 ------------ 今天天气,哈哈哈...
o
o88
72 楼
和经贸问题一样,气候问题也没啥可谈的。在合作的幌子下,暗通款曲倒是真的。
共-产-党
73 楼
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于 2021-04-11 05:01:00 从个人能源消耗角度,美国洗衣烘干,中央空调全年开放,甚至在公立学校等场所夸张的浪费来看,国内相对合理得多;从回家总排放和世界工厂的角度来看,中国碳排放控制得还是不错的。但全球碳排放控制目标根本无法协调,除非各国停止呼吸,肉牛不再放屁。 --------------------- 即使美国这么地让老百姓过舒适的生活(对比一下,中共宁愿让老百姓冻着,要3度才准开暖气,也要为了面子拒绝澳洲的煤炭),美国的天空仍然湛蓝湛蓝的,江河湖泊的水也是清洁的(至少相比中共国而言),并且,以世界GDP第一的生产力,其二氧化碳的排放量是低于中共国的。 反观中共国,水源污染、空气雾霾,土地重金属含量超标,土地沙化面积不断扩大,近海鱼类近乎灭绝,二氧化碳的排放量更是稳居世界第一,但生产力却非常低下。事实上,所谓的GDP第二,是拿环境和低工资、低福利(压迫剥削下层百姓)换来的。真要恢复所谓的“青山绿水”,所付出的将远大于这些年的收益。 如果中共国以这种劣质的生活质量和低下的生产力水平,却要让人均碳排放量要和美国比肩,那将是地球的大不幸! 不要拿美国100年前的所谓污染说事。首先,别人那是局部污染,并且很快得到了治理。现在中美两国都进入了21世纪。不要拿自己21世纪的水平去和别人100年前的水平比。如果硬要去比,那是在自我侮辱。