多维:五大因素致抗疫失败 美国沦为第三世界国家

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月28日 17点46分 PT
  返回列表
101493 阅读
205 评论
多维新闻

当前美国新冠病毒肺炎疫情在南部和西部各州反弹形势严峻,至少已有31个州通报了新增病例,11个州已暂停或推迟重启经济的计划。尤其是加利福尼亚州、得克萨斯州和佛罗里达州等官方认为疫情得到控制的州,反弹最为明显。

其中,佛州6月26日(8,900例)和27日(9,500例)连续两天单日新增病例打破原有纪录。该州总确诊人数已经超过10万;得州过去一周单日新增最高纪录高达6,584人;内华达州单日新增980例,比之前单日数据超过1倍之多;南卡州单日新增1,600多例,也比之前的记录超过300多例。

2020年3月18日,疫情爆发之初,尽管政府不断警告和提醒,游客们还是集聚在佛罗里达州的清水海滩(Clearwater Beach)尽情享受。(AP)

佛州和得州6月25日宣布暂停复工,并关闭酒吧,尤其重启居家令的。另外,犹他州和俄勒冈州也有新增病例的趋势。

美国总统特朗普(Donald Trump)被迫取消赴新泽西州高尔夫球场俱乐部度假的计划,副总统彭斯(Mike Pence)也调整相关州的安排。停顿了近2个月的白宫新冠肺炎疫情小组记者会也重新举行。

美国感染人数或达2千万,占全球一半

据美国约翰斯·霍普金斯大学新冠疫情统计数据,截至美东时间6月27日,美国新冠肺炎确诊病例250多万例,死亡人数12.5万人。

根据美国疾病控制与预防中心(CDC)6月26日公布的数据,美国很多州的新冠肺炎实际感染数量是确诊人数的10倍之多。而美国疾病控制与预防中心(CDC)主任雷德菲尔德(Robert Ray Redfield Jr.)根据抗体检测结果最新估计,美国新冠病毒实际感染人数可能超过2,000万人。而根据worldometer网站实时数据,截止6月28日下午2时,全球新冠肺炎确诊病例累计超过1,000万例,达10,087,320例,累计死亡病例超过50万例,达501,429例。

也就是说,按照美国CDC的估计,美国感染人数可能会占据全球感染人数的一半左右。而全球新冠肺炎确诊病例从100万上升至1,000万,仅历时80天左右。

可以看出,美国疫情的防控依然非常严峻。如果观察三个多月以来美国疫情过程,其新增病例的曲线并没有“拉平”,虽偶有下滑,但整体上一直处于高位,美国疫情防控从未成功。那么,是什么原因让美国的疫情防控一直毫无起色?

总体来看,主要体现在以下几个方面:

第一,最高领导层的轻慢态度。

从2月末美国疫情爆发开始,特朗普就低估了疫情。从开始认为疫情完全可控或到夏天自动消失,到指控中国和世界卫生组织“隐瞒”疫情数据,再到认为CDC等内部人低估疫情,以及急于重启经济,都可以看出,他在此期间的大部分时间和精力都放在了转移压力和推脱责任,而非如何有效开展防疫。

2020年6月20日,美国总统特朗普在俄克拉荷马州塔尔萨的BOK中心重启竞选集会。(AP)

6月15日,特朗普还发推称,如果没有检测,或者检测不足,美国几乎不会报告任何病例。美国副总统彭斯(Mike Pence)同日也发表了类似的评论,暗示白宫已经将重点从应对新冠病毒疫情转移到举行总统竞选集会,以及尽快重新开放各州上面。6月20日,特朗普在俄克拉荷马州塔尔萨举行竞选集会时再次提到,新冠病毒检测是一把“双刃剑”,检测越多确诊病例就越多,他已经要求政府放慢新冠病毒检测速度。

而针对此次南部州疫情的强势反弹,彭斯提到,自己和特朗普都认为,这都归因于美国的新冠检测大幅提高。

第二,地方和联邦缺乏统一防疫战线。

由于美国总统、副总统长期低估疫情,并消极应对病毒检测,也导致各州没有收到任何来自联邦政府统一有效的指令。加上“州权”的约束,特朗普政府下达的指令并没有一定的约束力,很多都只是“建议”性质的要求。

比如,4月份,白宫曾公布了18页的防疫指南,提供给各州参考,不具有强制性,内容也比较泛泛,并没有解决一些关键问题,比如如何解决扩大检测范围所需的上亿美元的资金问题、是否限制不同州之间的人员流动、是否应该戴口罩、是否取消针对欧洲等地的赴美旅行限制以及各州如何应对疫情可能的反扑等等。

由于没有联邦的统一指令,各州各自行事。特别是一些红色州,配合特朗普政府,重启经济,放松了对疫情的防控,或者没有把控好保持社交距离等规则。

第三,医疗体系及检测能力堪比“第三世界国家”。

除了特朗普带头消极应对病毒检测以外,美国自身医疗系统的弊端也拖累了美国疫情防控工作。在疫情爆发之初,美国不仅研发检测试剂盒遇到瓶颈,检测进度也停滞不前。特朗普政府甚至一度要求CDC停止公布检测数据。

据《石英》(Quartz)2017年的报道,在经合组织(OECD)的36个市场经济国家中,美国在医疗健保方面的支出虽高,但人均议员床位远低于其他发达国家。此次纽约州疫情防控就凸显了床位的严重不足。在病毒检测、医疗陪护等方面,美国更像是一个“第三世界国家”。

对于此次疫情的反弹,根据《纽约时报》报道,亚利桑那州病毒检测需求一直吃紧,从未得到缓解。即便是马萨诸塞州这样医疗体系相对完善州,也在追踪疫情方面存在问题。该州的医疗官员5月曾提到,该州只有6成感染着接听了追踪查访电话。

也就是说,经历了四个月的抗疫,美国依然面临检测不到位的问题。

第四,美国社会对病毒的认知不够充分。

在疫情爆发之初,特朗普政府注重打疫情舆论战,希望以此为自己免责,但这种负面的舆论战,包括掺杂其中的国内政治口水战,都导致美国社会对病毒本身没有一个客观理性且全面的认识。在这方面,美国政客担负主要责任。

拜登曾因出席公开活动时戴上口罩,而被特朗普点名批评。(美联社)

比如,即便是戴不戴口罩的问题,联邦政府拒绝发布统一强制性指令,一些地方州都要经历一番争论,选举团队甚至考虑的是戴口罩导致的形象公关问题。包括病毒的无症状感染、天气因素是否影响病毒传播力度,以及新冠肺炎病毒在不同年龄段造成的伤害等问题,美国政府的答疑和相关知识的普及并不够及时。

以彭斯为代表的右翼保守政客,甚至在疫情防控中纳入很多“宗教”因素,一定程度上也阻碍了美国对疫情的科学防控。而唯一能够从科学层面先公众普及病毒知识的美国国家过敏和传染病研究所所长福西(Anthony Fauci),时不时也会遭到政治打压而退居幕后。

最后,病毒本身的未知因素和顽固性。

美国疫情之所以严重,除了其联邦和地方执政者抗疫不力、美国医疗体系存在缺陷等因素有关外,也和病毒本身的特殊性相关。从最近中国、德国和新加坡疫情的再次爆发都可以看出,新冠肺炎病毒依然很“顽固”,没有哪个成功防疫的国家敢担保疫情不会再次卷入重来。能否成功防疫,和这个国家的政治体制并没有决定性的关系。

加州是首个发布“居家令”的州,采取了美国所有州当中最为严厉的防疫举措,病毒的检测和追踪相对而言到位,也有数百万口罩的储备。但即便如此,该州本周也出现了反弹,单日新增病例超过5,600例。由此可以看出美国疫情防控的严峻程度。

到目前为止,全世界各国仍在更新对新冠肺炎病毒的认知。它至少告诉全球:疫苗很难在短期内研发成功、病毒不会因为炎夏而传播力度锐减、政府防控稍有松懈便会反弹。所以,要想真正抗疫成功,无论是哪个国家,何种体制,都离不开地方与中央的统筹与协调,离不开不同区域的相互配合,尤其离不开全球各国的通力协作。

a
aqw
1 楼
多维这篇报道也是美媒姿态,不说实话。告诉你们加州新冠竄升是黑人街头暴动抗争,示威游行,不尊守戴口罩和保持社交距离,长时间聚众的结果。这话全世界没有人敢说出来,但是人人心里都明白。说出来了就是政治不正确,要被口诛笔伐的。加州州长纽森已经拉不动人潮了。人人需要工作,经济需要重启。需要依赖社会,自己无法生存的人很多。没有家庭成员相互扶持,抱团取暖的美国人民,在新冠病毒大传染下的表现;加上黑人抗警察暴力活动,将美国打出第三世界形象的。
尽人事
2 楼
: 傻狗、你的第一世界就是腚沟子里
萊茵舞
3 楼
你不要誤解我的話。 6park在中國是被牆的,要是翻牆那可是要被行政處罰,這不是我的法律,是中國的法律。 你的意思難道是說,中國人可以不在中國遵守中國法律咯? 而且我是美國人,我可以說英文,我也是華人,我更可以說中文,沒有問題。
漂泊1981
4 楼
我从来不在美国,也从来对美国绿卡没兴趣,偶尔旅游去过几次,仅此而已。 不过说实话,你的想法永远都停留在一个被压迫和迫害的妄想中。真正放弃美国身份回国的都是有理想有目标而被美国排挤看得清现实的人。 说实话,你觉得好,是因为,美国政府还没有排挤你的必要。毕竟在底层,要排挤,暂时还没到时间。你慢慢在你的“祖国”等等了。反华排华的浪潮不会太远的。 你要故以歪曲我的发言的话,我只能说,或者在你的意识里面,除了亲美,就是舔中,奴才思想严重。我的原话是,既然回不去了,也做不成个美国人,找个合适的方式,作壁上观就好。不过,说实话,你可能真的不会明白的。 就像在瘟疫传播中死去的很多人,不过是用生命交了智商税罢了。
漂泊1981
5 楼
你怎么知道我或者他都在中国? 世界不是在中国就是在美国? 太自大吧。
阿帕奇13
6 楼
:瞎bb
萊茵舞
7 楼
你不是美國人,那就不能理解美國人必須要爭取自己權力的傳統。 你要美國華人作壁上觀,我尊重你的想法。 你要是覺得這是「奴才思想」嚴重,哈哈,我也只能說,「尊重你的想法」
b
boring12345
8 楼
: 你妈逼的舔着脸都能上,为什么人家回国了不能上,你是个什么鸡巴玩意?
m
matrixyard
9 楼
五大因素致中共失败 中国沦为第三世界九流国家
萊茵舞
10 楼
是對方說了要放棄美籍,回去中國。 我就說了,回去中國後就別來6park了,不然要被行政處罰。 你沒搞清楚,來評論我做什麼呢?
萊茵舞
11 楼
不是我是什麼jb玩意兒。 是中國法律規定不能翻牆。 要是中國沒牆了,我怎麼可能不讓人上6park。
斯巴达300城管
12 楼
农逼在国内上6park被行政处罚,你是菜婊的1450吗?上班时间用菜婊卖逼的黑金逛情色论坛被长官训诫了?
斯巴达300城管
13 楼
湾豚1450农逼把中国法律规定不能翻墙的条文找出来?
文学少年
14 楼
是第几世界以后可以再定。关健是有那么多喷口水的功夫,不如学习中国早日控制病毒,人命关天。
萊茵舞
15 楼
你的意思是說,中國政府罔顧法律,出台中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條規定,然後又不按照規定執法? 看來中國人貪贓枉法真是出了名
抬头看天
16 楼
天朝是真不缺马屁精,也不缺当世界第一的梦,路是走出来的,先解决6亿人的生计再说吧。
萊茵舞
17 楼
2017年工信部发布《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》,规定互联网用户“未经电信主管部门批准,不得自行建立或租用专线(含虚拟专用网络VPN)等其他信道开展跨境经营活动。”2018年12月28日,广东省韶关市公安局依据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第6条、第14条规定,以“擅自建立、使用非法定信道进行国际联网”为由,对一名“翻墙”的个人处以1000元人民币的行政处罚。 你可不可以閉嘴了!
a
afgtz1
18 楼
: 我不需要骗人,也不至于拿个绿卡就当自己是美国人因为我就是美籍,你不信我也没办法
菜英文
19 楼
爱谁谁,love who who 。 不作不死。死多少关建国同志个屁事。
a
afgtz1
20 楼
回复[[47]]在中国国内少说起码都有好几百万上千万的人知道怎么使用vpn,也没见他们被警察抓呀
d
duacha
21 楼
低智生物 在美國,不用美國註冊網絡公司的網絡上網? 噗!!你試試給我看?!
X
XXyourOO
22 楼
今天的美国,就是民主制度走向终极以后的物极必反的状态
萊茵舞
23 楼
所以我在美國偷偷上這些被封鎖的網站違法嗎? 你給拿出個法律我瞧瞧?
c
cbcdotca
24 楼
你有死12万美国野爹的自由!
c
cbcdotca
25 楼
你有上网的自由,更有死全家的自由!
d
duacha
26 楼
低智生物 中國2015年記錄到群體遊行、示威、集會等共計28,950起,平均每天79起
d
duacha
27 楼
低智生物 中國一大堆網紅天天把影片放到YOUTUBE上,有被抓的嗎? 噗!!
萊茵舞
28 楼
所以我偷偷上被美國屏蔽的網站要被處罰? 你給一個條款我看看。
j
jujubi
29 楼
: 当然指每天增加的死亡人数。死亡总数怎么可能下降?你的回复只能说明你的智商不够。
无篮球不兄弟
30 楼
写着中文 过着中国传统节日,说自己是华人来安慰自己.就好像台🐸政客说屈原是楚独一样好笑
d
duacha
31 楼
低智生物 你就馬上表演一下上美國封鎖的兒童色情網站給我們看看!! 截個圖、上段影片也好!!讓大伙開開眼界!! 噗!!
萊茵舞
32 楼
其中,根據他們的分析,「至少1,943起遭到員警鎮壓(有示威者被抓捕),至少14,250人被抓捕。……工人、業主、農民占了總數的69%。」 你新聞可不可以看完全?
s
slzcmu
33 楼
也快变成神仙国度了!
漂泊1981
34 楼
: 在你的字典里面,平等只是一个口号,如果没有相等的权力,怎么衡量是平等? 你怕是青田白日日多了,脑子进了水。 美国可以自由迁徙,但是没有钱买物业费高的房子,连警察都不管你,这是全世界,最为平等的国家。因为其他所有的国家都不会这样。 真心觉得你的脑残晚期了吧。
b
byronliu
35 楼
中国日增十几,居然被认为是“再次爆发”! 老铁们,如果不喜欢官方数字,可以打听一下北京的亲朋啊。这他妈叫爆发的话,加州纽约算灭城了吧?!
d
duacha
36 楼
所以低智生物不會算數?? 28950—1943是多少? 鎮壓的原因是因為「示威」還是因為暴力衝擊? 你那麼厲害,找出來啊!
无篮球不兄弟
37 楼
这个我要同意你,老美警察在富有邮区巡逻的比例高过穷逼邮区很多很多
j
jujubi
38 楼
: 确诊人数大幅增加,但死亡人数没有增加或甚至持续减少,说明诊断水平提高,或病毒毒性降低,或医疗水平提高,或防护水平提高(有效保护了老人)。
萊茵舞
39 楼
: 哈哈,你這個傢伙把封鎖兒童色情網站跟美國《與敵貿易法案》聯繫在一起,進而證明美國也有網路審查,中國也得有。 我要是給你截個圖,我犯的罪可不是「私自翻牆」我犯的罪可是散佈兒童色情。 你搞懂了沒有? 中國翻牆本身是犯罪,跟你幹什麼無關!
萊茵舞
40 楼
一時激動,應該是「違法」而非「犯罪」。
d
duacha
41 楼
低智生物 這判例之後,就是「Changing IP address to access public website ruled violation of US law」 低智生物,中文沒學好,連英文都他媽的水!!
萊茵舞
42 楼
: 簡直是胡扯。一家公司對於另外一個公司的封鎖被法院判決有效。跟國家阻止你使用「vpn」完全兩個概念。 任何律師都會告訴你,使用個人的在美國境外的proxy server完全合法!
紫轩风
43 楼
中国法律不健全,所以出现冲突,人们的第一想法是绕过法律。 美国的法律相对健全,所以如果出现冲突,第一想法是修改法律。 这里的重点是“冲突”二字。 对于中国来说,任何人都可以自行定义冲突,自行选择规避,在美国,只有得到足够眼球的冲突在可以达到修改法律的地步(amendment)。 从实际效果来说,各有优劣。
紫轩风
44 楼
读了你的全部post,唯一同意你这个观点。很中肯。选择了国籍,就为这个国家努力,没毛病。 但同样的,其他非美国籍的人士批评美国,以及你美籍人士批评大陆,就先天的不在一个沟通平台上,毕竟屁股决定脑袋。
d
duacha
45 楼
低智生物 判決並不是針對公司!! Judge Breyer wrote in his decision that "the average person does not use "anonymous proxies" to bypass an IP block set up to enforce a banning communicated via personally-addressed cease-and-desist letter".
巴黎在
46 楼
万幸的是,目前看来病毒的毒性比年初天气冷的时候减弱了
漂泊1981
47 楼
: 说的连自己都不信了,还说什么。 世界上除了美国怕是没有一个国家的物业税和警察数量和社区服务相关,还这么理直气壮的、 当然这个世界上除了这样脑残的事情也远不止这一个了。比如,谁闯到你家里就可以枪杀。哈哈哈。所以,只有全民持枪的美国才是乌托邦,才是最安全的。
漂泊1981
48 楼
亲,你可以选择这个国家,但这个国家有没有从心里选择你,就不知道了。 两种不完美可是要区分开的,第一种是,想做却没做到,第二种是,压根没想法让你得到什么的。 从排华法案到现在ACA5,你觉得为这个国家努力有毛病么? 为自己努力吧。
萊茵舞
49 楼
法盲,大概不知道Person在法律中也有法人的意思。 而且判決寫的很明白,當一個人(不論是法人還是自然人)已經根據cease-and-desist letter對對方進行封鎖時,對方不得繞過這個限制。 這很正常,哪有我告訴你別進我家門,你還爬窗進來的道理。 而且判決非常清楚有兩個要件: 1. Personally-addressed 必須不能是針對一個群體 2. cease-and-desist letter 還有必須先出聲一個警告信函 才能符合這個判決的要素。 唉,你不懂法律可不可以別嚇bb了
萊茵舞
50 楼
而且,你這個法盲。 這個判決是保護人(Person) 自己的網站不「被」瀏覽。 根本不是證明政府可以限制人不「去」瀏覽。 這兩方的主體差多了。
萊茵舞
51 楼
中美都有問題,無庸置疑。
紫轩风
52 楼
另外,任何制度都不完美,这是另一个我同意你的观点。就现在的大陆情况来说,国家快速发展一定会有drawback,部分人利益被牺牲几乎是必然。 所以我去国内看到部分小朋友辛苦的努力工作,也很难在北上广买一套房,也为他们感到心酸,但是对于他们来说,至少还有的打拼,这比他们在家乡小城市浑浑噩噩过一生更有价值。 中国的现状就是做不到让国家快速发展的同时,又让所有人都过的舒舒服服。大部分国人也都认同这一点。 如果要选择保障小部分人的利益,那必然会影响大面上的发展。所以都是个抉择问题。为了更好的照顾好个体,你选择去美国加入美籍,我完全可以理解,但你自己也认识到了,童话是不存在的。美国人辛辛苦苦打拼下来的世界地位与多年积累的科技成果,为什么要与你这个新加入的人分享。于是,保护原住民(不是指印第安人),打击华人,就很合理。你接下来的日子,估计不能只靠单打独斗的争取权利,而要去学会美式的争取权利,联系更多华人,在美国多游行,多吸引眼球。 在哪里都不容易,愿上帝保佑你
萊茵舞
53 楼
讚一個。
萊茵舞
54 楼
: 哈哈,你真的不理解美國。我和我家人完全同意,未經允許進入我家的人,必須用lethal force解決。 我們覺得這一點都不腦殘,而是偉大權力。
紫轩风
55 楼
: 我不是美籍,也不住在美国。只在提供一个第三方的视角。 任何国家/群体/组织都是这样。我们奋斗,拼搏成长的时候,你没出力,现在突然飘过来要摘桃子,元老都不会轻易同意。 所以,那个莱茵梦,想加入美国,就要知道自己的选择必然也有其艰辛之处。无论如何,都是自己的选择,选择后,别后悔就好。
漂泊1981
56 楼
: 这样伟大的权力才让美国每年死于枪杀的人比一场小型的战争来的还多。 恭喜你,获得这杨的权力,也给你继续争取这样的权力不断加油。下次争取实现人人都拥有核武器而努力。那样美国才更安全,你们猜拥有更伟大的权力。
紫轩风
57 楼
美国死于枪杀的人,跟死于争取权利不是一回事吧。 如果拿国家跟公司做对比的话,对于国民与员工,也会有养狼与养羊两种方式。 孰优孰劣,都不是绝对的。
紫轩风
58 楼
另外,很同意你之前的一句话,世界很大,不只有中美两国。 所以就讨论来说,也没有必要先限定身份。 大陆说,中国强大了,海外华人才会受益。 美国说,你过去来自哪里不重要,重要的是你为我的发展做过了什么。 这两种观点,并不冲突啊。那剩下的就是个体的选择而已了。
漂泊1981
59 楼
没有人要不劳而获,更不是直接过来摘桃子。这样的形容,我觉得像什么难民的来的更加合适。哈哈。当然,我只想说的是,我不是难民。某些其他人或许是。但在我看来的是,在你被某国接受成为永居和国民的时候,某种超过商业上的协议就已经达成了,平等对待既是对申请来的人足够的尊重也是你对移民事前的允诺。 但如果法律制定上做到了,执行上做不到,社会制度上做不到,就一定是会要出问题的,看看现在的法兰西斯坦就是这样。换言之,你元老不喜欢别人直接过来摘桃子,那就不要接受移民,像沙特一样只接受劳工就好了。那样什么社会问题都不会有。 我从来不喜欢干涉甚至不喜欢评论别人的选择。自己的选择自己负责就好了。但我最不喜欢的是,因为选择就不说真话,甚至不允许别人说真话。就好像告诉我,美国制度最好,美国最民主,只有美国才有言论自由,中国没有,甚至干涉别人的选择,既不喜欢,赶紧滚回中国。这不是只许政府坑人,不许别人评论了么?
漂泊1981
60 楼
我想说的是,美国这样奇葩的法律源于脑残的假设。 按照某人的说法,他们认为这样是伟大的权力,我只想说的是,这样伟大的权力如果缺失能让社会更安全,我会好不犹豫的放弃。 所以,只有拥有伟大权利的美国才会是世界上最安全的国家。不是么?
j
jujubi
61 楼
: 只要保护好老人,病人就行。对于年轻人,武汉病毒就是流感。持续下降的新增死亡人数就是佐证。
萊茵舞
62 楼
我可沒說美國制度就是完美的,美國人留下來建設美國,完善美國。 你要是認同中國那一套,你就回去中國建設中國,讓中國更好。 你不在美國,但是也肯定在一個自由國度,就算是歐洲也有治安好跟差的地方,但是人人權力相同,並且有許多政治組織追求「社會平等」。 你說「其他國家不是這樣」,我倒想問問,那個國家是烏托邦?
萊茵舞
63 楼
我沒做過研究不好說,但是提供你這個數據出處的人員已經被捕: 中國專門搜集和發布中國社會群體事件的推特(twitter)賬號「非新聞」,其創辦人盧昱宇及李婷玉本月中起失聯,其後確認兩人已於16日被當局以涉嫌觸犯「尋釁滋事罪」拘捕
萊茵舞
64 楼
: 那就好笑了。中國人公然違背法規不被捕,你還拍手叫好。 我一個非中國公民自然無可奈何了。 沒想到中國法律簡直是糞土。
杨建国
65 楼
之前跟你辩论还以为你好歹还有点理性,今天又看到你了,才发现你他妈就是狗粮。
萊茵舞
66 楼
什我在美國盡納稅義務,也有享受福利權力。 我更堅持維護美國華人地位,堅決把某些不願意跟美國站在一起,外國的投機份子趕走? 原來這就是狗糧?
c
coreychang
67 楼
除了第三点 其他指出的四点都是美国的体制问题。 美国的体制不能实现全国一盘棋,各级政府直到个人,是分权而不是上下级。配合党派斗争,虽说党派牵制有优点,但是缺点也很明显,就是在99.99%的情况下,这个国家在政治上不会形成统一战线,因此各级政府的执行力都有折扣,这在疫情严重拖后腿。 在这之上,其实很重要的一点,就是美国人自己的意志,这些传播者或者得病的人,有多少是自己的选择使然,我觉得很多,太多人不在乎,吊儿郎当,带个口罩跟要了他们命似的,虽说他人或者政府无权干涉个人选择,在主观上给予每个人最大限度freewill,但是客观上肯定增加抗疫的难度。 其实美国的抗疫就和美国这个国家一样,从诞生开始基本一直处于乱乱哄哄的状态,各级政府各个党派各地之间不停的角力,历史上只有屈指可数的几次,能形成全国一盘棋,上下一条心这种状态。
春风吹
68 楼
有川普这样的总统还能怎样?美国只能崩溃了
春风吹
69 楼
狗很平等,看来你喜欢做狗
d
duacha
70 楼
: 噗!!美國網絡限制那止那麼一點點!! U.S. District Judge Charles Breyer in Northern District of California has ruled that avoiding an IP address block to connect to a Website is a breach of the Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Some have taken this decision to mean that the court's broad interpretation of the law may mean accessing Websites that are accessible only to some users by proxy servers , virtual private networks (VPN)s, or Tor may be illegal.
d
duacha
71 楼
公然違背法規,是低智生物講的! 中國法律至今沒有寫明用VPN上限制網絡是違法,只針對「非法VPN」
萊茵舞
72 楼
: 哈哈,你這個不學無術的。這個案例是說Craglist不想要一個爬蟲公司盜用他們的信息,所以封鎖對方IP。但是對方繞過這個限制。 這個國家Censorship 能一樣嗎? 我的網站我當然有權力決定誰能來,就跟6park版主有權力禁言用戶。
萊茵舞
73 楼
我也說了,翻牆違法。翻牆指的就是「使用未經允許的VPN」。 合理使用大學校園VPN進行學術研究,怎麼能叫做翻牆呢?
燕居闲云
74 楼
你反反复复絮叨那几句,你吃屎多了吧!
紫轩风
75 楼
: 洛克设想的三权分治,就是为了对抗Tyrant。从人性角度出发,如果每个个体都以自己的利益最大化为目的,那如果有一个人权利比别人大,他更大概率会为自己谋福利,这个时候,制约就很重要。三权分立的好处,是让权利最大的人无法一意孤行。 但就现在的美国来说,能给大统领真正制约的人,好像并不存在。。。 所以,再次证明,任何制度都不是完美的。
漂泊1981
76 楼
: 我说的是,拿枪自卫杀人。不是三权分立。 三权分立的国家多了去了,但拿枪在自己的家里自卫杀人的奇葩法律只有美国才有。 所以,你去看,合法用枪的国家都多,只有美国死于枪杀的人才这么多。 每次都有一句没有完美制度来回避所有的问题,有什么意义呢?每个制度都有问题,但最大的问题是,有很多人都会认为每个制度都有问题,所以,这个问题,很正常,或者,这根本不是问题。只有清醒的人才会去面对自己的问题,并加以改进。 美国因为枪击死的人越来越多,每个制度都不完美,这他妈也太不完美了吧。或者说,这不是不完美,这根本就是不美好吧。 最后来说抗击暴政,说句不好听的,那些打砸抢烧的黑人,除了抢商店,打无辜的人,真的会去抗击暴政么?这也是不完美?这是脑残。
y
ytm234
77 楼
少提一个重点: 美国人不见不棺材不掉泪的态度,
本文小编
78 楼
在美利坚有不少有华人凭专业技能赚了不少钱。然后就飘飘然了,以为真的融入美国主流社会。这种一厢情愿的香蕉人在美国人(黑人)看来只不过是一坨屎,里外都是黄。
f
fanzhou1989
79 楼
中国人在美帝被黑人和白人歧视没经历过,但在党国被赵家人歧视,那可是时时刻刻都在发生啊。
z
zyu94
80 楼
美国人很自由,病菌也很自由,
I
InsideOut
81 楼
淡定,前年只怕都有几百万了。
萊茵舞
82 楼
: 所以我說我尊重你的想法。