拜登选情艰难:年轻选民流失,金主支持挺巴示威

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月8日 14点58分 PT
  返回列表
51524 阅读
24 评论
凤凰卫视

美国总统拜登7日表示,美国的任何校园都不能容忍反犹太主义。而美国媒体披露,多位拜登的巨额捐助者也间接资助了高校“挺巴反以”示威。此举凸显自由派“金主”与拜登在加沙等敏感议题仍存在冲突的策略,这也或将间接令拜登2024大选初现败迹。此外,本轮高校示威浪潮也将令拜登流失大量年轻选民的支持,美国在加沙战事越陷越深,拜登的选情可能将越艰难。

拜登7日在美国国会发表讲话,纪念犹太大屠杀受害者,拜登也借此机会对美国高校出现的反犹太主义和暴力示威发出谴责

美国总统 拜登:

在大学校园,犹太学生走去上课时遭到阻拦、骚扰和袭击。反犹太主义海报、呼吁消灭以色列这个世界上唯一的犹太国家的口号,太多人否认、淡化、合理化和忽视大屠杀以及2023年10月7日的恐怖袭击,包括哈马斯令人震惊地使用性暴力来折磨和恐吓犹太人。这绝对是卑鄙的,必须停止。

拜登指出,美国尊重和保护言论自由的权利,民众可以表达不同意见、和平抗议,但任何地方都不容许反犹和仇恨言论

其实近期,拜登一直试图回避对全美高校抗议发表评论。美国《政治报》报道称,在支持哥伦比亚等大学抗议的团体中,一部分资金来源正是来自拜登的大金主。比如“犹太和平之声”和“如果不是现在”两个组织都得到了潮汐基金会的资助,这个基金会正是由民主党巨额捐助者乔治·索罗斯发起,支持众多致力于社会变革的小型非营利组织。

另一位著名的民主党捐助者是小洛克菲勒,洛克菲勒兄弟基金会在过去五年直接向反犹太复国主义的“犹太和平之声”捐赠了50万美元。还有凯悦酒店继承人普利兹克也资助了亲巴勒斯坦的抗议团体。

《政治报》指出,校园抗议也使拜登重获年轻选民支持的努力复杂化。虽然有专家表示,外交并不决定美国大选,但随着选举的临近,如果抗议活动持续整个夏天和秋天,拜登受到的影响就会越来越大

淡水河110816
1 楼
这个文章大错特错!支持巴哈的人会投特朗普吗?绝对不会,因为特朗普只会对巴勒斯坦更狠!反而,拜登在这个事件上,抢了不少特朗普的票!觉得拜登越来越有美锅总统样!
j
jimmychange
2 楼
党妈的音道流出来的是什么都知道。
百家争鸣2012
3 楼
无论哪个总统上台,都要维护犹太人利益。这次又立法,禁止一切不利于犹太人的言论。真是走到了极致。美国是犹太人的美国。以色列是美国的爸爸,在美国也是禁止触碰。
a
ajaychen_2024
4 楼
以色列是美国的祖师爷,不过这话以后不能讲了,因为违反《反犹太意识法》
令胡冲
5 楼
难道比川普更难?在法庭上高喊革命口号。
过路人_2016
6 楼
川普的挺以言论更极端。两个候选人都持这个立场,说明支持巴勒斯坦并非民意主流,候选人不怕失去这部分选票。对拜登来讲,挺巴的人肯定不会投川普,最坏情况就是他们放弃投票
N
Nevermind666
7 楼
拜登立场非极左极右,但现在中间派两头不讨好。 这也是政客越来越极端的原因。
一支鞋飞了
8 楼
其实正常,感觉这个是犹太人内部分裂导致的结果,拜登怎么干都不讨好。说白了,美国到底怎么走都是犹太爸爸说了算。
北美小镇
9 楼
犹太金主互殴,白痴登太难了。支持反犹的犹太金主们,是属于脑子病入膏肓了吗?至于选票,游行的基本都是索罗斯出钱雇的非法移民,有个毛线的选票。学校里抓的人,根本没有几个学生。
相信事实
10 楼
凭什么不能反犹?犹太人有什么特殊的?你做错了,当然就可以反你。你曾经被迫害就是你今天迫害别人的保护伞? 犹太人用钱控制了美国,控制了舆论,但钱并不能控制人们的思想,你越压当然反抗就越激烈。白灯拿了犹太人的钱,想当犹太人的狗,可未必别人也愿意啊。
不允许的笔名
11 楼
北美小镇 发表评论于 2024-05-08 05:40:05 支持反犹的犹太金主们,是属于脑子病入膏肓了吗? ====== 布哈林对托洛斯基没手下留情。古拉格从高层到狱警犹太人居多,到德国入侵苏联时古拉格70%以上犯人是犹太人,比例一度比奥斯维辛还高。搞文字游戏几千年的民族,不斗怎么行?
只影向谁去
12 楼
美国大学校园是100%民主党的票仓。问题不是说这些人会转头支持共和党,而是说,即使是10%的学生心灰意冷不出来投票,那么拜登2024总统大选就输定了。一边是选票,另一边是犹太财团,拜登这个白痴真是陷入两难的境地。
L
LMPG
13 楼
“美国的任何校园都不能容忍反犹太主义” 病句!不如“美国的任何校园都不能容忍反族裔主义”来得严谨! 否则容易被人理解为反犹太主义不能容忍,反华裔主义,反有色人主义,反白人主义。。。都可以容忍! 这就很不像话了!凭什么犹太就那么特殊?
老北京炸酱面
14 楼
在尾巴问题上不选拜登,难道选川普,川普做得更狠!
竞选
15 楼
这就是民主制度的优越之处:你可以支持政府,也可以反对政府,通过一人一票按少数服从多数要求政府下台。这才是人民当家做主。 美国就是这样一个人民当家作主的国家。 在朝鲜,是金大胖决定金二胖接他的班,然后,也只有金二胖才能决定金三胖接他的班。总之,是前一个独裁者决定谁做后一个独裁者。人民没有丝毫权力干涉。
a
alextelltale
16 楼
伪装什么?只能选2个人,和选1个人不就是50步笑100步有什么自豪可言的。
H
HALS
17 楼
我是共和党的支持者。但是,不喜欢川普。将选拜登。
t
testmobile
18 楼
犹太复国会给犹太团体招来很多敌人,所以犹太复国主义也不是每个犹太人都支持的,
s
shuangxihe
19 楼
真的民主怎么会两位八十岁老人出来选呢?美国人真的能选择么?不过是媒体告诉你怎么选,不过是犹太资本选出来的傀儡 竞选 发表评论于 2024-05-08 06:06:24这就是民主制度的优越之处:你可以支持政府,也可以反对政府,通过一人一票按少数服从多数要求政府下台。这才是人民当家做主。 美国就是这样一个人民当家作主的国家。
a
ajaychen_2024
20 楼
《圣经》也“反犹”了?! 2024-05-02 22:41 原创 梁由之 当地时间5月1日,美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”,以打击大学校园的反犹太主义行为。 尽管该法案后续还需要参议院投票表决才能生效,但美国网友查阅后惊讶地发现:按照法案列出的“反犹主义”标准,《圣经》的许多内容将被认定为“反犹言论”。 据媒体此前报道,这项法案由纽约州共和党人迈克·劳勒提出,要求美国政府以“国际大屠杀纪念联盟”对反犹太主义的定义进行执法。 在“国际大屠杀纪念联盟”的官方网页,笔者找到了“反犹太主义的定义”: 这11条标准中,大多数网民对“不应嘲讽大屠杀的死难者”,“不能否认屠杀犹太人历史的存在”,以及“不可歧视或者妖魔化全体犹太人”等内容并无异议。不过,这份定义还将“批评以色列现行政策”“反对犹太复国主义”和“反犹”混为一谈,引发了许多争议。 更让美国网民不满的是,这个定义认定的第9种“反犹主义”是:“使用与经典反犹主义相关的符号和图像(如犹太人害死耶稣或“血祭诽谤”)来描述以色列或以色列人。” 据《圣经》路加福音、马太福音记载,耶稣因被犹太祭司控告,经犹太行省的罗马总督审判,被钉死在十字架上,这一内容是《圣经》内最重要的部分之一,也是基督宗教的基本信仰,因此许多美国保守派人士对“反犹太主义意识法案”感到难以接受。 在报道该法案通过时,美国有线电视新闻网(CNN)、《国会山报》等媒体均提到,法案在众议院被通过一事已经造成了共和党内部的分歧。 报道指出,和法案提出者迈克·劳勒同为共和党籍议员的马特·盖茨公开发文反对该法案。马特表示,自己也认为“反犹主义是不正确的”,但这项法案完全没有考虑到宪法、常识甚至语境的理解,导致《圣经》里的内容按照该法案也属于“反犹”。 马特强调,当该法案进入美国参议院投票时,身为参议员的他将会对法案投下反对票。在马特的评论区,不少共和党选民对他的发言表示强烈支持。 由于共和党既是传统基督教价值观的拥护者,也是美国内支持以色列的重要力量,该法案在共和党内引发分歧,意味着法案在最终通过时可能会遇到阻力。 除了政界外,不少美国网民也对该法案将“反犹”扩大化表示强烈不满。许多美国网民故意转发《圣经》中有关犹太人的段落,控诉该法案侵犯了自己的言论自由,还有人发《圣经》截图嘲讽说“来逮捕我吧”。
L
LLC
21 楼
认为挺人也不会选川普,所以拜登不会留失票的人是不知道自己在讨论什么。之所以说拜登会因为这个流失票,是因为这个票本来是他的。对川普来说,这个票本来就不是他的,所以不存在流失
七点三十
22 楼
不投拜登本身就是帮川普,不管他们给不给川普投票。 他们可以不投票或者投给肯尼迪,但是都是帮了川普。
俺是农民
23 楼
扯啥?GHD在这个问题上不是比MZD更严厉.
吃素的狼
24 楼
呵呵,凤凰卫视聊民主选举,太监对皇上性生活感兴趣?中共地盘上聊选举,高级黑么。