中科院:无证据表明亚洲人更容易感染新冠病毒

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月29日 21点53分 PT
  返回列表
71375 阅读
29 评论
澎湃新闻

作者:Reduction C

导言:近日,新冠病毒相继在日本和韩国爆发,这不得不又一次引起大家对于是否亚洲人更易感染新冠病毒的思考。而鉴于SARS-CoV也是从中国爆发,而新冠病毒与SARS-CoV一样都已经被证明是通过ACE2受体(血管紧张素转化酶2)进入人类细胞的。那么亚洲人体内的ACE2受体是否表达量更高?这又是不是病毒首先在中国爆发的原因?这不能只是假想推测,还需要研究人员通过实验与数据说话。

近日,中科院遗传与发育所的钱文峰团队在证实肿瘤与ACE2受体表达无关后通过包括TCGA(癌症基因组图谱)在内的大量癌症基因组研究数据库中人类不同组织ACE2受体表达水平比对,发现与其余种族相比在亚洲人中ACE2的表达并无显著差异,然而其表达却与年龄呈正相关。这解释了老年人易感新冠病毒的原因,并提示其余各国对于新冠病毒不要掉以轻心,应团结一致共抗病毒。

鉴于之前有研究通过GTEx(基因型-组织表达项目)试图识别亚洲人体内ACE2受体表达的差异性,结果宣告失败,该研究的研究者认为这可能是由于样本量数量不够导致的,而目前针对不同组织的不同基因表达最全面的数据库也真的有,样本量庞大的TCGA数据库就是其一。作者首先选取了TCGA数据库中肺腺癌组织基因表达的数据,发现相较于肺腺癌患处周围正常组织的ACE2基因水平,肺腺癌肿瘤组织的该基因表达水平并无显著差距,这提示科学家ACE2表达与肿瘤无关。

那么用TCGA数据库中的ACE2基因数据套用到正常健康人体上灵敏度又如何?作者又进一步通过对38个GTEx项目中发现的与人类性别或种族有关的基因在肺腺癌样本中进行了研究,结果显示其中37个基因在肺腺癌样本中的基本趋势都与GTEx项目中所表现出的一致。这说明TCGA数据库中的样本数据灵敏度是完全够用的。

有了这些前期准备,研究者开始大展拳脚,首先作者发现ACE2受体表达数量在中老年人类中与年龄呈正相关,基本年龄每增长10岁,ACE2受体的表达量就增长20%。该结果有助于解释为什么老年人更易感SARS-CoV2。而性别与ACE2表达就没有什么相关度了。

到了我们最为关心的环节,ACE2表达到底和种族有关吗?结果是否定的,这驳斥了之前有研究者只通过单一亚洲样本作出的所谓ACE2受体亚洲人表达数更高的推断。

图1:ACE2表达与种族和性别无关,与年龄相关

这只是针对肺腺癌组织,那么在其他器官中也同样存在着ACE2受体的表达,之前也有研究发现在新冠病毒患者的粪便中检测出了活病毒,为了排除这些可疑项,作者也同时对包括胃癌、结肠癌以及肾癌样本中的ACE2表达量进行了统计,结果发现与肺腺癌一致,同样没有出现亚洲人种高表达的情况。当然作者也不能排除在其他组织中ACE2高表达的可能性。

图2:其余组织中ACE2表达水平比较

另一个疑惑就是同样存在东亚人体内拥有能够影响病毒进入细胞的编码ACE2的基因突变,于是作者针对1000基因组项目中能够找到的ACE2突变数据,对东亚人拥有的这些突变进行研究,发现东亚人并没有相较于其他人种的显著ACE2突变。

图3:比较东亚人与其余人种ACE2等位基因突变的差异

当然同时也不能排除影响蛋白表达的其他因素,包括翻译效率、蛋白修饰、蛋白折叠以及亚细胞定位等等。所以这需要后续科学家进一步的研究,包括是否存在SARS-CoV2共受体,ACE2在质膜的聚集是否有种族特异性等等。

结论:研究者证实了亚洲人体内ACE2表达数量相较于其他种族并无特异性的升高,同时也不存在ACE2的种族特异性突变。包括SARS在内的冠状病毒感染在中国频发的可能与冠状病毒的动物宿主和中国人的饮食习惯有关,其余各国也不能心存侥幸,毕竟病毒面前,人人平等。

新冠病毒源头可能不在中国?全球多国出现首例确诊病例,世卫组织:目前还没法确定

世卫组织:新冠病毒源头尚不确定 应避免污名化

世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示,去年12月的一些初始病例与华南海鲜市场有关,但另一些初始病例并没有与该市场有接触。穿山甲有可能是中间宿主,但尚不清楚细节。

世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示,目前尚无法确定新冠病毒源头,应避免涉及地域的污名化语言,这没有任何益处。冠状病毒是全球现象,在全世界都存在。不要去责怪其地理来源,应关注如何应对及遏制病毒。

英国流氓
1 楼
你还有公信力吗?
贯军
2 楼
纳尼?中科院啃腚是西方反动势力的黑手,造谣传谣,挑战无毛大外宣,死全家。
m
modo
3 楼
本新闻配合评论生动的展示了口水时代的特征。
C
Cuisiner
4 楼
狗狗有时候判断不出主人与他人是对掌还是握手
j
junezhe
5 楼
中科院:无证据表明亚洲人更容易感染新冠病毒---可是慕洋狗們認為自己的狗主人「高貴不染病」,只有祂們自己才會得【狂犬病】。。。
g
gamma
6 楼
新冠病毒其实是米国的老“流感”病毒,而对和美国隔离的国家如中国,伊朗,朝鲜而言就是新病毒,少量入境就会大爆发。
z
zeiou
7 楼
不敢说就滚一边儿去。
g
gamma
8 楼
就像天花一样,对欧洲白人是老病毒,对美洲印地安人是新到病毒引起种族灭绝式的流传。
h
hot009
9 楼
你发言跟个弱智没有两样
e
edison2k3
10 楼
终于证明不是生化武器
冠希非潮人
11 楼
中科院,武汉病毒研究所 都几把闭嘴吧,不管谁弄的病毒,你们他妈之前不是一直在研究这个东西吗?连个解药都拿不出来?连个疫苗都没有进展?就是领奖的时候第一个窜出来,像窜天猴一样,太尼玛恶心了吧?!!致中科院,艹你妈!
p
potatohead
12 楼
中科院辱华了。 一颗大毒草!
p
pittluck
13 楼
中科院这次抗疫贡献 1 双黄莲 2 板蓝根 3 茶叶水 4 白人也会感染 卧槽 都tmd是人才
C
Cuisiner
14 楼
中科院,WHO,原型逼露
g
goodsignal
15 楼
看事实,再看专家分析得对不对。
楚天千里清秋
16 楼
武汉有4.5万外国人,其中有2万左右白皮,这还不包括在武汉做短暂停留和旅游的。健康的出奇的白皮什么也没带出去,倒是可怜的武汉人却成了病毒的“传播者”。这2万个白皮里有多少个感染? 有多少个死亡?
楚天千里清秋
17 楼
真不知狗粮粪蛆兴奋个啥,这个才是真正的高手准备过招的前奏。中国官方根本不可能来指责你美国人干的,打吧,人家认为你没有足够的证据。不打吧,人家包括你们狗粮粪蛆更加认为中国人怂。这种阴招你只能用阴招还击。狗粮粪蛆你们说呢?除非你美国人承认,那么就是美国国家毁灭,甚至地球毁灭,人类毁灭的结局。 中国唯一的选择就是承认这是自然天然形成的病毒,好吧,你美国人先赢了这一回合。接下去,你美国人也只能自认倒霉,你也去钻树林找蝙蝠,找野猪野鹿呗。你们狗粮粪蛆说说看,是不是啊? 不要以为中国这方面技术比你美国人差,弄不好比你美国人好多了。反正这类斗法只能暗斗,心照不宣。
随便踹两脚就走
18 楼
屁话,无证据是因为没有找到证据还是根本就没去找?还是有了也不说?
E
Enrica
19 楼
放你媽的狗屁。什麼是證據?光講什麼受體,難道不是看看染病和死亡的統計數據最直接嗎?在一個基準上比較。所有撤僑的國家裡,有多少東亞人,波斯人,披薩人,日耳曼人,盎格魯撒克遜人。其中有多少染病多少死亡?數據拿出來不就結了?如果說華裔和家庭朋友接觸遠比老外頻繁緊密,那麼日韓人在華和白人在華可以比較了吧
蘸墨水
20 楼
中科院:无证据表明亚洲人更容易感染新冠病毒 -------------------------------------------- 等到意大利人、伊朗人以及白人都开始感染了新冠病毒后中科院发表了这个研究成果,中国的科学家怎么都成了酒囊饭袋了~~~
沙拉维
21 楼
哈哈哈哈、操你妈的精神胜利法,哈哈哈哈
z
zymmailsr
22 楼
美国最大的生化武器基地德特里克堡,咋说?呵呵呵
苏浩
23 楼
外交部不是说过一早就有向美帝通报了吗?还每过几天就update一次呢! 你在我本土投毒,我向你总统通报! 质问呢?交涉呢?谴责呢?追究呢?以牙还牙呢? 通报。