中国电影“满江红”爆红意外引发各种争论。（上游新闻／网络海报） 中国电影《满江红》夺得春节期间电影第一，岳飞以及《满江红·怒髮衝冠》一词成了热搜头条。有很多网友称中小学课本原有的《满江红》被删除。但中国知名教育作家吴小轶表示，中国全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒髮衝冠》。 上游新闻报导，知名教育博主和教育作家、曾获中国全国百强名校语文教师的吴小轶表示，《满江红》是一个词牌名。词是一种配合音乐的诗歌，因为比起传统格律诗，它在形式上要更自由，所以又叫作“长短句”，它的前身是民间小调，和当时人们的生活是有著密切关係的。《满江红》作为一个词牌谁都能用。 一般而言，词牌的产生大约有以下几种情况：借用原来的乐府诗题，唐代教坊乐曲的名称，取自某些历史故事，或者词人原创自制。满江红，这个调名来源说法不一：有人说它源自于中秋冬时节就变红的水草，也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意等等。这个词牌是柳永首创，它基音较高，有激越之感。 网友说《满江红·怒髮衝冠》一词被移除中小学课本，经吴小轶初步核实，自1949年新中国成立以来，《满江红·怒髮衝冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，由人民教育出版社出版，只在很小的范围内使用了一年就停用了。除此之外，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒髮衝冠》一词（或许有少数地方版本教材选用，但使用范围和时间都有限）。 此外，北京一位不愿具名的语文老师也表示，不仅现在的人教社初中语文教材裡没有岳飞的《满江红》，他甚至查了该出版社此前较多版本的教材，没有发现人教社语文课本裡收录岳飞的《满江红》。 对于为何有网友认为教材裡有《满江红·怒髮衝冠》这样的“记忆”？对此，吴小轶认为，综艺节目、影视、流行歌曲包括历史教材、思想品德教材裡，或者个别地方教材以及拓展阅读裡会出现这首《满江红·怒髮衝冠》，所以大家觉得特别熟悉。 对于《满江红·怒髮衝冠》一词是不是岳飞所作，吴小轶认为，目前学术界争议比较大。吴小轶觉得，对于有争议的篇目收入语文教材需要十分慎重，从这点看人民教育出版社是比较严谨的。 北京师范大学附属实验中学初中部于晓冰老师也表示，网友称人民教育出版社或者部编版教材把岳飞的《满江红》删掉了，这是不对的，这是偷樑换柱，说某一个教材曾经选过《满江红》，然后后来删掉了，由此把它嫁接到人教版或者是部编版当中，这是不行的。 于晓冰还表示，《满江红·怒髮衝冠》是不是岳飞所写的讨论，不是今天才发生的问题，也绝不是因为《满江红》电影火了之后才出现的问题，它其实是多少年来人们在争论的问题。于晓冰认为，《满江红·怒髮衝冠》不管是不是岳飞写的，从学术的角度来说，值得去探讨一下，但是从内容本身来说，探讨的意义和价值不大，它并不能够改变《满江红·怒髮衝冠》本身作为一首爱国诗词的价值所在。
中国电影“满江红”爆红意外引发各种争论。（上游新闻／网络海报）
中国电影《满江红》夺得春节期间电影第一，岳飞以及《满江红·怒髮衝冠》一词成了热搜头条。有很多网友称中小学课本原有的《满江红》被删除。但中国知名教育作家吴小轶表示，中国全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒髮衝冠》。
上游新闻报导，知名教育博主和教育作家、曾获中国全国百强名校语文教师的吴小轶表示，《满江红》是一个词牌名。词是一种配合音乐的诗歌，因为比起传统格律诗，它在形式上要更自由，所以又叫作“长短句”，它的前身是民间小调，和当时人们的生活是有著密切关係的。《满江红》作为一个词牌谁都能用。
一般而言，词牌的产生大约有以下几种情况：借用原来的乐府诗题，唐代教坊乐曲的名称，取自某些历史故事，或者词人原创自制。满江红，这个调名来源说法不一：有人说它源自于中秋冬时节就变红的水草，也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意等等。这个词牌是柳永首创，它基音较高，有激越之感。
网友说《满江红·怒髮衝冠》一词被移除中小学课本，经吴小轶初步核实，自1949年新中国成立以来，《满江红·怒髮衝冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，由人民教育出版社出版，只在很小的范围内使用了一年就停用了。除此之外，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒髮衝冠》一词（或许有少数地方版本教材选用，但使用范围和时间都有限）。
此外，北京一位不愿具名的语文老师也表示，不仅现在的人教社初中语文教材裡没有岳飞的《满江红》，他甚至查了该出版社此前较多版本的教材，没有发现人教社语文课本裡收录岳飞的《满江红》。
对于为何有网友认为教材裡有《满江红·怒髮衝冠》这样的“记忆”？对此，吴小轶认为，综艺节目、影视、流行歌曲包括历史教材、思想品德教材裡，或者个别地方教材以及拓展阅读裡会出现这首《满江红·怒髮衝冠》，所以大家觉得特别熟悉。
对于《满江红·怒髮衝冠》一词是不是岳飞所作，吴小轶认为，目前学术界争议比较大。吴小轶觉得，对于有争议的篇目收入语文教材需要十分慎重，从这点看人民教育出版社是比较严谨的。
北京师范大学附属实验中学初中部于晓冰老师也表示，网友称人民教育出版社或者部编版教材把岳飞的《满江红》删掉了，这是不对的，这是偷樑换柱，说某一个教材曾经选过《满江红》，然后后来删掉了，由此把它嫁接到人教版或者是部编版当中，这是不行的。
于晓冰还表示，《满江红·怒髮衝冠》是不是岳飞所写的讨论，不是今天才发生的问题，也绝不是因为《满江红》电影火了之后才出现的问题，它其实是多少年来人们在争论的问题。于晓冰认为，《满江红·怒髮衝冠》不管是不是岳飞写的，从学术的角度来说，值得去探讨一下，但是从内容本身来说，探讨的意义和价值不大，它并不能够改变《满江红·怒髮衝冠》本身作为一首爱国诗词的价值所在。