当地称胡鑫宇尸检已完成
1月29日下午，胡鑫宇家属在铅山县殡仪馆放鞭炮为其送行，胡鑫宇姐姐表示想看他最后一眼。现场有专业人士对胡鑫宇衣物进行检查，官方人士表示已完成尸检。
人民网评：胡鑫宇事件不能造假，如果稍有差池，后果不堪设想
备受关注的胡鑫宇事件有了最新进展。据相关部门发布的警情通报显示，1月28日，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
整个通报，篇幅不大，但信息量不小，传递出两个最基本的信息，一个是，找到了胡鑫宇的遗体；另一个是，现场勘查过程中发现一支录音笔。这两个信息都极为重要，比如，回应了此前所称的胡鑫宇失踪前携带录音笔属实。
此外，找到了胡鑫宇的遗体，也让此前的一些谣言不攻自破。所谓的“化粪池发现碎骨”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等谣言，被证明确为彻头彻尾的不实信息。
应该说，找到了胡鑫宇的遗体不等于该事件已经水落石出。目前，包括胡鑫宇家人在内的很多人都有很多困惑，发现胡鑫宇遗体的地点，是不是案发第一现场？在胡鑫宇失踪的100多天里，相关部门组织的排查行动为何一直没能发现胡鑫宇遗体？
公众所疑惑的，就是相关部门所要回答的。对此，广大网友不妨多一些耐心，静待真相逐渐浮出水面。通报也说了，“调查、检验工作正在紧张进行中”“有关情况将及时向社会公布”。这些表述，释放的信号很明确，即警方仍在调查和检验，究竟调查出什么、检验出什么，警方会向胡鑫宇的家人通报的，也会给公众交代的。
在静待真相过程中，我们每个人都应保持耐心，切勿编故事，也不能散发不实信息。若有可靠线索，不妨提供给警方，助力胡鑫宇事件走向水落石出。
我们也要保持信心。胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。应该承认，此事非同小可，该案颇为复杂，正因如此，每个细节都应经得起推敲，每个环节都要禁得住审视。还原真相，固然劳心费神，但这是相关部门的职责所系，凝聚着公众的期待，特别是寄托着胡鑫宇家人的等待，不能有丝毫问题存在。
对于此事，警方的态度很清楚，确保不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员。接下来，随着调查和检验的深入推进，围绕胡鑫宇事件的种种疑团将有望一一打开。
继续调查胡鑫宇事件，以准确详情化解公共疑惑。再多一点点耐心，胡案将水落石出。在全面依法治国纵深推进的今天，胡鑫宇事件不会不了了之，那些待解的谜团不会成为死结，对此，我们应有足够信心。
风声｜找到胡鑫宇遗体要106天，找回公信力要多久
备受关注的15岁少年胡鑫宇失踪案出现重大进展。1月29日，江西省上饶市公安局通报，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体，经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。同日中午，媒体披露，胡鑫宇家属代理律师郑晓静表示，胡鑫宇的家人目前都在殡仪馆，已决定尸检，希望务必查出真相。
据警方通报，胡鑫宇系于2022年10月14日失踪，截至2023年1月28日发现尸体，失踪时间达106天。一名花季少年就这样离奇“消失”，此事对于家属的打击可想而知。遗体被发现，尽管这是一个十足的坏消息，但也算是一块石头落地。
不过，“人”找到了，真相却还需要继续找寻。
官方发布的这则不到300字的警情通报，确认了一些关键消息，但也留下了更多的疑问。不少网友追问：胡鑫宇死亡时间到底是何时？自杀还是他杀？遗体发现位置是否为第一现场？现场的录音笔记录了什么内容……这些都是后续案件调查的关键，也是还原整个“失踪案”真相不可或缺的信息。
比如，让很多人无法理解的是，胡的家人及当地警方等在过去的三个多月时间里进行过大规模的筛查搜救和调查，但最终其遗体却在距离学校直线距离不到100米的山上被发现，这很难不让人觉得蹊跷。
要知道，早在1月7日，由江西省、市、县公安机关联合工作专班发布的《致网民朋友的一封信》中就透露，工作专班会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门，联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量，搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里……这样的搜索力度为何未能更早发现情况？
此前，该案的工作专班也就案件的一些关键性疑问进行过回应。比如，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，未发现胡某宇与他人发生矛盾冲突等可疑情况；认定校内视频监控未被人为删改、关闭；网传信息“后山发现带血衣被”等均系谣言。
这些既有结论，在如今发现遗体后，是否还依然成立，乃至是否有必要重新调查，或也需要有新的审视，并及时向社会作出说明。
值得注意的是，该案自曝光后，其舆论热度就远超大众对一起“普通”人口失踪案的关注，围绕案件流出种种传言和猜想，更是让该案蒙上了某种“神秘”色彩。这里面，有的或是出自围观网友本能性的猜想和过度的“脑补”，有的则与一些可疑的操作有关。
如此前就有胡的家人透露，当地警方（联合调查专班人员）曾要求胡家人签署“保密协议”（后被警方解释为承诺书），这让外界对此举的正当性产生疑问，也进一步催生了某些联想和猜测。
此外，该案发酵三个多月，鲜有权威媒体介入调查报道，由此带来的案件公开信息的供需失衡，也客观上加剧了种种“小道消息”的传播。
现在，案件从“找人”阶段转向“找真相”阶段，既要求公众克制过度“脑补”的冲动，多些耐心，也需要相关方面汲取此前的教训，在信息披露和舆情回应上做得更好。
这既是更好满足社会关切的应然之义，也是遏制不必要的猜测甚至“阴谋论”的最有效办法。
更进一步，还应该看到，该案件之所以能够激起巨大的舆论波澜，乃至于一些看起来明显不靠谱的传言也能够被放大，也反映出一种较普遍的社会安全焦虑和对调查机构公信力的疑虑。
从这个角度而言，查清案件的真相，以完整的证据链条还原真相，“不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员”，不止是关系到对一条生命、一个家庭的交代，也实际是守护社会的安全信心、法治信心。
就在1月29日凌晨，胡鑫宇的母亲曾在社交媒体更新一个视频，并留言称“鑫宇我们在找你真相的路上，不会停止”。
对这个“真相”，大家围观、等待了3个多月，现在是时候揭开了。我们无需为“真相”预设什么，但重要的是，请让事实和证据说话。
搜救队回应胡鑫宇被发现：没法跟你们说更多情况
1月29日，江西省上饶市公安局官方微信通报了致远中学学生“胡鑫宇失踪案”最新情况，28日，接群众举报，警方在致远中学南部金鸡山树林中发现一具缢吊尸体及一只录音笔，#胡鑫宇遗体现场发现一支录音笔# 29日，尸体经DNA比对确认为胡鑫宇本人，此时距2022年10月14日胡鑫宇失踪已107天。29日中午，扬子晚报/紫牛新闻记者联系上胡鑫宇家属曾聘请的搜救队负责人，该负责人表示已知道胡鑫宇被找到一事，“我们确实去过周围搜寻，但没法跟你们说更多情况。”2023年1月29日中午，胡鑫宇亲属代理律师向媒体透露，家属目前均在殡仪馆，已决定对尸体进行尸检。
胡锡进：胡鑫宇缢吊在距学校不足百米的树林里 当地警方找到的太慢了
胡鑫宇缢吊的遗体在他失踪106天后被发现，而发现的位置就在学校后山的树林里，距离学校院墙不足百米。这个结果确实太出乎意料了，当地警方有必要开展进一步的侦查，针对人们的普遍疑问给出更多信息。
▲资料图：胡鑫宇
胡鑫宇案轰动全网，因而已经不是一起普通案件，相信当地警方和政府都对此案给予了特殊重视，无论胡鑫宇是死是活，当地为找到他一定做了很大努力，发现他遗体的山坡树林按理说已经被搜寻过不止一遍。为什么这么近、理应是重点搜寻地区的树林里有人缢吊之前就没有被发现呢？为什么非要一百多天后才被群众偶然看到呢？这的确很蹊跷，因此网上迅速出现这样的疑问是很自然的：这究竟是怎么一回事？缢吊现场是第一案发现场吗？
如果说胡鑫宇就是在离学校不足百米的地方缢吊身亡的，那么意味着之前的搜寻工作存在巨大漏洞。警方之前声称“搜索了学校南侧树林山岗约589亩”，就包括胡鑫宇最终被发现缢吊的位置，离学校这么近，不足百米啊，当时竟然找不到，导致形成全网的巨大舆情和对当地政府公信力的损害，这在工作层面是不可接受的。如果说缢吊现场不是第一案发地点，胡鑫宇的遗体是被有人移过去的，那就是刑事重案了。之前当地警方表示没有他杀的迹象，因此未予以刑事立案，也就说不通了。
▲学校周边位置图。
无论如何，胡鑫宇案的进展全过程充满了不应有的神秘和混沌，当地警方对案情的处理不够有力，找到胡鑫宇遗体的时间拖得太久，这非常让人遗憾。期待进一步的官方通报。
当地称胡鑫宇尸检已完成
1月29日下午，胡鑫宇家属在铅山县殡仪馆放鞭炮为其送行，胡鑫宇姐姐表示想看他最后一眼。现场有专业人士对胡鑫宇衣物进行检查，官方人士表示已完成尸检。
人民网评：胡鑫宇事件不能造假，如果稍有差池，后果不堪设想
备受关注的胡鑫宇事件有了最新进展。据相关部门发布的警情通报显示，1月28日，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
整个通报，篇幅不大，但信息量不小，传递出两个最基本的信息，一个是，找到了胡鑫宇的遗体；另一个是，现场勘查过程中发现一支录音笔。这两个信息都极为重要，比如，回应了此前所称的胡鑫宇失踪前携带录音笔属实。
此外，找到了胡鑫宇的遗体，也让此前的一些谣言不攻自破。所谓的“化粪池发现碎骨”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等谣言，被证明确为彻头彻尾的不实信息。
应该说，找到了胡鑫宇的遗体不等于该事件已经水落石出。目前，包括胡鑫宇家人在内的很多人都有很多困惑，发现胡鑫宇遗体的地点，是不是案发第一现场？在胡鑫宇失踪的100多天里，相关部门组织的排查行动为何一直没能发现胡鑫宇遗体？
公众所疑惑的，就是相关部门所要回答的。对此，广大网友不妨多一些耐心，静待真相逐渐浮出水面。通报也说了，“调查、检验工作正在紧张进行中”“有关情况将及时向社会公布”。这些表述，释放的信号很明确，即警方仍在调查和检验，究竟调查出什么、检验出什么，警方会向胡鑫宇的家人通报的，也会给公众交代的。
在静待真相过程中，我们每个人都应保持耐心，切勿编故事，也不能散发不实信息。若有可靠线索，不妨提供给警方，助力胡鑫宇事件走向水落石出。
我们也要保持信心。胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。应该承认，此事非同小可，该案颇为复杂，正因如此，每个细节都应经得起推敲，每个环节都要禁得住审视。还原真相，固然劳心费神，但这是相关部门的职责所系，凝聚着公众的期待，特别是寄托着胡鑫宇家人的等待，不能有丝毫问题存在。
对于此事，警方的态度很清楚，确保不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员。接下来，随着调查和检验的深入推进，围绕胡鑫宇事件的种种疑团将有望一一打开。
继续调查胡鑫宇事件，以准确详情化解公共疑惑。再多一点点耐心，胡案将水落石出。在全面依法治国纵深推进的今天，胡鑫宇事件不会不了了之，那些待解的谜团不会成为死结，对此，我们应有足够信心。
风声｜找到胡鑫宇遗体要106天，找回公信力要多久
备受关注的15岁少年胡鑫宇失踪案出现重大进展。1月29日，江西省上饶市公安局通报，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体，经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。同日中午，媒体披露，胡鑫宇家属代理律师郑晓静表示，胡鑫宇的家人目前都在殡仪馆，已决定尸检，希望务必查出真相。
据警方通报，胡鑫宇系于2022年10月14日失踪，截至2023年1月28日发现尸体，失踪时间达106天。一名花季少年就这样离奇“消失”，此事对于家属的打击可想而知。遗体被发现，尽管这是一个十足的坏消息，但也算是一块石头落地。
不过，“人”找到了，真相却还需要继续找寻。
官方发布的这则不到300字的警情通报，确认了一些关键消息，但也留下了更多的疑问。不少网友追问：胡鑫宇死亡时间到底是何时？自杀还是他杀？遗体发现位置是否为第一现场？现场的录音笔记录了什么内容……这些都是后续案件调查的关键，也是还原整个“失踪案”真相不可或缺的信息。
比如，让很多人无法理解的是，胡的家人及当地警方等在过去的三个多月时间里进行过大规模的筛查搜救和调查，但最终其遗体却在距离学校直线距离不到100米的山上被发现，这很难不让人觉得蹊跷。
要知道，早在1月7日，由江西省、市、县公安机关联合工作专班发布的《致网民朋友的一封信》中就透露，工作专班会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门，联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量，搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里……这样的搜索力度为何未能更早发现情况？
此前，该案的工作专班也就案件的一些关键性疑问进行过回应。比如，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，未发现胡某宇与他人发生矛盾冲突等可疑情况；认定校内视频监控未被人为删改、关闭；网传信息“后山发现带血衣被”等均系谣言。
这些既有结论，在如今发现遗体后，是否还依然成立，乃至是否有必要重新调查，或也需要有新的审视，并及时向社会作出说明。
值得注意的是，该案自曝光后，其舆论热度就远超大众对一起“普通”人口失踪案的关注，围绕案件流出种种传言和猜想，更是让该案蒙上了某种“神秘”色彩。这里面，有的或是出自围观网友本能性的猜想和过度的“脑补”，有的则与一些可疑的操作有关。
如此前就有胡的家人透露，当地警方（联合调查专班人员）曾要求胡家人签署“保密协议”（后被警方解释为承诺书），这让外界对此举的正当性产生疑问，也进一步催生了某些联想和猜测。
此外，该案发酵三个多月，鲜有权威媒体介入调查报道，由此带来的案件公开信息的供需失衡，也客观上加剧了种种“小道消息”的传播。
现在，案件从“找人”阶段转向“找真相”阶段，既要求公众克制过度“脑补”的冲动，多些耐心，也需要相关方面汲取此前的教训，在信息披露和舆情回应上做得更好。
这既是更好满足社会关切的应然之义，也是遏制不必要的猜测甚至“阴谋论”的最有效办法。
更进一步，还应该看到，该案件之所以能够激起巨大的舆论波澜，乃至于一些看起来明显不靠谱的传言也能够被放大，也反映出一种较普遍的社会安全焦虑和对调查机构公信力的疑虑。
从这个角度而言，查清案件的真相，以完整的证据链条还原真相，“不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员”，不止是关系到对一条生命、一个家庭的交代，也实际是守护社会的安全信心、法治信心。
就在1月29日凌晨，胡鑫宇的母亲曾在社交媒体更新一个视频，并留言称“鑫宇我们在找你真相的路上，不会停止”。
对这个“真相”，大家围观、等待了3个多月，现在是时候揭开了。我们无需为“真相”预设什么，但重要的是，请让事实和证据说话。
搜救队回应胡鑫宇被发现：没法跟你们说更多情况
1月29日，江西省上饶市公安局官方微信通报了致远中学学生“胡鑫宇失踪案”最新情况，28日，接群众举报，警方在致远中学南部金鸡山树林中发现一具缢吊尸体及一只录音笔，#胡鑫宇遗体现场发现一支录音笔# 29日，尸体经DNA比对确认为胡鑫宇本人，此时距2022年10月14日胡鑫宇失踪已107天。29日中午，扬子晚报/紫牛新闻记者联系上胡鑫宇家属曾聘请的搜救队负责人，该负责人表示已知道胡鑫宇被找到一事，“我们确实去过周围搜寻，但没法跟你们说更多情况。”2023年1月29日中午，胡鑫宇亲属代理律师向媒体透露，家属目前均在殡仪馆，已决定对尸体进行尸检。
胡锡进：胡鑫宇缢吊在距学校不足百米的树林里 当地警方找到的太慢了
胡鑫宇缢吊的遗体在他失踪106天后被发现，而发现的位置就在学校后山的树林里，距离学校院墙不足百米。这个结果确实太出乎意料了，当地警方有必要开展进一步的侦查，针对人们的普遍疑问给出更多信息。
▲资料图：胡鑫宇
胡鑫宇案轰动全网，因而已经不是一起普通案件，相信当地警方和政府都对此案给予了特殊重视，无论胡鑫宇是死是活，当地为找到他一定做了很大努力，发现他遗体的山坡树林按理说已经被搜寻过不止一遍。为什么这么近、理应是重点搜寻地区的树林里有人缢吊之前就没有被发现呢？为什么非要一百多天后才被群众偶然看到呢？这的确很蹊跷，因此网上迅速出现这样的疑问是很自然的：这究竟是怎么一回事？缢吊现场是第一案发现场吗？
如果说胡鑫宇就是在离学校不足百米的地方缢吊身亡的，那么意味着之前的搜寻工作存在巨大漏洞。警方之前声称“搜索了学校南侧树林山岗约589亩”，就包括胡鑫宇最终被发现缢吊的位置，离学校这么近，不足百米啊，当时竟然找不到，导致形成全网的巨大舆情和对当地政府公信力的损害，这在工作层面是不可接受的。如果说缢吊现场不是第一案发地点，胡鑫宇的遗体是被有人移过去的，那就是刑事重案了。之前当地警方表示没有他杀的迹象，因此未予以刑事立案，也就说不通了。
▲学校周边位置图。
无论如何，胡鑫宇案的进展全过程充满了不应有的神秘和混沌，当地警方对案情的处理不够有力，找到胡鑫宇遗体的时间拖得太久，这非常让人遗憾。期待进一步的官方通报。