【文/观察者网 刘程辉】本月21日，美国单方面发起政治挑衅，悍然要求中国关闭驻休斯敦总领馆。我外交部曾强调，美方此举是在拆中美两国人民友好的桥梁。特朗普政府这一歇斯底里的举动，也引发休斯敦当地大报《休斯敦纪事报》的担忧。
本周五（24日），《休斯敦纪事报》发文称“中国总领馆的关闭对休斯敦而言是一大挫折”。文章回顾了休斯敦与中国的渊源和紧密联系，将中国总领馆比作“一座具有象征性的桥梁”，为休斯敦和中国之间的旅游、贸易和文化联系提供了便利。而特朗普政府强关中国总领馆的决定，将对休斯敦和中国包括贸易、留学在内的多方面联系造成不利影响。
《休斯敦纪事报》报道
文章表示，当地的中国总领馆关闭后，在休斯敦的中国侨民更新护照将更加困难；想去中国做生意，或去“长城漫步”的休斯敦人将无法轻易获得签证；让当地大学和商场赚的“盆满钵满”的中国学生和游客，也会因休斯敦附近没有中国领事馆，而降低对当地的兴趣。
大休斯敦地区的经济发展组织—“大休斯敦伙伴关系”（Greater Houston Partnership）首席执行官鲍勃·哈维（Bob Harvey）坦言，所有因“强关中国领馆”造成的影响，都将损害休斯敦和中国之间包括旅游、贸易在内的长期关系。
哈维认为，畅通的出行对于双方贸易来说是至关重要的。美国加州大学圣迭戈分校教授史宗瀚（Victor Shih）也认为，出现争端后，美国政府的反应不应该是关闭领事馆，这等于“烧毁桥梁”。“关闭整个领事馆是一个相当激烈的行动，会给任何到中国出行的人带来很多不便。”
文章指出，中国是休斯敦的第三大贸易伙伴，2019年双方的商品和服务贸易额已达到147亿美元（约合1024亿元人民币）。
休斯敦从中国进口电脑、电子产品和机械设备，并向中国出口原油、成品油和其他化工产品，中国还有望成为美国液化天然气的最大市场。
目前，44家休斯敦公司在中国设有113个子公司，而17家中国公司在休斯敦地区拥有23家子公司，这其中包括中国国际航空公司、中石油和上汽集团。
休斯敦能源咨询公司“Offshore Intel”的首席运营官李天凯（Sky Li）认为，从长远的角度看，特朗普政府的举动减少了美国公司的很多好机会。今年11月，该公司原计划派遣人员前往中国，洽谈液化天然气合作项目，然而因为中国领馆关闭导致的签证不确定性，这趟行程被迫取消。
此外，文章还担心，由于失去了中国总领馆，中国人在当地求助将变得困难，因此当地对中国游客和留学生的吸引力也将下降。休斯敦会议和旅游局（CVB）的数据显示，2018年，前往休斯敦的中国游客共消费了1.58亿美元（约合11亿元人民币），平均每人每次旅行花费高达5000美元（约合34835元人民币）。
对于当地的留学产业，史宗翰说，在其他条件相同的情况下，中国留学生的父母会更希望他们的孩子去芝加哥或加利福尼亚的大学上学，因为在那些地方有中国的领事馆。
此外，文章还回溯了休斯敦与中国的历史渊源。
文中称，作为对1972年尼克松总统历史性访华的回应，1979年，在邓小平访美后不久，中国在休斯敦设立了第一个驻美总领事馆。在接下来的40年里，休斯敦与中国的关系不断加深。2002年，NBA球队休斯敦火箭队选中姚明，为休斯敦吸引了更多来自中国的关注。在和中国几十年的交往中，休斯敦接纳了成千上万的中国移民，形成了当地充满活力的唐人街。
文章也指出，休斯敦和中国的关系并非一帆风顺。去年10月，休斯敦火箭队总经理莫雷（Daryl Morey）在涉港问题上的错误言论，曾引发了中国的怒火。
“即使我们有过纠纷，但也能够保持着友好关系。”哈维强调，对休斯敦而言，中国总领馆的关闭是一大挫折和伤害。
24日，休斯敦消防局人员在中国领馆撤离现场 来源：《休斯敦纪事报》
创办于1901年的《休斯敦纪事报》是美国得克萨斯州最大的日报。该报网站介绍，报纸拥有82.5万每日读者和140万周日读者。2016年4月，按周日发行量计算，它是美国第三大报纸，仅次于《纽约时报》和《洛杉矶时报》。
本月23日，我国外交部再次就美国强关中国领馆一事作出回应。我国外交部发言人汪文斌指出，美方做法严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，严重破坏中美关系，这是在拆中美两国人民友好的桥梁。
汪文斌强调，中国驻休斯敦总领馆是中美建交后，中方在美国开设的第一个总领馆。40多年来，总领馆坚持致力于促进中美各界相互了解和各领域合作。针对美方的无理行径，中方必将作出必要的反应，维护自身正当权益。
【文/观察者网 刘程辉】本月21日，美国单方面发起政治挑衅，悍然要求中国关闭驻休斯敦总领馆。我外交部曾强调，美方此举是在拆中美两国人民友好的桥梁。特朗普政府这一歇斯底里的举动，也引发休斯敦当地大报《休斯敦纪事报》的担忧。
本周五（24日），《休斯敦纪事报》发文称“中国总领馆的关闭对休斯敦而言是一大挫折”。文章回顾了休斯敦与中国的渊源和紧密联系，将中国总领馆比作“一座具有象征性的桥梁”，为休斯敦和中国之间的旅游、贸易和文化联系提供了便利。而特朗普政府强关中国总领馆的决定，将对休斯敦和中国包括贸易、留学在内的多方面联系造成不利影响。
《休斯敦纪事报》报道
文章表示，当地的中国总领馆关闭后，在休斯敦的中国侨民更新护照将更加困难；想去中国做生意，或去“长城漫步”的休斯敦人将无法轻易获得签证；让当地大学和商场赚的“盆满钵满”的中国学生和游客，也会因休斯敦附近没有中国领事馆，而降低对当地的兴趣。
大休斯敦地区的经济发展组织—“大休斯敦伙伴关系”（Greater Houston Partnership）首席执行官鲍勃·哈维（Bob Harvey）坦言，所有因“强关中国领馆”造成的影响，都将损害休斯敦和中国之间包括旅游、贸易在内的长期关系。
哈维认为，畅通的出行对于双方贸易来说是至关重要的。美国加州大学圣迭戈分校教授史宗瀚（Victor Shih）也认为，出现争端后，美国政府的反应不应该是关闭领事馆，这等于“烧毁桥梁”。“关闭整个领事馆是一个相当激烈的行动，会给任何到中国出行的人带来很多不便。”
文章指出，中国是休斯敦的第三大贸易伙伴，2019年双方的商品和服务贸易额已达到147亿美元（约合1024亿元人民币）。
休斯敦从中国进口电脑、电子产品和机械设备，并向中国出口原油、成品油和其他化工产品，中国还有望成为美国液化天然气的最大市场。
目前，44家休斯敦公司在中国设有113个子公司，而17家中国公司在休斯敦地区拥有23家子公司，这其中包括中国国际航空公司、中石油和上汽集团。
休斯敦能源咨询公司“Offshore Intel”的首席运营官李天凯（Sky Li）认为，从长远的角度看，特朗普政府的举动减少了美国公司的很多好机会。今年11月，该公司原计划派遣人员前往中国，洽谈液化天然气合作项目，然而因为中国领馆关闭导致的签证不确定性，这趟行程被迫取消。
此外，文章还担心，由于失去了中国总领馆，中国人在当地求助将变得困难，因此当地对中国游客和留学生的吸引力也将下降。休斯敦会议和旅游局（CVB）的数据显示，2018年，前往休斯敦的中国游客共消费了1.58亿美元（约合11亿元人民币），平均每人每次旅行花费高达5000美元（约合34835元人民币）。
对于当地的留学产业，史宗翰说，在其他条件相同的情况下，中国留学生的父母会更希望他们的孩子去芝加哥或加利福尼亚的大学上学，因为在那些地方有中国的领事馆。
此外，文章还回溯了休斯敦与中国的历史渊源。
文中称，作为对1972年尼克松总统历史性访华的回应，1979年，在邓小平访美后不久，中国在休斯敦设立了第一个驻美总领事馆。在接下来的40年里，休斯敦与中国的关系不断加深。2002年，NBA球队休斯敦火箭队选中姚明，为休斯敦吸引了更多来自中国的关注。在和中国几十年的交往中，休斯敦接纳了成千上万的中国移民，形成了当地充满活力的唐人街。
文章也指出，休斯敦和中国的关系并非一帆风顺。去年10月，休斯敦火箭队总经理莫雷（Daryl Morey）在涉港问题上的错误言论，曾引发了中国的怒火。
“即使我们有过纠纷，但也能够保持着友好关系。”哈维强调，对休斯敦而言，中国总领馆的关闭是一大挫折和伤害。
24日，休斯敦消防局人员在中国领馆撤离现场 来源：《休斯敦纪事报》
创办于1901年的《休斯敦纪事报》是美国得克萨斯州最大的日报。该报网站介绍，报纸拥有82.5万每日读者和140万周日读者。2016年4月，按周日发行量计算，它是美国第三大报纸，仅次于《纽约时报》和《洛杉矶时报》。
本月23日，我国外交部再次就美国强关中国领馆一事作出回应。我国外交部发言人汪文斌指出，美方做法严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，严重破坏中美关系，这是在拆中美两国人民友好的桥梁。
汪文斌强调，中国驻休斯敦总领馆是中美建交后，中方在美国开设的第一个总领馆。40多年来，总领馆坚持致力于促进中美各界相互了解和各领域合作。针对美方的无理行径，中方必将作出必要的反应，维护自身正当权益。