问界M7高速追尾起火致3死?客服:已成立专案小组

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月28日 11点49分 PT
  返回列表
83997 阅读
57 评论
新京报

4 月 26 日,山西运城一辆问界 M7 车辆发生交通事故,撞上养护车后起火,逝者家属称,车上三人,丈夫、弟弟和儿子不幸遇难,事发两个小时后才得到消息,问界客服还打电话来询问“售后体验”,而不是介入救援,同时家属质疑为什么 AEB 和 GAEB 没有自动紧急制动?为什么保护那么好,电池还是起火了?安全气囊为何没做到保护。

4 月 28 日,问界客服回应称:已成立专项小组跟进核实,会跟交管部门配合进行调查工作。

记者注意到,社交平台的视频显示,一辆黑色问界 M7 在高速路上追尾一辆养护车,问界 M7 前机舱着火,浓烟滚滚,明火窜起来很高。问界 M7 疑似无法打开车门,视频中三人在砸后排车窗玻璃实施救援。

有网友指出,这款是问界 M7 Plus 五座版本,而且不是智驾版本,因为车的侧方没有银色的摄像头,而智驾版本是会有侧面银色摄像头的;车主的一些网络信息也显示,这款汽车购于今年一月初,购买时间也不过三个月。

此外,车主家属也在社交平台发声,希望寻求目击者和相关信息,希望能够了解事故的真相,并提出了一系列疑问,包括养护车辆是否占用了快车道,当时是否有适当的道路警示标志,以及养护人员是否具备及时救援的能力等。此外,她质疑养护车辆的安全措施及其在事故中的责任。

另据博主 @车圈朵教主 Dora 采访车主家属马女士获悉,事发时间是 4 月 26 日下午 4 点左右,她收到通知是下午 6 点,事发时驾驶员位是她弟弟,她老公和儿子(两岁)坐在二排。这辆 M7 购入仅三个月,购入价格大概是 25 万左右,确认有 AEB 功能,这在之前使用中觉得是比较好的一点,不知道这次为什么没有触发。此外,在她收到的视频中,事发时安全气囊未弹开。路过的好心车主(黑衣男子)和两位道路工人有救援行为,砸了二排窗户,但是很不幸最终三人都身亡了,弟弟和儿子在车内烧了很久。

问界M7高速追尾起火致3死?客服:已成立专案小组

4月28日,“问界M7起火”词条一度登上微博热搜。据网传影像显示,日前,一辆问界M7于高速快车道上与一道路养护车辆发生追尾,问界M7车头起火,后整部车被大火笼罩。值得注意的是,事故发生后,现场有多名好心人士参与救援,试图用硬物撞破车窗,将车内人员救出,问界M7也因此被质疑事故后车门无法打开。

南都·湾财社记者从社交平台中了解到,有自称事故当事人姐姐的网友发布内容表示,4月26日中午3点左右,其弟驾驶问界汽车在山西夏县段高速行驶中,与高速浇水车追尾,车内坐有其丈夫和2周岁的儿子。追尾后,车辆发生爆炸,其弟弟、丈夫与儿子不幸遇难,其中,弟弟和儿子直接于车内大火之中死亡。

据该网友透露,其弟弟所开车辆是于今年1月购买的华为问界新M7 Max六座后驱智驾版。该网友对此提出两方面疑问,一是养护车辆占用快车道,速度是否合规,养护车辆内是否有水,是否有能力及时救援灭火,是否应该负有相关责任。二是事故发生时,车辆曾宣传的AEB自动紧急制动功能、GAEB异型障碍物自动紧急制动、三元锂电池、阻燃材料和热失控保护技术撞击、安全气囊等功能是否发挥了作用。

4月28日,南都·湾财社记者多次致电并通过短信联系上述网友,但截至发稿前暂未得到回复。

同日,湾财社记者从AITO汽车用户关怀中心客服人员处确认此事故发生于4月26日山西运城高速路上,涉及车辆为问界M7,但具体版本暂不知晓。关于事故伤亡,客服人员亦表示,请以交管部门通报为准。

“我们这边第一时间已成立专案小组,到现场进行调查了解,查看相关数据,具体事故原因,还是以交警部门的通报为准。事情后续调查清楚后,赛力斯方面也会发布相关公告。”客服人员表示。

据悉,安全问题一直是赛力斯AITO问界系列比较关注的方面。日前北京车展上,赛力斯发布赛力斯魔方平台,该平台主打“全景安全”,可实现200余项安全功能,覆盖超150个安全场景。另据官方宣传,AITO问界销量近30万台,电池保持0自燃记录。

本次起火事故是否与电池有关,暂无定论。有业内人士指出,从初期起火部位判断不排除有增程器起火的可能。南都·湾财社记者将对此事件保持密切关注。

徐州锁链女
1 楼
中国制造电动爹挺牛,最后“一公里”都替你想好了,火化费都省了,真的遥遥领先。
路人丫
2 楼
呵呵。。。买特斯拉的车全网韭菜都会帮你追查到底,买华为的车肯定就是大事化小,小事化无。🤣
白萝卜
3 楼
一键火化遥遥领先!
顽童在线
4 楼
华为是狠人呀,别人都是小打小闹的把人搞死,你这个直接火化呀。 吹华为的五毛们赶紧买。
s
slam324
5 楼
还没开始就应该知道会发生什么,哪怕只是概率极小。可悲的是这个家庭被选中了。不要问他们为什么了,就算告诉你为什么又能怎样?
树枝孤鸟
6 楼
中国的电车果然环保 。 管杀管烧
d
djtg
7 楼
看图片撞击情况,气囊都没开的话大概率撞击时就晕了(如果没当场死亡的话)。
舞文弄墨
8 楼
电池没着火 前面发动机位置着了 估计是顶货车油箱了 [2评]
p
pk6034
9 楼
这件意外再次展现了华为的手段,全网封杀讨论,网友都说还是小米安全,小米出了事全网讨论,华为出了事就差把受害者入刑了 [1评]
肥肥高富
10 楼
你小心,凤姐就是说了句华为不好,然后全网封杀。 如果她在国内估计要被跨省捕捉!
s
skyfall
11 楼
电动车,行走的火化棺材
u
urawa
12 楼
这种垃圾也就敢在中国上路,毕竟人命不值钱 在国外还不得赔死。
g
gign
13 楼
u
urawa
14 楼
放屁。 前车漏油烧后边的车,不烧前边的车? 门锁死,自驾失灵,气囊未弹出。 洗地没水平,要扣工资的。
m
maoshan
15 楼
: 相同性能还花高价买特斯拉的不知道什么心态 [1评]
路人丫
16 楼
: 呵呵。。。就是冲着全网韭菜帮你维权也值了。买华为搞不好家里已经死人了,活人还要被按个滋事口袋罪弄进去。🤣
m
myporn001
17 楼
开车不看路吗?责怪养护车辆 只要没有开启自动驾驶,这100%是驾驶员全责啊。 自己不会安全驾驶,出了事怪车不好。 [1评]
m
myporn001
18 楼
开车不看路吗?责怪养护车辆 只要没有开启自动驾驶,这100%是驾驶员全责啊。 自己不会安全驾驶,出了事怪车不好。
h
heilig
19 楼
那你要问特斯拉了。 [1评]
s
slimane
20 楼
每年華為孝敬醜國趙家人的幾十億醜刀重要還是韭菜的命?華為就是那個毒瘤,越漲越大。 最恨華為的都是民營企業,根本不是醜國佬
m
maoshan
21 楼
: 哈哈,波音飞机都死人,这认知也太偏激了 [1评]
群X乱舞
22 楼
这样的事在油车时代有多少? 一个普通的追尾就能烧死三个人? 在A柱没有任何形变的情况下车门居然打不开? 果然是遥遥领先,而且是步子太大扯到蛋的那种……
群X乱舞
23 楼
这是跟传统油车比……普通追尾,A柱没有任何变形,开不了门,人直接车里火化,果然遥遥领先~~
群X乱舞
24 楼
华为起火问特斯拉? 特斯拉干的? [1评]
h
heilig
25 楼
我在回复 这种垃圾也就敢在中国上路,毕竟人命不值钱 在国外还不得赔死。 --------------------------------------------- 那我就让他问问特斯拉赔死没啊`?
群X乱舞
26 楼
开过车吗? 这种A柱都没有形变的追尾,气囊不启动,马上爆燃,车门打不开? 这不是车不好?那我就祝你全家都开这种车咯,遥遥领先~~
c
cloct
27 楼
问界M7不是华为造的,你们要造谣遥遥领先,首先问一下有没有软肋?
群X乱舞
28 楼
谁说特斯拉相同性能了? 欧美那么多特斯拉,要是一个小追尾,A柱都没变变形,然后三个人烧死了,门打不开,气囊不启动,特斯拉早被骂死了…
L
Liv999
29 楼
狗粮就只会无脑喷,在中国的事故中,有否系安全带是第一个要确认的,但没有任何一个新闻有提到,115公里的速度,安全带是生死的第一个决定要素,而且有两个人是坐后座的。没有科学逻辑的任意言论自由只会是胡说八道成为主流民意。
群X乱舞
30 楼
真是啥也不懂啊……电车整个底盘都是电池,撞哪里,哪里短路,哪里就着火……着火就算了,门打不开是怎么回事?
h
heilig
31 楼
他这车25万的智障版没智驾,没激光雷达,aeb用的是博世的,最高到90。出事故的时候车速112。其他等官方通告吧。 [1评]
w
whiteknight0
32 楼
RIP. 清场式的遥遥领先。
路人丫
33 楼
: 呵呵。。。112车速的安全气囊都爆不出来? 其它都不用说了吧?🤣
d
dancingwater
34 楼
车辆出事故,一旦车辆停止运动,要保证车门自动解锁,这是常识!你娘的,活活烧死,华为搞汽车的几个主管不怕遭天谴吗?
接过雷锋的枪
35 楼
是不是电车的原因?起火? 有看见视频 怎么她妈逼一个个司机都不过去救人?但凡早点救人 也不会烧死…..
山水辣相逢
36 楼
不是谁都有林志颖父子三人那么幸运的 燃油车也是经过三、四十年发展才安全成熟的,电动车才十年来年,还太嫩,安全系统不到位,现在敢买电动车的人要自求多福
k
kevinwin123
37 楼
余大嘴出来洗洗地舔👅也行,你到是吹啊
k
kevinwin123
38 楼
余大嘴出来洗洗地舔👅也行,你到是吹啊 电池起火遥遥领先
印度洋孤舟
39 楼
出事的是m7 plus 不带智驾, aeb 只有在85km/h 下有效 ,出事车已经跑到115km/h
马匪呀
40 楼
这种卡车的改装车油箱一般在中部侧面,但是卡车尾部下部是空的小汽车头部直接没有阻力的插入,碰撞位置在发动机仓的上部,直接破坏了发动机的油路导致漏油燃烧,
印度洋孤舟
41 楼
撒比 那是对手公司黑的 故意说的 安全气囊都弹出了 [1评]
印度洋孤舟
42 楼
傻个吧唧 官方都说安全气囊弹出 电池未破损起火 只有有心人和对手厂家在那风言风语带风
路人丫
43 楼
: 呵呵。。。哦,现在家属成了对手公司了?早就说了,特斯拉出事全网韭菜帮忙找茬,华为出事肯定不是华为的错。🤣
印度洋孤舟
44 楼
所以说你们这群人沙个吧唧 新闻需要热点 配个图 写个小作文。你们这群人也只粗看文就急着喷。 建议你好好看原文 是家属就是那老婆 是看了视频后发声 重点在这 她是从视频上了解到所谓气囊没有弹起 没有aed作用。那最开始视频和配文的是不是有心人士
群X乱舞
45 楼
蠢货,问界是垃圾不代表特斯拉是垃圾……脑子里全是浆糊吗?
路人丫
46 楼
: 呵呵。。。一切责任都在美方。问界M7的安全气囊不是第一次被报到没有打开。而且韭菜投诉后,居然还能接到领导电话要求私了。🤣 https://m.sohu.com/a/632330707_120094585/?pvid=000115_3w_a [1评]
d
daniexu
47 楼
夺命问届M7,一车三命,遥遥领先。
L
Laoseguiman
48 楼
造手机的人做出来的汽车,真的值得你信任吗?
印度洋孤舟
49 楼
: 猴子就是这样跳来串去 明明开始你们说这出事的气囊未弹起 官方出了证明那是谎报 现在又来扯西扯东 脑子记得带出门再说话
I
IAMPI
50 楼
出了问题,就是不是华为造的 没出问题,就是遥遥领先
I
IAMPI
51 楼
出了问题,就可以看见各种外国的零件承担责任了 不出问题,就是自主研发遥遥领先
无畏
52 楼
印度洋孤舟
53 楼
:傻子吗还是盲的 只看自己想看的 人家说的博世aeb制动 在90公里速度下 才起作用 不是因为人家是外商。 出意外的车开到113公里每小时 怎么起作用
E
Edmondon
54 楼
SB 追尾还要问责前方养护车?你司机的眼睛是干吗的?
E
Edmondon
55 楼
SB狗粮这车没有自家功能
路人丫
56 楼
: 呵呵。。。不知道谁是傻子了,官方甩锅博世,可惜博世出来公开声明这车并没有用博世的aeb.这下证明了官方的声明并不一定可信,这下好玩了。🤣
路人丫
57 楼
呵呵。。。你取信所谓官方证明,已经被博世出来打脸了一次。看来并不是那么官方。加上问届M7有多次气囊没有打开的历史报道。正常的人当然会对这官方声明有所保留。🤣