全军覆没!中国软件行业,集体遭遇“滑铁卢”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月11日 14点8分 PT
  返回列表
71105 阅读
35 评论
黑噪音

“软件行业全军覆没”,这是最近的一个热门话题,可能很多人已经看到了。



我本来不想写这个话题,因为说实话我对于中国经济的负面消息实在是写腻了。这一年来,负面数据层出不穷,而我始终抱着“这可能是暂时的”的心态,去适当批评,并希望尽快好转。

今年初经济有所复苏,我立刻怀着期望写“有弱复苏势头”。但很快,5月以后经济重新走向萧条,我的心态也受到打击。

我虽然目前生活在欧洲,但我的家人、父母、亲友,加起来也有数百人都在中国生活,我的公众号读者们也经常表达生存焦虑,而我自己也还有生意在国内,出于这些基本的利益我都是希望中国经济越来越好的。

所以当我听到老家亲戚的菜按照一斤2分钱贱卖、一车羊净赔10万这种事情,都感到非常痛心。我知道农民的辛苦有多么不易,也知道在经济萧条下,农民的收入锐减意味着什么。

另一方面,我是真心希望中国经济好起来(当然也希望同时伴随着深入的改革和走向社会文明)。因为就全世界来说,中国经济和社会的健康发展都是一件好事,而美国一家独大肯定是会出问题的。

因为无论是在国内环境下还是国际政治中,充分的自由竞争都是好事,而垄断都一定会导致衰败。

所以我在不断地批评、不断地发出真实的声音去对冲那些陷于盲目自恋、自大情绪中的主流声音,我知道,那些声音不仅无益于国家进步,反而会贻害万年。

说回正题,软件行业的全军覆没,究竟是危言耸听,还是难以启齿的真相?

我选择后者。

我甚至可以总结一句话:所谓“软件”行业的这块遮羞布,终于要被揭下来了。中国的很多软件公司,说句不好听的,对于“软件行业”这个词来说本就是一种羞辱。

因为真正的软件公司,是要标准化的、有工业体系的,同时要有核心的创新能力和生产力推动潜质,而这些在中国软件公司中几乎都没有。

中国的软件公司,绝大部分可以说就是搞人力外包的官僚机构而已。人力外包路线本来就是软件行业的“低端加工业”,赚的是体力钱;而且现在的软件公司还纷纷变得官僚化,内部人治严重。

整个行业的劣质化,已经到了量变引起质变的阶段,所以纷纷出现巨亏。

因为在以前,它们靠着出卖廉价的程序员劳动力还能搞利润,但现在随着行业内卷日益严重,企业效率日益低下,利润也被逐渐摊薄,就成了现在这种看起来快要烂掉的样子。

类似的公司还有一些赴美上市的电商企业,别看现在赚得盆满钵满,走上这条路也是迟早的事——因为本来就没利润,只是靠极限压榨。

中国软件行业有点像电影行业,缺乏自己的工业标准和工业体系。有时候看似能搞出来一点东西,也是靠一时堆积资源搞上去的,但本质上还是没有建立整套的工业规则。

同时也有点像中国足球,拼一下,有时候也能混出点小成绩,但无法持续。因为不好好搞青训、不好好经营联赛、足球机构衙门化、贪腐严重。现在,连泰国都要“逼平”了。



中国软件行业还有个特点像中国足球,就是每一任公司领导上来都试图推倒重来,不好好进行底层架构的夯实,变来变去之间,就成了持续的内耗和浪费。

另外,急功近利也是两者类似的特征。软件产品做出来立刻就想赚钱,而且是赚快钱,捞一票就走,从未想过真正的革新和长期战略。足球也一样,每任领导都想在任上尽快捞政绩,同时还要避免给下一任做嫁衣,最后的结果就是把自己也给送进去了。

中国软件行业总依靠“开源”,就像中国足球总想依靠外教。

你以为中国软件行业是亮丽的高科技,真实的软件行业却跟制造廉价袜子的血汗工厂没啥区别。

关键是,做了一堆烂货出来,还要打着“高科技”的旗号骗补贴,不仅不赚钱,还要浪费纳税人的钱。这些年,软件行业靠吹牛吃了多少补贴?而足球又靠着忽悠造就了多少富翁球星?

但最后留下的,都是一地鸡毛。

正如开头所说,我是希望中国经济好起来的,但我也绝对不会因此就吝惜对这些垃圾行业、混子行业的批判。

现在舆论流行粉饰太平的可怕就在于此:“自家的娃舍不得骂”,到最后养成废材,祸害的是三代人。

软件行业、中国足球,都给我狠狠骂!

老财主说两句
1 楼
小粉红的哀鸣
v
viBravo5
2 楼
二相措施才能拯救中国软件行业: 1)采用双语,像形文字不适合软件开发 2)严格保护知识产权
海之尘HZC
3 楼
作者真牛逼,从两分钱的菜写到整个软件行业,天上地下无所不知啊!
r
roliepolieolie
4 楼
20多年前,看到印度的软件外包在欧美十分兴隆,我以为中国也有机会分一勺羹。甚至本文里面提到的中国软件公司的老总还来美见我,希望能够给他们机会。但是,软件显然不是中国人擅长的。试了几次都不行。最后机会都还是给了老印。从这篇文章看,中国软件整个行业都不行。以后制造业再被印度越南拿走,中国真的没有什么拿得出手了。
v
viBravo5
5 楼
二项措施拯救中国软件行业: 1)采用双语,尽管政治不正确,除了界面全用英语,像形文字不适合软件开发 2)严格保护知识产权
不远的地方
6 楼
二项措施拯救中国软件行业: 1)采用双语,尽管政治不正确,除了界面全用英语,像形文字不适合软件开发 2)严格保护知识产权 ======================== 答案是3个字:做不到!或者答案是5个字:根本做不到! 习总已经指明了250个方向, 再加一个“软件行业的方向”也不嫌多.... 遥遥领先, 哦耶!
京西观察使
7 楼
所以,中国的所有行业都跟男足一样的烂。只不过男足,A股藏不住而已。
c
ca_lowhand
8 楼
中国不缺程序员,但软件产业中程序员只占小部分,而中国除了程序员就没有任何其他东西了
r
roliepolieolie
9 楼
I remembered from that experience some 20 years ago with China's top software company that their developers hard-coded some parameters instead of properly architecting the software solution. My IT lead was very mad. She said this Chinese software company didn't have software developers. It only had coders.
j
jw2009
10 楼
中国软件行业和大城市的办公室租借行情肯定有关系的。
H
HP2511
11 楼
这篇文章连基本的常识都没有,这几家不过是软件业的小鱼小虾,中国软件业的代表是腾讯/阿里/头条(TikTok)/PDD等等
r
rosin
12 楼
什么是软件?举几个国外成功的例子好吧?国内的软件在于需求不足,有的话比如PDD Ticktock什么的,都是自己搞出来的啊!
b
bluetag
13 楼
楼下HP2511不懂什么叫软件企业吧,软件企业是生产软件产品(COTS或者SaaS或者Platform)的企业,TikTok这种算互联网企业不能算是软件企业。
转帖司令
14 楼
 共军软件落后是不争的事实,这跟人的智商和聪明程度无关,不把那些不学无术的"院士""专家"清理干净,劣币驱逐良币的恶性循环就停不下来,骗子造假芯却有上亿元的进账,有真正才实学的回国人才不是跳楼自杀就是拿刀杀人,尼马的这就是报效祖国么?
d
dada2023
15 楼
中国软件好不好? 问问斯坦福团队为什么抄袭清华代码
H
HP2511
16 楼
bluetag 发表评论于 2024-06-10 15:51:00 楼下HP2511不懂什么叫软件企业吧,软件企业是生产软件产品(COTS或者SaaS或者Platform)的企业,TikTok这种算互联网企业不能算是软件企业。 ----------- 按你的定义亚麻AWS算不算软件企业?
b
bluetag
17 楼
HP2511,AWS的云计算部分算软件企业,电商部分不算。
H
HP2511
18 楼
bluetag 发表评论于 2024-06-10 16:08:00 HP2511,AWS的云计算部分算软件企业,电商部分不算。 ---------- 那阿里云腾讯云华为云算不算软件?这篇文章的软件公司跟他们比起来是不是小鱼小虾?
d
dada2023
19 楼
了解一下斯坦福团队为什么抄袭清华代码
道霖沙
20 楼
没关系,我们有华为,有BYD,什么都不用怕!
d
dada2023
21 楼
特斯拉CEO马斯克在首次推特的全体员工大会上明确表示喜欢微信,并认为,对推特而言,需要按照微信的方向进行改版
b
bluetag
22 楼
HP2511,阿里云腾讯云算,但TikTok不能算
s
scbean
23 楼
HP2511 发表评论于 2024-06-10 15:40:00 这篇文章连基本的常识都没有,这几家不过是软件业的小鱼小虾,中国软件业的代表是腾讯/阿里/头条(TikTok)/PDD等等 ========================== 你说的这几个公司都不是软件公司!
H
HP2511
24 楼
bluetag 发表评论于 2024-06-10 16:32:00 HP2511,阿里云腾讯云算,但TikTok不能算 -------------- 仅算去年第四季度三个月的阿里云财报营收281亿,就超过所有这篇文章列的公司全年营收总和,说这篇文章在瞎扯不为过吧
l
liu98065
25 楼
都是活在国外的鲁蛇,凭着记忆写的贻笑大方的文章。
m
mixo
26 楼
美国的软件公司也因为新人工智能集体遭遇“滑铁卢”
m
mixo
27 楼
美国的软件公司也因为新人工智能集体遭遇“滑铁卢”: U, PATH, ADBE, CRM, SNOW, DDOG, FSLY, MDB,...
大西洋渔夫
28 楼
文学城上大部分文章都是有意的miss leading, false information。台独美基平台
G
GP2X
29 楼
呵呵,就猜到有五毛要扯斯坦福抄袭,大学群里的粉红也在奔走相告,好比那句,人咬狗才是新闻。以我老的判断,现在美帝高校里搞AI的XX团队,华人至少超过一半儿,个别害群之马,尤其国内出来作弊常态化的,赌老美不懂中文,偷偷反向抄袭没被及时发现罢了。
想不开1
30 楼
太不象话了。没有BuildIn那个思想,就会成这个样子。
摘星001
31 楼
传统的软件公司必然走向没落,横向多方位发展的龙头企业会侵蚀它们的营收,这跟经济发展无关,只是行业趋势。 积极转型拥抱互联网的金山办公,业绩就很不错。 有的企业发展差,有的企业发展好,软件行业发展还是不错的,总体就业,薪资等还是继续维持高水准。
时不时来看看
32 楼
70后的作者,老眼光中的老企业
s
soullessbody
33 楼
体制问题。中国开发人员个体没大问题,我曾经工作过的公司有一个很大的项目,其中有外围功能拆分包给中国公司和印度公司,两个公司都是当时中印两国在外包方面的领头羊。两边都是派两三个带头的常驻美国,半年到一年轮转,离岸团队大概有八到十人,项目完工后印度做的三天两头出bug,中国做的很少出问题。这个说明至少在美国公司搭建好的平台标准基础上,中国人的能力应该是可以的。 但中国公司很少能耐心出产品,特殊环境应用还是做了很多的。
西
西岸-影
34 楼
看看中外软件产品的区别就知道这种观点属于瞎掰的概念,如今真是什么人都有,真敢开牙。 中国在硬件方面确实属于落后的,毕竟芯片落后,但在软件方面相对领先,尤其是各种应用上,甚至连美国也落后中国五年。 包括在操作系统方面。 看看类似英伟达这种目前最时髦的美国企业,对比其在中国的分部,美国这里是很难比的,人员素质不同,美国已经开始出现人才断代问题。
w
worley
35 楼
中国就是靠把国外的互联网公司全部给封锁了,搞自己的互联网公司。美国硅谷模式成功了,就搞一个中国版。都是抄袭美国软件巨头公司的。