“美国在粮食安全上的砝码少了 中国安心了”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月1日 14点33分 PT
  返回列表
74235 阅读
45 评论
观察者网

当地时间11月1日,路透社援引多名专家和业内人士分析称,随着美国大选临近,无论特朗普与哈里斯最终谁将入主白宫,中美贸易摩擦势必加剧。不过,自2018年以来,中国一直致力于实现农产品进口多元化,大幅减少对美国大豆和玉米等农产品的依赖,不断加强其国内粮食供给安全,这些举措将有助于中国抵御贸易战风险,同时有能力针对在美国贸易中占据重要地位的农产品出口实施反制关税措施。

报道引述中国海关数据称,今年中国从美国进口的大豆份额已经从2016年的40%降至18%,而巴西进口所占的份额从46%增至76%;玉米进口情况亦然,在中国批准从巴西采购玉米仅一年后,巴西已于2023年取代美国,成为中国最大的玉米供应国。与此同时,中国一边有序扩大转基因大豆玉米的应用范围,一边逐渐减量替代饲用豆粕的使用,以实现粮食自给自足。

自2018年以来,中国一直在实现供应源多元化,以减少对美国农产品的依赖。红色代表美国,绿色代表巴西。路透社制图

中国是大豆和玉米等农产品的全球最大进口国。在时任特朗普政府对华发起贸易战,对价值超过3000亿美元的中国进口商品加征关税后,中国在致力于提高国内产量的同时,也于2018年对原产于美国的大豆、牛肉、猪肉、小麦、玉米和高粱等进口产品加征25%的关税予以反击,并大幅减少了对美国进口农产品的依赖,转而向巴西、阿根廷、乌克兰和澳大利亚等主要粮食生产国采购。

“这种减少是经过深思熟虑后的行动。”总部位于北京的咨询公司Trivium China的农业分析师埃文·佩分析称,“如果发生重大冲突,美国对中国粮食安全的影响力降低,中国政府会更安心。”

路透社援引交易商和分析师的话报道称,由于预计美国大选后将出现紧张局势,中国买家近来增加了包括美国大豆和玉米在内的农产品进口。今年前九个月,主要用于动物饲料的大豆进口量增长了8%,大麦采购量增长了63%,高粱增长了86%。

“但这次情况与以往不同。”新加坡一家向中国销售谷物和油籽的国际贸易商的交易员解释道,“中国已经储备了大部分所需的粮食,所以不会立即出现任何的供应冲击问题,中国有时间来规划和调整采购方向。”

美国康奈尔大学助理教授兼农业经济学家Wendong Zhang进一步指出,虽然北京往往希望避免在贸易战反制措施中针对主粮产品,但也可能“被迫”为之。

“中国的反制措施将与贸易额成正比,目的是造成经济和政治成本,这通常会导致农产品成为目标”,他说。

路透社称,特朗普在竞选期间扬言要对中国进口产品继续加征60%的关税,再加上全球大豆和玉米市场因供应充足而接近四年来的最低价格,这些因素无一不在进一步加剧美国农民的担忧。美国政府问责署(GAO)指出,特朗普政府对华发起的贸易战当时重创了美国农民。

“我们非常担心。我们不是世界上唯一的大豆生产国。南美洲(也)生产了大量大豆。”伊利诺伊州北部的大豆种植者马克愁容满面,“如果我们(的政府)提高关税,那对我们的处境会非常不利。”

中国大豆进口吨数及市场份额。红色代表美国,绿色代表巴西。路透社制图

本月,美国国家玉米种植者协会和大豆协会发布了一项预测,称如果美国对华贸易战重燃,美国对中国的大豆出口每年可能下降约1500万吨,降幅超过50%。玉米出口预计减少220万吨。如果中国在新一轮贸易战中征收新的反制关税,上述美国农产品领域的损失还会更大。而且,和2018年时一样,美国农业仍然不太可能找到足够的新渠道来弥补这些损失。

美国农业部高级经济学家肖恩·阿瑞塔透露,在两国间上一轮贸易战中,美国农业遭受的损失超过270亿美元,最终依靠政府援助才得以抵消,但那几年对于种植者而言异常艰难,而且贸易战的长期影响是美国将中国市场的份额“永久让给了巴西”。

阿瑞塔还提到,中国对美国大豆和其他农产品的报复性关税理论上仍然存在,但由于豁免而没有实施,“中国随时都可以中止这些豁免。”

美国金融服务企业StoneX的首席大宗商品经济学家苏德曼则强调,无论最终谁在大选中获胜,中国对美国农产品的需求都可预见地会下降。他分析称,“关税固然是一个影响因素,但从根本上说,由于地缘政治紧张局势和价格因素,中国本身就一直在摆脱对美国进口农产品的依赖。”

在中国国务院新闻办10月25日举行的发布会上,农业农村部副部长张兴旺透露,我国粮食产量已连续9年稳定在1.3万亿斤以上,今年预计首次超过1.4万亿斤,实现高位增产。

据农业农村部农情调度,截至10月24日,全国秋粮收获进度已超过八成。张兴旺表示,虽然局部气象灾害比较重,但是今年我国粮食生产总体顺利:夏粮早稻已经丰收到手,夏粮产量2995.6亿斤,比上年增产了72.5亿斤,是近9年增产最多的;早稻产量563.5亿斤,连续4年稳定在560亿斤以上。此外,今年大豆面积仍然保持在1.5亿亩以上,农业农村部预计其产量稳定在2000万吨以上,油菜籽的面积、单产、总产则实现了“三增”。当前,秋冬种正有序开展。

c
chenfengjj
1 楼
中国从中亚获得的资源也不少的 伊朗也是一个比较好的选择, 瓜达尔港也是一个比较好的选择。 绕行北极也不错的。 中国自已本身的储备也不少的。 让中国GG这么简单,你告诉美国人啊?他们为何天天,china!china叫个不停。 [2评]
c
chenfengjj
2 楼
胡塞武装有啥封锁能力?为啥子不走红海? [1评]
j
jeffinvade
3 楼
"中国自已本身的储备也不少的。" 中国战略石油储备,只够3,4个月的 中国之前建设二期战略石油储备,号称可以满足60天的消耗量。几年之后建好了发现,中国石油消耗量增加大于预期,建成的只够40天。 而且美国的spr直接放在山洞里,不需要建设油罐。中国没有美国的地质环境,中国的战略石油储备库,大多在沿海港口,真打起来一样vulnerable
j
jeffinvade
4 楼
有五毛说需要美军全面封锁中国海岸,才会影响中国的对外贸易 我就是用红海做例子,如果打起来,大家都会绕行,不需要有实际的海上封锁
m
markhammer
5 楼
中国自己什么都有就是贮备不用而已。比如铁矿石中国的储量是世界第三。 [1评]
a
abc868
6 楼
“只要俄爹的屎尿充足美国在粮食安全上的砝码就少了 中国安心了”
j
jeffinvade
7 楼
你知道陆路运输很贵吗? 1,铁路只能运集装箱,Intermodal, 海运可以运输bulk货,比如粮食,石油,矿石等等,无法取代。 2,中欧铁路运输成本是海运的7倍 “今年(2023年)海运价格再次下跌。从上海到德国汉堡港,一个40英尺集装箱的海运价格约为1100美元;如果从西安坐中东欧直达杜伊斯堡,运费(40尺柜)价格在7000美元左右。因此,铁路运输的价格几乎是海运价格的七倍。” 所以你说为啥海运占全球贸易90%?为啥中国发达地区在沿海而不是新疆西藏 中国是一个严重以来海上贸易的国家,在中国周边打海战,倒霉的是中国百姓
j
jeffinvade
8 楼
我说了啊,苹果都不知道怎么造iphone 中国如果打起来,全世界的supply chain都会被打乱 消费国会买不到东西,涨价 中国产业工人会丢掉工作,没有收入 [1评]
j
jeffinvade
9 楼
"我国铁矿石虽然资源总量相对丰富,但可供开发利用的资源短缺。我国的铁矿石资源品位较低,截至2021年底,国产铁矿石平均品位为34.50%,低于世界铁矿石品位平均水平;贫矿多,富矿少,贫矿资源储量占总储量的80%;三是中小型矿多,大型、特大型矿少;矿石类型复杂,难利用的铁矿多" 中国不用本国的矿石,不是因为省着用,而是因为不经济
g
ghana001
10 楼
打大仗有另一種一生活方式 你別將和平年代的生活套用戰爭年代 [1评]
j
jeffinvade
11 楼
就是更穷了呗 如果不被炸死的话 这还没打仗呢,中国股市就这怂样了 要打起来,中国A股能连续一周跌停,人民币能贬值1/3,厦门房价回到3000块一平米,发达国家集体制裁中国,转移供应链,中国失业率会比今天更高 [1评]
g
ghana001
12 楼
真的很好笑,中國永遠最大輸家 有這麼簡單的事,美國佬直接叫台灣獨立就得戰爭 台海的戰爭主動權就握在美國手里 [1评]
j
jeffinvade
13 楼
我说了啊,苹果都不知道怎么造iphone 中国如果打起来,全世界的supply chain都会被打乱 消费国的百姓会买不到东西,涨价 中国产业工人会丢掉工作,没有收入 中国对美国出口5000亿 美国对中国出口1600亿 中国和西方打贸易战,肯定双方都有损失,但明显中国损失更大 因为美国和中国打贸易战,围堵中国,转移供应链,再加上习近平封城清零清了3年,看看如今上市企业利润,看看这届毕业大学生的失业率,看看房价,看看出生率,老百姓娃都生不起了,还打仗呢 中国经济比美国更依赖外贸,包括粮食饲料能源矿产等大量原材料严重依赖进口 所以最好不要打仗,也不要打贸易战 [1评]
g
ghana001
14 楼
如果戰時通漲100%,那中國出口美國能1萬億呢 但帳不是那樣算,戰爭是算誰能挺得住 而且你別幻想戰后能套用現在的經濟模式 中國勝,美國能不能維持美元霸權是個問題 美國勝,好吧,中國可以去死 總之,不要將現行經濟模式套用在戰後 或許幾十年後大家回望,歐美金融制裁俄羅斯的方法愚不可及 到了中國戰爭,那肯定是另一個光景 [1评]
闻道
15 楼
应该扩大从毛子的进口,加上跟毛子合作中国经营。南美的可能包括作为第三国转口贸易
j
jeffinvade
16 楼
经济转型,老百姓肯定会变得更穷的 我反对所有会让老百姓生活水平下降的政策,包括打仗 [1评]
g
ghana001
17 楼
那你還不如說當初鄧小平就不應該改革開放 經歷過大陸的貧窮年代嗎? [2评]
j
jeffinvade
18 楼
中国之所以成功,是因为邓小平的改革开放,在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济. 如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去当底层公务员好进体制,这样下去中国经济能好见鬼了 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
19 楼
只有开放的市场经济,才会有利于中国百姓 越打仗越封闭,肯定越来越穷
t
tony20471120
20 楼
储备??一到审计的时候就发生意外火灾,你懂的!我同学一小县城管粮食的,赚到流油!哈哈,只有无知的老外和5毛才相信共匪的宣传!
c
cbs888
21 楼
我也安心了!
g
ghana001
22 楼
那是你的一廂情願 改革開放是中國人主動的 但台海問題的主動權在美國手中,中國這幾年不趁著有籌碼解決,等歐美不必再依靠中國產業鏈時就會主動挑起戰爭,然後祭出比俄羅斯更狠的制裁 [1评]
j
jeffinvade
23 楼
主动权肯定在中国 台湾肯定不会宣布独立,只要台湾不宣布独立,中国就该继续维持现状 [1评]
g
ghana001
24 楼
美國要台灣搞事台灣敢不從? 你去查查北約現在怎威脅格魯吉亞 你真那麼善良? [1评]
c
cxy1223
25 楼
美军用什么封锁波斯湾马六甲? [1评]
j
jeffinvade
26 楼
有五毛说需要美军全面封锁中国海岸,才会影响中国的对外贸易 我就是用红海做例子,如果打起来,大家都会绕行,不需要有实际的海上封锁
j
jeffinvade
27 楼
对美国来说,台海打仗也是损失 对中美台三方,维持现状都是最有利,最划算,最经济的选择 可惜对习近平来说,这不是最好的选择,他想更大的权力,而收回台湾肯定有利于他的终身制
g
ghana001
28 楼
呵呵,敢情美國將主力放在西太是為了壓住習近平? 你應該知道攻下台灣對於中國,日本和美國意味著什麼 只為满足習近平權力?那不是放屁,而是腦子裝屎 [2评]
关注者
29 楼
中国吃臭肉最安心
j
jeffinvade
30 楼
: 中国打台湾,中国百姓会付出巨大经济代价 这还没打仗呢,中国只是被围堵,经济就如此不堪了,失业率那么高,一亿中国人在开网约车或者当快递员送外卖 开打台湾被西方制裁之后,经济会比今天好?工作会比现在好找?老百姓收入会比今天更高?厦门房价会比现在更高?股市会比现在更高? 工厂停工,老百姓吃啥?吃台湾????
j
jeffinvade
31 楼
台湾就在那里,跑不了 地缘政治,地理位置决定,中美打仗,战场在中国周边,因为美国前沿部署 死的是中国百姓,又不是美国百姓 只要台湾不独立,中国就不该动武 中国因为台湾而和美国打仗,对老百姓没有任何好处,死那么多人不说,还会越来越穷 台湾就该拖着,啥时候中国也有10艘核动力航母,全球几百个基地,几十个发达国家盟友,美国都不敢出手干预的时候,再收回台湾也不迟 [1评]
g
ghana001
32 楼
台灣就在那里?笑死了 地球就是這樣,美軍為何要全球部署?在北美玩鳥不更好? 不是要等中國航母和基地和美國一樣多,而是要等美國變白痴讓中國這麼玩 哦,不對,美國航母和基地是要來維護世界和平和正義的 中國航母和基地是要满足習近平權力的 到時全球熱愛和平的人會合力揍中國 總之中國要為習近平而死
马匪呀
33 楼
只要中国的世界工厂的地位不变,继续为各个国家生产各种工业产品,中国就有足够的外汇收入用来进口粮食或者饲料或者直接进口各种肉类。
j
jeffinvade
34 楼
: 我说的是习近平,共产党的利益和中国百姓利益有冲突 习近平修宪不就是为了终身制? 他开倒车有利于中国百姓? 你不也承认中国打仗中国百姓会越来越穷?
j
jeffinvade
35 楼
中国工业产值占全世界1/3,但有很多原材料是需要进口的,中国经济严重依赖海运为主的国际贸易 比如中国石油74%靠进口,其中只有9%走管道来自俄罗斯,剩下的都来自海运。中国石油储备只够4个月的用量。 中国天然气45%靠进口,75-80%的芯片,45%天然气,锂精矿85%靠进口,93%的铜矿石,80%的铁矿石靠进口,中国经济1/3依赖进出口贸易 你觉得今天工作难找?呵呵 要是真打仗,就不是不好找工作的问题,就是吃不饱肚子的问题了
j
jeffinvade
36 楼
你在说啥?我在说中国现阶段没有足够的军事实力保证美国不插手中国武统台湾 美国怎么部署航母,和中国现阶段没实力保证美国不插手台湾有啥关系? 啥时候中国实力到了美国不敢插手的时候,再收回台湾才符合中国百姓利益