李嘉诚最近被骂惨了,他到底犯了什么错

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月20日 13点28分 PT
  返回列表
48541 阅读
37 评论
建设性意见

头图由豆包生成,提示词:李嘉诚出售港口

李嘉诚最近被骂惨了,原因是他的公司计划把包括巴拿马运河在内的全球45个港口的经营权卖给美国贝莱德财团。

请特别注意上一段中“经营权”这三个字,是理解整件事情最关键的因素。很多评论文章义愤填膺的背后,都是因为没能理解什么叫经营权。

稍微复杂一点来说,李嘉诚卖港口的事情是这样的:

1.李嘉诚执掌的长和公司近日发布公告,拟出售旗下3家控股公司的股权给美国贝莱德财团。其中两家公司的业务囊括了全球23个国家共43个港口的经营权,李嘉诚准备卖掉长和公司持有权益的80%。最受关注的是位于巴拿马运河两端的2个港口,李嘉诚计划出售90%的股权给贝莱德财团。

长和公司在全球经营的港口业务分布

2.这笔交易计划中,不包括任何位于中国大陆、中国香港的港口经营权。

3.上述港口的主权、所有权均归属所在国家,根据法律不同,有些港口是永久经营权,有些是限期经营权。同时,上述港口的经营行为全部都需要遵守所在国的法律规定,与控股公司的国家无关。

举例说明:巴拿马运河有5个主要港口,其中李嘉诚的长和公司运营2个,美国SSA公司运营1个,中国台湾长荣集团运营1个,新加坡PSA公司运营1个。这些港口无论由哪个国家的公司运营,都需要遵守巴拿马的法律规定,港口的主权均归属巴拿马政府。

一艘中国货轮如果需要通过巴拿马运河,需要向巴拿马政府方提交申请,如果需要在巴拿马港口停靠,需要向上述5个港口中的一个提交申请。现实中,货轮选择停靠哪个港口,更多考虑的是价格以及装卸效率,而不是该港口由哪个国家的公司运营。

4.港口作为国际贸易的重要枢纽,历来都是国际资本合作的前沿。不仅巴拿马的港口有外国公司的股权,中国的一些港口也有外资股权。

举例说明:青岛前湾集装箱码头是一个由合资公司经营的码头,外资股东包括丹麦马士基集团和迪拜世界港口公司,其中外资占股49%。

外资在中国码头占有股份,哪怕是控股或独资,其经营行为都需要遵守中国的法律规定,都需要服从中国政府的指令。中国公司在海外港口拥有股权是同样的道理。

5.李嘉诚出售巴拿马两个港口的经营权,可能有规避“美国控制巴拿马运河”风险的考虑。一旦巴拿马运河主权发生变化,那么港口对应需要遵守的法律法规也发生了变化,港口背后的政商关系也会发生变化。如果美国真的“拿下巴拿马运河”,那么李嘉诚原先在这里经营的政商关系就将付诸东流。

相应的,如果是一家中国公司买下这两个港口的股权,也将面临这样的风险。这可能就是为什么李嘉诚计划出售的对象是美国财团,而不是中国公司。中国公司不是买不起,而是没人去买。

至于其他港口的业务出售,可以理解为李嘉诚不再看好港口码头这门生意,所以把资产卖掉回笼资金,投入别的领域,或者用来享受生活,都有可能,都很常规。

所以,总的来说,李嘉诚出售港口业务大概率是一个政治避险操作,其中可能也涵盖了业务结构调整的考虑。

由于没有中国公司洽谈购买上述股权,实际上李嘉诚只有“卖给外国公司”和“自己继续持有”两种选择。

卖给外国公司的结果就是被一些媒体痛骂,自己继续持有的结果就是由中国公司长和集团独自承担可能发生的政治风险。是的,请别忘了,李嘉诚的长和集团是一家中国香港的公司。

按照《大公报》的道理,李嘉诚错就错在没有拿长和公司的资产去赌一把:

赌赢了,巴拿马运河的主权不变,李嘉诚的生意照做。

赌输了,巴拿马运河的主权变了,李嘉诚的生意承担损失。

反正《大公报》作为“爱国媒体”横竖是不会亏的。

一点建设性意见:

建议最爱国的华为公司或者鸿星尔克公司去找李嘉诚竞价,用同样的价格把那些港口的经营权都买下来,别让美国佬抢走了。

橡皮潜艇
1 楼
他应该继续经营有关港口,有中国政府船只前来,提携主动提供免费停靠服务,并以茶水饭食招待,方不负恩主邓江提携之旧
d
duty
2 楼
五眼联盟美加英澳新严格限制中资公司购买所谓的战略资产,即使交易双方达成协议,也要由政府审定,很多中资按程序达成的项目被五眼联盟国家政府否决。中资只得吞下苦果。反过来,李嘉诚的战略资产要出售,也理应经中央政府同意。问题是李嘉诚直接忽略了中央政府向美方出售,这个对等吗?床铺在点名巴拿马运河被中国控制时,他是把李嘉诚的公司当成中国政府控制的,从这一点看中央政府也得干预。
银河的天空
3 楼
他吃了一辈子皇粮 卖之前怎么会主子不点头?
小宇宙大吃货
4 楼
开骂的和当年的U型锁有何区别 跟疯狗一样没脑子
叶底小红肥
5 楼
商业行为往往比政府行为更高效,几乎没有例外。另外企业受到恶霸霸凌,站出来保护企业的难道不应该是政府吗?
我要真普選
6 楼
duty: 美國銀行幾年前沽清了平安保險的股份。需要獲得美國政府同意交易嗎?
s
super-talent
7 楼
李贼嘉诚的资金就是中国的,当年勾结江泽民大开绿灯在中国大陆赚取了无数民脂民膏,让他去巴拿马运河也是中国外交部的国际战略部署。张子强的仇是谁帮他报的呀?李贼的器官移植是在哪里换的呀?
百家争鸣2012
8 楼
早在2015年,由招商局、中远等国企组成的财团要将40%港口权益以1500亿港币的价格买下,李嘉诚却选择了拒绝。最近李嘉诚又将长江和记的80%资产出售给了美国背景的贝莱德公司,出价是228亿美元,折合港币1700多亿。如果按照计算当时中国国企给出的价格折合,贝莱德公司所购买的资产达到3000多亿港币。 为什么现在卖也没有考虑中国国企而卖给贝莱德公司?这就是问题。你可以不卖,但卖就需要国家许可。 李嘉诚一贯漠视国家利益,却给西方跪低。要知道,李嘉诚从中国囤地赚取巨量财富,却将这些钱投入英国大亏。从中国赚钱给西方花,这就是李嘉诚。
我要真普選
9 楼
百家爭鳴2012 : 人家李嘉誠要顧及巴拿馬及美國的國家利益,怎麼可能把港口賣給中國呢?你們中國會不會同意自己的港口操縱在美國公司手上?
我要真普選
10 楼
super-talent: 李嘉誠購買巴拿馬港口的時候,香港還是英國殖民地啊!更別說中國當時一窮二白,哪有錢去給李嘉誠購買?人家在中國投資承受巨大風險,賺錢是應該的。
我要真普選
11 楼
按照下面毛毛門的邏輯,Tesla在中國賺錢,那麼以後SpaceX出售,也要經過中國政府同意呀!
一方水土一疯人
12 楼
我作证,当年就是把你一个同牢房特别会发帖的同事提溜出去当零件的,如果老贼这次不买,下回需要零件就把你提溜出去,让你也享受部分阶级跨越的待遇 super-talent 发表评论于 2025-03-20 04:59:42李贼嘉诚的资金就是中国的,当年勾结江泽民大开绿灯在中国大陆赚取了无数民脂民膏,让他去巴拿马运河也是中国外交部的国际战略部署。张子强的仇是谁帮他报的呀?李贼的器官移植是在哪里换的呀?
橡皮潜艇
13 楼
一码归一码。就算他在中国赚了钱,就算江抓张子强帮他报了仇,这些帐都已经结清了。他卖港口属于另一码,跟以前的事无关。
橡皮潜艇
14 楼
他办大学,慈善捐款,算还了帐。港口的事他有自主权。
百家争鸣2012
15 楼
橡皮潜艇 发表评论于 2025-03-20 05:25:38他办大学,慈善捐款,算还了帐。港口的事他有自主权。 --------------------------------- 他在中国赚了多少黑心钱? 港口的事,不是这么简单的事情,这涉及港口所在国的利益和中国利益。如果港口所在国不是看在中国的份上,哪里轮到他经营。而且他经营的时候,中国船只大部分因为政府的原因停到了他的港口,给他输送多少利益。 他有顾忌中国人民的感受?
d
dasongxiao
16 楼
李嘉诚这种人不应该容许在中国包括香港澳门做生意,
非同凡响001
17 楼
人家私人企业自己的钱自己做主,在哪儿赚的不重要,现在不是全世界赚钱?
游浪者
18 楼
百鸣,好像14亿中国人民都在船上
我要真普選
19 楼
百家爭鳴2012 : 李嘉誠是1997年買的,當時候中國的GDP只佔世界5%;而家巴拿馬為什麼要看你中國的份上?真把自己當一回事!如果人家知道背後是中國參與,剛剛相反,那就更加不會賣給李嘉誠了。你們中國只是使用港口的其中一個客戶,港口的轉讓一個客戶有權參與嗎?
5
5mslj
20 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2025-03-20 05:32:10 橡皮潜艇 发表评论于 2025-03-20 05:25:38 他在中国赚了多少黑心钱? 港口的事,不是这么简单的事情,这涉及港口所在国的利益和中国利益。如果港口所在国不是看在中国的份上,哪里轮到他经营。而且他经营的时候,中国船只大部分因为政府的原因停到了他的港口,给他输送多少利益。 他有顾忌中国人民的感受? ——————————— 一个赖在加拿大的五毛大骂一个加拿大人没有顾及中国人民的感受。 其实看看墙内媒体,中国人民对加拿大华人都不会有好脸色,包括对加拿大五毛,都统称为润人。
I
Indignant
21 楼
美国虎视眈眈,不卖给美国公司,行吗?
C
CTPCW
22 楼
其实看看墙内媒体,中国人民对加拿大华人都不会有好脸色,包括对加拿大五毛,都统称为润人。
C
CTPCW
23 楼
人家私人企业自己的钱自己做主,在哪儿赚的不重要,现在不是全世界赚钱?
y
yuanshan277
24 楼
李嘉诚对他糟糠之妻的态度就能看出其人品。土共就别指望他能像马来西亚华裔商人一样支持大陆。商人吗眼里只有钱正常。
C
CTPCW
25 楼
他办大学,慈善捐款,算还了帐。港口的事他有自主权。
C
CTPCW
26 楼
李嘉诚不再看好港口码头这门生意,所以把资产卖掉回笼资金,投入别的领域,或者用来享受生活,都有可能,都很常规。
时不时来看看
27 楼
这话说的,没犯错就不能被骂两句?川总砍预算还不是被骂来骂去?马大人砍预算,卖特斯拉的车商还被放火,他们做错了什么? 骂人是道德谴责
o
orchid
28 楼
中共的爱国者们不要打嘴炮了,拿出钱去买下巴拿马港口经营权啊,华为上啊,阿里巴巴上啊,国企上啊!
纷纷
29 楼
算了吧,虽说价高者得,但俺相信在同等价格下,李嘉诚也会优先卖给肯出钱的国内买家。
老寓公
30 楼
有政府保底就敢坚持不卖。 比亚迪就不怕把港口买下。
原上草2017
31 楼
想想当年改革开放是第一批投资从何而来,说到底是互利。现在过了桥就可以抽板了?
湾区范儿
32 楼
一个加拿大人卖自己在国外的资产,却被中共骂,明显就是中共抢不到恼羞成怒了。
B
BBQ2004
33 楼
本来就是他的东西 爱咋咋地 轮得到别人道德绑架吗?
城头散仙
34 楼
這個是一個偽命題。他幹的事情不是對錯的問題,他這條老狐狸只是碰上了更厲害的老虎,不能輕易佔便宜脫身而已。
a
assked
35 楼
见利忘义,胆小怕事……特朗普一吓唬,他就怂了!只要有中国政府托底,怕什么呀?华为、TIKTOK都没有怂,美国政府肯定不敢明抢。“台积电”魏哲家怂是因为“半殖民地”底气不足。
c
chinomango
36 楼
“美国控制巴拿马运河”是伪命题,一如美国吞并加拿大。李如此做,绝非是这个原因。
c
chinomango
37 楼
没有GCD的支持背书,李做不到目前的程度。