香港民研:40%支持平反六四创新低 对中国没期望了

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月15日 19点14分 PT
  返回列表
66164 阅读
49 评论
美国之音

2019年香港市民在维多利亚公园悼念64屠城事件30周年的烛光晚会

今年六四事件33周年,香港民意研究所星期二公布“六四事件民情总结”调查,结果显示,有40%的受访者支持平反六四,创20年来的新低纪录,另有30%不支持平反六四,支持率净值为正10个百分点,而受访者回应“唔知、难讲”的比率亦创新高纪录。

有前区议员分析,支持平反六四的市民创新低,反映港人对中国政府失去期望,不认为中国政府有意欲转型正义,而不回应率创新高也反映寒蝉效应。

今年六四事件33周年,也是过去30年每年举办维园烛光悼念集会的支联会,去年9月底在《港区国安法》的压力下解散后,首个六四纪念日,今年在香港悼念六四变得相当低调,没有任何民主派人士或团体,公开申请在6月4日当晚举办悼念活动,维园烛光如海的画面连续第二年消失。

调查指40%支持平反六四创20年新低

前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所,星期二(6月14日)公布“六四事件民情总结”周年调查,这项调查在5月12日至20日以电话访问1003人,结果显示,有40%的受访者支持平反六四,较去年调查下跌7个百分点,创20年来的新低纪录,另有30%不支持平反六四,较去年调查上升两个百分点,创25年来的新高纪录,亦有30%受访者未能表态。

支持平反六四的支持率净值为正10个百分点,较去年下跌9个百分点,是1997年以来有纪录新低。

前区议员指反映市民对中国政府没期望

今年一如以往在六四纪念日期间向市民派发电子蜡烛,让市民以自己方式悼念六四的前油尖旺区议员朱江玮接受美国之音访问表示,支持平反六四的市民创新低,反映港人对中国政府失去期望,不认为中国政府有意欲转型正义。

朱江玮说:“但是我身边的人的感受就是,其实对政府或者对中国政府失去期望,平反六四本身其实蕴含着一种对中国政府的期望的,即是譬如那个政府本身有意欲转型正义,或者是去纠正自己曾经犯过的错误,这一点是我最强烈的感受,就是起码在身边的街坊、身边的人当中对它(中国政府)这种期望就消失了很多。”

朱江玮表示,市民对中国政府失去期望,可能亦反映港人对中国政府承诺的一国两制失去信心。

朱江玮说:“因为譬如一国两制这个国际间的承诺,都在香港人心目中都觉得已经不会兑现了,更加何况它(中国政府)本身犯过的错误,这个是一个很直接的原因。”

学者指40%支持平反六四比率不算低

香港民意研究所前副行政总裁钟剑华表示,支持平反六四的受访者比以往低,与最近两年的社会气氛相当压抑有关,加上支联会已经解散了,多名前骨干成员包括李卓人、何俊仁及邹幸彤正在监狱服刑,另有其他成员离开香港,导致香港市民对平反六四的气氛没以往强烈,但是他认为40%的支持度并不算低。

钟剑华表示,支持平反六四受访者比以往低,与最近两年的社会气氛相当压抑有关,不需要太过悲观 (美国之音汤惠芸)

钟剑华说:“香港市民在没有这种气氛底下,对(六四)事件的看法是没有以前那么强烈的,在这样的情况底下,再加上政府那些铺天盖地的宣传,所以今次(调查)的数字、那个(平反六四)的支持率是去到40%,但是我们都要留意一点,虽然都是低了,但是仍然是比不支持平反六四的人是高的,仍然都高了10个百分点,而且40%也不是一个很低的数字,所以我觉得都不需要太过悲观。”

未表态受访者创新高

香港民意研究所表示,值得留意的是,今年调查的多条问题当中,受访者回答“唔知、难讲”的比率均创下多年来新高。包括被问到“香港人有没有责任推动中国民主”,有19%市民表示“唔知、难讲”,创1993年以来历史新高。

被问到北京学生在六四事件做得对不对,亦有高达44%市民未能表态,创2000年以来新高。另有32%市民未能评论中国政府当年做得对不对,是2002年以来新高纪录。

前区议员指寒蝉效应反映社会创伤

前油尖旺区议员朱江玮表示,受访者的不回应率创新高,反映社会上充斥寒蝉效应,以往港人悼念六四是一国两制下言论自由的指标,他认为今年悼念六四除了悼念当年的死难者,也是港人悼念失去的言论自由。

朱江玮分析支持平反六四的市民创新低,反映港人对中国政府失去期望 (美国之音/汤惠芸)

朱江玮说:“寒蝉效应一定有的了,但是更加重要的其实是,因为这个社会的言论自由收窄,即是譬如六四本身不单只是代表香港市民对当年89年去世的、或者是被杀的北京学生、或者北京市民的同情,更是一直几十年来香港言论自由的一种指标,所以今年一方面是悼念当年的死难者,以及对于那件事(六四事件)的真相的坚持,但另一方面亦都是悼念香港言论自由的收窄以及逝去。”

朱江玮表示,这种现象对香港社会也是一种很大的创伤,因为民意无法透过正常途径去表达。

朱江玮说:“一方面就是寒蝉效应,另一方面其实这个对政府或者是社会来讲,都是一个很大的创伤,因为民意没办法透过正常的途径去表达,因为市民对于表达自己一个真实以及真诚的意见,他会感觉到忧虑很大的话,这个是社会的问题来的。”

社民连指调查结果不寻常令人悲哀

社民连外务副主席周嘉发今年六四晚上与该党主席陈宝莹及成员余炜彬,戴上画有交叉的白色口罩,到铜锣湾崇光百货外默站,悼念六四死难者以及抗议言论自由被收窄,他们随即被在场戒备的警员带走。

周嘉发接受美国之音访问表示,今年他看到有关六四事件街头访的报道,他明白到表态支持平反六四的市民创历史新低,主要是因为在今时今日的社会环境下,市民表态都会愈来愈小心,尤其是针对六四事件不愿意表态的市民创新高,他认为是相当不寻常,也令人感到悲哀。

周嘉发表示,针对六四事件不愿意表态的市民创新高,是相当不寻常,也令人感到悲哀 (美国之音/汤惠芸)

周嘉发说:“(受访者)答‘不知道’或者‘很难讲’的比例都是比以往高,即是其实很不寻常,即是香港人素来对于(六四事件)这些大是大非其实那个立场都很鲜明,现在又不是说投票还有3个月你不知投那个(候选人),其实这件事(六四)是大家有个立场,即是照计是跟你一世(一辈子)的,除了那些被人统战之外,但是变到这样是有一点悲哀的,你看这个数字你再配合过去六四,即是2021以及2022两者那个比较,是由(去年)几千人在街头拿着手机灯,变到(今年)可能只是、我肯定不到因为我那日在那个(快闪)行动,很快已经被警察带走了。”

坚持30多年悼念六四活动不轻言放弃

周嘉发坦言,今年六四前夕对于是否进行快闪示威感到忐忑,因为警方事前警告,即使是一个人自发到维园悼念,亦有可能触犯未经批准集结,担心警方的执法标准难以界定,不过,他认为香港人坚持30多年的悼念活动不应该轻言放弃,但是他们到场不够一分钟随即被警员带走。

周嘉发说:“警方的讯息也是变化很快,官方的立场这样,其实都是有些战战兢兢,但是我自己觉得做一些正确的事,都‘惊唔到咁多’(不能太多忧虑),以及我最没办法接受就是这件事(悼念六四)在香港做了、即是出席(六四)烛光晚会起码都10年了,你是不可以突然之间一些事情我做了10年,你跟我说不能做,而是没有一个合理的理由这样,所以我自己都是坚持继续去搞那个快闪行动。”

周嘉发:历史循环留待未来自有公论

周嘉发表示,今年社民连六四前夕在铜锣湾摆街站挂上一块黑布,抗议香港言论表达自由的空间愈来愈被收窄,他认为香港目前是处于一个社运低潮,过往悼念六四之所以珍贵,是因为香港是中国领土上唯一可以公开举办悼念六四集会的地方,他认为香港人经历过2019年的社会运动之后,目前正是步当年北京八九民运的后尘,这种历史循环可能要留待未来自有公论。

周嘉发(左一)与该党主席陈宝莹(右一)及成员余炜彬,6月4日晚在铜锣湾进行默站快闪悼念六四行动 (社民连社交网站图片)

周嘉发说:“正在步当年八九(民运)的后尘,即是很多的记忆是不可以再讲,即是好像北京人他不可以讲89年做过些什么去帮学生,19年之后我们香港人都不可以讲究竟我们做过些什么去帮学生,所以其实历史是在重复,但是我都不知道是好事还是坏事,可能我们终于可以同当年受到六四创伤的中国人,可能是可以连结一起,固然是会有一个可能相当长的(社运)低潮,即是大家不可以公开讨论很多事情,但是究竟各人他的内心的变化最终是会怎样呢﹖我想当年受创伤的人,同香港受创伤的人他们真的连结在一起,究竟会出到些什么效果,我想是未来自有这个公论。”

认为六四事件中国政府处理不当创新低

香港民研的调查显示,有关1989年的六四事件,有45%受访者认为,中国政府当年处理不当、36%受访者同情北京学生,两者比率都创历史新低。

人权状况方面,23%受访者认为,中国现时的人权状况较1989年恶劣,26%市民估计3年后中国人权状况会比现时恶劣,两者比率都较一年前的调查显著下跌。

另有45%受访者认为,香港人有责任推动中国的民主发展,比率较一年前的调查显著下跌6个百分点,并创历史新低。

T
Toshiba7
1 楼
美国总希望别人一家人变两家人,两家人再变仇人。
m
major2000
2 楼
为什么要平反六四?!直接打倒共产党!
西
西安以东
3 楼
灭共匪 兴中华
d
dkmchui
4 楼
在中共统治下絕不能支持六四平反. 保命緊要.
金山浪人
5 楼
"霉狗之阴"对“颜色革命”颠覆中国没期望了!
a
abc868
6 楼
中国人都是行尸走肉,还它妈的期望个屌!
给大爷笑一个
7 楼
只有傻逼美狗来回跳
光讲黑猫白猫那花猫呢
8 楼
美国之音是中共喉舌。只要是美国之音报道的都反向说明中共做对了的
烛光不及LED
9 楼
反贼们又失望了。
d
didi
10 楼
有意思,支持平反64人多就是民众对政府不满,支持平反64人数下降就是民众对政府没期望。 数字的艺术。
d
dragonman699
11 楼
是对屁眼丹之流的六四暴徒有了进一步的认识,对舔屁眼活着的所谓‘六四勇士’的失望,呵呵
随便踹两脚就走
12 楼
香港成了臭港。哈哈哈
c
clfg
13 楼
另外60%是赞成吗
c
c2950
14 楼
净是远志明这种货色,平反个你妹
y
youmyyou2016
15 楼
这不是对毒晕轮没期望了吗? 😂 傻逼之阴傻逼轮子。。
水上浇油
16 楼
六四就别拿来黑中国了。网上都是反华分子剪辑部分视频。当年凡是有看过本港翡翠的老一代,都知道是学生先动手,杀死烧死士兵,士兵的家人也是看着电视的,人家不是人?人家不是痛?所以当年电视停止直播了,只有香港能看到。为何这部分视频,反华分子不敢播放呢?当然,我猜测,当时应该有一些反华分子潜伏里面搞事的。按理说,那时的学生都是单纯的,不会这么残忍。 有本事播放出来给后代看看吧,看看当年你们多凶残。别再忽悠中国新一代了。我这老一代都看不过去了。
g
ggyy2000
17 楼
很可笑。六四那帮所谓学运的头头们,就是消费血色青春的投机分子。以民主和自由的噱头,来发泄自己的皮袍下的小和内心的卑劣。
n
nyctory
18 楼
美国之音反对的事就代表你作对了。 颜色革命这套用在中国不管用。 人家委内瑞拉总统比美国还民主的民选的,美国还不承认,想要颠覆人家
红尘道士
19 楼
爱滚滚
望和平
20 楼
又來了撒謊捏造像放狗屁!1450
G
GP03D
21 楼
说明港灿大部分想通了
加拿大农村人
22 楼
对美国之阴来说的确挺悲哀的,越来越多的香港人认识到所谓的8964只是一次失败的颜色革命罢了
雪中悍刀行
23 楼
挥着英国国旗喊违法达义,5大诉求缺一不可时可没见这班人说自己是中国人,说一国两制。总之就是贱人矫情输打赢要。人血馒头吃不够,人权生意做不完。
小曉古今
24 楼
低是没期望,高是呼聲高,賭硬幣两面,公我赢字你输,這個民研中心美金真好賺,嘻嘻
r
raymond68
25 楼
种瓜得瓜 愿之阴的圈体动物们得愿所偿
p
pipilu99
26 楼
干你的傻逼脑残,不平反六四这日子没法过了是吧吃饭都不香了?那百分之40的香港人跳海吧,没成本的。
c
chigou
27 楼
百分之四十中都有百分之八十水分,曱甴这些年能闹影响这么大,不过是资本支技,港府垃圾,真正的百姓忙碌生计不理会罢了。
a
ak47a
28 楼
说明香港人逐步认识到,64事件的性质和对国家产生严重后果。
榴莲车
29 楼
六四余孽都跑美国去了,所以美国有希望了。这就行了吗!
d
dimermary
30 楼
颜色革命2.0在香港彻底失败,平反1.0当然没戏咯……香港人也不傻,颜色革命闹的凶,正常生活被折腾的没法过,满地暴力,满目疮痍,国安法恢复安稳了,谁还老想着1.0干嘛呢?
傲娇滴滴
31 楼
自大陆去香港定居的精英人才一代逝去,二代凋零,南太平洋南亚土著野蛮人口占据绝对数量后,智商低下野蛮愚蠢的严重后果就暴露出来了,一群刻薄寡恩蛮愚凶残的猴子后裔把香港搞得乌烟瘴气,令人震惊。相比深圳的崛起就知道我说的有道理。
说ji句
32 楼
这种变化是必然的。 一、随着时间的推移,当年由学生自发的反官倒学运,境外组织策划颜色革命、下指导棋、亲自参与、引导学运暴力化的细节一点一点曝光,形成了事实证据链。人们不再相信之音一类大外宣的谎言。 二、投靠了反华势力的学运“精英”们后来的汉奸嘴脸、丑恶表演让广大的原本支持学运的人极为反感,越来越反感! 三、每年的6月4日网上的“纪念64”,提醒人们:幸亏颜色革命在中国被挫败,看看那些结局相反的国家的现状,真令人后怕。
大跃進
33 楼
時間一長以後年轻人什麼也記不得了,連二萬五千裡長征也不知啥回事,所以需洗脑而是
V
Vegastiger
34 楼
64后半段失控就是香港人造的孽。
g
granddad
35 楼
支持在自己国家搞颜色革命?除非是傻逼狗粮才会那么弱智
y
yuba
36 楼
香港已死
文强
37 楼
共产党不倒台8964就不会解决