川普与丹麦首相"撕逼"大吵45分钟:格陵兰是美国的!

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月26日 13点20分 PT
  返回列表
15448 阅读
15 评论
每日邮报

据报道,消息人士称,川普与丹麦首相进行了长达45分钟“火热”通话,就格陵兰岛的命运展开了激烈的争论。



欧洲高级官员将这次冲突描述为“爆炸性”和“对抗性”的,其核心是川普坚持认为当前在丹麦主权下进行自治的格陵兰岛对美国国家安全至关重要。

这次通话发生在1月15日,也就是川普就任总统的前五天。



据报道,78岁的川普威胁要对北约盟国丹麦征收关税,以此向47岁的丹麦首相梅特-弗雷德里克森施压,迫使她默许他的领土野心。

消息人士透露,这次谈话引起了人们的担忧,即川普实际上对可能采取军事行动是认真的。

“这太可怕了。他非常坚定。就像洗了个冷水澡。之前,我们很难认真对待。但我认为这次是认真的,而且可能非常危险。”

格陵兰外交部长Ane LoneBagger告诉路透社:“我们对商业持开放态度,但我们不会卖(格陵兰岛)。”

格陵兰位于从欧洲到北美的最短航线上,对美国弹道导弹预警系统至关重要,其战略位置使其成为川普的优先考虑对象。

格陵兰领导人Mute Egede重申,格陵兰岛是非卖品,应由格陵兰人民决定自己的未来。

“我们不想成为丹麦人,我们不想成为美国人,我们想成为格陵兰人。”

川普此前曾拒绝排除使用军事或经济力量接管格陵兰岛的可能性,这象征着他更广泛的美国扩张主义愿景。

在就职演说中,他将美国描绘成一个“不断发展壮大的国家”,有着扩张领土的野心。

他的宏大构想甚至延伸到吞并加拿大和夺回巴拿马运河。但格陵兰似乎对川普有着特殊的诱惑力,他认为格陵兰既是军事战略资产,也是经济机遇。

然而,丹麦首相弗雷德里克森的态度很强硬。据报道,她在通话中提到格陵兰议会明确宣布该岛为“非卖品”。



但她的务实态度似乎对川普收效甚微,因为川普曾公开暗示要使用经济甚至军事力量来维护美国对格陵兰岛的控制。

至少有五位现任和前任欧洲高级官员告诉英国《金融时报》,川普的回应是“咄咄逼人”的。

外交政策专家称弗雷德里克森是一位不苟言笑、态度强硬、注重安全的领导人,她不会轻易退缩。

据报道,首相的强硬态度让川普大发雷霆,人们纷纷猜测是她的强硬路线导致了事态升级。

周一宣誓就职数小时后,川普加倍坚定了将格陵兰置于美国控制之下的决心。

在办公室发表讲话时,他以其特有的豪言壮语驳斥了丹麦的反对意见。

格陵兰在地理上属于北美洲大陆,但从9世纪起就与欧洲--特别是挪威和丹麦--有着政治联系。因纽特人在这里居住了大约800年。

经丹麦-挪威王国批准,格陵兰于1721年成为殖民地,直到1979年一直是丹麦的殖民地。现在它是丹麦的自治领土。

丹麦政府控制着格陵兰的外交和经济政策,但该领土在1985年全民公决后脱离了欧盟。



格陵兰岛是北美和欧洲之间最短的海上十字路口,具有重要的战略地位,因此美国在该岛设有军事基地。

格陵兰岛还蕴藏着大量美国没有的矿产(如铀)。

编译:Kitty

来源:dailymail

L
Lisland_2013
1 楼
Trump有说要发起“特别军事行动”吗?
L
Lisland_2013
2 楼
nato章程里有说内战怎么处理吗?
亘古未见的笔名
3 楼
战略位置重要的国家和地区多了去了,全可占了去?无耻之徒!
麦蔻里
4 楼
在川犯统的领导下,美国已经变了味,四处扩张,向主权国家提出领土要求,四面树敌,搞得美国及世界鸡犬不宁,川犯统已经把美国变成了过街老鼠。
o
outdesperation
5 楼
川普在被迫的,看中国已经悄悄的把手伸向世界的各个角落,将来世界的版图一定是美国,俄罗斯,中国,欧洲 为主的几大块。现在川普意识到现在不下手就成别人的了。
人在旅途2024
6 楼
这种报道,我从来对其真实度是要大打折扣的。。。
D
Donald_Trump
7 楼
买下来,大笔美金印发。结果美金反涨不跌!great deal! MAGA!
东南方
8 楼
川普叫嚣.. 丹麦首相狡辩.. 川普大骂.. 丹麦首相嚎叫.. 这样的文风才给力。
G
GenSecDiao
9 楼
说买那是给她面子。这属于给脸不要脸,敬酒不吃吃罚酒
t
theriver1
10 楼
Lisland_2013 发表评论于 2025-01-26 08:29:00 nato章程里有说内战怎么处理吗? ---------- 你也太小看北约了吧?加入北约的三大基本条件,除了必须非战争状态和全体会员国一致同意接纳外,最关键的一条就是宣战权在议会而不是总统!当年普京两次申请加入北约时为啥被北约坚决拒绝?因为根据俄宪法总统可以随意宣战!普京发动俄乌战争前两天普京还公开否认要侵乌,以至连俄杜马都被蒙在鼓里。只有这种总统可以随意发动战争的独裁国家加入北约,才会引发你说的北约内战。 根据美国宪法和《战争权力法》,美国总统只有军队统帅权,而发动战争所需的三大权力-宣战权、调兵权和军费权牢牢掌握在国会手里!理论上美国总统调动任何一种兵种,都需要国会授权。只有出现紧急情况时,比如为了救人、捉拿或定点清除恐怖分子时,总统才能先斩后奏地调动海豹或绿色贝雷帽等快反部队。对于出兵格陵兰这种入侵或灭国行动,妥妥需要国会授权,如果川普胆敢先斩后奏,分分钟钟要被国会弹劾!国会会支持川普的疯狂执念吗?用脚趾头想想都不可能好吗!别说对川普恨之入骨的民主党了,川普就是跪求每一位共和党议员都没用好吗!因为从盟友身上抢领土,太TM丢人现眼了好吗!因为美国历史上前无古人后无来者好吗!他川普作为政治素人丢得起那个人,可国会老爷们实在是丢不起那个人好吗!!!
y
yaohua
11 楼
今天 13:51 格陵兰独立党主席致特朗普:“继续做你正在做的事情” 佩莱·布罗伯格相信格陵兰岛能够照顾好自己。 他希望与美国达成防御协议,但格陵兰不应成为美国的一部分。佩莱·布罗伯格称,即使没有整笔拨款,我们的教育体系、医疗体系和整个社会体系仍将继续维持不变,即使在与美国的任何谈判中,我们也不打算引入美国的条件
O
Observerx
12 楼
撕逼"大吵挺好
f
fancyorange
13 楼
真是让美国在全世界面前丢人啊
j
jeany88
14 楼
毫不奇怪, 也没有什么丢人的. 普京侵略乌克兰的时候, 我们不解并反对. 但现在我们对中国的态度也有所理解. 如果中国支持乌克兰, 打败了俄罗斯, 美国下一个目标不就是中国吗? 甚至现在的主要目标就是中国. 所以, 只有傻子才会配合美国,支持乌克兰. 回过来说, 国际政治就是大国政治. 美国去打中国那纯粹就是扯蛋. 但是, 美国能够接手格陵兰, 开发那里的不毛之地, 是当地人们的幸福. 当然, 要给托管者, 丹麦, 一些好处, 也要给格陵兰人一些好处 (相比买便宜多了). 否则, 就是强抢.
东岸老张
15 楼
楼下的自相矛盾,立场忽左忽右,是非不分。战争分正义的和非正义的两种,还要看结果是否给被占领地或国家带来的是灾难还是幸福!即是解放还是奴役!一个国家不分大小,要走正路,不持强凌弱,不助纣为虐,正经的国家拉你为盟友还巴不得呢欺负你做甚?