史上最高薪酬！法官再次驳回马斯克的高薪计划

12月2日，美国特拉华州地方法院法官凯瑟琳·圣约翰·麦考密克决定坚持其今年1月的裁定，认为特斯拉董事会在2018年批准马斯克的薪酬计划时过于受马斯克的影响，再次驳回了此薪酬计划。

据悉，该薪酬计划最初估值为26亿美元，到法官取消时已升至560亿美元。

麦考密克的裁决推翻了美国企业高管有史以来最高的薪酬计划，如果上诉失败，这可能会大幅削减马斯克的财富，并对他公司的未来产生影响。据悉，马斯克可以向特拉华州最高法院上诉该决定。
 

股东大会都通过的了，童叟无欺，又不违法，法官管得着吗？

骂死客26亿又会怎么影响公司未来

国家财富散于民， 公司财富岂不也应该散于员工！ 而不是高管天价薪酬

裁员时候受限被裁遭殃的就是普通员工

左B法官管得太宽了，上诉有希望。

骂死磕就是裁员减少支出，把钱都捞到自己口袋里

嫉妒

看不出这个法官依据的法理是什么。一个法官可以任意推翻董事会的决议？如果州高法不能纠正这个裁决这将影响到所有企业高管或创业者的动力。不能只看到他们拿了多少财富，他们承担了企业发展初期的巨大压力，提供了就业机会，创造了社会财富，理应得到合理的报酬。

连原告都没有， 这法官是根据什么判决的？ 特斯拉难道请不起好律师吗？

原告是一个持特斯拉很小比例的基金，就是想搞一龙

当年董事会给马斯克树立了一系列当时看来几乎不能实现的目标，要给的报酬比现在的还高。马斯克还把它调低了一些。现在看来65-100B很高，但如果没有实现马斯克一分钱拿不到，因为他没有工资。左B法官就是一个反对资本的共产分子。

不是，原告是一个人，拥有不到一百股。是这个律师行为了钱带他起诉的。现在法官判个律师三亿多美元律师费。 =============================== 牛头5 发表评论于 2024-12-02 19:35:03原告是一个持特斯拉很小比例的基金，就是想搞一龙

法官连这都管？是有人不服上告了吗？

您没在西方国家生活过？ ==== 乔木老爷 发表评论于 2024-12-02 18:53:28 连原告都没有， 这法官是根据什么判决的？ 特斯拉难道请不起好律师吗？