互联网之父警告ChatGPT投资热:它没那么好

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月15日 10点2分 PT
  返回列表
98286 阅读
18 评论
凤凰网科技



“互联网之父”瑟夫

凤凰网科技讯 北京时间2月15日消息,“互联网之父”、谷歌首席布道师温特·瑟夫(Vint Cerf)针对当前的聊天机器人投资热警告称,不要只是因为ChatGPT“很酷”,就急于投资人工智能(AI),这项技术还没先进到进行短期押注。

瑟夫周一在加州山景城的一次会议上恳求与会者,不要因为“这是一个热门话题”就急于投资对话式AI。“这里存在一个道德问题,我希望你们中的一些人能考虑一下,”瑟夫周一对与会者说,“每个人都在谈论ChatGPT或谷歌版本的ChatGPT,但我们知道它并不总是按我们希望的方式工作。”

自2005年以来,瑟夫一直担任谷歌副总裁和“首席互联网布道师”。他被称为“互联网之父”之一,因为他参与设计了一些用于构建互联网基础的架构。

瑟夫警告说,不要仅仅因为技术“真的很酷,即使它并不总是正常工作”就进行投资。“如果你认为,‘天哪,我可以把它卖给投资者,因为这是一个热门话题,每个人都会向我砸钱’,那就别这么做了,”他表示,这段引起了现场的笑声,“要深思熟虑。你是对的,我们不能总是预测这些技术会发生什么。老实说,大部分的问题是人,这就是为什么我们人类在过去400年里都没有改变的原因,更不用说过去4000年了。

他表示,自己曾试着让其中一个AI系统在每句话的末尾加上一个表情符号,但系统并没有这样做。当他告诉系统他注意到后,系统道歉了,但并没有改变自己的行为。“我们离意识或自我意识还有很长的路要走。”他在谈到聊天机器人时说。他认为,技术所说的和它实际能做的之间存在差距,“这就是问题所在。你无法区分一个雄辩的回答和一个准确的回答”。

弯刀月
1 楼
挡人财路如杀人父母
工人
2 楼
Google 自己没有看到这个趋势,很快就会被抛弃。将像当年Kodak在数码相机时代那样。
c
cisa
3 楼
coinventor if TCP/IP,图灵奖得主,以前公司请他来讲座
x
xinxin76
4 楼
OpenAI 不都是谷歌出去的工程师吗?用的也是谷歌的开源代码
a
abvysk2023
5 楼
有点酸葡萄的心理。自己没做出来,人家做出来了就开始诋毁人家。
a
abvysk2023
6 楼
人的基因就像一个行列式,夫妻生孩子,就像两个大的行列式相乘。ai的思路和这个很像,行列式里的每个元素都有一个加权,所以孩子的眼睛象父亲,鼻子像母亲。。。
方玉
7 楼
ChatGpt 写出来的东西刚开始让人感到新鲜,看多了感到厌倦和想吐,空洞,乏味,应付差事,垃圾式八股文。希望不会有更多人像我这样感觉。
不允许的笔名
8 楼
方玉 发表评论于 2023-02-14 19:54:32 ChatGpt 写出来的东西刚开始让人感到新鲜,看多了感到厌倦和想吐,空洞,乏味,应付差事,垃圾式八股文。希望不会有更多人像我这样感觉。 ========== 那是你不会用。你要根据它的输出不断向它提出新的要求,它就会不断改进,直到接近你的需要。
不允许的笔名
9 楼
xinxin76 发表评论于 2023-02-14 19:44:02 OpenAI 不都是谷歌出去的工程师吗?用的也是谷歌的开源代码 ======= 不都是。不过最近又吸收了一些谷歌裁下来的人。
s
shakuras2000
10 楼
确实没吹的那么强。ChatGPT本质不过还是一个大语言模型而已。但是强在两点 1. 这玩意真有用。以前的AI就是玩具,这玩意对大多数人都能找到实用的地方。 2. 可以预见,这玩意会代代升级,越来越强。
来梦
11 楼
娱乐消遣目的的可能玩几天会乏味,工作用确实划时代的。
x
xinxin76
12 楼
工作划时代,就意味着大规模裁员。普通人生命失去意义。
G
GuoLuke2
13 楼
吹太过了
看热闹来了
14 楼
这是一个被强烈人为操纵的舆论工具。它按照它的主人的设计,输出极其偏见的东西。 比如,让它介绍两个骗子,美国Theranos丑闻的Elizabeth Holmes,和中国的骗子小丑方舟子,前一个它全部是负面的评价。尽管在被揭穿之前,她有无数的赞美她的信息,一律被无视。而后者,尽管丑闻和官司不断,尽管已经沦落为不学无术的政治小丑,但它只输出了像西方评价香港暴徒一样的所谓政治正确的虚假信息,给方舟子戴上了一些莫名其妙的高帽子,丝毫没有涉及方舟子丑陋的一面。这就是西方人和西方文化的丑陋。
弟兄
15 楼
汽車剛發明的時候也只是玩具,chatgpt是个質变
一支鞋飞了
16 楼
主要用来简化工作吧,可以让人把更多的精力投入到更多分析性和总结性的工作当中去。
w
wd01702
17 楼
"按照它的主人的设计,输出极其偏见的东西。" 主人的設計就是讓他輸出絕大部分人認同相信的事實或意見,有什麼問題?難道他要輸出只有一小撮人認可(還要你本人認可)的東西?作爲小衆,你也想知道大衆的意見吧,只接受自己認同的“事實”,都已經預設答案了,還問個啥? 退一步而言,ChatGPT沒有自己的分析和思考,只是把可搜索到的大部分人的看法,包裝一下像是自己的看法一樣呈現出來,確實不是真正的自我思考,自我意識的智能。
a
abvysk2023
18 楼
chatgpt是只输出一个答案,google输出无数答案,让用户自己选。这个人工智能模式,让chatgpt可以做宇宙飞行器的自动驾驶员。