美国一名大学福坦莫大学教授特罗根（Christopher Trogan）在课堂上搞混2名非裔学生的名字后遭到学校开除。 （资料照／shutterstock）
美国一名大学教授在课堂上搞混2名非裔学生的名字后遭到学校开除。
福坦莫大学（Fordham University）校报《福坦莫观察家报》（Fordham Observer）报导，英文系教授特罗根（Christopher Trogan）9月24日在作文课上搞混2名非裔学生的名字，事后学生们写信向他抗议，指出特罗根搞混他们的名字是因为他们是黑人，此举令他们感到沮丧且不受尊重。
其中一名学生匿名表示，自己在特罗根班上的感受并不佳，他一共上过4堂特罗根的课，但是特罗根还是持续记错他的名字，「我没有感觉被听到，因为每次他（叫错时）我会告诉他，不过他感觉不屑一顾，或者根本不在乎。」
当天特罗根发送电子邮件向两个作文班的学生说明情况，他说自己搞混名字是「无心的错误」，指出自己当时脑袋有点「混乱」，他说已经尽全力向被冒犯的学生保证自己的错误和种族无关，同时他也鼓励学生向系办、学校行政单位申诉，特罗根也特别强调自己的课程主要围绕在公正、平等、包容性等议题，重申自己「一生」都致力于实践种族正义，信末更表明愿意放弃教职工作，「根据你们的反应，下周起我可能还是、也可能不会是你们的老师，由你们决定。」
针对特罗根的回应，另一名名字被搞混的学生席姆丝（Chantel Sims）表示特罗斯的反应太超过、而且没有必要，认为他只要道歉就没事了，他在信中强调为弱势族群的付出，反而给人一种白人救世主情结（white savior complex）的印象。
2天后，特罗根就被校方停职，学校还警告他不得再和学生联系，否则就会被立即解雇。
学校于10月5日和特罗根进行会议，并且在25日宣布解雇他，特罗根后续在29日发信给学生，说明自己这段时间身心状态都下滑。
针对老师被解雇，第一名匿名的非裔学生对于学校的举动感到「惊讶」，另一名作文课学生苏布拉马尼安（Pradanya Subramanyan）则对学校的处置方式相当「失望」，除了认为学校没必要祭出开铡外，她也说特罗根「真的是很棒的教授」。
特罗根指出，根据校方给他的信件，弄错学生名字并不是他被开除的主因，他当天寄给学生的说明信才是关键。学校也认为他在和学校商谈后没有展现出「适当的进展」，因此决定开除。
特罗根痛批校方的作法虽然合法，但不道德也不公正。
苏布拉马尼安也为老师抱不平，指出特罗根最初的说明信或许没有必要，但学校也没有必要祭出这样的惩罚。
美国一名大学福坦莫大学教授特罗根（Christopher Trogan）在课堂上搞混2名非裔学生的名字后遭到学校开除。 （资料照／shutterstock）
美国一名大学教授在课堂上搞混2名非裔学生的名字后遭到学校开除。
福坦莫大学（Fordham University）校报《福坦莫观察家报》（Fordham Observer）报导，英文系教授特罗根（Christopher Trogan）9月24日在作文课上搞混2名非裔学生的名字，事后学生们写信向他抗议，指出特罗根搞混他们的名字是因为他们是黑人，此举令他们感到沮丧且不受尊重。
其中一名学生匿名表示，自己在特罗根班上的感受并不佳，他一共上过4堂特罗根的课，但是特罗根还是持续记错他的名字，「我没有感觉被听到，因为每次他（叫错时）我会告诉他，不过他感觉不屑一顾，或者根本不在乎。」
当天特罗根发送电子邮件向两个作文班的学生说明情况，他说自己搞混名字是「无心的错误」，指出自己当时脑袋有点「混乱」，他说已经尽全力向被冒犯的学生保证自己的错误和种族无关，同时他也鼓励学生向系办、学校行政单位申诉，特罗根也特别强调自己的课程主要围绕在公正、平等、包容性等议题，重申自己「一生」都致力于实践种族正义，信末更表明愿意放弃教职工作，「根据你们的反应，下周起我可能还是、也可能不会是你们的老师，由你们决定。」
针对特罗根的回应，另一名名字被搞混的学生席姆丝（Chantel Sims）表示特罗斯的反应太超过、而且没有必要，认为他只要道歉就没事了，他在信中强调为弱势族群的付出，反而给人一种白人救世主情结（white savior complex）的印象。
2天后，特罗根就被校方停职，学校还警告他不得再和学生联系，否则就会被立即解雇。
学校于10月5日和特罗根进行会议，并且在25日宣布解雇他，特罗根后续在29日发信给学生，说明自己这段时间身心状态都下滑。
针对老师被解雇，第一名匿名的非裔学生对于学校的举动感到「惊讶」，另一名作文课学生苏布拉马尼安（Pradanya Subramanyan）则对学校的处置方式相当「失望」，除了认为学校没必要祭出开铡外，她也说特罗根「真的是很棒的教授」。
特罗根指出，根据校方给他的信件，弄错学生名字并不是他被开除的主因，他当天寄给学生的说明信才是关键。学校也认为他在和学校商谈后没有展现出「适当的进展」，因此决定开除。
特罗根痛批校方的作法虽然合法，但不道德也不公正。
苏布拉马尼安也为老师抱不平，指出特罗根最初的说明信或许没有必要，但学校也没有必要祭出这样的惩罚。