报告,已成功揪出三害:清华、莫言、农夫山泉

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月8日 13点55分 PT
  返回列表
82873 阅读
15 评论
六神磊磊读金庸




最近除三害取得了比较大的进展,经过不懈努力,网上的壮士们揪出了三害,就是清华大学、作家莫言、农夫山泉。

捷报传来,大家都很庆幸,也很后怕,纷纷说:幸亏当年没上清华,幸亏一直没读莫言……卧槽不对,喝过农夫山泉。完了完了,这下娶不了宗馥莉了。

除三害是怎么发动的,一开始我不太明白。比如为什么忽然要除清华?起初还没闹明白。网民们多数应该并不知道,在国内的顶尖高校里,清华的风格一直是比较“又红又专”的,为此还不时受臭知识分子们调侃。

怎么突然就成一害了呢。

后来很多壮士留言告诉了我答案,原来关键的一点是,米国制裁了我们好几所高校,其中居然没有清华,这里面必定有问题,有大问题,所以要发起围攻,除了这个害。



但我还是表示担心,问:那您有没有想过一个问题——假如米国以后想收拾我们哪个厉害的单位、公司,只要搞一个word文档,宣布制裁它同行,偏不制裁它,我们自己人是不是就把它给捶死了?

地摊书里不是经常有“反间计”嘛,比如皇太极反间计除袁崇焕,岳飞爷爷反间计除了刘豫,如果米帝也把这个学去了怎么办,不用两三年,我们是不是就把自家捶干净了?

对方想了想,终于说:艹你……祖宗……巴子……十八代。

又比如诺贝尔文学奖,这个事也是很扑朔迷离。微博上很多壮士对我说:“踏马的,如果莫言是个好人,会给他发诺贝尔文学奖?”

我回复了一下,说,不对啊貌似当年我们流行的话不是这样说的啊,而是说:一直拿不到诺贝尔文学奖,是你们老外搞歧视。

早年间民间更盛行的是:他们瑞典人标准有问题,不给我们的作家发诺贝尔文学奖。而且诺贝尔文学奖评委“只看外语”,我们中国作家吃亏了,所以拿不到。

那些年国内经常都有这样的报道:某某某中国作家本来要评奖的,只不过因为谦虚拒绝了;某某年的诺贝尔文学奖本来是我们的,后来变卦发给外国人了。

当时还常有报道说,鲁迅高风亮节拒绝了诺贝尔文学奖提名;林语堂两次(又说四次)被诺贝尔文学奖提名;1968年诺贝尔文学奖本来定了发给老舍,只不过老舍之前遭遇不幸,才改为给了川端康成。当时的媒体还老说,我们要搞好心态,不要有太重的诺贝尔文学奖心结,早晚一定会拿到的。

所以,我们到底是想得诺贝尔文学奖,还是不想得啊。

后来莫言得奖时,我还在社里工作没走,当时新华社发了报道祝贺的啊,说是“以中国精神中国气魄走向世界”。大家可以去查。原来闹了半天我们中计啦?

另外,有一个事你想过没:

如果这个奖存心是为了恶心我们,那么68年故意真的发给老舍先生,不是最能恶心我们吗?老舍先生是66年不幸去世的啊。

现在我们自己捶了自己的最高学府,捶了自己的诺奖作家,捶了自己的大企业,把市值真的“打下去”了,米国会不会暗地笑死了?

对方也是想了想,终于说:干你……坏人……你大爷……祖宗十八代。

大宋屯
1 楼
清华?皇上的“博士”学校?
d
dada2023
2 楼
蔡英文博士,论文解密了吗?
z
zhitouxiang
3 楼
有点鲁迅的遗风
r
roliepolieolie
4 楼
再接再厉,疯狗们使劲咬。
a
ajaja
5 楼
包子放心了,有这么多蠢货在,不愁发动不起来新文革了。
s
seewhatisee
6 楼
哈!真的都应该批判。清華是美國人建的。莫言是西方得的獎。農夫山泉老闆長得像日本人,哈哈!真的要口誅筆伐了嗎?
我是干枯的胡杨^_^
7 楼
不知道怎么来的,也不感兴趣,但说真的,没有这三者,对中国一点影响也没有: 清华:顶尖的绝大多数都出国了,留下的也自以为很牛,高不成低不就。让任何一所大学掐顶尖的学生,都是这个结果,清华不清华的,屁关系没有 莫言:实在看不出好在哪,同空洞的风光片大师张艺谋一个路子,同一路人。中国有许多作家比莫言好,少了莫言,中国文坛连一个小波都不会有 农夫山泉:这个更滑稽了,卖水的能成首富,这之中能有多少黑暗,多少腐败,多少暗箱操作才能成。在没有搞科技的成首富前,还是不要讲中国梦,中国崛起了吧
量子纠结
8 楼
支持内斗,最好再来一次文革,这样就没精力祸害世界了。
春天永远美丽吗
9 楼
以偏概全的逻辑。
点点点点点
10 楼
干就完了,想那么多干什么?
r
roliepolieolie
11 楼
所以我说中国有好人,但是大部分确实是坏人。正因为如此,正气压不住邪气。所以那里不光是坑蒙拐骗,还有只能在疯人院看到的事情天天上演。
土拨鼠拨土
12 楼
跟神经病有什么较劲的。
w
wenxuechengbuhuanying
13 楼
哈哈哈 很多中国人给世界带来了笑料 何乐而不为 挺好的
w
wisefrog44
14 楼
网友都是傻波伊。
为人父
15 楼
这事没什么好笑的,说明精英与草根不仅脱离了,而且还越来越对立。精英对大众的影响力越来越弱,已经失去了引导草根大众的能力。