戴不戴口罩这件事 西方媒体和科学家终于看不下去了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月30日 10点32分 PT
  返回列表
84672 阅读
103 评论
海外网

截至3月29日,美国新冠肺炎确诊病例已经超过12万例,美国17地宣布进入“重大灾难”状态。而在欧洲,意大利确诊病例超过9万例,病亡人数破万;西班牙、德国等地形势也不容乐观。严峻的疫情面前,曾经对戴口罩者的侧目甚至歧视,被残酷的现实“打脸”,社交媒体上不时有人发问:“如果口罩可以保护医务人员,为什么它不能同样保护其他人呢?” 西方媒体、学者、民众开始纷纷对“健康人不用戴口罩”的官方指导提出质疑。

“不,健康的你不需要口罩”

2月29日,美国公共卫生局局长杰罗姆·亚当斯曾发推特称,戴口罩不能阻止大众避免感染新冠肺炎 。

无独有偶,意大利卫生部长顾问沃尔特·里恰迪也曾在新闻发布会上强调,“口罩只用于保护病人和医护人员。 ”

意大利卫生部颁布的10条新冠防疫指南也规定,在没有呼吸道症状的情况下一般人群“不需要戴口罩” 。

德国联邦卫生部向民众传递的信息是:对于健康的人,“没有足够证据表明,佩戴口罩能够显著降低佩戴者被传染的风险”。

而在法国,法国卫生部长日前也宣布,建议民众勤洗手,在没生病时不必戴口罩,如果没有医生开具的处方,不允许药店卖给消费者口罩。 如果大家都去买口罩,则会造成口罩短缺。

直到本月27日,美疾控中心依旧发布推特称,“疾控中心目前不推荐使用口罩来帮助预防新型冠状病毒。请采取日常预防措施,比如生病时待在家里,用肥皂和水洗手,以帮助减缓呼吸道疾病的传播。”

美疾控中心的态度并非偶然,事实上,包括英国首相约翰逊在内,许多西方国家领导人及相关部门都曾发出过“健康人不需要戴口罩 ”的言论。

媒体疾呼 顶级病毒学家改口

时至今日,尽管以美国疾控中心为代表的部分欧美国家与医疗卫生部门依旧在“死鸭子嘴硬”,但面对汹汹疫情与每日迅速增长的感染人数,越来越多的西方媒体与专家开始意识到民众佩戴口罩的必要性。

《纽约时报》27日发表题为《更多的美国人应该戴口罩进行保护》的文章说, 随着新冠肺炎疫情大流行的加剧,美国专家们开始对健康人不用戴口罩的官方指导意见提出质疑。

文章说,研究人员对2003年SARS暴发期间使用的各种干预措施进行系统地审查时发现,每天洗手10次以上可阻止病毒传播的有效率为55%,而戴口罩实际上更有效,约为68%。这有力回击了此前“没有证据表明戴口罩可以保护人们安全”的论断。

文中,美国贝勒医学院的传染病专家罗伯特·阿特玛博士表示,“在美国,病例数迅速增加到这些水平,这在更大程度上凸显了实施和遵守公共卫生措施的重要性。”

美国宾夕法尼亚大学医院首席医学官尼尔·菲什曼博士表示,对于在某些必不可少的行业的工作人员来说,他们仍然每天都必须外出工作,戴口罩很有意义。

菲什曼博士表示,社区中的每个人都戴口罩,这可能会减少传播。 但不幸的是,我认为我们没有足够的口罩来在美国实现这一有效政策。

文章认为,鼓励每个人都戴口罩,就如同视觉提醒,提示人们保持社交距离,注意手部卫生。每个人都戴口罩,个人将互相保护,从而减少社区整体传播。

除媒体外,不少记者和专家也在社交媒体上对民众戴口罩大声疾呼。

医生、作家马特·麦卡锡发布推文

最新:美国疾控中心对于口罩的指导意见预计将在未来10天内改变。美国人将被建议日常佩戴口罩。而目前(佩戴口罩)的建议只针对高风险人群;

BBC记者卡蒂娅·阿德勒发布推文:

德国医学协会建议每个人都随时随地佩戴临时口罩。几周来,我们听到的广泛的“专家”建议是什么:临时口罩毫无意义、药店卖的的口罩是给感染者戴的,只是用来保护他人?

连一开始强调戴口罩没用的德国著名病毒学家、柏林夏里特医学院病毒研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕都改口说,别和大夫抢口罩,普通人自己缝。

在德国,学者开始渐渐鼓励大家自己缝制口罩,越来越多民众在社交媒体上展示自己做口罩的过程和成果。

△德国电视二台对很多民众自己动手缝口罩进行报道

怼“砖家"怼政府 民众牢骚满腹

面对“死不改口”的医疗卫生部门和越来越强烈的戴口罩的媒体呼吁,生活在疫情威胁中的人们纷纷在网上表达他们对政府抗疫举措滞后的抱怨。

网友评论:

不幸的是,纽约市的社区居民是第一批开始在公共场合戴口罩的人,他们因此受到种族歧视和仇恨。

网友评论:

在美国,认证专家们曾说戴口罩不能从危机中保护你,只有患者才需要戴口罩。那是一个谎言。

如今,他们依旧在说,口罩不会保护你,他们说口罩是用来保护医务人员的...

没错,保护医务人员是必须的,但如果口罩可以保护医务人员,为什么它不能同样保护其他人呢?换言之,虽然他们的目的是合法的,但他们用向公众撒谎来实现它.....在这种时候,“信任”是一种宝贵的商品。

网友评论:

恐怕人们总是吃了苦头才能学到东西。在2003年非典之前,香港、台湾、韩国等地的人也不知道戴口罩。经验决定一切。

网友评论:

口罩的生产可能是纺织行业最简单的工序!一家小公司就可以在3到4天的准备时间后开始批量生产口罩,就像印刷报纸! 但两个月来,为什么没有一家美国公司这么做呢?

网友评论:

民众?那些所谓的专家呢?

网友评论:

每当我乘坐公共交通或走进一家商店时,我都会戴上口罩或手帕。我已经这样做两周了。我有朋友嘲笑我,一个药剂师说我不需要戴口罩。

戴还是不戴 这曾不是个问题

当欧美社会对于到底需不需要戴口罩还牵扯不清时,百余年前的人们却已经给出了“标准答案”。

1918年,源自美国的“西班牙大流感”在全球范围肆虐。

面对造成上千万人死亡的流行病,为保护自己,当年的美国人、欧洲人都毫不犹豫地戴上了口罩。

无论是乘坐交通工具还是工作生活,显然,那时的他们达成了共识,一致选择戴口罩这种方式来保护自己免遭疫情的伤害。

如今,再度面对传染病疫情,国际顶级医学期刊《柳叶刀》在3月20日刊文说:现在是政府和公共卫生机构就合理使用口罩提出合理建议的时候了,必须考虑要求公众戴口罩,“缺乏证据和证据不足之间有本质的区别。”但愿主动的科学防疫能够成为所有人的共识。

————————————————————————

迷惑!日本女大学生赴欧旅行后确诊 出现症状仍参加毕业仪式来源:海外网

2020-03-30 08:20

县立广岛大学校园(学校官网)

【海外网3月30日|战疫全时区】 据日本《读卖新闻》29日报道,日本一名女大学生本月上旬前往欧洲,归国后出现喉咙疼痛等症状后于28日确诊新冠肺炎。

据称,她所在的大学1月份就要求学生不要去海外旅游,但她不仅无视该要求,出现症状后还参加了在学校举行的毕业仪式。

报道称,这名20至29岁的女大学生是广岛县县立广岛大学的大四学生,本月5日至13日她无视学校要求,前往英国等欧洲国家旅行,归国后出现喉咙疼痛、流鼻涕等症状。

但在出现新冠肺炎疑似症状后,她23日还是戴口罩出席了在学校举行的毕业仪式,随后在28日确诊新冠肺炎。

居霄瞰尘
1 楼
欧洲大陆国家现在鼓励去封闭性公共场所时戴口罩,周六去超市采购,7、8成的人都戴口罩了。
邮局人员
2 楼
現在紐約在有人的地方一定要帶口罩!
j
jpeagle
3 楼
带口罩可以避免不知道患病的无症状患者传播病毒。
真人123
4 楼
我目前就在医院前线上班,被强迫取下口罩,原因是会引起恐慌,指引没有让大家戴口罩。说服我这不是在粉饰太平,说服我这是民主自由,说服我这不是洗脑。我也在中国一线城市的第一批三甲医院工作过十几年,SARS时在国内冲在一线。对比之下中国和外国医院对传染病的处理水平的差距不是一般的大!
废青蟑螂
5 楼
健康是谁来判断?自己认为健康,却已经生病了,带一层,至少可以防飞沫喷出去吧?也是对社会的负责。
山药
6 楼
今天早上去超市只见两个印巴人戴,看来砸在手上的口罩要套牢了。
清除五毛
7 楼
防止扩散太快应是主要目标 带口燥会减低传播速度,但是减少群聚占主要 英国不容易买到口燥,国家建议脆弱人群不要出门,强制群聚 不带口燥,斯烂逼的可能性没有
清除五毛
8 楼
比赛刚开始,不要夜郎太早
清除五毛
9 楼
我朋友英国人在医院做护士,带口燥,面具,窜隔离副,下班需要隔离 你是哪个医院的,能说说吗?
超品相师
10 楼
菜陰門和川普搞得時候都是戴口罩的
是的契爷
11 楼
这一定是假的!千万别戴口罩,你们丫的说戴口罩没用的一定要坚持!要是现在戴上了就tmd不是人操的!使劲洗手,使劲洗!
清除五毛
12 楼
国家告诉不要传给脆弱人口 国家放开口岸,坚定群体免疫是真理 你怎么做, free to choose ,这个问题上可以想法自由,选择自由
我操就起这名
13 楼
这是一种肺炎,主要是通过呼吸道传播,怎么可能洗手的功效大过带口罩?就这么一直洗手洗下去,手洗秃噜皮了,照样得
清除五毛
14 楼
这个和说你妈和你一样恶心
是的契爷
15 楼
43-45楼的舌头是舔废了吗?
是的契爷
16 楼
还有50楼
m
marshalchen
17 楼
煮熟的鸭子。
榴莲车
18 楼
既然口罩可以保护医生,为什么就不能保护保护我们普通人呢?医生面对的是病人,所以医生会在多方面的有意识的防护。相反我们普通人通常是不知道身边的人和环境是否有危险,所以戴口罩是很有必要的,而且低成本又方便。
清除五毛
19 楼
force no mass gathering, social distancing 口燥是个人的选择,不是科学的建议,和必需的处罚
清除五毛
20 楼
不生活在奴才国度,不会有你这种五毛思维 说说自己相信的价值而已
清除五毛
21 楼
没说不让你带口燥,没人强制你必须到病毒多的环境下,你可以躲到山洞里 带口燥,不是必须的-这很奴才思维
9
9od
22 楼
美国人自大愚蠢
朴诚幸
23 楼
我倒是同意健康的人不用戴口罩,问题是谁敢说自己是健康的,没有病毒?
b
bestnearby1
24 楼
带口罩的主要作用不是保护健康人,是防止无症状患者的传播。这个是关键
清除五毛
25 楼
关键是科学认为控得了传播还是不是 如果控不了,只是延缓传播,那么要走全体免疫的道路 如此,无症状可以传播,只是要导向传播的次序,现时优先保护NHS 和脆弱人群,不要死相难看 认知能力是关键
清除五毛
26 楼
时间上,英国是为数不多开放空港大国,很多没法回中国大陆人,由此受益 因为,各地的中屎馆不管,英国不检测,不强制 你是不是,现在觉得,下半场结果也许有变化?
清除五毛
27 楼
怎么没有发言的 玻璃心粉红啦 在卖口罩,等着买名包是吧? 英美都有可能去抓借疫情抬高口罩价格牟利的,你要衡量一下,是不是捐出来 更好
m
marvels
28 楼
对了,群体免疫,的前提是要死一波人,无论你怎么整都要死一波人。这是选择性放弃?你想降低医疗压力,就不能让资本家拿出一堆钱来迅速建立几个医院?能救一个花再多的钱也值,除非你说没关系人命就是可以按钱来衡量的,傻逼,你不是要普世价值么,怎么普世价值就是要在人命和成本上调平衡?是这样的话,那你就别站在那个可怜的道德制高点。不如直接一点,我们看着觉得爽快。
是的契爷
29 楼
喜封5毛,什么时候到账?
清除五毛
30 楼
有没有群体免疫,都死人- 终然你可能不在武汉,湖北有和你一个姓氏被气化的是大概率 英国提枪一个月告知老人不要出门-政府送食品,医药。 你说选择还是放弃? 你一个井里蛤蟆-怎么可以理解普世价值,因为没用
d
dumpling3
31 楼
我看你病得不轻
e
edison2k3
32 楼
“如果口罩可以保护医务人员,为什么它不能同样保护其他人呢?” 是呀,主要是民主的洗脑太厉害,都不能正常思考
闲人老修
33 楼
只有傻瓜才会相信这种混乱的逻辑——既然口罩可以保护医护人员,为什么不能保护我们大众?请专家解释吧!既然口罩可以防止感染着传播病毒,那在我们并不能确定自己是否已被感染之前就戴上口罩,不是可以避免万一给身边的人带来的风险呢?你们真以为我们会杀到弄不明白这样的逻辑吗?混蛋的专家们,闭上你们的臭嘴吧!
清除五毛
34 楼
你是不是,三氯氰胺那波,现在视力有问题?
清除五毛
35 楼
再说遍,没有强制你必须不带口燥,带与不带是个人选择- 带口罩防护服可以保护你,没错,但是最终这个不可阻止的中共病毒最终要找到你那一天,而你 不可能穿保护服 一生 这个还有别于 因为两性接触就有可能有肝炎,HIV,等其他疾病穿的机会,有人可以选择,没有性生活的人生 明白爱迪生同学?
清除五毛
36 楼
老修姑娘 再说遍,没有强制你必须不带口燥,带与不带是个人选择- 带口罩防护服可以保护你,没错,但是最终这个不可阻止的中共病毒最终要找到你那一天,而你
文歆
37 楼
被US Virus反噬的霉国病夫不可理喻
网咯幽鬼
38 楼
完了,园子里的狗粮之前已经响应洋爹号召胡吹戴口罩无用论,现在洋爹看起来要改口了,看狗粮们如何绕回来
再多说就抽你
39 楼
狗粮就不需要带口罩,他们可以用舌头舔进废气并转化成氧。
挂羊头
40 楼
你这条世世代代吃大便的癞皮老狗上蹿下跳语无伦次急赤白脸酸不拉几的傻逼样也改变不了你全家世世代代男为奴女为娼的狗逼命,哈哈哈
林前雄
41 楼
这些国家只是没口罩戴,不是不想戴!
挂羊头
42 楼
你这条世世代代吃大便的癞皮老狗上蹿下跳语无伦次急赤白脸酸不拉几的傻逼样也改变不了你全家世世代代男为奴女为娼的狗逼命,哈哈哈
挂羊头
43 楼
你这条世世代代吃大便的癞皮老狗上蹿下跳语无伦次急赤白脸酸不拉几的傻逼样也改变不了你全家世世代代男为奴女为娼的狗逼命,哈哈哈
t
tttnnn
44 楼
这病毒专制各种不服。。。烧几个喊不戴口罩的专家,也许也有用。这不是他们家的传统吗?
f
fengfengloup
45 楼
你应该辞职。 命是自己的。 没有防护,在欧洲就可以拒绝工作。
f
fengfengloup
46 楼
你不戴没问题啊。 那发明口罩的初衷是什么? 你也可以让英国的医生也不戴。 反正,王子,首相都中了。 下一个就是你了。
清除五毛
47 楼
带口罩不是关键 重要的是你不要去接触脆弱的人群
清除五毛
48 楼
你相信哪个个五毛谣言?你是什么生物?
清除五毛
49 楼
我的那个文字,让你得出结论 我想让医生不带?
清除五毛
50 楼
在英国,我相信在美国也同样 对公众来说,带口罩是个人选择,因为没有令人信服的科学依据, 所以不会像,变成强制 更不会像 某奴才国,不带就撕烂逼
清除五毛
51 楼
狗粮=五毛 一个在国外昧著良心,一个在监狱胡说八道 你同意吗?
清除五毛
52 楼
羊狗奴娼 你活到现在不容易
清除五毛
53 楼
你个人的逻辑
真是太烦人
54 楼
66楼,带不带口罩,影响他人,怎么会是个人选择? 当然,此时刻也可以 用于分辨出智商。
火头山
55 楼
鼓励不戴口罩的西方人就是脑残,这是小学生都该懂得逻辑,A,B两个人在双方都未意识到自己被感染前(也就是潜伏期阶段),两个人都不戴口罩,就明显传染。想省口罩钱 想显得和华人不同,一群猪脑!我从来没这样骂过人,包括我所在国家领导人简直该立马下台。
m
marco
56 楼
当务之急一定要戴口罩不要说健康人才需要戴误导大众,戴口罩没有病可防病毒,有病毒携带者也可以防止传染别人,我有一个建议用该在深山老林和孤岛上与人隔绝的地方建传染病医院把病人送到那里而不是在大城市里这样才会有效的防止病毒传播。
d
djtg
57 楼
应该说正确的使用合格的口罩能降低得肺炎的几率,但是只戴口罩并不能保证你不染肺炎,尤其在近距离和病患接触的时候。医院的医护人员并不只是戴口罩,还有护目镜,防护服等等,还有经过佩戴测试,这很多普通人是不懂的。口罩更大的作用是大幅降低病人传染别人的机会,降低传播几率。这也是西方国家一直强调病人要戴口罩的原因,而且过去的肺炎传染病在不发病(不发烧)的情况下传播几率不高。
X
XXyourOO
58 楼
疫情大流行期间坚持不戴口罩,是西方所有国家的蜜汁自信!
p
park5.5.5
59 楼
Cover month and nose for infectious, airborne respiratory disease is a Common Sense. 为什么西方国家政府不倡议?因为他们没法大量供应。就这麽简单。
潮平路见沙
60 楼
不戴口罩的,现在世界疫情让你们得偿所愿了!继续你的表演!
凭本事坑爷
61 楼
政客们不是不明白口罩的重要性而不想民众戴口罩,主要买不到口罩了,再要求民众日常出门戴口罩,到时候造成口罩市场恐慌更加紧俏,最后会导致连医生都没有口罩用
苏浩
62 楼
小粉红按捺不住幸灾乐祸的心可以理解,但他们也许高兴的太早。 小心那些在美英的红色基因逃回国,又会把病毒带回中国。这些红N代再加上他们的白手套,三妻四妾儿孙满堂,人可真不少。
胡同串子老杨
63 楼
欧美人自以为是,过于自信,小看此次疫情,总觉得类似流感,教训教训他们挺好!
l
lxcd
64 楼
洗手比口罩有用本身就是脑残逻辑:洗手是因为接触的物体表面有病毒,请问怎么上去的?还不是飞沫过去的? 洗手的前提就是有飞沫
处处留情
65 楼
带口罩也能升级成为政治问题。 通过空气传播的疾病戴口罩怎么就没用?
南方来风
66 楼
很多时候手摸脸是无意识的,带口罩可以自动阻止这一行为。 另外当有人站在那里看到我走过给我让路的时候,特别是在室内,我会闻到那人呼吸的味道,我就在想,如果大家都带口罩,一定能够减少交叉感染的机会。
化猪
67 楼
还好这么说,国外的口罩早早就被中国人买光了,再提倡戴口罩,那不当地人看华人就好像当年纳粹看犹太人一个效果