《柳叶刀》刊文批评美政府抗疫不力。（图截自柳叶刀官网）
【海外网5月15日|战疫全时区】新冠肺炎疫情在美国大流行，造成巨大的人员代价和经济社会损失。世界权威医学杂志之一的《柳叶刀》就此批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预美国疾病预防控制中心（CDC）。
随着新冠肺炎疫情在美国继续恶化，该国确诊病例超过140万，死亡86912人。《柳叶刀》在5月14日发表题为《还政于美国CDC》（Reviving US CDC）的社论，抨击美国联邦政府对此次健康危机的反应，并表示美国公共卫生的旗舰机构CDC的作用已“降至最低”，成为“无效机构”。
文章说：“美国CDC本是美国公共卫生的旗舰机构，但其作用已被最小化，并在应对病毒传播方面显得无能为力，成为白宫名义上的顾问单位。”文章质问，作为国家面对健康危机的第一联络机构，怎么会沦落到如此地步？其原因就在于，长期以来向CDC提供资金一直受到保守主义政治束缚，这种保守主义日益削弱了该机构采取有效措施的能力。
南希·梅森尼尔提完意见后就被“雪藏”。（Getty Images）
文章逐点列出了本届美国政府及其官员阻碍和破坏CDC信誉的言论和事件，这些事件和言论进一步限制了该机构应对诸如新冠病毒之类的传染病的能力。首先是美国本届政府减少了CDC与相关国家的合作，并撤回其工作人员，使得CDC失去了获得第一手病毒资料的绝佳机会。其次是对CDC国家免疫和呼吸系统疾病中心主任梅森尼尔（Nancy Messonnier）的打压。梅森尼尔曾在2月25日简报会上警告美国公民，要为行动和日常生活的重大破坏做好准备；随后，梅森尼尔不再出现在白宫简报会上。最近，美国政府更是对CDC提供的严格的复工复产准则提出了质疑。文章指出，这些行动破坏了新冠疫情大流行期间CDC的领导地位和工作能力。
文章批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预CDC的作为。文章说，“毫无疑问，CDC曾犯有错误，尤其是在本次疫情大流行早期阶段的检测方面，”但通过边缘化和削弱它来惩罚该机构并不是解决方案。美国政府沉迷于神奇的“子弹”——疫苗、新药，或者希望病毒会简单消失。但这些都不是治标之举，只有坚定不移地依靠基本公共卫生原则，例如测试、追踪和隔离，才能结束紧急情况。而这些措施的推行需要一个有效的国家公共卫生机构；需要一个勇敢的机构领导，他需要在不被威胁的情况下发挥领导作用，并具有领导当今复杂工作的技术能力。
最后文章进一步指出，美国本届政府对CDC的加码侵蚀将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作，因为它正试图通过掐断对世界卫生组织的拨款来做到这一点。文章指出，“为了应对国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的疫情大流行，美国需要一个强大的CDC”。因此，文章建议，下届美国政府应明白，公共卫生不应受到党派政治的指导。（海外网 侯兴川）
《柳叶刀》刊文批评美政府抗疫不力。（图截自柳叶刀官网）
【海外网5月15日|战疫全时区】新冠肺炎疫情在美国大流行，造成巨大的人员代价和经济社会损失。世界权威医学杂志之一的《柳叶刀》就此批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预美国疾病预防控制中心（CDC）。
随着新冠肺炎疫情在美国继续恶化，该国确诊病例超过140万，死亡86912人。《柳叶刀》在5月14日发表题为《还政于美国CDC》（Reviving US CDC）的社论，抨击美国联邦政府对此次健康危机的反应，并表示美国公共卫生的旗舰机构CDC的作用已“降至最低”，成为“无效机构”。
文章说：“美国CDC本是美国公共卫生的旗舰机构，但其作用已被最小化，并在应对病毒传播方面显得无能为力，成为白宫名义上的顾问单位。”文章质问，作为国家面对健康危机的第一联络机构，怎么会沦落到如此地步？其原因就在于，长期以来向CDC提供资金一直受到保守主义政治束缚，这种保守主义日益削弱了该机构采取有效措施的能力。
南希·梅森尼尔提完意见后就被“雪藏”。（Getty Images）
文章逐点列出了本届美国政府及其官员阻碍和破坏CDC信誉的言论和事件，这些事件和言论进一步限制了该机构应对诸如新冠病毒之类的传染病的能力。首先是美国本届政府减少了CDC与相关国家的合作，并撤回其工作人员，使得CDC失去了获得第一手病毒资料的绝佳机会。其次是对CDC国家免疫和呼吸系统疾病中心主任梅森尼尔（Nancy Messonnier）的打压。梅森尼尔曾在2月25日简报会上警告美国公民，要为行动和日常生活的重大破坏做好准备；随后，梅森尼尔不再出现在白宫简报会上。最近，美国政府更是对CDC提供的严格的复工复产准则提出了质疑。文章指出，这些行动破坏了新冠疫情大流行期间CDC的领导地位和工作能力。
文章批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预CDC的作为。文章说，“毫无疑问，CDC曾犯有错误，尤其是在本次疫情大流行早期阶段的检测方面，”但通过边缘化和削弱它来惩罚该机构并不是解决方案。美国政府沉迷于神奇的“子弹”——疫苗、新药，或者希望病毒会简单消失。但这些都不是治标之举，只有坚定不移地依靠基本公共卫生原则，例如测试、追踪和隔离，才能结束紧急情况。而这些措施的推行需要一个有效的国家公共卫生机构；需要一个勇敢的机构领导，他需要在不被威胁的情况下发挥领导作用，并具有领导当今复杂工作的技术能力。
最后文章进一步指出，美国本届政府对CDC的加码侵蚀将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作，因为它正试图通过掐断对世界卫生组织的拨款来做到这一点。文章指出，“为了应对国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的疫情大流行，美国需要一个强大的CDC”。因此，文章建议，下届美国政府应明白，公共卫生不应受到党派政治的指导。（海外网 侯兴川）