南海是中国国家安全面临主要威胁的三大方向之一，另外两个分别是台海和东海，但南海方向的风险水平其实是最高的，因为美国在南海方向上的行动最为激进。
虽然时至今日南海仍然是争议海域，部分域内国家并没有放弃对南海的野心，典型如越南与菲律宾，但是他们其实已经很难掀起什么风浪了，至少在没有外界助力的情况下是这样，但问题在于，美国并没有放弃否定中国南海主权的尝试。
以南海仲裁案为开端，近年来随着中美关系朝着黯淡无光的方向一往无前，美军在南海的军事活动也一年更比一年频繁。
在2018年5月美军军舰进入西沙领海后，每年年初美国海军都会出现在没有领土争议的西沙群岛西南海域举行军事演习。
美军将军演的地点选在西沙群岛周边实际上是一种非常激进的姿态，一方面该地邻近越南，美军在此活动的意图，有“挺越反华”的意思；
另一方面西沙群岛没有领土争议，美军在该地活动是彰显了一种不把中国南海主张乃至于国家主权不当回事的姿态。
另外因为复杂的政治原因，美国在东海（日本再武装问题）与台海（台湾问题）上的行动远没有其在南海的行动如此激进，因此南海是中国重要的一大战略威胁方向。
关于这一点我们也能从解放军三大舰队的装备优先级上瞥见一番，南海舰队与北海舰队受重视程度相似，分别获得了首批8艘055型驱逐舰中的4艘，以及两艘滑跃式航母中的1艘，相比之下东海舰队的配置就要差一些了。
另一方面，南海因为相对广阔的面积，以及其周边美军基地距离较远，美军控制力较弱的原因，南海也是中国重要的海军核潜艇发射阵地，距离南海较近的海南三亚就有榆林海军基地可部署核潜艇。
因此在可能的中美战争中，南海将成为中美两军争夺的重要地区，确保南海的安全是确保中国海军战略核力量正常运作的关键。
而随着最近几年美军在南海的军事行动日益频繁，双方的冲突摩擦也愈演愈烈。现在美军是完全不承认中国对南海主权的，他们的军舰经常在南海活动，并且每年都会有至少一次闯入中国领海的行为，这带来了擦枪走火的风险。
那么若解放军在南海击沉一艘美国军舰，美军真的做好在南海与中国全面开战的准备了吗？
要知道“准备好”和“准备”是两码事，美国政府在政策层面上恐怕并没有在南海一战的决心否则的话2016年的时候当时的中国海军比现在要弱不少。
南海岛礁基地建设也远没有完成，美军两个航母战斗群拉出来是真能打一打的，当然现在他们可能很后悔没在2016年打一次局部战争。
而现在，美国政府已经有足够动机支撑他们打这一仗，但相对军事态势迅速变化后，他们已经很难在南海一战了，但军队还是制定了一些作战计划以备“不时之需”。
只不过与当年那种两三个航母战斗群浩浩荡荡誓要踏平南海的姿态不同，现在美军的南海作战计划极其保守。他们其实并不敢组织大型舰队在南海发动大规模的海空进攻。
如果说美军真的组织起一支拥有3-4个航母战斗群的大型舰队配合南海周边地区美军基地的部队发动进攻，那么他们首先要面对的是中国近些年在南海构筑的复杂、稳固的军事壁垒。
解放军南海军事壁垒的核心是永暑岛、美济岛、渚碧岛上的三座军用机场构成的壁垒区，这三座机场都拥有一条长度约为3000米、宽度约为60米的超长跑道。
当然南海基地群并没有部署轰炸机，而是作为前线机场使用常态部署只有战术飞机与运输机，把跑道修地很长的主要原因在于提升机场的抗打击能力，解放军现役各型战斗机执行防空任务是的起降距离不过三四百米。
这意味着就算美军先发制人，成功突破了这三座基地的防空系统，在跑道上精准命中几枚炸弹，但因为剩下的部分仍然足够长，并不会影响到防空战斗机升空作战。
想要瘫痪这种级别的机场两个小时就需要单次命中至少30枚炸弹，并且每一枚都精确命中，将跑道分割成宽度不满15米，长度不满300米的很多段。
当然这并非一劳永逸，在2006年中国空军的演习中，工程兵部队在不到两个小时的时间里就修复了500kg级别的炸弹炸出的弹坑恢复了机场的正常运作。
而在正常情况下，这种级别的大型机场还可以进行反向放飞的方式，将3000米长的跑道分成2-3段分开起飞战机，运作效率超过两艘大型舰队航母的运作能力。
也就是说，美海军的进攻舰队需要面对的是能够迅速放飞300架以上战斗机的3个坚固的前沿机场以及配套的防御部队。
而这只是解放军在南海壁垒区能够投入作战力量的一小部分，只是南海壁垒区的防御力量。
而在三座基地构成的防线北边，黄岩岛、永兴岛还有两座空军基地互相拱卫，形成了另一个更大的三角防区。
而更北边，也就是中国最南方的沿海地区，这一地区的军事基地部署着总数约150架的隶属于海军的轰-6K，它们将在空军战术航空兵的掩护下承担对美军舰队的打击任务。
举个例子，今年年初美军航母在西沙周边军演的时候，当时海军就周期性出动12架轰-6K加上18架歼-11/16战斗机组成的大型编队出海。
另外在南方地区部署的火箭军中程弹道导弹的打击范围可以覆盖整个南海，南海舰队的水面舰队也将在必要时候发动反击。
至于说战略打击力量对于海上机动舰队的打击效果、命中精度？除开2010年的远望四号试射实验以外，近些年解放军每一代中程弹道导弹都会进行类似试验，并且从美国提供的卫星照片上看，打击的精度是非常不错的。
无论是对于静止目标还是机动目标，解放军的中程弹道导弹都拥有在3000-4000公里距离上精确命中敌舰核心区的能力。
高精度的中程弹道导弹配合数量上百架规模的战略轰炸机对美军舰队构成的威胁极其巨大，这也是近十年来美军一直寻求在军舰上安装激光反导系统的原因，现役的标准系列导弹的反导效果实在难以满足需求。
概括而言，南海地区的解放军军事建设以“两条防线”实现御敌于国门之外，而部署在本土的战略打击力量与海军机动舰队则可以在战局僵持不下时实施反击，总体而言，这是一支规模庞大且体系完善的作战力量。
美军进攻部队面对的不仅仅是岛礁壁垒区的防御力量，还要时刻提防来自中国本土的战略打击力量可能的反击。
实际上在南海与解放军一战，美军的风险非常巨大，解放军的防御力量已经足以在常规战争层面杜绝美军大规模进攻的可能性了。
很多人可能不知道，其实早在2020年的时候，西太平洋地区的军事行动中解放军可投入的作战舰艇数量就已经超过了美国，并且随着时间的推移这种差距会越来越大。
根据美军的研究估计，即使是特朗普时期的355舰计划落成都只能勉强追上解放军的扩军速度，而按照目前的计划，未来5年他们的军舰数量还会不断缩水。
而且美国海军打击力量一直有一个痛点，就是完全依赖舰载机，舰队内的其他水面舰连最基本的远程打击武器都没有。
按照计划美国海军将在未来为他们的导弹驱逐舰装备高超音速导弹，但这方面美国欠账太多而且一时半会根本补不上来，倒是英国在这方面会领先美国，他们计划在2026年给水面舰逐步装备FCASW高超弹。
因此现阶段美军在南海的假想作战计划，将重点依赖低成本的小型无人平台。这两型无人舰艇的排水量都是百吨级别，因为排水量太小并且还要在远海执行任务所以才赢了双体船设计，不过武器配置就聊胜于无了。
这类装备被美军视为未来南海、东海作战的重要支柱，他们提出了一整套新模式，并将其称为“海上游击战”。
简而言之就是分散化、小规模地部署兵力进入解放军的“高杀伤区”进行滋扰，并逼迫解放军出动部队与这些分散行动的小股部队交战；所谓“高杀伤区”即中国战略打击力量杀伤效率较高的区域，即靠近中国本土1500公里的范围。
正常情况下美军的大部队不会试图进入这一范围内执行大规模任务，而是保持在“高杀伤区”外，通过航空兵为进入高杀伤区的小股作战力量提供支援，从而减少可能的伤亡。
总结一下其实就是小股部队滋扰逼解放军主动出击，然后在一个相对安全的战场上决胜负，其实多多少少有点想当然的意思。
但仔细想想，美军是越来越不自信了，至少几年前美军还认为他们能够通过隐身战机-无人机-有人机的梯次模式执行任务，让先进的F-22、F-35在高杀伤区执行任务。
然后让非隐身战机在战区外线游弋，然而几年之后他们连这套方案的可行性都给否定了。
而千禧年初那种设想中的通过B-2隐身战略轰炸机踹门然后让美海空军的非隐身战机都能进来凑热闹的作战计划已经早在丢进垃圾桶里统共十年！
所以可以明确地说，就算现在中国在南海打沉一艘前来挑衅的美军舰，接下来恐怕并不是冲突迅速升级至全面战争这种剧本，而是国际局势会陷入“死一般的沉寂”，并且比当年古巴导弹危机更加紧张。
就像2016年，当他们对中国的威慑突然失效的时候，美国的一代精英根本没有处理这种局面的胆量和能力。
因为常规战争根本就没办法打！他们只能寄希望于依靠仍然存在的核力量优势放手一搏，但反过来讲，中国核力量在最近几年也得到了突飞猛进的发展，核弹头数量仅仅只是一个方面，更重要的是中国的核弹头投送平台发展迅速。
高超音速的巨大优势让中国能够轻而易举给本国的驱逐舰装备1000公里级别射程的远程武器，这是美军现在梦寐以求的东西。
并且在特朗普任期后半段，因为迅速恶化的中美关系，中国打破了很多年没有扩充核力量的枷锁，从2020年以来，一座座导弹发射井正在中国西北戈壁滩上矗立起来。
这些导弹发射井的数量大致与美军现役民兵系列导弹的数量相似，美国长期依仗的在核力量上的巨大优势正以肉眼可见的速度土崩瓦解，现在的美国正处于对中国发动战争的最后窗口期。
随着时间的推移，如果中国勉强维持现有的经济增速并且以过去十年的趋势缓慢失去增速，那么即使是按照美元GDP 计量，中国的经济体量都会在2031年超越美国，这意味着，即使按照美国人的规则，中国在那个时候都差不多赢了。
所以也要明白，现阶段中美两国处于一个擦枪走火的高风险阶段，中国的实力足够强，强到让美国已经无法再容忍的地步，并且他们正在以肉眼可见的速度失去对中国开战的能力。
但反过来讲，如果一艘美国军舰在南海被击沉也不敢开战，那他们就等于是立即投降了！
南海是中国国家安全面临主要威胁的三大方向之一，另外两个分别是台海和东海，但南海方向的风险水平其实是最高的，因为美国在南海方向上的行动最为激进。
虽然时至今日南海仍然是争议海域，部分域内国家并没有放弃对南海的野心，典型如越南与菲律宾，但是他们其实已经很难掀起什么风浪了，至少在没有外界助力的情况下是这样，但问题在于，美国并没有放弃否定中国南海主权的尝试。
以南海仲裁案为开端，近年来随着中美关系朝着黯淡无光的方向一往无前，美军在南海的军事活动也一年更比一年频繁。
在2018年5月美军军舰进入西沙领海后，每年年初美国海军都会出现在没有领土争议的西沙群岛西南海域举行军事演习。
美军将军演的地点选在西沙群岛周边实际上是一种非常激进的姿态，一方面该地邻近越南，美军在此活动的意图，有“挺越反华”的意思；
另一方面西沙群岛没有领土争议，美军在该地活动是彰显了一种不把中国南海主张乃至于国家主权不当回事的姿态。
另外因为复杂的政治原因，美国在东海（日本再武装问题）与台海（台湾问题）上的行动远没有其在南海的行动如此激进，因此南海是中国重要的一大战略威胁方向。
关于这一点我们也能从解放军三大舰队的装备优先级上瞥见一番，南海舰队与北海舰队受重视程度相似，分别获得了首批8艘055型驱逐舰中的4艘，以及两艘滑跃式航母中的1艘，相比之下东海舰队的配置就要差一些了。
另一方面，南海因为相对广阔的面积，以及其周边美军基地距离较远，美军控制力较弱的原因，南海也是中国重要的海军核潜艇发射阵地，距离南海较近的海南三亚就有榆林海军基地可部署核潜艇。
因此在可能的中美战争中，南海将成为中美两军争夺的重要地区，确保南海的安全是确保中国海军战略核力量正常运作的关键。
而随着最近几年美军在南海的军事行动日益频繁，双方的冲突摩擦也愈演愈烈。现在美军是完全不承认中国对南海主权的，他们的军舰经常在南海活动，并且每年都会有至少一次闯入中国领海的行为，这带来了擦枪走火的风险。
那么若解放军在南海击沉一艘美国军舰，美军真的做好在南海与中国全面开战的准备了吗？
要知道“准备好”和“准备”是两码事，美国政府在政策层面上恐怕并没有在南海一战的决心否则的话2016年的时候当时的中国海军比现在要弱不少。
南海岛礁基地建设也远没有完成，美军两个航母战斗群拉出来是真能打一打的，当然现在他们可能很后悔没在2016年打一次局部战争。
而现在，美国政府已经有足够动机支撑他们打这一仗，但相对军事态势迅速变化后，他们已经很难在南海一战了，但军队还是制定了一些作战计划以备“不时之需”。
只不过与当年那种两三个航母战斗群浩浩荡荡誓要踏平南海的姿态不同，现在美军的南海作战计划极其保守。他们其实并不敢组织大型舰队在南海发动大规模的海空进攻。
如果说美军真的组织起一支拥有3-4个航母战斗群的大型舰队配合南海周边地区美军基地的部队发动进攻，那么他们首先要面对的是中国近些年在南海构筑的复杂、稳固的军事壁垒。
解放军南海军事壁垒的核心是永暑岛、美济岛、渚碧岛上的三座军用机场构成的壁垒区，这三座机场都拥有一条长度约为3000米、宽度约为60米的超长跑道。
当然南海基地群并没有部署轰炸机，而是作为前线机场使用常态部署只有战术飞机与运输机，把跑道修地很长的主要原因在于提升机场的抗打击能力，解放军现役各型战斗机执行防空任务是的起降距离不过三四百米。
这意味着就算美军先发制人，成功突破了这三座基地的防空系统，在跑道上精准命中几枚炸弹，但因为剩下的部分仍然足够长，并不会影响到防空战斗机升空作战。
想要瘫痪这种级别的机场两个小时就需要单次命中至少30枚炸弹，并且每一枚都精确命中，将跑道分割成宽度不满15米，长度不满300米的很多段。
当然这并非一劳永逸，在2006年中国空军的演习中，工程兵部队在不到两个小时的时间里就修复了500kg级别的炸弹炸出的弹坑恢复了机场的正常运作。
而在正常情况下，这种级别的大型机场还可以进行反向放飞的方式，将3000米长的跑道分成2-3段分开起飞战机，运作效率超过两艘大型舰队航母的运作能力。
也就是说，美海军的进攻舰队需要面对的是能够迅速放飞300架以上战斗机的3个坚固的前沿机场以及配套的防御部队。
而这只是解放军在南海壁垒区能够投入作战力量的一小部分，只是南海壁垒区的防御力量。
而在三座基地构成的防线北边，黄岩岛、永兴岛还有两座空军基地互相拱卫，形成了另一个更大的三角防区。
而更北边，也就是中国最南方的沿海地区，这一地区的军事基地部署着总数约150架的隶属于海军的轰-6K，它们将在空军战术航空兵的掩护下承担对美军舰队的打击任务。
举个例子，今年年初美军航母在西沙周边军演的时候，当时海军就周期性出动12架轰-6K加上18架歼-11/16战斗机组成的大型编队出海。
另外在南方地区部署的火箭军中程弹道导弹的打击范围可以覆盖整个南海，南海舰队的水面舰队也将在必要时候发动反击。
至于说战略打击力量对于海上机动舰队的打击效果、命中精度？除开2010年的远望四号试射实验以外，近些年解放军每一代中程弹道导弹都会进行类似试验，并且从美国提供的卫星照片上看，打击的精度是非常不错的。
无论是对于静止目标还是机动目标，解放军的中程弹道导弹都拥有在3000-4000公里距离上精确命中敌舰核心区的能力。
高精度的中程弹道导弹配合数量上百架规模的战略轰炸机对美军舰队构成的威胁极其巨大，这也是近十年来美军一直寻求在军舰上安装激光反导系统的原因，现役的标准系列导弹的反导效果实在难以满足需求。
概括而言，南海地区的解放军军事建设以“两条防线”实现御敌于国门之外，而部署在本土的战略打击力量与海军机动舰队则可以在战局僵持不下时实施反击，总体而言，这是一支规模庞大且体系完善的作战力量。
美军进攻部队面对的不仅仅是岛礁壁垒区的防御力量，还要时刻提防来自中国本土的战略打击力量可能的反击。
实际上在南海与解放军一战，美军的风险非常巨大，解放军的防御力量已经足以在常规战争层面杜绝美军大规模进攻的可能性了。
很多人可能不知道，其实早在2020年的时候，西太平洋地区的军事行动中解放军可投入的作战舰艇数量就已经超过了美国，并且随着时间的推移这种差距会越来越大。
根据美军的研究估计，即使是特朗普时期的355舰计划落成都只能勉强追上解放军的扩军速度，而按照目前的计划，未来5年他们的军舰数量还会不断缩水。
而且美国海军打击力量一直有一个痛点，就是完全依赖舰载机，舰队内的其他水面舰连最基本的远程打击武器都没有。
按照计划美国海军将在未来为他们的导弹驱逐舰装备高超音速导弹，但这方面美国欠账太多而且一时半会根本补不上来，倒是英国在这方面会领先美国，他们计划在2026年给水面舰逐步装备FCASW高超弹。
因此现阶段美军在南海的假想作战计划，将重点依赖低成本的小型无人平台。这两型无人舰艇的排水量都是百吨级别，因为排水量太小并且还要在远海执行任务所以才赢了双体船设计，不过武器配置就聊胜于无了。
这类装备被美军视为未来南海、东海作战的重要支柱，他们提出了一整套新模式，并将其称为“海上游击战”。
简而言之就是分散化、小规模地部署兵力进入解放军的“高杀伤区”进行滋扰，并逼迫解放军出动部队与这些分散行动的小股部队交战；所谓“高杀伤区”即中国战略打击力量杀伤效率较高的区域，即靠近中国本土1500公里的范围。
正常情况下美军的大部队不会试图进入这一范围内执行大规模任务，而是保持在“高杀伤区”外，通过航空兵为进入高杀伤区的小股作战力量提供支援，从而减少可能的伤亡。
总结一下其实就是小股部队滋扰逼解放军主动出击，然后在一个相对安全的战场上决胜负，其实多多少少有点想当然的意思。
但仔细想想，美军是越来越不自信了，至少几年前美军还认为他们能够通过隐身战机-无人机-有人机的梯次模式执行任务，让先进的F-22、F-35在高杀伤区执行任务。
然后让非隐身战机在战区外线游弋，然而几年之后他们连这套方案的可行性都给否定了。
而千禧年初那种设想中的通过B-2隐身战略轰炸机踹门然后让美海空军的非隐身战机都能进来凑热闹的作战计划已经早在丢进垃圾桶里统共十年！
所以可以明确地说，就算现在中国在南海打沉一艘前来挑衅的美军舰，接下来恐怕并不是冲突迅速升级至全面战争这种剧本，而是国际局势会陷入“死一般的沉寂”，并且比当年古巴导弹危机更加紧张。
就像2016年，当他们对中国的威慑突然失效的时候，美国的一代精英根本没有处理这种局面的胆量和能力。
因为常规战争根本就没办法打！他们只能寄希望于依靠仍然存在的核力量优势放手一搏，但反过来讲，中国核力量在最近几年也得到了突飞猛进的发展，核弹头数量仅仅只是一个方面，更重要的是中国的核弹头投送平台发展迅速。
高超音速的巨大优势让中国能够轻而易举给本国的驱逐舰装备1000公里级别射程的远程武器，这是美军现在梦寐以求的东西。
并且在特朗普任期后半段，因为迅速恶化的中美关系，中国打破了很多年没有扩充核力量的枷锁，从2020年以来，一座座导弹发射井正在中国西北戈壁滩上矗立起来。
这些导弹发射井的数量大致与美军现役民兵系列导弹的数量相似，美国长期依仗的在核力量上的巨大优势正以肉眼可见的速度土崩瓦解，现在的美国正处于对中国发动战争的最后窗口期。
随着时间的推移，如果中国勉强维持现有的经济增速并且以过去十年的趋势缓慢失去增速，那么即使是按照美元GDP 计量，中国的经济体量都会在2031年超越美国，这意味着，即使按照美国人的规则，中国在那个时候都差不多赢了。
所以也要明白，现阶段中美两国处于一个擦枪走火的高风险阶段，中国的实力足够强，强到让美国已经无法再容忍的地步，并且他们正在以肉眼可见的速度失去对中国开战的能力。
但反过来讲，如果一艘美国军舰在南海被击沉也不敢开战，那他们就等于是立即投降了！