宾州邮寄选票诉讼案 高院裁决有利民主党

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月3日 8点29分 PT
  返回列表
32354 阅读
18 评论
星岛日报

最高法院裁定,宾州遇到邮寄选票出现问题的个案时,需要提供其他方法,让相关选民投下临时选票。分析形容裁决对民主党有利,有利民主党争夺这个关键摇摆州的胜利。

综合CNN与全国公共广播电台报道,最高法院1日颁布的判词显示,9名大法官一致达成此项裁决,保守派大法官阿利托(Samuel Alito)、托马斯(Clarence Thomas)和戈萨奇(Neil Gorsuch)在简短声明中表示,这次案件相当重要,但最高法院即使同意共和党人的宪法论点,也无法顺应他们的要求。

案件的焦点在于宾州可能出现争议的邮寄选票,当地自2019年开始,允许所有选民用邮寄方式投票,但同时也定下连串准则,例如选民需用“秘密信封”装载选票,然后再在外层套上邮寄选票的信封,问题是民众如果没有使用“秘密信封”的话,当局应该如何处理。按照州府现有规定,当局会以电邮通知当事人,表示他们可以亲身前往票站投下临时选票,以便邮寄选票出现问题时仍有纪录可以点算,绝大多数县份都遵守这个规定,但巴特勒(Butler)等部分县份拒绝服从。

争议引发诉讼后,宾州最高法院裁定州府胜诉,共和党人本星期向联邦最高法院上诉,要求大法官要么暂缓州府法院的裁决,要么在全州范围隔离相关选票。不过联邦最高法院拒绝介入,意味着州法院的裁决可以维持。

外界无法判断这次案件将会影响多少张选票,但由于宾州选情紧凑,可能区区数票就能左右胜负。

七点三十
1 楼
好现象,说明共和党盯的紧,每票必争,不给民主党留机会。
北美小镇
2 楼
就Lancaster那三个县的作弊选票,都抓了好几千了,哈三已经损失惨重。这种情况本身是合法选民,让人取消错误的邮寄选票改成现场投票也合理。
京工人
3 楼
高院是我们川总亲自任命的,为什么吃里扒外?
树没皮怎办
4 楼
2020年大选时,是疫情最严重的时候,民主党的选民毕竟重视防疫,所以用邮寄选票的比较多。而共和党的选民,不重视防疫,不愿戴口罩,仍去参加大规模集会,加上川普的号召,所有他们投票日去亲自投票的比较多。 2024年,疫情结束,更多的民主党选民也选择投票日当天去。所以参加邮寄选票的少了。共和党方面,共和党总部改变了立场,也鼓励邮寄选票和提前投票,所以共和党的选票参加邮寄投票和提前投票的增加了。 邮寄投票的好处,是避免了投票日当天排长队,天气恶劣,或公司或家里突然有急事而不能去投票站投票。但邮寄投票的弊端,是容易导致废票。象宾州,如果选好票不放入特别的信封,不在信封上签字,不手写签字的日期,出现任何一项,将导致这张选票作废,不被计票。 宾州的系统,倒是发现有问题,提前通过电子邮件等通知投票人。 允许选民在投票截止时间之前,亲自去投票站投临时选票。 从保护选举权的角度,这样的规定是合理的。
硅谷工匠
5 楼
秒懂美国扯淡和扯皮。 这么有钱的国家,居然死在信封上
旁观者XWY
6 楼
川粉也不希望自己的选票作废吧。
i
iask
7 楼
正好说明了川普任命的大法官客观公正!不以党派定是非 ========================= 京工人 发表评论于 2024-11-02 15:23:39 高院是我们川总亲自任命的,为什么吃里扒外?
零不是数
8 楼
没皮说“但邮寄投票的弊端,是容易导致废票。”? 真正的弊端是不知道是本人还是别人代投的票,不知道投票人是否神智清醒,有客观判断力,不知道是否有人收割选票。 很怀疑卡特前总统的票是否是清醒时还是昏迷中被邮寄出来的。
L
LLC
9 楼
今年的投票到处排长队,不仅战场州,篮州红州都一样,华裔有宝贵一票的绝不要错过了,这是你最宝贵的权利
L
LLC
10 楼
支持华人参政,Hung Cao 和Lily Tang Williams这次分别竞选参议员和众议员,在主流社会也呼声很高,请去X为他们加油
弯刀月
11 楼
预祝双方打平,携手入驻白宫
风云再起888
12 楼
刚刚看了一个美国年轻白人女生说愿意投票给贺锦丽。她说单纯因为不喜欢川普,即使不觉得贺锦丽的政策好,而且一个少数族裔女性当总统也不错。 我心里一万个草泥马飞过。美国还禁得其这么折腾么?现在物价涨,房价涨,社会已经开始固化,贫富差距大,中国大陆奋起直追。这个年轻女生真的没有大局观,有的只是个人喜恶。这样下去,美国的未来真的不会太美丽。
风云再起888
13 楼
美国或者现在最可悲的是 两个老党也推不出什么有影响力的新人,找了两个不堪的货色在竞争。不过估计川普拜登时代过去,会有新人年轻人出头了。
x
xyz18
14 楼
不想让奥巴马在背后操纵三笑毁了美国,所以才投川普
居家凡人
15 楼
@ 京工人 发表评论于 2024-11-02 15:23:39 高院是我们川总亲自任命的,为什么吃里扒外? ————- 保守派不象所谓进步派那么没品没底限
p
parsely,sage,rosemary&thyme
16 楼
这里好心奉劝下非法移民,为自己未来着想,不要被人忽悠去傻傻得去投票。谨记!谨记!重要的话讲三遍! 这是联邦重罪。不是公民不要撒谎去说自己是公民去填选民登记投票。真要查起来很容易,但你坐牢的后果很严重,猪党不告诉你。
苍天饶过谁
17 楼
一、川普总统为所有种族的美国人民带来了经济繁荣,同时将通货膨胀率控制在2%以下。相比之下,拜登-哈里斯不计后果的政府支出将通货膨胀率推高到了两位数。美国老年人看到他们一生的积蓄大量缩水,而很多工薪家庭则因此揭不开锅。 二、川普总统将确保公共安全,恢复法律和秩序。相比之下,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)支持削减警察经费。并在加州支持49法案,导致零元购、抢劫等犯罪活动猖獗。 三、川普总统将确保边境安全,支持择优移民,并为在美国大学毕业的外国学生发放绿卡。相比之下,拜登-哈里斯的开放边境政策纵容800多万非法移民入侵美国,导致福利支出(超过1500亿美元)和犯罪激增。 四、川普总统支持亚裔孩子享有平等的教育权利,帮助赢得了最高法院对哈佛案历史性判决并帮助亚裔起诉耶鲁大学。相比之下,卡玛拉·哈里斯反对最高法院对哈佛大学的裁决,并希望强制要求种族平等(结果平等)。 五、川普总统将恢复“美国优先”原则,将美国人民的利益放在首位:通过公平和对等的贸易谈判,在美国保留就业机会,要求盟友在国防中做出公平贡献,并停止向憎恨美国的国家和组织提供援助。相比之下,卡玛拉·哈里斯被国际主义者控制,他们将美国的工作转移到海外,造成贸易赤字,并浪费纳税人的钱财来援助憎恨美国的国家和组织。 六、川普总统将通过放松管制和任命埃隆·马斯克为政府效率部长来削减政府支出和国债。 七、川普总统将以实力维护和平。他是近几十年来唯一一位没有发动战争并果断击败伊斯兰国的总统。相比之下,普京利用拜登-哈里斯的软弱领导,入侵乌克兰,哈马斯入侵以色列。 八、川普总统将停止卡玛拉·哈里斯支持的极端LGBTQ政策,例如允许出生是男性者使用女孩的浴室和更衣室,参加女子体育比赛,让幼儿接触LGBTQ材料,并鼓励未成年孩童做不可逆转的性别改变手术。 九、川普总统将支持宪法第一修正案,阻止卡玛拉·哈里斯支持的马克思主义对美国的占领:包括言论审查制度、灌输批判种族理论、觉醒DEI计划、改写美国历史和实施社会主义政策。 十、卡玛拉·哈里斯根本不会像她声称的那样带来居中的政策。她是加利福尼亚州实施的所有激进左翼政策的领袖之一,并在2019年被评为最极左的参议员。她没有任何政绩,也没有能力实施美国迫切需要的常识性政策。
匿名用户
18 楼
中国人什么时候能够在中国遵循自己的自由意志投票呢?羡慕美国。。。