说一说2 发表评论于 2020-11-17 07:21:27
It's a mistake made in republican controlled county. How can that be a fraud by the democrats?
---
Yup yup,他们员工100%都是republican.
川普2012年11月6日就开始疯狂诋毁美国式民主，无中生有污蔑美国大选舞弊，投票系统把选票转给奥巴马：
“More reports of voting machines switching Romney votes to Obama. Pay close attention to the machines, don't let your vote be stolen”
八年了，有没有任何第三方，国内外监票团队或法院或fbi，证实投票系统有任何问题？四年前他赢了，咋不说是舞弊结果？
2012年民主党赢了，川普指出是投票系统舞弊的结果；
2016年共和党赢了，川普只字不提投票系统有无舞弊；
2020年民主党赢了，川普指出是投票系统舞弊的结果。
你支持川普没关系，然而美国大选投票系统，到底具体有没有出现这样的问题？
如果美国根本制度出现这样颠覆性问题，美国不是该索性亡国？
“More reports of voting machines switching Romney votes to Obama. Pay close attention to the machines, don't let your vote be stolen” ——川普2012年11月6日
据多家美国媒体报道，在目前正对大选投票进行重新计票的美国佐治亚州，当地一个县竟查出有2600多张选票没有被计入，而且其中绝大多数是投给被美国主流媒体宣布输掉大选的美国现任总统特朗普的。
然而，在这个消息传出后，美国网络上还闹出了一件特别滑稽的事情。
先和大家说说这被漏记的2600多张选票是怎么回事吧。
我们都知道，虽然绝大多数美国主流与媒体都宣布美国民主党籍的前副总统拜登赢得了今年的美国总统大选，但在多个能决定美国大选结局的关键州，拜登其实赢得都很“险”。比如就在今天我们要说的佐治亚州，拜登其实只领先了特朗普不到一个百分点。
所以，不甘心的特朗普及其支持者便认为这次选举中存在“欺诈”，并提出要重新计票。
结果，当今天佐治亚州一个名叫弗洛伊德的县被查出漏掉了2600张选票，且其中有1643张是投给特朗普的票时，不少特朗普的支持者认为这证明了选举欺诈，并要求当地负责选举事务的官员下台。
从美国媒体的报道来看，这2600票被漏记的原因，是一名负责统计这些票的工作人员在上传选票结果时，漏掉了其中一个计票机的记忆卡中所存储的这2600票的结果。至于这到底是故意欺诈，还是马虎导致，不同立场的人肯定会得出不同的结论。
然而，尽管这2600多张选票中投给特朗普的占了多数，但其中也有865张是给拜登的。因此，特朗普其实一共只会从这2600张被漏记的选票中，净增加800票。而尽管特朗普与拜登在佐治亚州的得票率相差不足一个百分点，那仍然是约1.4万张票的差距。所以，眼下的这800票，还不足以追上1.4万票这个相对来说很大的差距。
于是，美国网络上不少反感特朗普的网民，便开始反过来调侃和嘲笑特朗普及其支持者，说他们只是拿着这可怜的800张选票意淫，可怎么意淫也还是弥补上1.4万票的劣势。
但搞笑的是，这些调侃特朗普的人却被一名同样粗心的彭博社专栏作家给带跑了，误将特朗普从这2600张选票中“净增加”的800票，错误地理解成了这2600票中特朗普只拿了800票，剩下的1800票是拜登的。
图为搞错了情况的彭博社专栏作家
但那些反感特朗普的网民并没有意识到这个错误，反而还在美国社交媒体上发起了一个“特朗普只有800票”的热门话题，并纷纷写道：“特朗普是拿了800票，但拜登拿了1800票，特朗普又输啦！”
结果，这些想嘲笑特朗普却搞错了基本事实的人，反而又被特朗普的支持者反过来“打了脸”。一名特朗普的支持者就讽刺说：看来科学和数学并不是彭博社记者的强项，在特朗普“净增800”票的等式上，你们的记者只配得0分。
另一名特朗普的支持者还进一步挖苦说：当年我在读记者专业时，我的一些同学甚至连7乘以7等于多少都不清楚…..数学确实不是我们很多人的强项。