海水直接制氢海试已成功 能耗等同于淡水制氢

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月11日 21点35分 PT
  返回列表
80751 阅读
35 评论
澎湃新闻

由于淡水资源紧缺,向大海要水是未来氢能发展的重要方向。但复杂的海水成分(约92种化学元素)导致海水制氢面临诸多难题与挑战,先淡化后制氢工艺流程复杂且成本高昂。2022年11月30日,深圳大学深地科学与绿色能源研究院院长谢和平团队在《自然》发表论文,以分子扩散、界面相平衡等物理力学与电化学相结合的全新思路,建立了相变迁移驱动的海水无淡化原位直接电解制氢全新原理与技术。

该技术彻底隔绝了海水离子,实现了无淡化过程、无副反应、无额外能耗的高效海水原位直接电解制氢,即可在海水里原位直接电解制氢。同时,团队研制了全球首套400升/小时海水原位直接电解制氢技术与装备。

论文发表后,在全球范围内引发了一番震动,该技术也入选国家科技部组织评选的“2022年度中国科学十大进展”。

在2023年9月10日举办的中国碳中和能源高峰论坛暨第三届中国国际新型储能技术及工程应用大会上,谢和平透露,就在去年该论文发表的20天后,去年12月16日,团队与东方电气集团签署合作协议。东方电气投入3000万元专项经费,获得四方共享原创技术专利及相关资料的知识产权,并组建联盟进行海水直接电解制氢技术的海上中试及工程示范和产业化。

“论文发表后,国际市场对该原理技术广泛关注,国际许多企业希望购买我们的制氢装置,但是要求我们提供技术图纸、操作参数和详细技术方案。但我们认为应该将该原创技术的知识产权掌握在中国人自己手中,我们应率先中试、率先工程示范/产业化、率先形成产业链,也促使我想要尽快实现海试的梦想。”谢和平说。

谢和平介绍,为适应海洋不可控台风浪,团队建立了基于全新原理的拓展模型及调控系统,与东方电气集团联合设计了漂浮式海水制氢平台,今年5月,团队在福建省福清市兴化湾进行的1.2 Nm3/h海水原位直接电解制氢成功海试,打造了全球首个海上风电海水直接电解制氢技术示范工程。

“这是首次海水直接制氢全新原理技术与海上绿电对接,成功进行了真实海洋环境的现场验证,实现了在3-8级大风、0.3-0.9米海浪强干扰下,以1.2Nm3 H2/h规模、5kWh/Nm3 H2电解能耗,连续稳定运行10天,与实验室效果类似。”谢和平说。

2023年7月6日在中国工程院召开的 “我国原创海上风电无淡化海水直接制氢原理技术”规模化、产业化战略咨询研讨会中,与会院士对此次海试结果予以肯定。

谈到外界尤为关注的成本方面,在此次大会演讲中,谢和平表示,由于海水直接制氢可直接对接海上风电等可再生能源,无海水淡化过程,无额外催化剂工程,无海水泵送输运过程,无海水污染处理过程,无海水制氢设备平台,因此未来极具经济潜力。

若按照“海水直接制氢成本=电价×单位电耗+(每年折旧+每年运维)/每年制氢总量”这一公式计算,以海上风电上网电价0.2元—0.3元/度电计算,海水直接制氢的单位质量氢气成本为0.219元/Nm3+0.2元/Nm3+(1-1.5)元/Nm3=1.419-1.919元/Nm3 = 15.89—21.49元/kg。

跟陆地淡水制氢成本相比,海水直接电解水直接制氢成本与前者相当(无占地面积等设施和污染物处理成本)。

未来进一步降本来自于两方面——海水直接电解水直接制氢能耗的降低和海上风电价格的降低。据谢和平测算,以目前海水直接电解电耗5kWh/Nm3氢气进行估算,在电价低于0.09元/度时,综合成本有望低于0.87元/ Nm3氢气(煤制灰氢成本下限)。目前团队已攻关第二代技术,使得技术能耗降到4.5kWh/Nm3,随着电解制氢能耗降低到4.0 kWh/Nm3时,在电价低于0.11元/度时,海水直接电极制氢成本将低于0.87元/Nm3(煤制灰氢的极限低价)。

另其测算,当海上风电电价低于0.23元/度时,海水制氢成本与煤制氢+CCUS相比具有竞争优势;当电价低于0.15元/度时,海水制氢与煤制灰氢相当;当电价低于0.11元/度时,海水制氢成本将完全低于煤制灰氢成本。

“这将改变世界能源格局。”谢和平说。

对未来技术产业化的思考

在谈到未来的技术和产业化趋势的思考时,谢和平表示,一方面,团队将对原理技术迭代升级。这包括全新原理对碱性电解槽(AWE)升级,以及全新原理对酸性质子膜电解槽(PEM)升级。

另一方面,团队还将对制氢平台技术迭代升级,包括建立漂浮式海水直接制氢平台技术(大中型)、固定式海水直接制氢平台技术、动力式海水直接制氢船技术(大吨位)。

而在产业链上下游产业链打造方面,谢和平指出了三条路径。第一条是与上海交通大学丁文江团队合作,打造“海水制氢+镁基固、储、运、用技术” 产业链。

其次,其团队将与国家能源氢能及氨氢融合新能源技术重点实验室的张清杰院士团队合作,打造“海水制氢+氢氨一体化”技术产业链,即直接使用海水制氢,同时就地转化为已储运的氨燃料,通过氨运输船(已有)或氨燃料船舶(未来)完成氨的运输/消纳,实现海上可再生能源驱动的无碳排放氢—氨循环,氨氢融合(以氨载氢、氨氢并用)。

再次,未来也可打造“海水制氢+绿色甲醇一体化”技术产业链,即直接使用海水制氢,并通过空气捕获二氧化碳,就地转化为甲醇燃料,通过海上现有的油气管道或甲醇动力船舶或甲醇运输船完成绿色甲醇的运输/消纳,实现对海上可再生能源驱动的负碳“氢→绿色甲醇”转化,为燃料动力车、合成纤维、塑料、农药、燃料、合成蛋白等提供重要载体。

除了这三条路径,团队还将继续在海水直接制氢个性化装备制造全新产业链上发力,研发攻关个性化的海上风机等可再生能源技术及对接大规模的“固定式”、“动力式”与“漂浮式”海水直接制氢运行平台全新技术装备,力争引领全球“海洋绿氢”产业链。

谢和平的雄心壮志还不止如此,在演讲的最后,其更提出了“提供一个海湾来建成大规模研发与中试示范基地”的设想。据谢和平介绍,2023年7月20日,其团队已经与泉州市委代表见面,协商落地泉州产业化事宜。

l
lovepark1
1 楼
希望不是又一个水变油。
x
xiaoss188g
2 楼
和用水做燃料驱动汽车是一个概念
x
xiaoss188g
3 楼
我们同时想到了这个典故,同一分钟post的
P
P51
4 楼
海水制氢早就有吧,氯气是怎么来的
媚眼瞟瞟
5 楼
他妈个逼的, 帐不能以多便宜来算的。 应该是, 用产生的能量多少年能够生产出下一部新机器来算,从采矿,提炼,到成品。 一生寿命造不出一台, 就是失败的。
龙起卷
6 楼
又把狗粮1450酸了……😂
H
HL16888
7 楼
这是能改变世界的技术,希望能够商业化
n
neophoenix
8 楼
早就说核污和生命一样总会找到一条路扩散,这条路终于被发现了
r
rootrootroot
9 楼
实验室产品,这种东西要经过很多次实验再到商业化的,弱智意识形态白痴就别回这种文章了
阳光俊男
10 楼
100年前就玩烂的概念,现在还拿出来吹?小编初中化学没上过吗?电解水试验化学老师都会演示的。
阳光俊男
11 楼
一惊一乍的,可见这些五毛粉红,都是什么垃圾学渣。
o
oldogzhao
12 楼
一出了一系列海上建工厂的设想。其实不必要, 如果海水制氢气赚钱的话,引海水到内陆都可行, 参见石油的生产运输
陈子昂
13 楼
海水的平均含盐量0.35%(重量),海水电解当然可以制造氢气,而且还可以副产烧碱(NaOH)和氯气(Cl2),这是古老的氯碱工业干的事!关键是建设成本,维护成本会使项目不可行!工业化的东西必须是经济和技术上都可行的。 [1评]
T
TomatoEgg666
14 楼
比较想知道制作氢能源过程中所需要的耗电又用啥供电?靠烧煤(火力)发电吗? [1评]
路人丫
15 楼
呵呵。。。要是真能改变世界,那早就商业化了。🤣
色是空空是色
16 楼
海上风电
开心小黄人
17 楼
恭喜祖国又突破一项技术。目前加紧研究海水核污染净化。早点突破西方技术垄断
b
brucesui
18 楼
就是加氢站太贵太危险了
随便踹两脚就走
19 楼
竟说大实话。他们是立项目搞钱。专挑优点说。
m
msft.ora
20 楼
金三诚聘阳光贱男都可以做免费过滤器 嚯哈哈哈哈哈 [1评]
阳光俊男
21 楼
酸也没用。电解水分离氢气氧气,只要不是烂校都玩过,你酸只能证明你出身和学历都低。
角落
22 楼
: 不一样的概念。水变油没有消耗能量,凭空生出能量,不符合科学规律。电解水是很久就已知的方法,消耗电能,把电能转换为化学能,要看转换率以及其他花费哪个大,做得好的话能有盈利。
都是木头人
23 楼
这是就地转化风电电力为化学能的问题。运海水,亏你这脑子想得出
a
abc868
24 楼
习近平发明的海水直接制氢海试已成功 能耗等同于淡水制氢
a
asdj1998
25 楼
这次新能源改革,绝对不会是电池储能。现代电池原理和100年前没有多大区别,寿命短,5-8年就废了,报废后处理也很麻烦。短期内看不到技术突破。锂矿也不是用之不竭的。 氢能源可能真的会爆发,小日本布局氢能源好久了,90%以上专利都是他们的,其他国家没得玩,只能去搞电动车。 现在电动车爆发,不要着急,就等5年后,看看这2,3年的电动车还有几辆能开。我见最早的telsa也就5年新吧,已经不怎么行了,车机卡的不行,续航短,一开起来全车异响。看看我开了6年的汉兰达,和新车没有区别。 [1评]
c
coroner3164
26 楼
刻舟求剑。 只要市场够大,用户够多,那就有人有资本进去更新,升级现有的技术。
雁过留声机
27 楼
装上狗粮的键盘波音747可不可以无引擎起飞?
雁过留声机
28 楼
造谣一时爽,全家火葬场
雁过留声机
29 楼
一惊一乍的,可见这些狗粮恨国汉奸,都是什么垃圾学渣。
a
angelkilier
30 楼
严格来说是风能转化成电能再转化成化学能,坏处当然是效率低,好处是它是个无本买卖。
B
BlueTX
31 楼
一看到到“我国原创”就大概知道是个什么院士了。真正的原创根本无需原创者两个字
a
anywho
32 楼
🧎‍♀️支狗糧瞎💩了!看不到
k
kkk_kk
33 楼
可能性不大,论文已经发表,如果是假的,一年多时间也能验证。另外这不是什么新概念,只是技术路线,关键是转换损耗
阳光俊男
34 楼
: 学渣受刺激了。告诉你,就算是中共,也只会更看得起我这种学霸,而把你这种底层垃圾学渣当屎。
s
snake1101
35 楼
風向要變了?