纽时：习近平为威权主义披上价值观外衣 变成全球新圣战

#时报专栏 21世纪将会是什么样子？如果你在20年前问我这个问题，比如说2001年9月10日，我会有一个明确的答案：推进自由主义。
但如今，习近平和普京等人为威权主义披上价值观外衣，通过发起无休止的文化战争重新定义全球辩论。21世纪正在变成一个跨越全球的圣战时代。https://t.co/HTGWpU7a8k

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) September 10, 2021

21世纪将会是什么样子？如果你在20年前问我这个问题，比如说2001年9月10日，我会有一个明确的答案：推进自由主义。在柏林墙倒塌、种族隔离结束、邓小平在中国进行改革之后，一套价值观似乎正在前进——民主、资本主义、平等主义、个人自由。

在随后的几十年里，民主的传播被停止，然后又被逆转。中国、中欧、东欧以及其他地区的威权主义者掌握了权力。我们陷入了民主自由主义和威权主义之间的竞争，这种竞争现在人们已经很熟悉了。

但在过去的几年里，有趣的事情发生了：权威主义者找到了上帝。他们使用宗教符号作为民族主义的身份标志和战斗口号。他们通过无休止的文化战争，将群众团结在他们身后。他们重新定义了全球辩论：这不再是民主与独裁之间的争论；而是西方精英的道德堕落，与传统价值观以及本国善良普通人的优越精神之间的争论。

在现实宗教的吸引力似乎在减弱的时候，21世纪正在变成一个跨越全球的圣战时代。

习近平是这种披上精神外衣的威权主义的缔造者之一。毛泽东对革命前的中国不屑一顾。但习近平的政权却不遗余力地拥抱旧习俗和传统价值。中国问题学者欧麦高(Max Oidtmann)说，这个国家正在限制独立宗教实体，同时创建“社会主义核心价值观”，这个信条包括儒家思想、道家思想、马克思主义和毛泽东思想。

上周，中国政府下令抵制“娘炮”明星。这些长相精致的男明星表现出温柔的气质，他们被指责令中国的男子气概变得女性化。这只是文化战争的其中一场，旨在说明该政权如何保护中国免受西方道德败坏的影响。

该政权自上而下的道德民粹主义正在产生影响。“当今，传统主义在中国百姓以及知识分子和官员中的影响力正在扩大，”清华大学的阎学通在2018年写道。中国互联网现在显然充斥着对颓废的“白左”的攻击——这个词是指受过教育的美国和欧洲进步人士，他们是女权主义和LGBTQ权利等等的倡导者。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和其他地区的威权主义者也在玩类似的游戏。长期以来，普京一直将自己与伊凡·伊林(Ivan Ilyin)和尼古拉·别尔加耶夫(Nikolai Berdyaev)等宗教哲学家联系在一起。在为乔治城大学伯克利中心(Berkley Center at Georgetown University)撰写的文章中，德米特里·乌兹拉纳(Dmitry Uzlaner)写道，该政权将自己塑造成“基督教价值观的最后堡垒”，防止世界陷入自由主义道德混乱。

文化战争也在那里全面展开，政府限制互联网，试图限制堕胎，放松对家庭暴力的打击，实施亵渎法，并禁止向未成年人提供支持“非传统性关系”的信息。

甚至在美国和西欧，想要成为威权主义者的人也加入了这场游戏。国际事务学者托拜厄斯·克里默(Tobias Cremer)指出，大西洋两岸的极右翼运动中，许多所谓的基督教民族主义者实际上并没有那么虔诚。

他们受本土主义和反移民态度驱动，然后抓住基督教的象征，把“他们”和“我们”分开。例如，在德国，激进地宣扬其基督教身份的极右翼团体在真正有宗教信仰的选民中表现不佳。

在另一篇为伯克利中心撰写的文章中，克里默写道，美国右翼极端分子“在集会上展示基督十字架，在他们的米姆中使用十字军形象，甚至可能寻求与保守的基督团体结盟。但是，这些使用并不是关于今天美国绝大多数教会所奉行的活生生的、充满活力的、普遍的和日益多样化的耶稣基督信仰。相反，在白人身份中，政治基督教在很大程度上变成了一种世俗化的‘基督教’：一种白人的文化身份标记和象征，可以与维京人的外表、邦联旗帜或新异教符号互换”。

这些披着宗教外衣的威权主义者自然激起了反宗教的反弹，这些反对者将宗教与威权主义、本土主义和普遍暴力联系在一起。在过去几十年里，欧洲和美国的世俗主义空前高涨，但是恶性文化和精神战争并没有减少。

伪宗教威权主义者提高了道德风险。他们表现得好像个人主义、人权、多样性、性别平等、LGBTQ权利和宗教自由只是西方道德帝国主义的最新形式，是社会和道德混乱的前兆。

我们这些站在西方自由主义一边的人别无选择，只能在精神和文化层面上与之斗争，以表明多元化是颓废的反面，它是一种精神丰富、实际有效的方式，可以提升人类尊严，并运行一个协调的社会。

“威权主义”， 所有独裁者都喜欢。那是肯定的。 他们也有能量推销。

现在改为威权主义了，不叫独裁了。看来他们自己都觉得叫独裁不合适。

【习近平是这种披上精神外衣的威权主义的缔造者之一。】 太过奖了，他连什么是价值观都不知道，还缔造者？指望他把三字经能理解对就已经是高要求了。

习近平是这种披上精神外衣的威权主义的缔造者之一。毛泽东对革命前的中国不屑一顾。但习近平的政权却不遗余力地拥抱旧习俗和传统价值。中国问题学者欧麦高(Max Oidtmann)说，这个国家正在限制独立宗教实体，同时创建“社会主义核心价值观”，这个信条包括儒家思想、道家思想、马克思主义和毛泽东思想。 =============== 看一看笑一笑，你看了吗？你笑的出来吗？ 小样！

百家争鸣2012 发表评论于 2021-09-11 09:31:11 现在改为威权主义了，不叫独裁了。看来他们自己都觉得叫独裁不合适。 ============== 少屁啦！ 威权主义，独裁者。有问题吗？难道应该说“威权者”“独裁主义”？ 唇东西！

西方谁想上台都有表现对中国敌意，以强硬姿态蛊惑选民，别说这不是威权。

有些人幻想有这么个价值观之争。21世纪了。还是如此无知。任何体制都是权威与自由的平衡。区别只是向哪边偏重的问题。

这真是表现了西方文化的没落，竟然连娘炮这事情在中国为什么成为问题都弄不清楚。 这不是什么西方文化问题，而是背后资本垄断推动的问题。这事情上最典型的就是韩国，尽管韩国不是始作俑者。 一个理想的社会是不应该有资本垄断现象出现的，因为这阻碍竞争，本质上其实是垄断资本定义规则的概念，你不是娘炮就不能在娱乐界占有位置。 今天是娘炮，以后也可能是别的，共同特点都是利用和操纵社会从众心理，通过制造脑残粉的模式谋取经济利益，是资本操纵市场的概念。 而东方文化具有相对高的从众心理特点。对这种事情的曲解其实反映的是傲慢，甚至不愿意了解他人的文化特点。

还是西方那一套，把自己定义为民主，其他叫威权。这和把非基督教的看作要改造或消灭的异教徒是一样的。中国已经跳出西方的话语圈套，不跟你玩这个。中国定义里只有好政府与坏政府。好政府的定义是国家持续进步，人民生活越来越好，科技越来越发达。社会稳定，预期寿命和教育水平越来越高，社会治安良好。不是绝对值，只要是在持续进步，那就是一个好政府在治理。反之，如果一个国家停滞不前，自己内部混乱，人民缺乏安全感，在外边也造成很多动乱和伤亡，那就是一个坏政府。以疫情为例，能把疫情控制的好，国内经济复苏早，死伤人数少的政府就是好政府。反之则是坏政府。

傻不傻，只要适合经济发展，管你是威权还是自由，你愿意奴隶制，只要奴隶们同意，也是他们自己的事情，武力推行价值观已经被证实是无效的了，只能靠自身经济发展

要说宗教或哲学，基督教和儒家佛家和道家相比，简直是无法相提并论的愚昧程度。比诺贝尔科学家和幼儿园孩子的差距还大，充其量是底层文盲的迷信活动。

儒释道都是博大精深，兼有深邃的哲学和科学思想。你基督教有什么？信我上天堂不信下地狱，恐吓无知者而已。举个例子，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，说的是人要遵从所在地球的自然规律，而地球则遵从宇宙和太阳系的物理规律运行(因而有日出日落，春夏秋冬)，太阳系和宇宙则遵从更本质的创建宇宙的“道”(能量或场)的规律，道也是遵从自然的，而不是什么神灵。几句话就把宇宙，地球和人的关系说清楚，更揭示维系宇宙本身的是一种自然规律。更神的是，“道是先天地而生”, 无始无终，一直都存在，这不就是现代物理所说宇宙诞生之前的奇点？基督教有这种深度的东西吗？不服？再来“谷神不死，是为玄牝。牝之门，是谓天地之根。绵绵呵！其若存！用之不尽”。知道玄牝什么意思吗？“玄”是黑色，“牝”是母牛的生殖器。那玄牝之门不就是“黑洞”吗。黑洞是能量来源的源泉，是万物之母！不是吗？这比物理学家认识的还要深刻。没有黑洞就没有银河系存在，没有银河系就没有太阳和太阳系，当然也没有万物生长和人类。

有哪个成功的公司CEO没有威权，有哪个成功的公司内部是采用民主选举各级经理的？又有哪家成功的公司的员工可以不遵守公司规章制度的。既然西方那么喜欢用民主衡量一切，请从西方各大公司开始实行完全民主：让员工可以公开辱骂CEO等高层领导，让员工投票选举各级部门领导，让员工不工作躺平拿补贴，让员工在公司内完全自由：“公司里面有什么，家里就要什么”。能做到这些后，再来奢谈民主自由。

权威主义者找到了上帝。他们使用宗教符号作为民族主义的身份标志和战斗口号。、、、 === 哈哈，这些人真是在猪八戒倒打一耙啊，什么是宗教？首先宗教是唯我独尊，和其它信仰不共戴天，从古代的基督教、伊斯兰到现代苏联的“共产主义”和美国的“普世价值”皆是如此，美国天天攻击中国的行为不符合美国的价值观并为改变中国的行为实施各种制裁和打压，什么时候中国因美国不符合中国的价值观攻击美国并为改变美国的行为实施各种制裁和打压了？这就带来宗教的第二个特征：输出信仰，、、、。

路过地球 发表评论于 2021-09-11 10:43:00 要说宗教或哲学，基督教和儒家佛家和道家相比，简直是无法相提并论的愚昧程度。比诺贝尔科学家和幼儿园孩子的差距还大，充其量是底层文盲的迷信活动。 === 严格地说，东方的儒家佛家和道家等不是宗教（religion），只有西方的一神教才是宗教。

不知不觉中国在习近平的领导下变成了一个法西斯主义国家：强调国家强盛，民族复兴，强人统治，对内压制，缺乏言论自由，新闻自由，司法独立，对外侵略扩张。旧的法西斯灭亡了，新的法西斯又成长起来了，二战对付的是日本德国法西斯，三战又要对付中共法西斯。

Capitaltwo 发表评论于 2021-09-11 11:51:47 有哪个成功的公司CEO没有威权，有哪个成功的公司内部是采用民主选举各级经理的？ ——————— 混淆黑白的观念。公司是私有财产，产权人选举产生公司领导人。国家是公有财产，每一个公民都是股东，所以公民选举产生政府。没有选举的政府就是权贵私有的政府，就像股东没有选举权的公司一样。 实行权威领导的公司，大多数是的确有效率，发展好的时候的确很成功，但CEO一个错误就可以让公司破产。公司破产对国家影响不大，但一个权威政府的错误决定导致国家破产就是全民浩劫，就像文革。公司CEO在经济发展中的角色是发展，象教练。政府在经济发展中的角色是管理，象奥委会。用教练的方式管理奥委会，没有多久，奥委会就会土崩瓦解。

自由与混乱相近，但鼓励创新，蔑视权威。保守派诉求有序，回归传统。两者利弊取决于是否有利于社会在稳定中发展。美国经济与观念都趋两极化，社会分裂是最大威胁，应靠向中间求取和谐。中国的问题是权威与民族主义绑架，自由与外来文化绑架。两方面都应该去除绑架。前者需要开明的领导，后者需要一个良善的国际环境。习近平的强硬与国际关系的险恶是相辅相成的。

路过地球 发表评论于 2021-09-11 10:43:00 要说宗教或哲学，基督教和儒家佛家和道家相比，简直是无法相提并论的愚昧程度。比诺贝尔科学家和幼儿园孩子的差距还大，充其量是底层文盲的迷信活动。 ======== 这位真敢开牙。知道今天是911，也不能这么直白地胡说八道。 基督教信仰，是孕育了绝大多数近代科学门类的母亲。 17~19世纪这300年间，世界最大的300位科学家，有242位是信有神的。20世纪，英法美三国的科学家，90%都是基督徒。1926年，法国有74位大科学家（他们都是科学会会员）。其中只有一个不赞成基督教，但他不反对神。

诺贝尔奖自1901年开始颁发，统计到1996年为止，在近百年时间内，共有639位获奖者。这其中，物理学奖148人；化学奖123人；生理及医学奖159人；文学奖91人；和平奖81人；经济奖37人。 在639位得奖者中，有宗教信仰者618人，占96.7%，信仰基督耶稣者596人（包括新教、东正教、天主教），占93.3%；信犹太教者8人，信伊斯兰教者4人，信佛教者8人，信印度教者2人，只有21人无宗教信仰。这份百年诺贝尔奖名单中，信仰圣经中的独一上帝耶和华（一神教信仰）的人数，占到了95.5%。

东方明月- 发表评论于 2021-09-11 12:13:04 Capitaltwo 发表评论于 2021-09-11 11:51:47 有哪个成功的公司CEO没有威权，有哪个成功的公司内部是采用民主选举各级经理的？ ——————— 混淆黑白的观念。公司是私有财产，产权人选举产生公司领导人。国家是公有财产，每一个公民都是股东，所以公民选举产生政府。没有选举的政府就是权贵私有的政府，就像股东没有选举权的公司一样。 -------------------- 既然选举这么好，那么为什么公司不可以公有，用选举产生公司领导人？西方私有制（其实很多股份制，少数人的股份比例总和才是大多数），连公司都不屑于用的选举制，为什么非要推向社会？公司反而很务实，推崇的是考察和选拔。

不管是公司还是国家都有所有权人。公司的所有者是股东，国家的所有者是全体公民。公司的管理者是要由股东选出，国家的管理者要由公民选出。管理者被所有人选出后，管理者对下层的管理不一定是民主的，怎样管理是由管理者决定的，他有权做他想做的事，只要不犯法。在民主社会并不是每个人都可以为所欲为, 人人都受到法律的约束。

公司雇员不是公司的所有人，所以无权选择／选举各级领导，除非所有权人允许雇员这么做。在中国，中国的一切是属于中国人民的不是中国共产党的，中国共产党不是靠人民的选举当上国家的管理员的所以是不合情合理合法的。

从效率的角度来讲肯定有威权的CEO能把公司管理好，选举上去的需要照顾太多利益方，而各方的利益不可能和总体的利益永远一致，这就造成内耗，效率很难最大化。 政府和公司不一样，政府除了关注效率更要关注公平，威权在这上面肯定比选举的有短板。公平很多时候靠的就是各方利益牵制，你很难完全靠一方保证对所有人公平。威权的一方都不一定是不愿意给与公平，从他的角度来说他认为这已经很公平了，但是别人不认可。 无数事实已经证明了这两点，任何政府都是在这两点之间找平衡。有的偏效率，有的偏公平。

管理员是怎样选上的和管理员对下怎样管理是两回事。公司和政府都应该是所有权人选的，公司CEO 是公司所有权人选举的，至于CEO当上后对下管理是民主式的(愿意多倾听雇员意见)或独裁式的那是CEO 的风格不同而已。

中国共产党对中国人民说：我就是中国的管理员，你们不能选举我上台也不能把我选下台，我要永远当你们的管理员，我已将此写入法律，你如不服我就把你抓起来。

宗教是信仰，人有思维想知道我从哪里来，要到哪里去，不同宗教给出不同答案，没有对错，没有高低之分。科学是人对宇宙万物的认识，有对有错。不过有人把黑母牛的子宫当作黑洞，你说人的认知会有多么的离谱。翻古纸翻出二十一世纪最新发现，奇哉怪哉。

企业是效益第一，国家是公平正义第一。两者的目标不一样。

能让敌人寝食不安，说明习近平做对了。习近平的价值观是：以人为本，生命至上。而西方价值观是：选票为本，自由至上。所以在这次疫情战中，中国完胜。而西方各国却尸骨遍野，哀鸿满路。相信习近平的价值观是人类真正的价值观，定会成为全球普世价值观。

gameon: 你这个数据完全是误导。西方国家本来就是宗教国家，大部分人信教。当父母信教，子女自然而然也信教。

没有那么离谱，每个中国公民都有入党并成为党主席的机会。 而在美国体制里面，哪怕你从来不投票，你一样得接受那个你从不支持的人和政府的管治。 从这个角度来看，多党并不一定比一党优越。 ——— hppyny 发表评论于 2021-09-11 16:48:00 中国共产党对中国人民说：我就是中国的管理员，你们不能选举我上台也不能把我选下台，我要永远当你们的管理员，我已将此写入法律，你如不服我就把你抓起来。