TikTok提起诉讼:剥离法案违反美国宪法言论自由

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月7日 23点39分 PT
  返回列表
70449 阅读
23 评论
RFA

中国短视频平台TikTok(抖音国际版)与母公司字节跳动(ByteDance)周二(5/7)对美国剥离法案做出反击。路透社报道,它们已向美国联邦上诉法院提起诉讼,主张该法多处违反美国宪法,包括第一修正案保障的言论自由。

美国总统拜登(Joe Biden)4月24日签署由国会通过的剥离法案。该法要求在美国拥有一亿七千万名用户的TikTok在270天内与母公司字节跳动剥离,否则将在美国遭封杀。美国总统至多能将期限延长90天。

根据路透社取得的诉讼书副本,TikTok与字节跳动主张,要剥离 “根本不可能,在商业上无法、技术上无法、法律上无法”。它们强调:“毫无疑问地:该法将强迫TikTok在2025年1月19日前关闭,导致一亿七千万名用户被噤声,他们使用这个平台沟通的方式无法在它处被复制。”

诉讼书也指出,TikTok已经斥资20亿美元(约人民币144亿元),采取保护美国用户数据的措施,也在与跨部会美国外資投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States,简称CFIUS)协商后擬定的国安协议草稿中做出额外承诺,包括同意 “关门选项”,亦即若TikTok违反部份义务,美国政府将有权暂停TikTok在美营运。

根据诉讼书,上述委员会2022年8月停止就国安协议进行有意义讨论,隔年3月 “坚持字节跳动必须与TikTok美国业务剥离”。

字节跳动4月下旬曾表示,没有出售TikTok的计划。美国《华尔街日报》近日引述消息指出,中国网路监管官员私下向该公司表示,当局更倾向让TikTok被迫撤出美国,而非出售美国业务。

D
Dimmy
1 楼
哈哈 狗屁自由 看看犹太佬
f
fybs
2 楼
那tiktok完了,这不是违反了言论自由,而是不公平竞争。
文学少年
3 楼
就是一面照妖镜,看看还有没有一丁点自由和正义尚能残存。
c
cbyyz
4 楼
国家安全大过天,稳定压倒一切。哈哈哈哈 [1评]
澳贼
5 楼
很好。对恶人就不能软弱。
N
Nadal1991
6 楼
这不是中国吗 哈哈哈
小kaikai
7 楼
哈哈 干得漂亮,干翻墙国,过街老鼠人人喊打!😆
燃烧的褪毛
8 楼
一个傻逼五毛自己都用不了的平台,怎么不先问问为啥土共已经禁止了? 难道墙内是低等公民,只配用阉割过的抖音?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
牛皮方糖
9 楼
Tiktok要有骨气,此处不留爷,自有留爷处,就算中俄美欧印都禁了,还有广大的亚非拉兄弟(除印度)!!! [1评]
轰轰
10 楼
言论自由和寻衅滋事是可以互相转换的。
金拱门汉堡包
11 楼
价值观不同的国家不需要一视同仁,禁就对了。
h
hhhhe
12 楼
也只有在漂亮国还敢这样,如果是在大国,P都不敢放。 [1评]
p
push
13 楼
对的,你看独裁国虽然不会强迫苹果出售公司,但是他们没有言论自由。我大美利坚虽然强迫你出售公司,但是我们有言论自由啊,又是美国赢😂😂😂
君均臣诚
14 楼
天下奇谈,宪法中哪一条说,要给敌对国家通信渠道去控制美国民众
你说不说
15 楼
: Tiktok有1.7亿美国人在用 也就是说你的1.7亿美爹在用 你种语气,合适吗? 小心你美爹们不开心,又拿你出气
炎焱
16 楼
确定是安全?不是出于嫉妒?
a
ak47a
17 楼
TikTok对美国剥离法案向美国联邦上诉法院提起诉讼,不要希望美国的宪法是独立的。
x
xiaoss188g
18 楼
tiktok只能撤离美国,中国不可能允许出售,中国有更多的行业被制裁,已经和美国打成一片了,这个没可能单独分开,tiktok关键很多股权是美国的,中共就更不可能放手。美国也不可能放tiktok ,所以最终只能硬碰硬。tiktok完蛋
阳痿男
19 楼
首先你要在法院证明Tiktok是“敌对国家通信渠道”。
x
xiaoss188g
20 楼
大爷是美国,国会那帮人甚至有权力修改宪法。tiktok去告,搞啥呢?输定
t
tomtangwws
21 楼
以彼之矛,攻彼之盾,干得好,TikTok!
不做好人的吕洞宾
22 楼
天下奇谈,宪法中哪一条说,要给敌对国家通信渠道去控制美国民众 ————————————— 美国哪一份官方文件称中国是敌对国家? 又在狐假虎威了!
j
jke32198
23 楼
联邦政府對政府雇员的多個memo, 参众两院的讨论文件和记录,中共國是美国最大威胁和战略竞争對手。只是没有用 enemy 这個词