美国国务卿蓬佩奥在北京时间深夜发声明宣称，香港已经不具备高度自治状态，也不再继续适用于美国在1997年7月之前给予它的法律待遇。他在声明最后假惺惺地说：“美国与香港人民站在一起。”
老胡的评论是，香港是不是处于高度自治状态，这岂能由美国定义！华盛顿太过自恋了，蓬佩奥这样的美国政客狂妄地以为，香港的命运就攥在他们的手里。
蓬佩奥资料图
在港区国安法还没有制定出来之前，蓬佩奥就对它如此妄评，尤其显示他代表了美国将涉华的一切都地缘政治化的歇斯底里跳脚。
美国手里实际上只有香港独立关税地位这一张牌，而它已经被中国人研究透了。华盛顿想打出这张牌来，就由他打出来吧，省得他攥在手里痒痒。香港是美国最大的顺差来源地，那里有8.5万美国公民，看看美方自己将如何吞下他取消香港独立关税地位的苦果。
香港保持国际金融中心地位最大的支柱是它与中国内地这一庞大经济体的特殊关系，这比美国是什么态度要重要得多。中国的实力决定了我们的海岸线上必然会有国际金融中心，中国人想让它在哪里，它就会在哪里。
美国是超级大国，但这些年已经瞎折腾得越来越瘦了，如今又重病缠身。蓬佩奥在口出狂言之时，最好先把口罩戴好了。
蓬佩奥威胁对香港动用"核选项"，港府回应
近期，美国方面频频粗暴干涉中国香港问题，总统特朗普甚至扬言，美国将对中国计划中的“港区国安法”作出所谓“强有力”回应。
27日，国务卿蓬佩奥紧跟特朗普“节奏”，叫嚣根据去年美国国会通过的涉港法案，香港已不再“高度自治”，威胁取消特殊地位，甚至有智库形容为“核选项”。若特朗普决定进行下一步行动，那么签证、经济的制裁都是可能的“选项”。
但专家预测，不管美国妄图实行签证还是经济制裁，最终都会损害到自己的利益。另外，部分美国政客近期针对香港问题的一系列炒作，也是在转移特朗普政府应对新冠疫情不力的注意力。
不管美方如何叫嚣，中方维护国家主权、安全与发展利益的决心是坚定的。27日，对于美方扬言要对中国实施制裁，外交部发言人赵立坚用三个“坚定不移”予以回应。28日，香港特区政府回应称，若美国单方面改变对港政策，将会损害双方关系和和自身利益。
美国要制裁？最终又害己
据美国有线电视新闻网（CNN）27日报道，国务卿蓬佩奥当天在国会就所谓“香港人权与民主法案”作证时妄言：“经过本报告周期对相关进展情况的谨慎研究，我今天向国会证实，香港依据美国法律不再享有和1997年7月之前相同的法律地位。考虑到实际状况，没有哪个理智的人今天能断言，香港还保持着相对于中国（内地）的高度自治。”
他最后还假惺惺地表示：“美国与香港同在。”
蓬佩奥随后在国务院网站发表的声明
这番荒谬的发言，其“依据”即是去年美国国会通过的“香港人权与民主法案”。在这份所谓涉港法案的要求下，美国国务院要对香港从中国（内地）获得的自治权进行“评估”，否则就会失去美国贸易方面的特殊待遇。
据香港东网介绍，他威胁的“1997年7月之前的法律地位”，指的是美国现行的《香港关系法》。该法案于1992年签署，在金融和文化等领域给予香港有别于中国的待遇，并且视香港为“独立关税区”。美国在经贸领域视香港成“非主权实体”，双方可制订独立的经济、贸易、金融等的双边协议。
另外，香港也可不设上限地自由兑换美元，因此香港金管局可通过联系汇率维持美元兑港元汇率。香港可享美国签证审批待遇，美方认可香港发出的护照及旅游证件。
虽然蓬佩奥已如此放言，但CNN援引一名国会助理称，在当前法案的框架下，他的证词并不会自动触发下一步行动，特朗普才是真正能做出决定的人。
27日，特朗普在接受记者采访时声称，可能针对香港进行经济或签证上的制裁，但他表示，自己并不想在白宫之前行动，同时特朗普也没有给出制裁的具体时间。此前一天，他也就此问题故弄玄虚：“我们正在开展一些工作。我想你们会觉得很有趣……我将在接下来的几天说这个问题。”
美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）中国问题专家邦妮·格拉泽尔则认为，美国可能针对香港人前往美国的签证进行限制，而这也将影响美国和香港之间的引渡条约。“（如果破坏这一条约）可能导致犯罪分子将香港视为安全港，一个他们可以继续胡作非为的地方，而不会生活在担心自己被引渡至美国的恐惧之中。”
“香港拥有透明和开放的声誉，在金融交易方面也无腐败和犯罪行为，但这（破坏引渡条约）令人担忧。”
东亚和太平洋事务局助理国务卿史达伟（David R. Stilwell）则叫嚣称，美方正考虑“各个方面”的选项，但他并不愿意对此进行详细说明。
但多位专家认为，若美国实行经济制裁，受到损害的将是其自身利益。前美国驻港澳总领事唐伟康（Kurt Tong）表示，从战略的角度来看，经济制裁将是一把“双刃剑”，不仅会损害香港的利益，也会影响到美国的利益。“任何时候，只要你破坏了美中商业关系的任何一个方面，双方都是输家。”
智库大西洋理事会（Atlantic Council）的高级研究员罗伯特·曼宁同样表示，若美方对香港采用“核选项”，即取消香港一切特殊待遇，那么这不仅将损害到香港人的利益，也将对双方的商业和经济往来造成破坏。
但香港《大公报》27日社论认为，中国依宪法在港订立国安法，其实能够强化了香港的国际金融中心地位。美国围堵中国的手段包括“金融战”。若香港国安处于真空状态，成为金融市场的“阿喀琉斯之踵”，会被美国针对。随着国安立法的健全，这个缺口将被堵住。
根据美国方面公布的数据，该国有1200多家在香港开展业务的公司，其中800多家的地区办事处和总部位于香港。2018年，香港是美国的第21大商品贸易伙伴。2020年第一季度，美国向香港出口了63.6亿美元的商品，进口了9.52亿美元的商品。
三个“坚定不移”，中方坚决维护国家主权
对于美国近期大打“香港派”的原因，美国美中关系委员会主席斯蒂芬·奥林斯向CNN表示，这是美国政府大规模指责中国，转移视线战略的“一部分”。
“特朗普的竞选阵营决定将（民众对）抗疫不力焦点转移至中国头上......因此让香港不再享有独立的关税体系，即被他理解为对中国的‘猛击’，也符合其竞选的计划。”
但不管美方如何抹黑，中方维护国家主权的决心是坚定的。对于美方扬言要对中国实施制裁，赵立坚27日用三个“坚定不移”予以回应：“中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻‘一国两制’方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。如果有人要执意损害中方利益，中方必将采取一切必要措施予以坚决回击。”
俄罗斯外长拉夫罗夫26日则对记者表示，涉港国安立法是中国的内政，美方声称要实施制裁“充分暴露了其自我优越感和放肆任性，这同时不利于美方与中国在其他问题上展开有效对话。”
香港特区政府发言人28日回应美国全国商会有关“港区国安法”的声明，指出若美国单方面改变对港政策，将会损害双方关系及美国自身利益，同时希望商会敦促美国政府消减对“港区国安法”的攻击。
发言人表示，现阶段揣测相关法律的内容，或散播谣言、引发恐慌，根本毫无助益，有关法律旨在维护国家安全，而对世界上任何国家来说，国家安全立法都属于国家立法权力。绝大部分守法的香港人，包括海外投资者，毋需为此担心，香港市民及国际投资者享有的各种自由和权利，丝毫无损。香港作为世界贸易组织的创始成员，将继续奉行以规则为本的多边贸易制度，对资金来源不设限制，为企业提供公平的竞争环境。
他还提到，去年的暴力事件和香港本土恐怖主义抬头，均严重威胁国家安全，凸显堵塞有关法律漏洞的需要，部分激进示威者甚至鼓吹“港独”和“革命”，不单影响社会稳定，更破坏“一国两制”。
美国国务卿蓬佩奥在北京时间深夜发声明宣称，香港已经不具备高度自治状态，也不再继续适用于美国在1997年7月之前给予它的法律待遇。他在声明最后假惺惺地说：“美国与香港人民站在一起。”
老胡的评论是，香港是不是处于高度自治状态，这岂能由美国定义！华盛顿太过自恋了，蓬佩奥这样的美国政客狂妄地以为，香港的命运就攥在他们的手里。
蓬佩奥资料图
在港区国安法还没有制定出来之前，蓬佩奥就对它如此妄评，尤其显示他代表了美国将涉华的一切都地缘政治化的歇斯底里跳脚。
美国手里实际上只有香港独立关税地位这一张牌，而它已经被中国人研究透了。华盛顿想打出这张牌来，就由他打出来吧，省得他攥在手里痒痒。香港是美国最大的顺差来源地，那里有8.5万美国公民，看看美方自己将如何吞下他取消香港独立关税地位的苦果。
香港保持国际金融中心地位最大的支柱是它与中国内地这一庞大经济体的特殊关系，这比美国是什么态度要重要得多。中国的实力决定了我们的海岸线上必然会有国际金融中心，中国人想让它在哪里，它就会在哪里。
美国是超级大国，但这些年已经瞎折腾得越来越瘦了，如今又重病缠身。蓬佩奥在口出狂言之时，最好先把口罩戴好了。
蓬佩奥威胁对香港动用"核选项"，港府回应
近期，美国方面频频粗暴干涉中国香港问题，总统特朗普甚至扬言，美国将对中国计划中的“港区国安法”作出所谓“强有力”回应。
27日，国务卿蓬佩奥紧跟特朗普“节奏”，叫嚣根据去年美国国会通过的涉港法案，香港已不再“高度自治”，威胁取消特殊地位，甚至有智库形容为“核选项”。若特朗普决定进行下一步行动，那么签证、经济的制裁都是可能的“选项”。
但专家预测，不管美国妄图实行签证还是经济制裁，最终都会损害到自己的利益。另外，部分美国政客近期针对香港问题的一系列炒作，也是在转移特朗普政府应对新冠疫情不力的注意力。
不管美方如何叫嚣，中方维护国家主权、安全与发展利益的决心是坚定的。27日，对于美方扬言要对中国实施制裁，外交部发言人赵立坚用三个“坚定不移”予以回应。28日，香港特区政府回应称，若美国单方面改变对港政策，将会损害双方关系和和自身利益。
美国要制裁？最终又害己
据美国有线电视新闻网（CNN）27日报道，国务卿蓬佩奥当天在国会就所谓“香港人权与民主法案”作证时妄言：“经过本报告周期对相关进展情况的谨慎研究，我今天向国会证实，香港依据美国法律不再享有和1997年7月之前相同的法律地位。考虑到实际状况，没有哪个理智的人今天能断言，香港还保持着相对于中国（内地）的高度自治。”
他最后还假惺惺地表示：“美国与香港同在。”
蓬佩奥随后在国务院网站发表的声明
这番荒谬的发言，其“依据”即是去年美国国会通过的“香港人权与民主法案”。在这份所谓涉港法案的要求下，美国国务院要对香港从中国（内地）获得的自治权进行“评估”，否则就会失去美国贸易方面的特殊待遇。
据香港东网介绍，他威胁的“1997年7月之前的法律地位”，指的是美国现行的《香港关系法》。该法案于1992年签署，在金融和文化等领域给予香港有别于中国的待遇，并且视香港为“独立关税区”。美国在经贸领域视香港成“非主权实体”，双方可制订独立的经济、贸易、金融等的双边协议。
另外，香港也可不设上限地自由兑换美元，因此香港金管局可通过联系汇率维持美元兑港元汇率。香港可享美国签证审批待遇，美方认可香港发出的护照及旅游证件。
虽然蓬佩奥已如此放言，但CNN援引一名国会助理称，在当前法案的框架下，他的证词并不会自动触发下一步行动，特朗普才是真正能做出决定的人。
27日，特朗普在接受记者采访时声称，可能针对香港进行经济或签证上的制裁，但他表示，自己并不想在白宫之前行动，同时特朗普也没有给出制裁的具体时间。此前一天，他也就此问题故弄玄虚：“我们正在开展一些工作。我想你们会觉得很有趣……我将在接下来的几天说这个问题。”
美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）中国问题专家邦妮·格拉泽尔则认为，美国可能针对香港人前往美国的签证进行限制，而这也将影响美国和香港之间的引渡条约。“（如果破坏这一条约）可能导致犯罪分子将香港视为安全港，一个他们可以继续胡作非为的地方，而不会生活在担心自己被引渡至美国的恐惧之中。”
“香港拥有透明和开放的声誉，在金融交易方面也无腐败和犯罪行为，但这（破坏引渡条约）令人担忧。”
东亚和太平洋事务局助理国务卿史达伟（David R. Stilwell）则叫嚣称，美方正考虑“各个方面”的选项，但他并不愿意对此进行详细说明。
但多位专家认为，若美国实行经济制裁，受到损害的将是其自身利益。前美国驻港澳总领事唐伟康（Kurt Tong）表示，从战略的角度来看，经济制裁将是一把“双刃剑”，不仅会损害香港的利益，也会影响到美国的利益。“任何时候，只要你破坏了美中商业关系的任何一个方面，双方都是输家。”
智库大西洋理事会（Atlantic Council）的高级研究员罗伯特·曼宁同样表示，若美方对香港采用“核选项”，即取消香港一切特殊待遇，那么这不仅将损害到香港人的利益，也将对双方的商业和经济往来造成破坏。
但香港《大公报》27日社论认为，中国依宪法在港订立国安法，其实能够强化了香港的国际金融中心地位。美国围堵中国的手段包括“金融战”。若香港国安处于真空状态，成为金融市场的“阿喀琉斯之踵”，会被美国针对。随着国安立法的健全，这个缺口将被堵住。
根据美国方面公布的数据，该国有1200多家在香港开展业务的公司，其中800多家的地区办事处和总部位于香港。2018年，香港是美国的第21大商品贸易伙伴。2020年第一季度，美国向香港出口了63.6亿美元的商品，进口了9.52亿美元的商品。
三个“坚定不移”，中方坚决维护国家主权
对于美国近期大打“香港派”的原因，美国美中关系委员会主席斯蒂芬·奥林斯向CNN表示，这是美国政府大规模指责中国，转移视线战略的“一部分”。
“特朗普的竞选阵营决定将（民众对）抗疫不力焦点转移至中国头上......因此让香港不再享有独立的关税体系，即被他理解为对中国的‘猛击’，也符合其竞选的计划。”
但不管美方如何抹黑，中方维护国家主权的决心是坚定的。对于美方扬言要对中国实施制裁，赵立坚27日用三个“坚定不移”予以回应：“中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻‘一国两制’方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。如果有人要执意损害中方利益，中方必将采取一切必要措施予以坚决回击。”
俄罗斯外长拉夫罗夫26日则对记者表示，涉港国安立法是中国的内政，美方声称要实施制裁“充分暴露了其自我优越感和放肆任性，这同时不利于美方与中国在其他问题上展开有效对话。”
香港特区政府发言人28日回应美国全国商会有关“港区国安法”的声明，指出若美国单方面改变对港政策，将会损害双方关系及美国自身利益，同时希望商会敦促美国政府消减对“港区国安法”的攻击。
发言人表示，现阶段揣测相关法律的内容，或散播谣言、引发恐慌，根本毫无助益，有关法律旨在维护国家安全，而对世界上任何国家来说，国家安全立法都属于国家立法权力。绝大部分守法的香港人，包括海外投资者，毋需为此担心，香港市民及国际投资者享有的各种自由和权利，丝毫无损。香港作为世界贸易组织的创始成员，将继续奉行以规则为本的多边贸易制度，对资金来源不设限制，为企业提供公平的竞争环境。
他还提到，去年的暴力事件和香港本土恐怖主义抬头，均严重威胁国家安全，凸显堵塞有关法律漏洞的需要，部分激进示威者甚至鼓吹“港独”和“革命”，不单影响社会稳定，更破坏“一国两制”。