中国极左网红司马南
因为在美国买房事件，在网络引起热议的中国极左网红司马南，突然被全网禁言。评论指出，相信与二十大快要召开，当局要保持网络氛围平和有关。此外，小粉红在佩洛西访台后的反应，让中共意识到民族主义极端化的严重后果，禁言是为防止民族主义失控。
在中国微博拥有超过300万粉丝的爱国网红司马南，承认曾在2010年在美国买房，事件在网上热度持续燃烧迟未减退，他的微博周六（8月20日）因为”违反相关规则“，出现“帐号被禁言”的状态，同时微信公众号用"司马南"或"司马南频道"搜寻，都显示"暂无官方帐号相关结果"。司马南在抖音和B站等个人平台也被禁言。
司马南的微博在周五（8月19日）傍晚最后一则微博是标题为"司马南向公安部、中央网信办实名举报联想花钱操控舆论"的视频，他在视频中除了谈及要举报的内容外，也再提到自己在美国买房的事。
司马南："我也是有见不得人的事，有丢人的事，大家骂我都骂得对，我让一些人心里不愉快。2010年我用25万美元在美国买了一个小房子，这件事我已反覆检讨，但这件事被网爆成叛国罪，我怎么检讨，舆情都汹涌澎湃，弄得司马南抬不起头来，我检讨还是不行，后来我才发觉这件事有点奇怪，因为有人在推波助澜，你检讨了，在锅底烧的火，有人不断在锅底添柴，有人洗钱收卖媒体。"
因为在美国买房事件，在网络引起热议的中国极左网红司马南，突然被全网禁言。（网络截图）
司马南和孔庆东等中国"五毛网红"相继被禁言
在近期被禁言的中国网红，除了司马南外，还有北大教授孔庆东。大部分的网民都认为，司马南被禁言，与他以往作为"反美"的代表人物，却在美国买房子的事有关，也有网民认为，事件显示爱国生意已走到尽头。
原《南方都市报》和《新京报》创始人程益中表示，禁言事件与二十大即将召开有关。他表示，每一次中共有重大会议前，北京都会有清网的举动，确保二十大是舆论焦点。
评论：清除网上"杂音" 为二十大召开创造舆论焦点
程益中："不是说他们（北京）觉得民粹的煽动已达到目的，而是主旋律现在要创造喜迎二十大的舆论氛围，不让各种说法和热点，抢夺了二十大的眼球，要进行全面的梳理，对一些干扰大局，影响喜庆气氛的报道，显然像司马南和孔庆东等极端民粹主意的宣传和仇恨的煽动，很可能会影响这种氛围，要让他们闭咀，都要被控制，只能说是进一步收紧和收窄言论。"
程益中表示，中共不会放弃或改变鼓吹民族和民粹主义的方向，现在官方的行动只是因应政治环境需要，估计司马南等人不会被永久禁言。
评论：打击民族主义吹鼓手以防民族主义情绪极端化而失控
但中国政治学者陈道银认为，司马南等人一向以第三方的角色，配合官方鼓吹和推动民族主义，但这次美国众议院议长佩洛西访台期间，中国小粉红的反应，让官方警惕，要控制民族主义，不能过火。
陈道银："民族主义肯定要有，但不能允许任何泛滥和极端化，通过这次佩洛西访台，中国的民族主义已到了极端化，民间有人走到厦门市政府外砸鸡蛋和拉横幅，已开始这样做，这种火如果烧下去，肯定会影响到中共的执政，我想这次事件，中共也看到民族主义极端化的情况，不能任由下去，要控制在相对温和的状态，司马南和孔庆东就是官方民族主义的红线，他们这些作为一个工具的使命已经结束了。"
对于在佩洛西访台期间，评论相当火辣的前《环球时报》总编辑胡锡进，却没有受到影响，陈道银认为，被禁言的司马南和孔庆东，言论是来自民间，胡锡进是为官方放风，作用有所不同。
陈道银："胡锡进多多少少还带有一点官方的色彩，佩洛西访台后披露出来的消息，'南华早报'也有报道，美方把中国的电子战完全干扰，找不到佩洛西的飞机，显示中方确实是准备了胡锡进说的几个方案，包括"伴飞"和拦截等等，确实是有这个打算。我相信，胡锡进的言论不是完全空穴来风，他实际上是代表了官方，由他说出来，如果没有就说是我说错，放个大炮，胡锡进能把他圆回来，和司马南孔庆东不一样。"
陈道银认为，官方这次行动，是列出红线，相信在未来一段日子，官方会暂时压住民族主义言论，特别是不让民粹主义的言论，影响中美关系，以免民族主义过猛，变成能裹胁中央的力量，也意味司马南等象征民间民族主义的鼓吹人物其使命已完结。
相关评论：
前两天，司马南塌房，我以为是他在美国买三套房的事。后来，孔庆东也倒了。
今天，看消息说卢克文公号也封了。貌似这是一波行动了。
司马南是老前辈，反伪气功起家；孔庆东是“北大醉侠”，讲金庸出名；我关注卢克文，起于“文在寅的复仇”。
那时，这三个人并不讨厌。
可惜，他们大概觉得走正道成名太难、来钱太慢，于是慢慢殊途同归，走上同一条康庄大道：做爱国生意。
爱国没有错，很对！就算打着爱国的旗号赚钱，也比卖国赚钱强得多，对吧？
但爱国是旗帜，不是画皮。爱国要实事求是，不能胡编乱造。
这几位、以及更多吃假爱国饭的人，为了收割最广大爱国群众的朴素感情、以及由此带来的流量和收入，不约而同祭起了几样武器：
一曰煽动仇恨，二曰简化黑白，三曰混淆概念，四曰是非不分。
煽动仇恨最好用。情绪永远是最致命的武器。当年的咪蒙是这样，现在的卢克文们也这样。提起日月教来，五岳剑派的弟子远比方证和冲虚要痛恨得多。
简化黑白就是制造简单的二元对立，把这个世界描绘成二维的，好像我们都是纸片人。
混淆概念是写文利器，在夹叙夹议中说一些历史和现实，三真七假、九浅一深，指着有一条鱼的湖就敢说这是一大盆鱼汤。
是非不分，不是他们真不分，而是揣测着有人爱听什么来说。比如卢克文的名言：被拉登对自己民族文化的深爱之情、渴望救国救民族的情绪深深震撼。
这四招之外，他们还有一个杀器：谁指出他们的错误和问题，就会被贴上“恨国党”的标签。
可惜，就像米兰·昆德拉的名言所说的，他们只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在愚蠢的时候才是真诚的，在浅薄的时候才是动情的。
其实，还可以加上一句：他们只有在赢利的时候才是爱国的。
令狐冲和岳不群一起生活十几年，也看不出他伪君子的真面目。让普罗大众分辨他们哪句是真，哪句是假，哪个真爱国，哪个披着爱国画皮，实在不容易。
披着画皮的鬼魅往往更招人喜欢，真正爱国者的忠言总是逆耳。
渐渐地，舆论场上只剩下画皮们的假笑和谎言。日月教里的杨莲亭越来越多，童百熊变得凤毛麟角。
其实，这些人虽然胡说八道，也不应该这样一刀宫之。
他们编了哪些谎话，触了哪个禁条，犯了死罪，也该公布罪名，押到菜市口问斩，不该这么天雷滚滚地打下来。
杨莲亭固然被割了舌头，童百熊却仍然说不出话来。日月教中难不成只靠着紫衣侍者们打天下？
十年前，我就讲过，舆论场上可以有胡锡进，但不能只有一个胡锡进。
有人说，不管怎样，卢克文、胡锡进们至少是爱国的，比恨国党好得多。
错了！爱国是何等神圣的情感，怎么能掌握在他们几个人手中？
当他们垄断了爱国的定义权和话语权，他们也就拥有错觉，自己幻化成了国家利益的代言人，自己就应该享受普罗大众的顶礼膜拜和流量贡奉。
这是个悲剧。
中国极左网红司马南
因为在美国买房事件，在网络引起热议的中国极左网红司马南，突然被全网禁言。评论指出，相信与二十大快要召开，当局要保持网络氛围平和有关。此外，小粉红在佩洛西访台后的反应，让中共意识到民族主义极端化的严重后果，禁言是为防止民族主义失控。
在中国微博拥有超过300万粉丝的爱国网红司马南，承认曾在2010年在美国买房，事件在网上热度持续燃烧迟未减退，他的微博周六（8月20日）因为”违反相关规则“，出现“帐号被禁言”的状态，同时微信公众号用"司马南"或"司马南频道"搜寻，都显示"暂无官方帐号相关结果"。司马南在抖音和B站等个人平台也被禁言。
司马南的微博在周五（8月19日）傍晚最后一则微博是标题为"司马南向公安部、中央网信办实名举报联想花钱操控舆论"的视频，他在视频中除了谈及要举报的内容外，也再提到自己在美国买房的事。
司马南："我也是有见不得人的事，有丢人的事，大家骂我都骂得对，我让一些人心里不愉快。2010年我用25万美元在美国买了一个小房子，这件事我已反覆检讨，但这件事被网爆成叛国罪，我怎么检讨，舆情都汹涌澎湃，弄得司马南抬不起头来，我检讨还是不行，后来我才发觉这件事有点奇怪，因为有人在推波助澜，你检讨了，在锅底烧的火，有人不断在锅底添柴，有人洗钱收卖媒体。"
因为在美国买房事件，在网络引起热议的中国极左网红司马南，突然被全网禁言。（网络截图）
司马南和孔庆东等中国"五毛网红"相继被禁言
在近期被禁言的中国网红，除了司马南外，还有北大教授孔庆东。大部分的网民都认为，司马南被禁言，与他以往作为"反美"的代表人物，却在美国买房子的事有关，也有网民认为，事件显示爱国生意已走到尽头。
原《南方都市报》和《新京报》创始人程益中表示，禁言事件与二十大即将召开有关。他表示，每一次中共有重大会议前，北京都会有清网的举动，确保二十大是舆论焦点。
评论：清除网上"杂音" 为二十大召开创造舆论焦点
程益中："不是说他们（北京）觉得民粹的煽动已达到目的，而是主旋律现在要创造喜迎二十大的舆论氛围，不让各种说法和热点，抢夺了二十大的眼球，要进行全面的梳理，对一些干扰大局，影响喜庆气氛的报道，显然像司马南和孔庆东等极端民粹主意的宣传和仇恨的煽动，很可能会影响这种氛围，要让他们闭咀，都要被控制，只能说是进一步收紧和收窄言论。"
程益中表示，中共不会放弃或改变鼓吹民族和民粹主义的方向，现在官方的行动只是因应政治环境需要，估计司马南等人不会被永久禁言。
评论：打击民族主义吹鼓手以防民族主义情绪极端化而失控
但中国政治学者陈道银认为，司马南等人一向以第三方的角色，配合官方鼓吹和推动民族主义，但这次美国众议院议长佩洛西访台期间，中国小粉红的反应，让官方警惕，要控制民族主义，不能过火。
陈道银："民族主义肯定要有，但不能允许任何泛滥和极端化，通过这次佩洛西访台，中国的民族主义已到了极端化，民间有人走到厦门市政府外砸鸡蛋和拉横幅，已开始这样做，这种火如果烧下去，肯定会影响到中共的执政，我想这次事件，中共也看到民族主义极端化的情况，不能任由下去，要控制在相对温和的状态，司马南和孔庆东就是官方民族主义的红线，他们这些作为一个工具的使命已经结束了。"
对于在佩洛西访台期间，评论相当火辣的前《环球时报》总编辑胡锡进，却没有受到影响，陈道银认为，被禁言的司马南和孔庆东，言论是来自民间，胡锡进是为官方放风，作用有所不同。
陈道银："胡锡进多多少少还带有一点官方的色彩，佩洛西访台后披露出来的消息，'南华早报'也有报道，美方把中国的电子战完全干扰，找不到佩洛西的飞机，显示中方确实是准备了胡锡进说的几个方案，包括"伴飞"和拦截等等，确实是有这个打算。我相信，胡锡进的言论不是完全空穴来风，他实际上是代表了官方，由他说出来，如果没有就说是我说错，放个大炮，胡锡进能把他圆回来，和司马南孔庆东不一样。"
陈道银认为，官方这次行动，是列出红线，相信在未来一段日子，官方会暂时压住民族主义言论，特别是不让民粹主义的言论，影响中美关系，以免民族主义过猛，变成能裹胁中央的力量，也意味司马南等象征民间民族主义的鼓吹人物其使命已完结。
相关评论：
前两天，司马南塌房，我以为是他在美国买三套房的事。后来，孔庆东也倒了。
今天，看消息说卢克文公号也封了。貌似这是一波行动了。
司马南是老前辈，反伪气功起家；孔庆东是“北大醉侠”，讲金庸出名；我关注卢克文，起于“文在寅的复仇”。
那时，这三个人并不讨厌。
可惜，他们大概觉得走正道成名太难、来钱太慢，于是慢慢殊途同归，走上同一条康庄大道：做爱国生意。
爱国没有错，很对！就算打着爱国的旗号赚钱，也比卖国赚钱强得多，对吧？
但爱国是旗帜，不是画皮。爱国要实事求是，不能胡编乱造。
这几位、以及更多吃假爱国饭的人，为了收割最广大爱国群众的朴素感情、以及由此带来的流量和收入，不约而同祭起了几样武器：
一曰煽动仇恨，二曰简化黑白，三曰混淆概念，四曰是非不分。
煽动仇恨最好用。情绪永远是最致命的武器。当年的咪蒙是这样，现在的卢克文们也这样。提起日月教来，五岳剑派的弟子远比方证和冲虚要痛恨得多。
简化黑白就是制造简单的二元对立，把这个世界描绘成二维的，好像我们都是纸片人。
混淆概念是写文利器，在夹叙夹议中说一些历史和现实，三真七假、九浅一深，指着有一条鱼的湖就敢说这是一大盆鱼汤。
是非不分，不是他们真不分，而是揣测着有人爱听什么来说。比如卢克文的名言：被拉登对自己民族文化的深爱之情、渴望救国救民族的情绪深深震撼。
这四招之外，他们还有一个杀器：谁指出他们的错误和问题，就会被贴上“恨国党”的标签。
可惜，就像米兰·昆德拉的名言所说的，他们只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在愚蠢的时候才是真诚的，在浅薄的时候才是动情的。
其实，还可以加上一句：他们只有在赢利的时候才是爱国的。
令狐冲和岳不群一起生活十几年，也看不出他伪君子的真面目。让普罗大众分辨他们哪句是真，哪句是假，哪个真爱国，哪个披着爱国画皮，实在不容易。
披着画皮的鬼魅往往更招人喜欢，真正爱国者的忠言总是逆耳。
渐渐地，舆论场上只剩下画皮们的假笑和谎言。日月教里的杨莲亭越来越多，童百熊变得凤毛麟角。
其实，这些人虽然胡说八道，也不应该这样一刀宫之。
他们编了哪些谎话，触了哪个禁条，犯了死罪，也该公布罪名，押到菜市口问斩，不该这么天雷滚滚地打下来。
杨莲亭固然被割了舌头，童百熊却仍然说不出话来。日月教中难不成只靠着紫衣侍者们打天下？
十年前，我就讲过，舆论场上可以有胡锡进，但不能只有一个胡锡进。
有人说，不管怎样，卢克文、胡锡进们至少是爱国的，比恨国党好得多。
错了！爱国是何等神圣的情感，怎么能掌握在他们几个人手中？
当他们垄断了爱国的定义权和话语权，他们也就拥有错觉，自己幻化成了国家利益的代言人，自己就应该享受普罗大众的顶礼膜拜和流量贡奉。
这是个悲剧。