中国记者点评拜登,竟把美国媒体整分裂了…

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月4日 21点33分 PT
  返回列表
72395 阅读
33 评论
中国日报网

当地时间7月3日,美国总统拜登在推特上对油企喊话:“我对那些经营加油站、设定油价的公司的意思很简单:这是一个战争和全球危险的时期。降低你们在加油站收取的价格,以反映你为产品支付的成本。现在就去做。”

中国日报欧盟分社社长陈卫华反手一个评论,引发了英美两国舆论场的轩然大波。

陈卫华讽刺道:“现在美国总统终于意识到资本主义就是剥削。他以前不相信这一点。”

随后,陈卫华的评论也迅速受到英美媒体的关注,然而,令人感到迷惑的是,这些媒体似乎分成了两个阵营,一方说陈卫华“表扬”拜登,另一方说他在批评拜登……

《纽约邮报》在标题中称,拜登在敦促天然气公司降价后遭到中国官方媒体的抨击。

英国《每日邮报》报道称,“通货膨胀太重要了,不能继续发表这样的言论”,杰夫贝索斯抨击拜登试图将过高的油价归咎于加油站——甚至中国也嘲笑总统,声称他“现在意识到资本主义是剥削”。

同时,美国新闻网站Newsmax报道题目为:中国记者称赞拜登推文,说资本主义“都是为了剥削”。

福克斯新闻网也认为,陈卫华的言论是在表扬拜登:拜登在推特上要求加油站“降低”价格,受到中国官方媒体的称赞。

在如此分裂的观点中,陈卫华发现了玄机,他认为这与默多克新闻集团逐渐失去统治力有关:“《纽约邮报》和福克斯新闻都是默多克所有,但一个说我取笑拜登,一个说我表扬他。两种完全不同的解释。看起来默多克正在失去对他的新闻媒体的控制。”

据美国汽车协会数据显示,自美国总统拜登上任以来,美国加油站的汽油价格上涨了一倍多。

当地时间6月30日,彭博新闻社报道称,拜登政府一直受到高通胀困扰,其中最重要的因素是油价上涨。

即使拜登曾在今年早些时候“历史性”释放美国原油储备,但6月全国平均汽油价格也创下了每加仑5美元以上的纪录。油价一直是通胀的主要驱动因素,这也一直是拜登政府的主要政治难题。

The national averagegasoline price hit a record this month above $5 a gallon, even after Biden ordered a historic release from US reserves earlier this year. Prices at the pump have been a main driver of inflation, which has been a majorpolitical headachefor the Biden administration.

值得注意的是,去年7月,陈卫华也曾就“资本主义等同于剥削”的话题,在推特上引领过一波讨论。

2021年7月9日,拜登曾签署一项行政命令,以促进美国各行业的竞争。签署前,拜登发表讲话称:“我是个自豪的资本主义者……让我明确一下,没有竞争的资本主义不是资本主义,而是剥削。”

没有竞争的资本主义等于剥削?拜登一番话让网友懵了。

当时,陈卫华就在推特上直言:“资本主义就是剥削。”引发众多网友的跟帖。

当时,就有网友回应称:“让我明确一下:资本主义制度就是剥削性的。没有剥削,就不是资本主义了。”

“在资本主义制度下,如果你不是资本家,那么你就在被资本家剥削。”

来源:中国日报

接过雷锋的枪
1 楼
还是中国好 都只有一个声音 厉害了 [1评]
输入密码错误
2 楼
如果你不是资本家,那么你一定是在被剥削。
柳生京
3 楼
高级太监一个,还自鸣得意。人家美国媒体各玩各的多少年了,有你毛事。 [3评]
s
shankecn
4 楼
那美国媒体与你毛事呢?你纯属打抱不平?
d
danial
5 楼
听着这意思,社会主义就不剥削? 看看这油价,看看中石油这利润这福利。 看看中国各种垄断企业的满脑肠肥。 换个社会主义马甲就改性质了? 中国老百姓挺好骗呗。 都是剥削,谁也别笑话谁。 另外,还是中国人整的媒体分裂? 有点太看得起自己了吧。美国媒体啥时候不“分裂”了? 各种声音本来就吵来吵去。 作者在监狱里太习惯一个声音了。。。。。。。 [3评]
m
mitbbssb
6 楼
你这话说的是真太监啊。原来是你这路贱逼在压制中国人的言论。
冒泡
7 楼
这倒是没说错,民主党激进派是深深仇视美国的分裂组织。
m
mitbbssb
8 楼
你是大陆人吗? [1评]
m
mitbbssb
9 楼
但大陆会组织供应来抑制上涨。
s
shankecn
10 楼
他重新拜父了。
d
dm2000
11 楼
美国的社会制度,原本就是皇帝的新衣
d
diss2
12 楼
你不就是太监吗 ?怎么看谁都以为是太监 我们都很硬 你怎么对洋大人这么软?
d
diss2
13 楼
社会主义也剥削啊 但也分配啊,要不然怎么你们群废物总是说中国补贴,平抑价格? 你是不是傻? 我怎么感觉你们反华狗都像小学鸡呢 湾湾是不是教育有问题
炅龙
14 楼
帖子与跟帖都充满了欢乐!
D
Dimmy
15 楼
你瞎的吗 都是剥削啊 所以说你们反华狗活该被人骂 成天双标 好好的做个人不好吗
D
Dimmy
16 楼
台湾人最他妈让人厌恶的一点就是用中文。。。真他妈恶心
e
evision
17 楼
以后陈卫华每天多讲点,西方就混乱了,这比胡锡进之类好用多了
m
mike3
18 楼
中国记者还是点评点评包子味道哪个好
灯塔路
19 楼
金融资本必须死 资本主义必须亡
会过性生活
20 楼
艹,社会主义更鸡巴剥削!
q
qnzyz03575
21 楼
振华同志暴露了,快换建国同志
嘿呀嘿呀啊哟哟
22 楼
美国骨子里根本不信什么自由市场,不管是特朗普还是拜登都在疯狂敢于市场,不是产业政策补贴,就是制裁。至于市场的无形之手只在教科书里
t
tiger500
23 楼
中联部原来有个忽悠局,现在新增撕裂局
o
oldoldcandy
24 楼
漂亮國自己可以反民主,反自由,反人權。
c
coroner3164
25 楼
看评论就知道别说大学了,就是高中的政治课的基本知识某些人都没有,就这些货色一天还指点江山…
s
symagician
26 楼
还有 wuyueshamren 这些。不过最近各种美狗日狗法轮狗都被禁言,因为狗嘴喷屎,连管理员都看不下去
c
crunchtime
27 楼
振华,不要暴露了
陆仁嘉
28 楼
“在资本主义制度下,如果你不是资本家,那么你就在被资本家剥削。” 英特纳雄耐尔,一定要实现!!!
兔子没耳朵
29 楼
资本主义的就是两个字:剥削,无论是谁。
望和平
30 楼
說的實話
t
totalfire
31 楼
权力才是产生剥削的本质。 在权力的掌控下,会产生两种剥削形态:一种是资本剥削;另一种就是劳动力剥削。 我们必须把劳动力和资本分开,这样才能看清资本主义和社会主义其实不过是分处不同的剥削层面。 剩余价值一定是产生于对劳动力的压榨之上,无论在任何一个制度中,劳动力都永远无法获得完全对价的劳动动报酬,劳动报酬亦有边际效应,最大化的边际效应加乘劳动对价才能算是无剥削的劳动对价。 但无论是任何一个国家都会在劳动报酬的边际效应这一环节做手脚。 举一个组简单的例子就是从劳动报酬中扣除所谓具有公益性的,例如养老金或社会保险等,这些本该及时发放到劳动者手中的收入被强征,虽然政府承诺会在你需要的时候支付与你,但考虑到物价,汇率,经济整体稳定性的波动等原因,实际上这一部分报酬的边际效益是被严重扭曲了的。当然,这还不算是各种税收。 总的来说,对劳动力的剥削是一定会存在于任何一种社会制度中的,因为它几乎是积累财富的唯一手段。