BBC:中美签署第一阶段协议,赢家和输家都有谁?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月16日 9点17分 PT
  返回列表
80176 阅读
30 评论
BBC中文网

2017年,习近平和特朗普

经过两年多不断升级的紧张局势,中国和美国签署了一项旨在缓解贸易摩擦的协议。协议的签署煞费周折,但尚未清楚这份协议能在多大程度上消除贸易战给两国经济带来的影响。

关税没有发生变化,某些商品征收关税比例相对较低。分析人士说,这笔交易带来的收益不太可能大过已经遭受的损失。

我们通过这份协议来看看谁是赢家谁是输家。

赢家:美国总统特朗普

一些批评人士表示,该协议没有实质内容,但为美国总统特朗普(Donald Trump)提供了摆脱贸易战的机会,并让他在2020年总统大选之前取得了成就。

这可能会让人松一口气:民调显示,大多数美国人同意特朗普的观点,即中国存在不公平贸易行为。但他们总体上仍然支持自由贸易,反对加征关税。事实上,共和党在2018年丢掉了几个国会席位——经济学家认为这种变化与贸易战有关。

赢家:中国领导人习近平

签署协议后,中国看上去最终落实了谈判初期主动提出的一些条款,包括放宽对美国金融和汽车公司的市场准入。从很多案例看,其他国家的公司已经从这些变化中受益。

虽然习近平可以声称,他并非简单屈服于美国的要求,但这并不等于中国人在庆祝协议的签署。美联储(Federal Reserve)估计,中国输美商品被加征的关税仅相当于该国GDP的0.25%,而同时美国对中国商品的需求下降了约1/3。

美国最新加征了逾400亿美元的关税。

输家:美国公司和消费者

新协议签署前,美国将价值1200亿美元中国商品的关税削减了一半,但大部分加征关税的措施仍将继续执行。加征关税将影响价值3600亿美元的中国商品和价值逾1000亿美元的美国出口商品。这对美国公众来说是个坏消息。

经济学家发现,这些成本(迄今已超过400亿美元)全部由美国企业和消费者买单。更严重的是,这个数字没有衡量由于报复而造成的业务损失。

总体而言,美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)估计,与关税相关的不确定性和成本导致美国经济的增幅减少了0.3个百分点。同时,自2018年以来,家庭收入平均减少了580美元。

这一统计包含了自2018年1月以来征收的所有新关税(不仅仅是涉及中国的关税)。但分析人士表示,就算调查的范围更窄,也将得出类似结论。

制造商受到了关税的影响。

输家:农民和制造商

新协议要求中国两年内在制造业、服务业、农业和能源领域增加采购2000亿美元的美国商品和服务,比对标准是2017年出口水平。

特朗普曾表示,这可能包括每年价值500亿美元的农产品。

但官方的数据较低,分析人士怀疑这些目标能否实现。中国已表示,购买量取决于市场需求。迄今为止,企业得到的主要是痛苦。

美国农民一直是中国关税打击的目标。农民的破产量激增,促使美国政府提供了280亿美元的联邦纾困资金。

在制造业方面,美联储发现,进口成本上升和中国的报复行动导致了就业损失。

长远来看,美国公司可能会将供应链从中国转移,从而避免关税。但这一前景的实现过程代价高昂。

胡志明市位于越南南部,是该国主要的制造业地区

赢家:台湾/越南/墨西哥

经济学家估计,贸易战将使全球经济增速放缓0.5个百分点以上。但这场战争重新定位了约1650亿美元的贸易额,令一些国家中受益。

野村证券(Nomura)的分析师认为,越南将受益最大。而联合国发现,台湾、墨西哥和越南去年接到的美国订单也有所增加。

美联储发现,美国进口商品的增加推动墨西哥经济增长了0.2%以上。

即便达成了协议,一些计划还可能会持续下去。

图片版权 AFP/Getty

特朗普的顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)敦促对中国采取强硬立场。

输家:华盛顿的中国批评者

美国表示,中国已同意为知识产权提供新的保护,包括降低刑事起诉的门槛,并加大惩罚力度。重要的是,双方表示,已经就解决这类争端的方式达成了一致。

这些问题表面上引发了贸易战。

但是分析人士说,目前还不清楚这些新承诺是否与中国之前的承诺有所区别。而新协议并没有解决美国对中国贸易行为的埋怨,比如中国对某些行业提供的补贴。

白宫表示,将在第二阶段解决更多问题。但分析人士说,预计短期内不会有任何具体进展。特朗普政府还讨论过日本和欧洲的补贴问题。

面包的包
1 楼
; 反正胡锡进没有输。
你妈的网友
2 楼
赢家竟然不是中国?退稿重写
p
phoenix39ge
3 楼
其实我就很不明白这些欧洲大洋洲北美国家在嗨什么。先不说中国在美国大撒币购买的一系列商品中国本来就是要采购的,比如2019年中国向美国采购的农产品大概170亿,现在协议规定中国两年要采购300多亿美元的农产品。就算退一步讲,中国吃亏了,输了贸易战现在被迫向美国低头大采购,那中国的钱洒在美国美国人自己没觉得占便宜了,一帮西方媒体高潮个什么?农产品向美国购买乳制品大豆之类,那就不用想澳大利亚买了呗,反正澳大利亚那么反华;汽车要向美国买,那就不用向德国买了呗,反正德国支持疆独藏独;能源石化加工要向美国买,那就晾着台湾呗,反正台湾一片反中;工业商品飞机要向美国买波音,那就不买空客了呗,反正法广bbc都是骂中国骂的最开心的…… 所以到底谁吃亏了心里真的没b数么?就算美国占便宜了,一群摇旗呐喊沙雕们到底得到了什么?真的是反中反到失心疯,还是说心向美国到自己国家的利益都可以置之不理了?真的是莫名其妙到令人费解……
静gege
4 楼
还算客观
p
push
5 楼
中美都迫切需要一个官方认可的借口休战才签了这个协议,本质上这就是给第二阶段争取时间,现在谈输赢都是傻逼,美国最大的牌是关税,所以要留在最后用,中国的底线是国企补贴和经济结构,买多少钱的东西完全不care
m
mcfuzhou
6 楼
美国国内的赢家是利益团体,输家是广大的人民大众。
r
rootrootroot
7 楼
台湾越南赢个毛线,协议没签还能有点幻想,协议签了美国转过头就去搞他们,懂不懂?
m
mcfuzhou
8 楼
权势也是动态的,美国已经到最后关头,川普不用,就过期了。占少便宜,吃的可是大亏。
d
duacha
9 楼
但有很多狗不願承認是輸家!! 经济学家发现,这些成本(迄今已超过400亿美元)全部由美国企业和消费者买单。更严重的是,这个数字没有衡量由于报复而造成的业务损失。
m
mcfuzhou
10 楼
无力治理自己的内政,内病外治,最终吃亏的还是自己,将来比拼的只能是国力。
C
ColdFire
11 楼
还有啥可讨论的。美国是最大输家,中国是最大赢家。西方国家都是小输家。北朝鲜,俄罗斯,乌克兰,伊朗等等都是小赢家。大家表示一定要抱紧中国大腿,跟着大佬有肉吃
斯文的地主
12 楼
每天看留园新闻大家都知道。 中共领导的中国确实稳定强大! 海外华人坚定支持中国共产党! 共产党确实伟大
y
yoyo过客
13 楼
先买买买吧,第二轮谈判谁知道什么情况,先储备一些资源吧。大豆、猪肉...都是必备品。
C
ChinaTruth
14 楼
虽然不愿意,包子这次不得不签了。贸易战打了两年,恶果已经在猪肉价格和就业问题上体现出来了。包子没有老毛的威信,不能叫大家勒紧裤腰带。如果包子没肉,包子的地位就不稳固了。对他争取第三任期非常不利。所以包子必须走这一步。不过包子留了一个后手。他叫刘公公来签字,这样今后可以有个替罪羊。不过老百姓有便宜的猪肉吃,应该不会抱怨的。
愛国賊
15 楼
G
d
duacha
16 楼
低智生物 這次協議是美國急著要簽,不是中國要簽!!! 如果是中國央求要簽,美國就會派會部級官員,到中國與習近平簽!!
b
bombe
17 楼
这个说法我也比较同意。 各个国家开店,中国本来各家都买点,现在只能在美国买了,那些当初支持美国制裁中国的国家,最后不就是搬了石头砸了自己的脚么?最后美国得利,中国没吃亏,其他国家全吃土。
淑女
18 楼
哪怕伤敌一千自损两千也要和美国死磕到底!💪💪💪
可乐军团
19 楼
谁输谁赢看的很清楚呀!特朗普帅众出席庆祝,习总都不敢出席!丢人的事当然不出席了!
r
romanistamerda
20 楼
狗粮是不是都有点脑残看新闻不看内容上来就是复制黏贴? 这篇bbc的新闻算是比较中立客观的,谁输谁赢里面写的很清楚了。中美都不算赢,美国政客口嗨了一下,中国多买一些本来就需要的东西,金融保险本来就是在慢慢开放。
日独狗
21 楼
你这傻逼一样的智力,接着嗨吧
陷疯稻谷
22 楼
傻逼,猪肉跟这个有个屁关系,你美国爹产猪肉吗?
遗精的美好
23 楼
这下反华国家得来求中国买其它产品了。毕竟原来的市场被分给了美国。中国可以趁机低价买一些其它的商品,原物料,毕竟变成买方市场了。
秦汉唐
24 楼
当年特朗普访华就是签定了一个近二千七百亿元美元大单,中国要大买美国货。贸易战开始打,那个订了单作废。现在比原来还上了七百亿元,那是中国带头禁飞波音造成的,美国卖不了飞机了。这也是美国为了报复中国而一直不肯放过华为的其中一个原因。打压华为,华为卖的更好。波音是美国最大最好的金母牛,结果被中国歪打正着全面封杀,那可是真金白银,而且原本能挣个几万亿的买卖,美国非常记恨此仇,原本号召全国世界打华为,结果反被中国振臂一挥,打下来美国最自豪的大飞机。特朗普和鹰派快恨死了。
b
bombe
25 楼
: 所以印证了一个道理,别人打架别跟着瞎起哄,搞来搞去发现人家俩握手言和了,被搞的是自己。
b
bombe
26 楼
中国的确不爽,但是没有吃亏,吃亏的是那些和美国瞎起哄的国家。美国赢了么?也不见得。看看25楼的回复。 至于说到习近平不出席的事。中国派副总理和美国总统签约,你说谁比较丢脸啊?不过丢不丢脸不重要,重要的是这次贸易战在国家和百姓层面上没有真正的赢家。
还得说几句
27 楼
逼逼西中文网,垃圾中的站豆鸡。
j
jamesun
28 楼
金融开放是美国要的,美国这方面很强
配命多福
29 楼
新加坡华人顶你!
w
wang0773
30 楼
所以留园的狗粮都是智障,整天乱吠乱咬,搞的我这本来中立的都要成粉红了