“美国耐心已到尽头”?中国要怀最好预期 做最坏打算

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年9月10日 14点19分 PT
  返回列表
68351 阅读
89 评论
参考消息

8月底,在多方支持下,笔者所在机构牵头协调对美国政界、智库、媒体与商界做了一次大范围调研,并进行了双边对话,美方人员代表性强、政治光谱全,所谈内容相当大程度上反映了目前的中美关系现况。笔者有几点感悟,觉得有必要、有责任与公众分享。

 8月30日,中美智库专家在美国首都华盛顿举行对话会。(刘杰 摄)
中美亟须加强民间对话

本次中美智库系列对话于8月初正式启动筹备,国内多位资深官员与知名学者都欣然应诺参与。8月是美国精英层的“休假季”,但美国三家顶级智库在收到邀请时均马上表达承办意愿,不但机构负责人均出席会谈,还邀请包括美国前防长、多位前副国务卿、前贸易谈判代表在内的十多位“部级”领导与数十位著名智库学者。不仅如此,美国前国务卿亨利·基辛格、马德琳·奥尔布赖特、美国国际集团前董事长莫里斯·格林伯格等三位泰斗级人物以及黑石集团董事长苏世民等多位美国政界、商界领袖都会见了中方代表。

这样的会面效率远超预期,充分折射了目前中美精英对两国紧张局势的重视与关切。五天在美行程的约20场会谈中,笔者多次听到两国精英呼吁,越是两国关系困难,越是要开展各个层面的民间交流。

过去常说经贸是中美关系的压舱石,现在经贸“压舱石”出了问题,民间交流更显得迫切。想当年,民间交流在困难时期为中美建交发挥关键作用,现在两国关系“遇冷”,各类民间社团协会对美交流、两国友好省州与城市之间的往来,更是应迎难而上。近期,美国加州通过决议案,呼吁总统和国会支持加强中美经济关系,说明州县等地方社会对中美关系的重要性。

此次中方代表团中多位资深人士均有不少当年工作时的美国旧识。大家在大范围座谈外,又小范围拜访老友。双方见面后嘘寒问暖,回忆往昔,感慨中美关系之不易,应倍加珍惜。

从公共外交的角度看,资深官员尤其是外事系统退休老领导是最重要的行为主体之一。他们阅历深、交友广、外语好,容易通过旧识产生良好的交流效果。事实上,在美国,大量国务院、国防部、商务部前高官转为从事公共外交的智库人士。这种强大的“公共外交生产力”同样是美国软实力、对外传播力的重要源泉。

怀最好预期,做最坏打算

“时间不多了”“30多年来从未遇到过的最悲观、最消极的时刻”“美国的耐心已到尽头了”,在美国的五天交流中,笔者所见到的左、中、右的美国精英,几乎每场活动都能听到他们的类似声音。的确,与此前诸多舆论的判断一致,目前中美关系可能正在遇到两国建交以来最复杂、最恶劣、最综合的寒流。

美国对华态度正在经历的颠覆性反思,源于中美实力出现本质性的消长。特朗普执政可能有些“偶然”,但特朗普式强硬对华政策却是“必然”。美国是影响中国发展的最强国际变量,对于中国社会及各层组织、机构、企业而言,怀有最好的预期,做足最坏的打算,准备最全的预案,恐怕是必须要做的事情。

不过,好在两国精英都希望未来能有更多确定性,而特朗普代表着一种不可知的冲击力,也令很多美国人反感。对此,中方应更多地“借力打力”,更多地扩大中美共同利益,建立新时代“统一战线”,让两国社会与经济体系更深地联系在一起。特朗普团队内的一些人想把中美两国变成两个孤立、隔绝的体系,进而将中国定位为“第二个苏联”,通过打击遏制中国来凝聚美国社会的政治企图才不能得逞。

中美对话应让对方“听进去”

这些年,中国对外传播的投入越来越大,声音也越来越强,对于美国人而言,他们能听到,但却听不进去或听错了。这背后有许多原因,有的是源于美方长期偏见、美国媒体误导、美国意识形态的桎梏,有的则源于中方本身的翻译偏差与词汇组合的思维方式差异。

翻译引发的中美误解,令人震惊。中国近年来常说要“引领全球治理”,被普遍翻译成了“领导全球治理”;“中国模式”的惯译隐含更多放之四海而皆准、替代美国模式的含义;“科学发展”惯译中有“反宗教的发展”之意。这些误译徒增了美国社会的焦虑与紧张。2017年,十九大报告的英译本同步推出,反映了中央已意识到这个重大问题。但对外传播能力仍有相当大的改善空间。在媒体报道上,对外传播往往是最薄弱的环节;在出国交流上,限制仍是相当大;在外国媒体上发文,往往得不到足够激励;善于外语表达的学者力量,还没有得到充分发挥。

对于美国,中国仍然需要释放更多清晰的关于全面深化改革、全面开放的信号与行动,避免更多不必要的误判。近年来,对外传播的局面改变很大,但倘若更精细化、更精准化、更弹性地让美国人真正“听进”中国声音,中美紧张局面可能会得到一定程度的缓解。

“你们老说,从北京、上海市中心开车一个小时之外的农村非常穷,中国是发展中国家。但从纽约、芝加哥开车一小时之外也到处有穷地方。中国还是发展中国家吗?”一位美国前政要在某场对话上这样问中方代表。尽管中方有理有据地回应说中国是发展中国家,不只源于经济阶段,还在自我定位、观念水平、治理能力等等,但在美方看来,中国变了,正在成为真正的全球强国;而美国也变了,种族构成、经济水平甚至政治制度等等,与华盛顿建国时的美国不一样了。

由此看来,中美之间需要更多地立足于长远重新进行相互认知。美国对中国的认知逻辑,仍基于上世纪中叶哈佛大学教授费正清《美国与中国》一书;中国对美国的认知逻辑,仍限于帝国霸权的基本框架。两百年前,法国人托克维尔为认知刚刚建国的美国,游历美国各州,写下了《论美国的民主》;半个多世纪前,美国人本尼迪克特为认知二战后的日本,历时数年,写下了《菊与刀》。当下的中国思想界,也期待有一头扎进美国社会的新时代下的美国名篇。大变局时代,思想者大有可为。

崛起需要慢功夫实功夫

如同笔者过去十年无数次与美方交流一样,美方对中国的批判、挑剔、指责仍是一贯的,不同的只是谁说和重点说什么。在与俄罗斯、伊朗、土耳其、印度甚至韩国、日本的智库同行交流,笔者发现美国智库界对他们的国家通常也是如此,有的态度比对中国更恶劣,鲜有一团和气。

这相当大程度上折射了西方对非西方世界的傲慢,同时也反映了智库本应有的“伐谋”功能。冷静下来看,中国舆论大可不必“逢美必驳”。如果中国人更自信一些,美国的某些批判反而会像“诤友”那样,反向提醒中国不断深化改革的重要性。

事实上,20世纪以来,美国持续崛起并保持近百年的全球霸权,很少在乎国际上的舆论批判。相反,美国在世界上被批判的频率与程度是最严重的。但美国的自我调节与纠错有自己的节奏,调整的尺度源于国内,而非国外。由此看,中国改革节奏切不可被美国发动的贸易战所打乱,“你打你的,我改我的”。中美贸易战当前,中国大可更从容。

此次对话让笔者印象深刻的是,金融危机爆发十年后,美国的信心正在恢复。过去十年,学术界最流行对世界变局的看法是,美国在衰落。实际情况是2008年至2017年,美国经济占全球经济份额一直稳定在23%至25%之间。尤其是近五年来,美国经济份额稳步上升,已恢复到2008年全球金融危机之前的水平。中美之间的综合实力正在接近,但尚存较大差距。未来的美国会长期保持着“平顶山”之态,中国舆论要认识到“美国衰落论”的复杂性,对美国的实力变化不能太一厢情愿、更不能太简单化。

现在,中国走近世界舞台的中央,应该向一些老牌大国学习国际博弈与强国战略的经验,这包括全球治理、对外传播、跨国投资、货币国际化、海外安全等等。当然,学习不等于全盘复制,而是取其精华、去其糟粕。

这次在美深度交流中,美国人很自信,态度有时也非常强硬,这与前些年试图与中国“同舟共济”完全不同。这再次提醒中国人国际社会的残酷与国力消长的现实。

近年来,“中国第一论”开始在舆论上盛行,折射了国人的一些骄傲情绪。诚然,改革开放四十年获得巨大的进步,但那不代表中华民族伟大复兴“万里长征”走到了终点,中国崛起仍是一场漫长的持久战。诚如英国崛起花了近两个世纪,美国崛起用了一百多年,中国不追求当世界老大,但崛起过程一样需要扎实的慢功夫、实功夫。

此外,中国还要深入研究国家崛起的持久性与复杂性。历史上任何一个大国崛起都曾付出了血与火的代价。从目前看,中华民族伟大复兴也面临世界变局、政治博弈的挑战,让全民对国家崛起艰难性有充分共识与内心预期,戒骄戒躁,谨慎前行,是非常有必要的。(作者为中国人民大学重阳金融研究院执行院长、丝路学院副院长、特聘教授)
西
西门桥
1 楼
你不忘初心,要埋葬资本主义,要实现共产主义,还要美国帮助你?想什么呢?
o
osloys
2 楼
中美必有一战,而且是核战
w
wx3000
3 楼
智库没能阻止牛气冲天的领导们人当选。
o
osloys
4 楼
土共还有人以为美国会和中国共享太平洋。要么是中国被抹去,要么是美国被抹去,只能二选一。
笔名已被占用
5 楼
很难! 美国会允许 世上有一个国家的GDP 逼近自己吗? 美国不会放过任何一个GDP超过美国50%的国家!! 苏联和日本的处境已经给出了明确的答案 尽管苏联和日本是两个体制截然不同的国家 尽管日本无论在体制和政策上对美国亦步亦趋 美国照样没有放过日本! 直到现在 日本GDP从1995年占美国的71% 掉到现在不足美国的25% 美国才对日本松手!
西
西门桥
6 楼
当年在苏联帮助下刚刚夺取政权,就要跟苏联抢夺共产主义运动领导权,今天在美国的帮助下刚刚赚了一点钱,就要不忘初心,跟美国争夺世界领导权。白眼狼的祖传基因!
西
西门桥
7 楼
中共这么折腾,就是作死!
笔名已被占用
8 楼
用错词,不应该用“占”,应该用“达到” 日本GDP从1995年达到美国的71%……
笔名已被占用
9 楼
很难! 美国会允许 世上有一个国家的GDP 逼近自己吗? 美国不会放过任何一个GDP超过美国50%的国家!! 苏联和日本的处境已经给出了明确的答案 尽管苏联和日本是两个体制截然不同的国家 尽管日本无论在体制和政策上对美国亦步亦趋 美国照样没有放过日本! 直到现在 日本GDP从1995年达到美国的71% 掉到现在不足美国的25% 美国才对日本松手!
d
duty
10 楼
这位特聘教授没有署名,说明不是很自信,文中充满了小心翼翼,好像维护中美关系责仼在中方,外宣薄弱,中国第一,等等成了惹恼美国的元凶,其实中美的意识形态区别才是最大的障碍。
血刀老祖
11 楼
核讹诈没用,土共也没必要隐瞒真实得核弹数量了,5000+30颗硬邦邦的在那
j
johniewalker
12 楼
打开天窗说亮话吧:中美本来在政治制度上就是对立的,近来“毛泽东的另外那个孙子”修宪搞终身制,把近三四十年美国政界对中国本来在慢慢被模糊掉的“共党”形象,兜头一盆凉水,冲了个干干净净,让美国政界的多少人猛然醒悟:我K! 共产党就是共产党!所以,两党那么多政界精英平时为什么P渣子事儿都吵翻天,可这次制裁中国,却得到众口一词的支持。
r
richard6000
13 楼
LOL, 看楼下几个作死的台BA子乐的,进集中营第一批就包括你们。
河西海龟
14 楼
白宫里的老白人们是听不进劝告的。
e
elfen2299
15 楼
richard6000是翻墙的吧,要是真像你说的华人进集中营,难道到时候你亮出乌毛的身份就能幸免于难?
仰韶
16 楼
美国耐心早就到头了,早就想把中国像叙利亚伊拉克前南一样暴揍一顿,可惜他不敢,朝鲜打过一次知道中国块头大不好惹,那个干着急啊!哈哈!
小城孤士
17 楼
他要是翻墙出来的怎么会进集中营?你是撒币我知道,但没想到会这么撒,作孽。。。 —————————————————————————————————————————————————————————————————————— elfen2299 发表评论于 2018-09-10 14:38:00 richard6000是翻墙的吧,要是真像你说的华人进集中营,难道到时候你亮出乌毛的身份就能幸免于难?
c
crotalo
18 楼
以下的东西 不知道是真是假 谁的国家?谁的党?中共十九届现任中央委员共计204名,有子女187人,其中移民欧美的占91%,候补中央委员167名,有子女142人,其中移民海外的占到85%。部级干部的子女,亲属中,持有海外绿卡者占91%,地市级以上领导,其配偶子女在国外居住或入籍者,高达344290人!请问这还是中国人的国家么? ... ...
云本无心
19 楼
美国主动重新定位中美关系,文章没有说到最重要的原因,那就是经过几年的观察,美国人已经确信中国已经在倒退的不归路上,并且正在加速狂奔。中国不会再认可世界上绝大多数国家认可的价值了。这样的国家就是美国的敌人。
知我是谁
20 楼
美国是诚信社会,先君子后小人体现在经济关系社会交往乃至法律关系(无罪推定)等各个方面,一旦发现欺诈行为,一定让其付出代价。美国对中国打贸易战,就是认为抓到了欺诈者,一定要让中国付出代价。这也是为什么全美国上下一致支持(直接受损的商人除外)的原因。中国要是硬抗,不想付出代价,美国是不会善罢休的。中国要做的,是怎样想办法重获美国的信任,否则贸易战会吃大亏。
w
wallingford1964
21 楼
贸易战至今已有数月, 二个国家各自都在做自己认为该做的事, 也各自再谋划自己的未来。 尽管到现在未来不明朗,但彼此决策层的反应和表现多少已经露出些际像。 仁者见仁智者见智, 明眼人一目了然。
西
西门桥
22 楼
习近平在中国自己经济前景不明的情况下向许多国家大撒币,就是在进行一场豪赌!他会输得很惨!
北美JS
23 楼
当前的中国的确是有点太狂妄自大了。
h
hchalz
24 楼
没啥大不了。 不成就干脆动手。大家一块回石器时代,立刻都消停了。也给地球一个喘息的机会,别这样消耗下去了。
一点小看法
25 楼
中美经贸关系上,中国已经把事最绝,因而物极必反。太晚了,做最坏的打算吧。
我要真普選
26 楼
美國人以誠信立國,中國人則以共產和欺詐立國,這一場美中對決,可見絕對無法避免。 中國有人不斷叫囂,毫不妥協,「與美國鬥爭到底」。 但所謂不惜代價,代價永遠不必由共產黨權貴付出,付出代價的永遠是無法移民、也不能將子女送去美國讀書的百姓。 中國上下似乎仍沉迷於「美國眼紅我們強大」的陰謀論。 這樣一來,下一回合就更有好戲可看啊!。
一点小看法
27 楼
习的个性已经十分清楚,想堵把大的,也不看看自己输不输的起。国家在这样的人手里就十分危险。
o
osloys
28 楼
还有人是以为土共能左右贸易战的进程。美国是铁了心的要和中国脱钩,这不以一个人的意志而改变
深海水手
29 楼
贸易战只会促进中国产品和中国工人竞争力更快提高。这正是中国现在最需要的。虽然算钱中国也不会亏,但根本不需要算。
老夫少年狂
30 楼
特朗普的个性已经十分清楚,想堵把大的,也不看看自己输不输的起。国家在这样的人手里就十分危险。
北海01
31 楼
得了吧,别揣着明白装糊涂。 不管中国是什么政治体制,经济发展的好坏是掩盖不了的,装也不可能。 有一点是肯定的,只要中国变强,经济发展,就有羡慕嫉妒恨。 只要你迈向世界老二,美国就会处心积虑使绊子,毫无疑问。 如果你病入膏肓,萎靡不振,或者有炮灰利用价值,你就是好的国家好的体制。 越南,北韩现在不都是拉拢的对象吗?他们不是和美国有截然不同的政治体制吗? 当年中国比现在还社会主义,美国可是煞费苦心的绕着弯子好中国建了交。
老夫少年狂
32 楼
抓个正着。 小城孤士 发表评论于 2018-09-10 14:44:25 他要是翻墙出来的怎么会进集中营?你是撒币我知道,但没想到会这么撒,作孽。。。 —————————————————————————————————————————————————————————————————————— elfen2299 发表评论于 2018-09-10 14:38:00 richard6000是翻墙的吧,要是真像你说的华人进集中营,难道到时候你亮出乌毛的身份就能幸免于难?
w
wangdansong
33 楼
我看是美国终于看到中国崛起的威胁,不得不出手打压。 可惜,为时已晚。回不去的
四季如冬
34 楼
定于一尊了, 民间声音有个屁用!
g
gasbag
35 楼
要谨防老嫖客狗急跳墙
s
sigmazao
36 楼
中美大国发展道路上冲撞,说到底,还是两国人民价值观巨大差异造成。美国二战开始,就是全球扩张价值观。美国发生任何事情,都必须是全球的事情这种观念,已经根深蒂固。今天的中国崛起,更多是民族自信心恢复重建和树立过程。是自我意识觉醒。与全球或者地区力量布局无关。但是美国人和地区国家都认为,崛起目的是地区甚至全球力量平衡破局。这才是中国崛起,带路扩展战略被广泛误解根本原因。中国人在建立信心,撒钱上,更多的是一种出于奉献意识,帮扶意识。美国人觉得这是出头,扩张和破坏平衡战略。鸡同鸭讲是中美战略撞车根本原因。
小王爷
37 楼
一个类似于前苏联一样的邪恶政权的崛起,对全世界都绝不是福音
一点小看法
38 楼
一个类似于纳粹德国一样的邪恶政权的崛起,对全世界都绝不是福音
蓝色孤猴
39 楼
这些格局呀什的对初中生来说相当于对牛弹琴。
笔名已被占用
40 楼
美国会允许 世上有一个国家的GDP 逼近自己吗? 美国不会放过任何一个GDP超过美国50%的国家!! 苏联和日本的处境已经给出了明确的答案 尽管苏联和日本是两个体制截然不同的国家 尽管日本无论在体制和政策上对美国亦步亦趋 美国照样没有放过日本! 直到现在 日本GDP从1995年达到美国的71% 掉到现在不足美国的25% 美国才对日本松手!
一点小看法
41 楼
纳粹德国当年的国民也很为希特勒政权欢欣鼓舞和骄傲。最终的结果大家都知道了。
一点小看法
42 楼
日本GDP从1995年达到美国的71% 掉到现在不足美国的25% -- 房地产爆了嘛。
一点小看法
43 楼
中共的估计是对的,老美这次是铁了心要打残中共,这是老美的意志,和川普无关。金融战也肯能很快开始。
M
Microsystem
44 楼
不管怎样说吧,习近平搞的终身制,“定于一尊”的极权,“一带一路”的划分经济圈,扩军的蓝海战略和南海岛屿的“珍珠链”,都表明了中国苏联式扩张主义的,大国沙文主义的心态。这也是西方社会所警惕的问题。
三竹斋
45 楼
包子這個狗入的文革餘孽 是中國的領屍人
j
john_圣迭戈01
46 楼
这些年,中国对外传播的投入越来越大,声音也越来越强,对于美国人而言,他们能听到,但却听不进去或听错了。这背后有许多原因,有的是源于美方长期偏见、美国媒体误导、美国意识形态的桎梏,有的则源于中方本身的翻译偏差与词汇组合的思维方式差异。 === 你在骗小学三年级学生吧? 控制中国政府的那个党难道没有任何责任?
z
zzbb-bzbz
47 楼
独裁国家哪会有耐心
彪悍的小石头不用多说
48 楼
根本不是什么意识形态之争。国内的投降派就不要一厢情愿了。你的经济发展加速接近美国,这个就是美国不允许的。其他什么借口比如逆差顺差知识产权中国制造2025全是鸡.ba扯蛋。
彪悍的小石头不用多说
49 楼
为了围堵遏制你全美上下男女老幼在白宫一帮竭斯底里的老白男的鼓噪下,不需要动员地拉帮结派起来对中国封锁围堵打压造谣,恨不得明天就扔几千个核弹炸平中国。
彪悍的小石头不用多说
50 楼
只要能拉你后腿他们什么都可以干的出来。
一点小看法
51 楼
Trump Weighing Sanctions On Chinese Officials, Seizure And Freezing Of Chinese Assets.
青衣侠
52 楼
“目前中美关系可能正在遇到两国建交以来最复杂、最恶劣、最综合的寒流。” ——那相比建交以前呢?有多复杂、多恶劣?还打了两仗呢,中国人不也没有死绝吗?不也活过来了吗?不也照样结婚生娃吗?“美国耐心已到尽头”,那又怎么了?中国人就不活了?有什么可怕的,我管你的耐心是不是已到尽头呢。我只管做好我自己的事情,发展我自己。一句话,不必太过关心美国人的“耐心”。我们就按着已经规划好的路线,一路走下去,千万别被别人牵着鼻子走。美国人是制造议题的高手,如果我们一个接一个地去回应美国人制造出来的议题,那我们就别发展了,围着他的指挥棒转也转不过来、累也累趴下了。
c
cityex
53 楼
精美,坚定完毕
良心放正
54 楼
好文章
咱中国人
55 楼
“美国耐心已到尽头”? ———————— 请告诉我,美国人什么时候跟你客气过?你要是没有一定的利用价值,你最好滚一边去。一秒的耐心都不会有,OK?人嘛,活着现实中,这其实也没有错,真的。
北海01
56 楼
大家互相不来往,怎么样,满意了吧? 这大不了回到建交前,美国人该高兴了? 两个国家都是自给自足型,各过各的吧。
h
hillmodel
57 楼
楼下"青衣侠"说的不错:"我管你的耐心是不是已到尽头呢。我只管做好我自己的事情,发展我自己。" 看到楼下某些人都要"狗急跳墙"的样子,确实可悲。 中国和美国的这次贸易争端,更可能是两败俱伤。
信笔由墨
58 楼
文章是好文章,是站在中国的立场来论述的。文中担忧的事,应该慎重考虑。只是这标题有点危言耸听。因为美国最大的耐心似乎只有越战时期。地面部队一直保持在南方,没有公开地出现在北方。
栾世清
59 楼
挑战已经在那了。怎样是好的应对方式?怎样是不好的应对方式? 不好的应对方式: 一厢情愿,不真正了解对手,不真正知道对方的意图,不知道对方和自己的优缺点,。。 好的应对方式:听!
国境之南
60 楼
osloys 发表评论于 2018-09-10 14:19:36 中美必有一战,而且是核战 =================== 这个你天朝的将军已经做了推演了,结论是:美国西海岸十几个城市遭受核攻击,100万人伤亡,中国西安以东所有大城市被从地球上抹掉。。。
栾世清
61 楼
好的应对方式:听! 听, 是沟通的开始,会带来各种信息,会凝聚共识,达到团结,会找到多方面的应对方法,。。 所以,听!
说说也罢
62 楼
【中国近年来常说要“引领全球治理”,被普遍翻译成了“领导全球治理”;“中国模式”的惯译隐含更多放之四海而皆准、替代美国模式的含义;“科学发展”惯译中有“反宗教的发展”之意。】 也真难为这位院长了,挂上一串头衔怎么却连个真名都不敢属? “引领”翻译成领导有多大差别?“lead”不就是引领的意思吗?中国模式“厉害了我的国”不就是明言要取代美国模式吗?习某人全世界面前到处献丑却毫无自知,这位特聘教授却还在翻译上费尽心机咬文嚼字,特聘来为习某人开脱?习自己到处展示“雄才大略”引起各方猜疑甚至敌意却不敢担当了?一个人把几乎所有大大小小的权力都抓在手里,三令五申要把权力关在笼子里,他自己却手里攥着一大把权力还想无限期站在笼子外面,如此荒唐愚蠢却要拯救全人类一副架势还幻想外界对此继续“保持耐心”?
说说也罢
63 楼
面对质疑、敌意、挑战,主要责任者不敢担当却想方设法推卸责任,这位特聘教授更离奇,把美国人的挑战归咎于翻译错了,还有比这种御用文人更可笑的吗?真是没有最荒唐只有更荒唐!
r
rty
64 楼
Same as Hong Kong and Taiwan. When a guy you despised before now gradually catching up, you will feel unease, anxiety. The difference is US does have means to slow down the process and China will feel pain down the road.
栾世清
65 楼
如果说,重新思考应该怎样对待马克思的理论对贸易战的结果会有重大影响,不知大家会怎么看? 年轻时的马克思理论可以帮助今天的人们认清资本主义发展过程,及过度投机之害。 晚年的马克思理论强调阶级斗争,暴力革命,无产阶级专政。暴力革命在绝大多数时候是很难被广泛接受的,这就是为什么今天世界虽然贫富极度分化但马克思的理论并没被重视。无产阶级专政的说法缩小了自己阵营,扩大了敌对阵营,大大改变了敌我对比。对常人来说阶级斗争不如阶级依赖直接。 如果能使人们注视马克思理论合时的部分,世界的问题就解决了一半,冲突的机会就会减少,贸易战就没了推动力。
A
Anniedy
66 楼
貿易戰最終損害的是我們這些平民民,不想去評論誰對誰錯了,反正最終錯誤造成的結果都是我們這些平民背。
无法弄
67 楼
都是翻译的错了,翻译有那么点本事吗?
东方明月-
68 楼
美国欧洲当年容忍中国大量的贸易逆差,是因为朱镕基给他们开了一张大大的空头支票,这张空头支票大到许多经济学家大骂朱镕基是卖国贼。所以美国佬为此傻傻地等,吃了15年亏,指望2015年以后中国能根据协议开放国内市场。结果等来的是中国特色的回答:” 我们现在已经是市场经济了,已经兑现了所有对世贸组织承诺。”你们信不信没有关系,反正中国信了。你们西方的标准不是中国承认的标准。至于中国的标准是什么?那要因时因人因地制宜,紧跟形势,千变万化,但万变不离其宗,就是是否符合自己的利益........ 在这种情况下,美国佬再傻也不可能傻到让你继续保持这么高的贸易逆差。贸易战是不可避免的,美国也不可能让步,退一步就是美国经济自我毁灭。
笔名已被占用
69 楼
回 —— 东方明月 ————————————————— 看了你写的几句话 相当可笑! 中国是否兑现加入WTO时的承诺 你说不算 我说不算 中国说不算 美国说也不算 谁说了算? 当然是WTO 2011年中国加入WTO十周年 WTO做出一个对中国的全面报告 结论是:中国严格执行了所有加入WTO时的承诺!!
媚眼凤姐
70 楼
归根结底就是中国商人吃相太差,无限扩大产能。
g
girouard88
71 楼
美国注定衰败了
媚眼凤姐
72 楼
"中国严格执行了所有加入WTO时的承诺!!" 对于贸易中年年巨额逆差的美国来说,人家才不感兴趣你是否这样。大亏了,就是事实。哪天人家烦了,退出WTO,你继续去严格执行吧。
东方明月-
73 楼
2011年对中国要求很低,wto允许中国保护国内市场作为过渡。关键是2015年后中国应该全面市场经济,开发市场的承诺。
S
ShalakoW
74 楼
中国政府对美国有一个最本质的误判, 以为目前美国的世界领袖地位是自己争取来的。因此,现在也忍不住要争取当世界领袖,而事实是,美国的世界领袖地位,是西方世界求美国当的。按中国的话说,是被"供上神坛"的。 1 二战之前,美国的国策就是孤立主义:事不关己高高挂起,与全世界做生意。当欧洲大陆整体沦陷,英国孤岛岌岌可危时,因为美国国内强烈的反战民意,罗斯福总统一直回绝对丘吉尔(恨不能跪着)求美国参战恳请。即便是日本偷袭珍珠港使得美国不得不对日宣战后,美国依然没有对德国、意大利宣战 --- 是希特勒德国先对美国宣战。
S
ShalakoW
75 楼
中国政府对美国有一个最本质的误判, 以为目前美国的世界领袖地位是自己争取来的。因此,现在也忍不住要争取当世界领袖,而事实是,美国的世界领袖地位,是西方世界求美国当的。按中国的话说,是被"供上神坛"的。 2 且不说当时美国没有轻易参战是因为国内的反战情绪,美国在欧洲沦陷、英国朝不保夕时才参战,就让美国不仅仅是以"盟友"的身份参战,而是以救世主的面目出现,就所谓"千呼万唤始出来"。 从进场的时间,到进场后的表现,让西方(欧洲)的战后秩序由美国人一手制定,并逐渐把这一秩序推向全球国因此,美国就可以把自己的理念强加给欧洲老牌帝国主义,迫使他们逐一放弃自己二战前的各个殖民地。"美国人民绝不会同意自己的子弟兵流血牺牲来为大英帝国赢回殖民地”,罗斯福在二战即将胜利的前夕明确告诉丘吉尔。 毛主席所说的"国家要独立,民主要解放,已经是一个不了抗拒的历史潮流"这句话中的"历史潮流“,是美国人用鲜血换来的,也是美国政府坚决要求的结果。
S
ShalakoW
76 楼
中国政府对美国有一个最本质的误判, 以为目前美国的世界领袖地位是自己争取来的。因此,现在也忍不住要争取当世界领袖,而事实是,美国的世界领袖地位,是西方世界求美国当的。按中国的话说,是被"供上神坛"的。 3 中国有句话,“天将降大任于斯人,比先劳其筋骨、饿其体肤”。这句话,在美国加入二战前后表现的清清楚楚。二战后西方的"普世标准",更多是源于美国独立后多年形成的的社会标准,即所谓"劳其筋骨、饿其体肤"的结果。而拯救欧洲乃至全人类的"大任”,是上天分配的,来的时候想躲也躲不过。
S
ShalakoW
77 楼
中国政府对美国有一个最本质的误判, 以为目前美国的世界领袖地位是自己争取来的。因此,现在也忍不住要争取当世界领袖,而事实是,美国的世界领袖地位,是西方世界求美国当的。按中国的话说,是被"供上神坛"的。 4 与美国不同,中国是跑到上天面前"毛遂自荐":把世界领袖的这个活派给我吧!"上天默问: 除了钱,你能给世界提供什么新主意?没有新主意,而且时机不对,世界上谁服你的领导? 果不其然,一个回合还未下来,中国就沉不住气了,找一帮美国不够大的腕儿给自己出脱离困境的主意。 被告知:世界领袖不是谁想当就能当的。
z
zzlbentley
78 楼
没有习上台后的倒退,没有一帮奴才的怂恿,没有一群海外小粉红的无脑起哄,中美也不会到这一步,Trump可能也没有机会上台。得道多助,失道寡助。别看Trump国际关系搞得一团糟,传统盟友却仍对美国站在一边。二战以来,当年血海深仇的敌人一个个变成兄弟,执意反西方的也一个个垮台。反观中共,呵呵,敌人仍旧是敌人,战友也变成新的“反华“国家,也只能用钱来收买非洲兄弟了,看看过去50年历史能不心慌吗。本以为用重拾革命可以挽救自己的政权,却弄巧成拙,难以下台
z
zzlbentley
79 楼
恭喜恭喜,哈哈哈 笔名已被占用 发表评论于 2018-09-10 20:09:37 回 —— 东方明月 ——————————————— ... 谁说了算? 当然是WTO 2011年中国加入WTO十周年 WTO做出一个对中国的全面报告 结论是:中国严格执行了所有加入WTO时的承诺!!
t
tina0
80 楼
对于这种打着民间交流的幌子,在美国公然搞宣传分化的所谓智库交流活动,美方要坚决制止。想想看,中国允许在国内搞这些美方主办的交流活动吗?况且中方对这种活动目的丝毫不掩饰,本文就说的很清楚 在这种情况下,取缔是唯一正确的事情。
喜得利
81 楼
鸡同鸭讲,对个鸟话
R
RanoP
82 楼
顶多重回互相敌对的日子。
k
keepitup22
83 楼
党媒老是故意将美国反对中共政府说成是反华,最近已引起美国的反思,出现了要求美国政府区分“中国”和“中共”的要求。8月24日,美国中美经济和安全审查委员会公布一份名为“中国的海外统战工作”的报告。披露了中共统战工作越发注重海外华人工作,影响其行为和观点。报告引述专家的话,分析了区分“中国”、“中共”和“中国人”(华人)的重要性,指出如果不加区分,中共就会钻空子,说美国在遏制中国、敌视中国、歧视华人,煽动华人的反美情绪。中央情报局东亚任务中心副助理主任柯林斯(Michael Collins)在7月20日的一次安全会议上也同样呼吁区分“中共”和“中国”的重要性。他说,重要的是要区分作为一个国家的中国和自1949年以来统治中国的中国共产党。“当我们客观地看待来自中共的威胁时,我们不必将中国本身、中国的崛起以及中国人民本身视为威胁。”“我们担心的是中共的方向及中国共产党正试图以越来越强制的方式取得的目标。” 从用庚子赔款建清华大学,培养赴美留学生,到抗日战争时和中国人民并肩作战,派飞虎队抗击日军,美国在历史上一直都是中国人民的朋友,美国敌视和戒备的是中共,中国和中共完全是两个概念,一个是国家,一个只是一个政党。中共有意将党和国混为一谈,来欺骗国内民众,愚弄他们以为爱国就要爱党、爱政府,如果在美国,这相当于爱美国就要爱民主党、爱奥巴马政府一样,非常可笑。 美国政府的对华政策是亲中反共,美国对不是共产党统治的华人地区都很友好,象台湾、新加坡,回归中共前的香港,美国更敞开怀抱欢迎大量华人移民到自己的国家。美国政府反共不反华的政策,根植于民间,是民意的反映,因为美国政府是民选政府。在美国民间,民众对中国充满好奇,但谈到中共,人们都会流露出厌恶 。 美国不反对中国崛起,美国人民乐见中国人民自由、幸福、有尊严地生活,美国提防的是中共的崛起,因为历史已经证明,专制集权势力的崛起不仅将给本国人民带来灾难,也将给世界带来祸乱。
蒋金帼
84 楼
快别整了。美国耐心已到尽头?看看那一场战事中国是惧怕美国的?
北美汤哥
85 楼
您讲的前防长应该是科氏工业的Cohan,还有基辛格博士,黑石这些都是长期和中国合作的,和中国长期保持良好的关系。但可惜的是目前他们的声音已经不是主流,不能说对话没有用,但用处有限。中美的问题是长期的,基础性的问题,不较真的时候怎么都好,较起真来怎么都错,这里面有一定翻译的因素但这只是其中一点点的影响,主要是双方的价值观和思维方式相差太大,这个不仅仅是单纯语言的问题。贸易冲突时短期的阵痛,长期看对中美双方都是好事,加深互相的理解。
c
chinomango
86 楼
中国也有文革,德国也有纳粹,美国出一任狂人没啥奇怪的,最多再来一次抗战。 这其实是解决中国自生问题的一个机会,发展慢点也好。
文学城普通人
87 楼
你TMD觉得中美建交以前中国那20年的日子也是人活的日子吗?还“我只管做好我自己的事情,发展我自己”。该看看那电影叫“活着”。你想说中国发展是自己的本事,可惜这40年开放就是在建交之后,靠着中美经贸起来的,想否认就是在撒谎。 青衣侠 发表评论于 2018-09-10 17:16:18 “目前中美关系可能正在遇到两国建交以来最复杂、最恶劣、最综合的寒流。” ——那相比建交以前呢?有多复杂、多恶劣?还打了两仗呢,中国人不也没有死绝吗?不也活过来了吗?不也照样结婚生娃吗?“美国耐心已到尽头”,那又怎么了?中国人就不活了?有什么可怕的,我管你的耐心是不是已到尽头呢。我只管做好我自己的事情,发展我自己。
T
To_Me
88 楼
美国人不想做活雷锋了。 period。
w
woguoke
89 楼
美中的贸易占好比是场战斗,目前仅仅是外围的战斗,小打小闹,不痛不痒,无关紧要。到目前,这场战斗明显是土共占上风,因为美国仅是部分商品25%的关税,远低于对方实际对美180%关税税率。就是再加上2000亿的25%,仍是小打小闹,对任何一方不疼不痒,是外围战。 但是,一旦最后美国对5000亿货物关税税率达到100%以上,就非常接近对方180%,贸易战决战这时才真的打响。胜负的天平,情况将大变。再此之前,情况不会有任何变化,谈判也是浪费时间。